10 de marzo de 2019

LA SEMANA FANTASTICA





   
     El Real Madrid perdió en escasas horas Copa, Liga y Champions, y los barcelonistas disfrutamos en ese mismo tiempo de los 8 dias de Oro y de la Semana Fantástica , a escasos días de que ya sea primavera en el Corte Inglés.

La semana que para ellos fue trágica, para nosotros fue inolvidable. Es lo que tienen las tristezas que viajan en el puente aéreo, aunque ellos las disimulaban ganando de aquella manera trofeos en Europa, costaran lo que costaran.


Han sido tres fracasos grotescos, porque ciertamente  las derrotas ante el Barça podían esperarse, pero que unos jugadores imberbes y con caras de niño les mojaran la oreja en el mismísimo Bernabeu ha caído como  una bomba en Concha Espina, hasta el punto de que se plantean repescar a Mourinho, no sabemos si debido a que nadie en su sano juicio se atreve a ir a un club en el que el presidente te sugiere las alineaciones en función de un ranking de camisetas vendidas, o porque realmente ven en el portugués al único capaz de levantar a esta plantilla que necesita una limpieza de criada antigua, con más salfumán que detergente, y al frente mas que a una canguro necesitan a la señorita Rottenmeier.

La cuestión es que, sin perder la sonrisa, y tras la victoria de ayer ante el Rayo  la liga se va acercando paso a paso,  en la Champions nos espera el Lyon  y sería buena una gran dosis de  concentración para que, eliminado el rival más peligroso(al menos el que  lo era antes del VAR) no nos entre un ataque de confianza que nos lleve a recibir a la crisis en el Prat la semana que viene.

Y dejamos para el final la actuación maravillosa de Frenkie De Jong que ha demostrado que los 80 kilos pagados son casi un regalo , y la de De Ligt  al que, si somos inteligentes, no podemos dejar escapar.

Pensar en De Jong, Riki, Aleñá, Arthur y De Ligt y con Xavi en el banquillo es hacerle un monumento a la ilusión y al pasado cercano,  del que no pensamos renegar, aunque ahora aceptemos otro estilo mientras llegan.

Pero de momento, pensemos en  los franceses


18 de febrero de 2019

ERA CAMPO ATRAS



     Surrealista. El Real Madrid de baloncesto dice que lo de ayer fue un robo. Repito, el Real Madrid de baloncesto habla de robos.

     Y ahora amenazan con marcharse de la liga ACB, a jugar solo la Euroliga, o puede que juegue la NBA si los admiten.

     Y las emisoras de radio y las de televisión, como no saben hacer nada diferente, siguen a lo suyo, a hablar de arbitrajes, a insultar la inteligencia de los oyentes y de los que, si no hay otra cosa, acabamos viendo las noticias que vomitan.

     Y hablan de robo cuando a falta de 10 segundos hay una agresión que está en el límite entre anti deportiva y denuncia por lo civil en el juzgado, cuando cual
quiera sabe que esa acción eran dos tiros y posesión, por lo que, lo normal es que hubiera acabado ahí el partido, pero eso lo callan, incapaces de, siquiera por un día, tener algo de vergüenza, y reconocer que perdieron la final tras ir ganando de 17 en un ultimo cuarto espectacular del Barça.

   Vergonzosa actitud de un club que hace dos años, tras eliminar al Andorra cuando perdian a falta de unos segundos y cometieron un descarado campo atrás que el colegiado no quiso ver, se reian del modesto tras alcanzar el título cantando "era campo atrás", que decía más de ellos de lo que cuaquiera podríamos escribir.

     Pero no se irán. Puede que consigan que a los árbitros de ayer los despidan, con un claro aviso a los navegantes. Un "ya sabes lo que te puede pasar si no haces lo que yo te diga", más propio de otras épocas pero que para algunos sigue vigente porque para ellos nunca pasa el tiempo.

     Y volverán a ser beneficiados, en cualquier deporte en el que participen. Y si les benefician se reirán del rival cantándoles y tendrán a sus palmeros, bien engrasada la maquinaris periodística, siempre dispuestos a defender lo que sea, un campo atrás en basket o un penalti fuera del área en fùtbol.

     Los que silenciaron que el club blanco ganó una liga cpon un tal Slaugther con un pasaporte falso, y callaron como......

     Pero ayer perdieron y por desgracia no estamos hablando de lo que es importante,que el Barça remontó 17 puntos en un último y maravilloso cuarto, que ambos equipos se dejaron la piel en un patidazo, ni de los sistemas diferentes que cada uno inventó para contrarrestar los del rival.

      Y tampoco van a decir que con la falta a Singleton estuvieron a punto de volver a reirse con un robo salvaje.

     Pero se quedaron con las ganas.

     Porque ayer,  para todos ellos,FUE CAMPO ATRAS.

23 de enero de 2019

Y LA PRENSA COGIO SU FUSIL


   

     Ahora ya no es una casualidad, ni una rabieta. Lo de estos dias en las emisoras, particularmente en Cope, con Fouto defendiendo la integridad arbitral y el resto, como una jauría atacándole, es una declaración de intenciones.

     Quieren cargarse el VAR desde que Florentino decidió llamar al presidente de la RFEF. Ese día mientras llamaba a Rubiales, puede que llamara a más sitios para que se pusieran en pie de guerra, y para que recordaran quien manda alli.

     No puede ser casualidad que desde aquel día, cada noche, El Partidazo y Tiempo de Juego, y en las otras, mas moderadas, El Transistor o El Larguero, hayan sacado el hacha de guerra contra el VAR.

     Ya no se trata de defender la posible mejora de la herramienta, es que quieren acabar con ella, es que el mismo Fouto en Twitter lo da a entender, que han lanzado una campaña terrible, cruel, exagerada y cuyos fines todos adivinamos.

     En el derbi de la primera vuelta hubo un penalti del Real Madrid que el árbitro no juzgó como tal, y el VAR no entró aunque parecía claro, y en aquellas noches, ni Guasch ni Paco González ni siquiera Lama, despotricaron contra el VAR. Era un error humano, simplemente.

     Hubo varias jugadas dudosas, la expulsión de Lenglet ante el Girona que costó dos puntos, el gol del Leganés que hizo perder al Barça en la ida, pero nadie dijo nada.

     Pero tras lo de Vinicius, están desatados. No dan a basto con las llamadas al móvil, tienen que despreciar la herramienta y sobre todo a los que la ponen en práctica, han de quitarla de en medio, en una nueva versión del famoso "Ni quito ni pongo rey pero ayudo a mi señor" intentando hacer creer que son imparciales, y lo que es peor, que son deportivamente honestos.



A veces me viene a la cabeza  aquel chiste en el que un hombre entra en casa y ve a su mujer en la cama, semi desnuda fumandose un cigarro con un señor al lado, y con cara de ofendido pregunta: ¿Quién es ese, María? y ella le contesta: es el que paga la casa, la comida y hasta el tabaco que nos fumamos, a lo que el marido, con cara de resignación le dice: Tápalo María que se nos resfría.

   
     Aquella llamada de Florentino fue la señal. No quieren VAR, les gustaba todo como estaba, con aquellos balones botando dentro de la porteria del Betis mientras el linier se tapaba la cara por el sol, echan de menos aquellos penaltis estilo Guruceta, metro y medio fuera del area, aquellos goles de Cristiano un metro en fuera de juego, con los que apenas dedicaban 2 minutos a analizar lo que, entonces sí, eran errores humanos.

     No quieren el VAR porque no quieren Justicia, al margen de que ayer el gol de Suárez fuera legal o no, de que la jugada de Vinicius fuera derribo o de que Rulli tocara la pelota, porque lo que subyace es el temor a que esto vaya a más, a que se instaure en toda Europa, en que viene la Champions y no van a poder hacer lo de las tres anteriores, porque a un árbitro lo puedes engañar, pero a cuatro es más difícil, y porque los "errores" de las tres últimas Champions no las volverían a hacer los árbitros porque las revisarían y no serían "errores humanos".

     Y hasta alguno se plantea,y lo dice en serio, no sabemos ni por qué ni por cuanto, que en lugar de árbitros, en la sala del VAR debería haber periodistas o ex jugadores.

    ¿ Y si el VAR lo llevara directamente Florentino?

     Total le pilla cerca

   

   

8 de enero de 2019

EL VAR EMPIEZA A DARLES MIEDO



     La verdad es que el VAR, con alguna excepción como la expulsión de Lenglet en el Camp Nou , o como el penalti señalado a favor del Athletic en el último minuto ante el  Girona, funciona razonablemente bien. Y obviamos por razón de sentido común que en el Leganés Barça el primer gol pepinero es fuera de juego por 1 cm, pero es que eso no lo puede detectar nadie, y esos errores son inevitables.

     Pero, amigo Sancho, con el Madrid hemos topado. Una cosa es que al Girona le señalen un penalti que no es, otra es que al Huesca le anulen un gol legal y otra es que el Real Madrid reclame un penalti y no se lo concedan.

     Y con el no penalti hecho a Vinicius han rescatado a todas las terminales de la Caverna periodística, que ayer reclamaban que el árbitro del VAR debió, al menos, pedirle al colegiado de campo que lo mirara "por si acaso"(sic).

     Una carrera de periodismo, en mi época era muy difícil, y como mínimo, incluso para los que la obtenían copiando, era imprescindible tener un mínimo de comprensión lectora.

     Y con ese mínimo de comprensión lectora el periodista(los periodistas) de turno sabrían que no se trata de que las jugadas dudosas las mire "por si acaso", sino que el árbitro del VAR rectifique aquellas decisiones que sean "errores flagrantes", es decir, que a simple vista el árbitro de la cabina vea el error, no que necesite 10 minutos para comprobar si ha sido penalti y aun así teniendo dudas le pase "el muerto" al árbitro para que la revise.

     Y el penalti a Vinicius no entra en ese criterio, ni hubiera entrado tampoco en el caso de que Munuera Montero hubiera visto penalti.

     En los programas de televisión en los que se ha visto la jugada no se ve con claridad si Rulli toca el balón inmediatamente antes de que se produzca el derribo o si es el brasileño el último en tocar el balón, y si viéndolo en casa, tras 10 repeticiones, no somos capaces de ponernos de acuerdo(evidentemente hablo de los que vivimos de nuestro sueldo, no del resto), hemos de convenir que no se trata de una jugada "con error claro y flagrante" sino de una jugada dudosa en la que el VAR no interviene, y además tiene prohibido intervenir.

     Anoche me tenía que reír escuchando a un famoso locutor deportivo diciendo que "puede que Rulli toque el balón, pero es porque lleva un guante muy gordo" lo cual rozaba lo surrealista.

     Y es que se detecta el miedo. Nuestro compañero y amigo, Miguel Angel Ruiz, presentador de El PENALTI, dijo hace años que con el VAR el Real Madrid sufriría para entrar en la Champions, y probablemente entre los miembros del otro periodismo, el de comilonas en restaurantes de lujo y de sobres con felicitaciones en Navidad, se han dado cuenta y los campanarios de sus redacciones tocan "a rebato".

     Y han empezado una campaña para que no vuelva a repetirse un error asi, y cuando dicen así, se refieren a un error en contra de los suyos, un error que perjudique a los blancos.

    Han puesto a Munuera en el ojo del huracán como un día pusieron a otro en una diana para que su actitud cambiara.

     Ellos, como la reina  del cuento de Alicia primero dictan sentencia, que ya otros se reunirán para ajustar el veredicto.