19 de agosto de 2016

LIGA NUEVA



     En unas pocas horas se inicia una nueva liga. Y los aficionados, expectantes, esperamos disfrutar con nuestros respectivos equipos, unos para mantener el ritmo de triunfos y otros para romper rachas absolutamente increibles por lo negativas.

     En lo que respecta a los culés, mi sensación es que estamos ilusionados, incluso más que en otros años por la composición de la plantilla. Y el partido ante el Sevilla desde la alineación fue un mensaje de Lucho queriendo explicarnos que este año son todos importantes(menos Douglas pero esa es otra historia) y que Iniesta y Rakitic(e incluso Busquets) tienen unos sustitutos de su mismo nivel y no podrán descuidarse ni un minuto.

     Y ya conocemos a Umtiti, y las risas de su contratación han tornado en aplausos, y Digne parece que va a darle guerra a Jordi Alba en la banda izquierda y será muy importante a lo largo del año.

     Tan solo pendientes de ver si Bravo, desgraciadamente, se marcha y de quien viene al banquillo a cubrirle las espaldas a Ter Stegen, la supercopa ha demostrado que cuando Messi funciona, todo funciona a las mil maravillas, y que la racha de ligas puede seguir aumentando si sguimos haciendo las cosas bien.

     Una nueva liga,  nuevas ilusiones, y un equipo de suplentes que tendria opciones de luchar por Europa con Bravo-Vidal-Umtiti.Mathieu-Digne-Samper-Andre Gomes-Dennis Suarez-Arda-Rafinha y Munir(o el que venga).

     A mi me encanta.  Sin embargo ayer en El Penalti deslizaba esta misma duda como coda: ¿Nos arrepentiremos algun dia de vender a Bravo?

27 de julio de 2016

LOS 70 MILLONES DE ANDRE GOMES


     "Sostenella y no enmendalla" es la frase monumento al empecinamiento, al mantenerse en una idea aunque sea falsa,  a defender por encima de todo tu opinión aunque sepas que nadie va a creerte, con el único objeto de no reconocer que metiste la pata.

     Y eso es lo que los juntaletras(me niego a llamarles periodistas que fue una profesión muy importante, y sobre todo muy decente) de ciertos medios de la capital han defendido hasta la estupidez sobre el precio del portugués André Gomes.

     Seguramente todo vino porque ya daban por hecho que era el Real Madrid el destino del jugador y por eso los 60 millones que los blancos pagaban les sonaba(o lo hacian sonar) a ganga. "Un pedazo de jugador que tiene 22 años y que dará grandes tardes de gloria a los de Florentino"(entre los que se contaban los propios juntaletras o juntapalabras, que también los había), pero el Real Madrid se durmió o el Barça estuvo más rápido o incluso puede que el Valencia prefiriera traspasarlo al equipo culé para que sus aficionados no se enfadaran en exceso, la cuestión es que se quedaron colgando de la brocha y alguien debio comentarles que, como de costumbre, pasaran a tomar unas ostras por el restaurante de siempre y escribieran algo que dejara mal al Barça y bien al "amo", alguno hasta se daba "latigazos" tras haber dicho que el portugués era un chollo por 60.

     Y se pusieron manos a la obra. Y encontraron que el precio era 35 mas unos variables de hasta 20 más(que si las hubieran leido no dirian que van a conseguirse todas) pero también habia una cláusula que decia que si el jugador era varias veces balon de oro, el Valencia podia alcanzar 15 millones mas.

     Y se engancharon a esa cláusula dándola por hecha. Y sumaron(con calculadora, que tampoco van a gastar la neurona en bobadas) y salían 70.

     Y lo lanzaron en sus programas o en sus columnas, con tanta mala suerte que las publicaron todas a la vez y las dijeron en antena todos al mismo tiempo.

     Y ys pasó a ser el fichaje más caro del año, ya estaba en el ranking de los mas caros de la historia, y ya los 70 millones eran inamovibles.

     Ahora que Valencia y Barça han dado las cifras se mantienen impertérritos en su tesis, y dan por hecho que el medio portugués va a ser varias veces balón de oro.

     Y que quereis que os diga. Si a mi me dieran a elegir entre un sobre con 100.000 euros y otro en el que no hubiera dinero pero me garantizaran 1 millon si Gomes es balon de oro, yo cogia el primero.

     Me da que nadie me daría un préstamo poniendo el sobre segundo como garantia.

     A veces pienso que algunos debieron estudiar otra cosa. El periodismo y el deporte hubieran salido ganando

15 de julio de 2016

EL MINISTRO DE JUSTICIA NO QUIERE SER MESSI



     Tampoco es que nos haya sorprendido. El ministro de Justicia, que para mayor inri se llama Catalá, no quiere ser Messi, lo cual es lógico. El ministro de Justicia tiene la obligación de creer en la Justicia, y la Justicia ha dicho que Messi es culpable de varios delitos, y a pesar de que el fiscal no acusó a Leo, el abogado del Estado, cuyo trabajo depende de una ex directiva blanca, convenció al juez para que a Messi lo condenaran.

     Otro de los colaboradores de la señora(hija de un ministro de Franco y sobrina de un presuntamente acusado en la trama Gurtel) dijo de Leo que era el capo de una organización criminal, y eso parece que le ha valido un ascenso en lugar de lo lógico que era un pase para el INEM.

     Todo muy edificante.

     Y luego está el fiscal Perals, el que lleva el tema de Neymar, que encuentra recurrible la sentencia que culpa al club y exculpa al jugador(un dos por uno sería un gran éxito), y considera que como el Real Madrid había hecho una oferta mayor, el jugador debio aceptarla y si se fue al Barça privó a su club(o al fondo de inversión que tenía parte de su ficha) de unos ingresos(y al Real Madrid de un pedazo de jugador, aunque eso no lo dice el auto)

     Eso ya pasó una vez en el fútbol español, y no sabemos si ese ha de ser el referente. Cuando Di Stefano fichó por el Barça, luego llegó el Madrid y ofreció más, y ya sabemos como acabó aquello. Solo que ahora, al no haber un ministro que amenace al presidente del club con arruinarle, ya no funcionan aquellos argumentos, y aunque uno es libre de añorarlos, no se deben utilizar en democracia.

     Si la tesis del fiscal prosperara, los jugadores no tendrían voz ni voto en su destino, simplemente habrían de aceptar la oferta mayor. Ya nadie podría decir: yo no voy al Madrid porque prefiero ir al Barça por el estilo de juego, o prefiero ir al City de Guardiola antes que al United de Mou. Sería un : tu vas a donde se te diga y punto pelota, que tampoco suena a este siglo.

     Sería una simple puja. Y ya puestos, se le podría sacar partido comercialmente hablando.

    Los jugadores  podrían llevar un cartel de transferibles y subirían a una tarima y en el público los presidentes(se admitirían directivos o secretarios técnicos) pujarían:

     Tengo un defensa internacional con España, 25 años, miren qué dientes, miren que piernas, miren los abdominales. Se abre la puja en 7 millones. ¿Quien da 8? ¿He oido 10? 12 a la una, 12 a las dos y adjudicado en 12 millones al señor del bigote.

     Habría bofetadas por retransmitirlo en prime time.

     Pero es que hace tantos años que eso se abolió, que por mal que vayan las cosas, no lo contempla ni nuestra última reforma laboral(de momento al menos)

     Y es que el fútbol hay que entenderlo antes de juzgarlo, y por mucho que a uno le haga ilusión ganar una liga, hay que guardar las formas.

    La solución sería una cláusula que dijera que en caso de que el Real Madrid estuviera  interesado, el resto habría de apartarse.

     No se vaya a molestar algun fiscal.

   

6 de julio de 2016

SI YO FUERA MESSI ME IRIA DE ESPAÑA


     He de partir de la base de que yo dejé de creer en la Justicia un mes antes de dejar de creer en los Reyes Magos, aunque entiendo lo de la división de poderes y todo eso, y respeto las decisiones y bla bla bla...

     Y dejé de creer en los Reyes Magos un mes más tarde porque mis padres disimulaban muy bien que ellos eran los que compraban los regalos, que yo era muy listo de pequeño.

     O sea que a mí no me pilla de sorpresa que el fiscal entienda que no hay delito pero el juez diga que sí, como tampoco me sorprende que en ocasiones sea al revés, y que lo de "pleitos tengas y los ganes" sea aquella maldición que se cumple siempre.

     Pero a lo que iba, que esto es un blog de fútbol. Si yo fuera Leo me iría esta misma semana. Aunque espero que no vaya a entrar en la cárcel(aunque de los Reyes Magos te puedes esperar cualquier regalo sobre todo si has sido bueno) nadie nos asegura que algún otro error que aparezca en alguna otra declaración, pueda hacer que se agiten los palcos y Messi y/o su padre, acaben encerrados en alguna cárcel española, para alegría de cierta prensa y tristeza de todo el fútbol.

     Yo de Leo, y de Neymar, y de Mascherano, y de cualquiera que juegue en el Barça me iría de España, me buscaría algún club en el extranjero que me permitiera ejercer mi profesión sin que nadie me busqcara las cosquillas, sin que nadie me valorase más que por mi trabajo.

     Yo de Messi y de cualquier otro sentiría mucho asco y con todo el dolor de mi corazón cogeria los bártulos y me iría a otro país, a demostrar mi fútbol, a preocuparme solo de jugar, sin que nada ni nadie pueda destrozarme la carrera.

     Pero yo le llevo una ventaja a Leo, y es que yo, dejé de creer en los Reyes Magos hace muchos años. Y en otras cosas, un mes antes.