5 de julio de 2014

NEYMAR, SUAREZ, ZUÑIGA Y LA FIFA

     Ayer, viendo el Brasil-Colombia, la FIFA nos dio una pista sobre el fútbol que a ellos les gusta. Realmente ni les gustan las jugadas por la banda de Neymar, ni  los regates de Messi,ni  las carreras de Cristiano ni  el dominio del balón.

      A ellos lo que les "pone" son las jugadas como el rodillazo de Zúñiga a Neymar con la consiguiente rotura de vértebras del brasileño ante la atenta mirada de Velasco Carballo que decretó su característico "sigan, sigan"(que aplicado a una patada en las vértebras no sé si se refiere al equipo  o al agresor) que ha dado muestra del nivel de nuestros árbitros y el de la FIFA que al analizar el partido le felicitó por su actuación.

     Seguro que FIFA no va a entrar de oficio, ni va a sancionar a Zúñiga con 4 meses, ni siquiera con 3 o con 2. Vamos, que como le pasó a Pepe cuando le pisó el brazo a Messi, nada de nada de nada.

     Mientras, a Suárez le prohíben entrenarse, le prohíben entrar a un estadio, le prohíben, en suma, ejercer su profesión. No se conforman con unos determinados partidos, quieren escarmentar al resto en la cabeza del uruguayo.

     Y podría no parecerme tan mal si verdaderamente el objetivo fuera acabar con la violencia. pero todos sabemos que no es ese el fin, que la violencia es consustancial a los empates, a las prórrogas, a este deporte.

     Todos sabemos que con arbitrajes decentes, honrados, de los que cuando alguien como Zúñiga saltara sobre la espalda de un rival clavándole la rodilla en una vértebra, le sacaran una tarjeta roja y la sanción fuera la justa, las  cosas dejarían de igualarse. Entonces disfrutaríamos de regates, de carreras, de remates en plancha o de goles espectaculares. Y los que juegan al fútbol ganarían siempre, y los que rompen piernas o vértebras desaparecerían de los terrenos de juego.

    Pero como a la FIFA le gusta este estilo,  Zúñiga será recibido como héroe en su país, y quién sabe si algún equipo español ha contactado con su representante para incorporarlo a su plantilla. Sería un éxito de marketing y puede que el estadio lo animara gritando "Zúñiga, mátalo".

     Por su parte, Neymar tendrá que ver el resto del Mundial desde un hospital o en el mejor de los casos, desde la concentración de su equipo, que posiblemente le dedique la victoria de producirse.
   
     Y dando gracias a Dios de que no lo hayan dejado en silla de ruedas, mientras el incompetente árbitro español (casi es un pleonasmo en sí la frase) miraba hacia otro lado

    Suárez, a pesar de su traicionera acción, de su sucio acto acabará como un mártir, a quien no le dejan ejercer su profesión, y en España, gracias a su fichaje (casi inminente) por el Barça los periodistas(o sucedáneos) están divididos en función de su bufanda entre los que quieren una sanción ejemplar o los que la ven exagerada, entre los que consideran de una gravedad infinita el mordisco pero ven lo de Zúñiga como un lance del juego, y los que defienden el deporte limpio y desean que los tipos  como el colombiano, o como De Jong en aquella final España Holanda, vean el fútbol desde la tele y dejen de lesionar a los rivales.

     Personalmente (a pesar de que no estoy demasiado ilusionado con el fichaje), me decanto por la segunda opción. No sé si son muchos o pocos 9 partidos, y ni siquiera sé si los 4 meses son justos, pero lo de no permitirle entrenar ni entrar a un estadio está fuera de cualquier discusión.

     Que es como si a uno de la FIFA le prohibieran comer mariscos o llevarse a la cama a chicas de 20 años VISA ORO mediante.

   

904 comentarios:

«El más antiguo   ‹Más antiguo   401 – 600 de 904   Más reciente›   El más reciente»
Anónimo dijo...

Pero qué chorradas llegas a decir... Te repito la pregunta, ¿tener 2 años antes a un jugador del nivel que suponemos a DS tú lo valoras como los ingresos de un partido amistoso? Si eso es lo que piensas ya pongo en duda todo tu estudio sobre el tema. ¿En cuanto valoras tú tener 2 años al "mordisquitos" que habéis fichado? ¿Que tal si se lo prestáis al Español y como pago echáis un amistoso? Y si dentro de 2 o de 4 años terminaba contrato ¿porqué no se espera el Barsa a ficharle cuando quede libre y así no se gasta un duro? Vista tu visión del tema no espero que entiendas las preguntas.

Repito, para unas cosas pareces inteligente pero para otras la cagas. Como lo de decir que como has consultado a un abogado y te ha dado la razón se confirma tu teoría... Espera... que si yo consulto a otro y me dice "caben interpretaciones" entonces ya podemos confirmar que no hay caso DS... ¡Que tontería!

Pero es sólo mi opinión.

Anónimo dijo...

Al bocachanclas sólo le diré una cosa. Si yo digo que dado que no vemos el tema igual por mi se ha acabado la discusión tú me señalas como no se qué... te copiaré la última frase que me dedicó MA:
________
Lo dicho, diálogo para besugos.
Iros a vender vuestra mierda a un blog mandril, además de tramposos, mentirosos
________

Habría que ver qué lindezas me ibas a dedicar si suelto la misma despedida.

Críticas doy que para mi no aplico. ¿No? Cuando digo que algunos no tenéis ninguna educación me quedo corto, además os falta miraros al espejo antes de insinuar nada de los demás.

Unknown dijo...

Pues si yo digo chorradas, casi mejor no leerte. Llevas todo el día dando el coñazo con un tema que está más que claro para todos menos para ti y tus interpretaciones raras y ahora resulta que los que decimos chorradas somos los demás. Típico de los merengues, el mundo al revés.

Para empezar, querido anónimo listillo no eran 2 años sino 1 lo que había que esperar. Y para acabar tus comparaciones son ridículas ya que en aquel entonces no estaban fichando al mejor jugador de la historia ni del mundo, sino a un jugador que les había gustado mucho en un amistoso. Hay una notable diferencia.

No es que no entienda tus preguntas es que son tan tontas que empiezo a pensar que tienes 5 años. No es que yo crea que era suficiente con unos amistosos sino que fue lo que pasó. Te he repetido ya unas cuantas veces que Millonarios aceptó 2 partidos amistosos porque sabía que acabaría por perder al jugador gratis y que su acuerdo con el Madrid no servía de nada si el Madrid no conseguía los derechos de River.
¿Te enteras ya o habrá que hacerte un plano?

Joder, es que no se cansan de hacer el ridículo.
Hazme un favor y no me hagas perder más tiempo con tus tonterías.

Y sobre el abogado pues aquí te espero. Consulta con los abogados que quieras y vienes y me lo cuentas. Habla menos y demuestra más. Cuando encuentres un abogado que te diga que el Pacto de Lima se puede interpretar vienes y lo hablamos, mientras tanto deja de hacer el ridículo y de hacerme perder el tiempo, que mi paciencia tiene un límite.

Si todas tus opiniones son como estás será mejor que no salgas de casa.

Leuthen dijo...

Lástima.

Pero bueno, al menos Messi tendrá su final.

Confiesa dijo...

Bue nas noches. Messi finalista.

Anónimo dijo...

Que pesao el Trevor de los cojones. Ahora va de anónimo y es todavía más pesao que antes. Este tipo debe tener algún trauma de pequeño para estar en un blog culé y no cansarse de hacer el ridículo con sus argumentos chorras.

Ahora ya va de listo y se permite hasta discutirle a un experto.
Confiesa echa de una puta vez a este impresentable provocador.

¿Vas a permitir como le está hablando a Miguel Angel?

Que asco de gentuza estos putos merengues

Anónimo dijo...

¿Ya podemos decir que Messi es el mejor jugador de todos los tiempos?
¿A cuantas finales de Mundial llegó Di Stéfano el jugador robado?

Anónimo dijo...

Pedazo de mierda con ojos, respeta a MA o me cagaré en tu estampa, pedazo de mamón. Esto ya es lo último. Que asco de merengues hijos de puta, que no tienen respeto ni en las casas ajenas

Anónimo dijo...

Upssss... Es verdad... un año y medio es un año y no dos... Pues mucho más a tu favor... si sólo era un año antes podrían haber pagado ese año... ¡con medio amistoso y un cuarto!

Al anónimo 412 también le deseo que tus hijos futuros o pasados duerman caliente y seguros. Gracias.

Mándalos a hacer puñetas dijo...

Confiesa, fumiga a este imbécil que viene a provocar a tu casa. Más que nada, porque da pena leer sus bobadas ante algo QUE YA HA SIDO DEMOSTRADO CON DOCUMENTOS OFICIALES.

Si no, se te llenará ésto de trolls como éste.

BOCACHANCLAS dijo...

Anónimo 5, o tontrevor II, es la confirmación de lo que os decía, o son mu tontos, o mienten con un decaro descomunal.

BOCACHANCLAS dijo...

Pedazo de mierda con ojos?
jajajjajjajajajaj JAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJA

BOCACHANCLAS dijo...

Y Argentina a la final con sólo 1/4 de messi.
Lo de messi empieza a ser preocupante, no sé si es que ya se acabó lo que se daba, o son los dos años que lleva sin entrenar.
Este año sabremos si es un exjugador o era falta de entrenamiento

Farnesio dijo...

Lo de Messi tiene todos los síntomas de ser un "desfondamiento" físico, provocado por la insuficiente (¿inexistente?) planificación de la desastrosa temporada pasada.
El "plomo en las piernas" se traslada a la mente. Si frescura física no hay claridad mental que valga...
No estar en plenitud de facultades físicas y mentales (Messi es consciente de ello, sólo hay que ver como se "pasea" por el campo, economizando energías) conlleva lentitud (y previsibilidad) de movimientos.
El resultado a la vista está: el argentino juega al 25% de su capacidad y pierde balones que, en condiciones normales, serían impensables.

Anónimo dijo...

Miguel Angel... como sabía que ibas a sacar lo de que "en aquel momento DS no era el mejor jugador de la historia" ni se me ha ocurrido compararle con Messi o Maradona y lo he hecho a propósito con el vampiro que os habéis comprado y con algún otro de nivel semejante. Pero tú sales por peteneras ya que si dieses por buena mi comparación resultaría que no podrías argumentar que 1 año y siete meses de un jugador así valiesen un partido amistoso de 1950. Por dar datos de la tontería que dices una entrada para ver la final de la copa intercontinental entre RM y Peñarol en Madrid DIEZ años después costaba 40 pesetas. Si calculo cuantas entradas habría que haber vendido en tu amistoso para pagar el 1.350.000 que pagó el RM al Millonarios me salen que tendrían que haber llenado, a ese precio de final internacional ¡dos veces su estadio! Así que un poco más de lógica a la hora de calcular partidos. Una cosa es que en un principio el Barsa pudiera haber acordado sacar al jugador de manera barata y otra qué ocurrió cuando el Millonarios vio que podía sacar mucho más. Y de esa situación de jugadores sobrevalorados en sus fichajes tienes la historia del fútbol bien llena.

¿Ves como no tienes otra cosa más que papeles? Pides a los demás que se lean tus artículos y los razonen pero tú no lees los mensajes de los demás así que guárdate el consejo y así todos haremos lo que nos de la gana.

¿Que Millonarios sólo podía sacar dos amistosos? No, consiguió sacar lo que el RM les puso en la mesa y que el Barsa no puso y eso era bastante más que dos amistosos, y eso que el Barsa si ponía más o menos la mitad...

Te adjudicas la capacidad de dictar sobre el caso, de valorar lo que Millonarios podía sacar, de conocer lo que en los despachos del gobierno se cocía... chico, cuando quieras me pasas la máquina del tiempo esa que tienes, me pica la curiosidad sobre ciertos momentos de la historia que veo tú podrías solucionar en un pispas... ¡y si no siempre le puedes consultar a tu abogado!

Anónimo dijo...

Y a ver si cierro con este mensaje este diálogo de besugos sobre la contratación de DS.

No tengo la más mínima duda de que el Madrid se aprovechó de un Pacto de Lima que forzó a su conveniencia para provocar problemas en la contratación de DS.

No tengo la más mínima duda de que el Madrid tiró de influencias políticas para presionar al Barsa a compartir al jugador.

Me imagino y entiendo que se debieron dar algo más que presiones administrativas para que el Barsa claudicase pero de esto no tengo la misma seguridad ya que algunos hablan de amenazas de muerte y otros de simples comentarios.

No dudo de que la soberbia y la racanería de aquellos culés les llevó a una situación que no se debía haber producido si no hubiesen ninguneado a Millonarios, el presidente Martí llegó a decir al volver de Colombia “El Barcelona está dispuesto a tener a Di Stéfano una temporada completa sin jugar. Millonarios debe rebajar sus exigencias”. Al final hubo otros más chulos aun que le pasaron por la derecha.

Por lo mismo creo que el Barsa se pegó un tiro en un pié cuando renunció a compartir a DS, no me creo que las presiones políticas hubiesen llegado a nada, tan sólo pensaron que el tema no lo merecía y pillaron el dinero para dar carpetazo al asunto.

Así que para mi no hay duda de que el RM se llevó a un jugador que debería haber sido culé.

Y en lo que tampoco dudo es en que no se puede estar valorando este tema como si hubiese pasado hace 5 años. Pasó cuando absolútamente todo estaba politizado, cuando los problemas entre particulares los resolvía un cura con un sermón o un alcalde con un favor o un guardia civil con una hostia. Pasó cuando el fútbol estaba en pañales, cosa que demuestra que en Colombia hubiese más de una asociación nacional de este deporte o que no fuese hasta un año después que la Fifa tuviese verdadera jurisprudencia en ese país.

Así que dejar de insultar a los que no vemos la historia exactamente igual que como vosotros queréis que se vea. Y si eso es lo que pedís que os compre la historia quien la quiera comprar, a mi no me convence.

Creo que no añadiré nada más al tema. No da para más. Y esto no es chulería Bocachapas, es decidir que no merece la pena más tinta.

Confiesa dijo...

A veces parece que discrepar en un tema, tener diferentes opiniones o hacer diferentes matices a una discusión lleva a quien discrepa a parecer algo diferente.
Miguel Angel: tu mismo dices que entonces DS no era aun un crack, porque si llega a ser un crack se paga lo que faltaba y no se discute ni se tiene al jugador un año sin jugar y esas lindezas.
Y Bocas da a entender(y lo comparto) que las directivas eran impuestas.
Hay tanto anonimo discutiendo que no se cuantos son pero del mensaje 420, el que va antes de este mio, no lo veo ni ofensivo ni siquiera falso.
Que tendrá sus matices, que habrá cosas en las que no esté acertado, pero ni ofende ni insulta.
Discrepa, da argumentos diferentes y en eso se basa una discusion.

Yo pienso que fue un robo pero que en parte se produjo por la inaccion de la directiva.
Pero el tema es que juzgamos cosas de hace 60 años con ojos nuevos de ahora, en uno y otro bando.
No se si como dices, Miguel, si el Barça paga dos el RM hubiera pagado 3, no termino de verlo claro.
Se que a Luisito Suarez se le vendió 5 años mas tarde por 25 millones de pesetas que era mucha pasta.
En fin, que seamos capaces de discutir sin insultos graves ayuda a encontrar puntos de vista diferentes.

Anónimo dijo...

era sólo una temporada y ya te están diciendo que el Barça acordó 2 amistosos, así que deja de hacer el tonto, pedazo de imbécil.
¿No existirá algún merengue honesto y que no quede siempre como un paleto?

Estos subnormales profundos cuando se quedan sin argumentos buscan desacreditar el trabajo de alguien incluso por su opinión. Hay que ser muy pero que muy tonto.

Confiesa, limpia este blog de gentuza así, por favor

Anónimo dijo...

Lo bueno es que hemos comprobado como ningún jugador del Barça se ha reservado para el Mundial. Llevamos todo el año escuchando esa puñetera cantinela.

Lo malo que con este Messi y el nivel que tienen ara los del Barça va a ser muy difícil que Luis Enrique haga milagros y se pueda luchar por recuperar el trono perdido

Manolo el del Bombo dijo...

Confiesa, yo eliminaría todos los anónimos cuando pases y los veas.
Así se darán cuenta que no sirve de nada comentar porque sus comentarios sólo durarán como mucho unas horas y acabarán por registrarse o largarse

Anónimo dijo...

Confiesa. Se que ya has dicho que estudias la posibilidad de obligar a identificarse cada uno de una manera para que las conversaciones no incluyan tantos anónimos.

Te explico mi posición en este asunto.

Lamentáblemente cuentas con algunos participantes activos que no saben mantener una conversación de ciertos temas sin insultar, Bocajones, Pacochanclas, Miguel Angel... pero he visto que cuando no tienen claro si quien dice algo es el mismo que quien no les cae bien no pueden soltar sus desprecios por riesgo a quedar en evidencia. Así que el anonimato les impide apuntar con los insultos.

Por ello no tengo la intención de identificar cuando un anónimo es mio y cuando no. Creo que es hasta beneficioso para la salud del blog.

Si obligas a ello no participaría como no participo en blogs censurados. Por ejemplo aunque le he leído otras veces jamás mandaría un mensaje al Blog de Miguel Angel. El filtra lo que le dicen y yo no participo de esa censura.

Entiende esto sólo como una exposición de mi opinión en este tema, no es ningún mensaje tratando de forzar nada. Preguntaste por qué pensamos que se podía hacer y esto es lo que yo opino.

Unknown dijo...

Anónimo (no se cual) ¿realmente eres así de torpe o sólo lo demuestras por aburrimiento?

¿Qué parte no entiendes de Millonarios aceptó jugar 2 amistosos como compensación?

Toda tu teoría rara se cae por sí sola cuando vemos lo que pasó.

Es realmente una pérdida de tiempo intentar razonar contigo, pero en mi opinión (repito, en mi opinión) era más que suficiente con 2 amistosos y resulta que lo que sucedió lo confirma.

Entre 2 amistosos y no recibir nada creo que es mejor 2 amistosos, excepto para cerebros privilegiadamente cortos como el tuyo, donde 2 es menos que 0.

Al resto ni te respondo porque yo tus indirectas me las paso por el forro de los c...
Como comprenderás estoy más que acostumbrado a tratar con personajes como tu y la mejor solución es dejaros ladrar y vosotros solitos os poneis en evidencia.

Eres el claro ejemplo de merengue. Como ves ni siquiera se puede hablar con vosotros porque pretendeis cambiar hasta lo que pasó. Asúmelo, Millonarios aceptó 2 partidos amistosos, así que has vuelto a hacer el ridículo, y van ...

Y ahora vas y lo cuentas ...

Anónimo dijo...

Miguel Angel, que no te conteste no quiere decir que te de la razón, es sólo que me cansé de compartir mi opinión contigo.

Unknown dijo...

Para el anónimo que nos hace un resumen ficticio para acabar con el Caso Di Stéfano, le diré que si después de leer toda la información actual sigue pensando así es que su capacidad de comprensión está seriamente dañada.

El mejor resumen del Caso Di Stéfano es este:
http://marbcn2510.blogspot.com.es/2012/11/di-stefano-no-le-da-verguenza.html

Es el más actual que existe (por ahora) y como ves todo parecido con lo que nos cuentas es pura coincidencia.
Que a ti te pongan delante un toro y quieras decir que es una vaca es tu problema, pero no vengas a vendernos el cuento a los demás.

Con lo fácil que sería asumir las cosas y mirar hacia delante...

El Barça hizo bien y si hubiera sido necesario el jugador habría estado una temporada sin jugar. Ceder a un chantaje cuando tienes los derechos del jugador una temporada después no tiene ningún sentido.
Eso lo decís ahora para buscar excusas y justificar lo injustificable, pero nadie en su sano juicio habría aceptado ese chantaje innecesario cuando tienes la ley de tu parte.
El problema es que nadie se esperaba que se saltaran la ley, por eso está considerado el mayor escándolo del fútbol mundial (junto a los amaños de la Juve) y por eso la historia del Madrid está manchada (bueno, por eso y por otras muchas cosas porque la historia del Madrid es una mentira constante).

Los aficionados merengues le haceis un flaco favor a vuestro equipo al no asumir vuestra historia y pasar página.

Unknown dijo...

Confiesa, me puedes explicar ¿dónde ves la inacción de la directiva?

Si nos ponemos en aquel contexto y tomas los datos actuales, la versión más reciente de lo que sucedió (olvídate de los cuentos chinos vendidos en Madrid por los Salazares y Relaños a sueldo) ¿Me puedes explicar donde está la inacción de la Directiva del Barça?

El problema es que todos teneis en mente mucha mierda mezclada por tantos años de leer la misma porquería merengue engañando a la gente.
Leed la versión más reciente y me explicais si no habríais hecho lo mismo.

Yo tengo muy claro que no habría cedido al chantaje de Millonarios y tengo muy claro que cuando me amenazan mis jefes (recordad que el presidente era impuesto por el franquismo) en una Dictadura me cago y hago lo que me digan.

Es muy fácil hablar a toro pasado.

Unknown dijo...

Anónimo, a mi la opinión de un merengue que dice las tonterías que tu estás diciendo aquí me la resbala ...
Te invito a ti y a todos los merengues y sus opiniones que me aporteis información en vez de opinión. Opiniones tenemos todos, pero aquí lo que cuenta es la información y hasta ahora sigo esperando ...

Si lo que quieres es una conversación de bar te buscas un amigo y os vais de cañas.

Anónimo dijo...

¿Flaco favor? Pero qué chorrada... ¿Me puedes aclarar qué gana el RM aceptando nada de lo que dices?

¿Que pasemos página? ¿Pero quien ha sacado de nuevo este tema 60 años después? ¿Quien lleva ya 10 años removiendo este tema? ¿Quien es el que saca un libro sólo para exponer su visión del contrato? ¿El RM? ¿Los merengues?

¿Quien tiene un blog basado casi en exclusiva en este asunto? ¿Quien dedica su tiempo a pasearse por blogs vendiendo su historia? ¿Yo?

¿Quien coloca mensajes en elpais.com con enlaces a su blog y que no tienen nada que ver con sus artículos para conseguir más visitas? ¿Yo?

¿Pero tú te lees?

A lo mejor hasta te crees que le estás salvando la vida al Barsa diciendo que su presidente no supo defender un contrato que tenía firmado, que fue un rácano al no pagar a Millonarios lo que pedían con todo su derecho por el tiempo que tenían autorizado y que no consiguió quedarse con el mejor jugador de la época y convertir así al Barsa en el mejor equipo en títulos del mundo. Estarás orgulloso. En Can Barsa te van a poner una placa.

Prefiero mi versión de la historia, vosotros (los que lo hacéis, no los culés en general) sois los únicos que no la aceptáis, por ahí fuera nuestra historia funciona de miedo y no necesitamos la aprobación de cuatro seguidores amargados de un blog para sentirnos genial. Para eso somos independentistas, no nos hace falta que los culés nos digan si son copas o botijos. Para mi son lo que yo digo que son y vuestra opinión me sobra.

Como ves no te califico, haz lo mismo. Quédate con tus halagos, me da igual lo que opines de mi.

Anónimo dijo...

Míguel Ángel dijo...
30

Te invito a ti y a todos los merengues y sus opiniones que me aporteis información en vez de opinión. Opiniones tenemos todos, pero aquí lo que cuenta es la información y hasta ahora sigo esperando ...

_________________________________________

Alma en pena, tu artículo y tus comentarios están repletos de opinión ¿que nos estás contando?

Decir si uno o dos amistosos era suficiente no es un dato, es una opinión.
Decir que las presiones políticas fueron insufribles no es un dato, es una opinión.
Decir si DS era mejor o peor jugador no es un dato, es una opinión.
Decir que el Barsa se habría convertido en la Miss universo futbolera de haber tenido a DS no es un dato, es una opinión.

A ver si te vas a terminar creyendo lo que dices...

Y también dices:
____
Si lo que quieres es una conversación de bar te buscas un amigo y os vais de cañas.
__________________________________

Upssss, perdón, jamás pensé que el blog de Confiesa fuese la sala primera del Tribunal Superior de justica. pensé que era un blog donde se juntaban unos cuantos forofos y compañía con la intención de parlotear, desaogarse, entretenerse un poco leyendo los artículos de Confiesa y despotricar un poco del Madrid.

De haber sabido que era algo más serio me habría vestido para la ocasión.

Oye... aclárame una duda. ¿Intentas batir el record de chorradas por mensaje? Persevera, vas por buen camino, ya tienes a los Bocajones cerca.

Paco Vivas dijo...

Haya paz entre los animales. Por favor si teníais que estar despotricando por gastarse vuestro equipo lo que le han dado por dos a uno que se dedica a morder a la gente y que no podrá jugar hasta el año que viene. Di Stefano que en paz descanse ya es historia y vieja. Imaginaros la historia del futbol dentro de doscientos años en boca de Ronceros, Marcos López y Maldinis. El follón que se van a armar va ser de ordago a la grande. Saludos y tranquilos hombre, que España va bien.........

Trevor dijo...

Qué manía con adjudicarme "anónimos" varios.

El tema Di Stefano lo zanjé hace tiempo. Ya dije que me parece que hubo irregularidades y que no fue un fichaje del todo limpio. Ahora bien, si el Barcelona hubiera querido, Di Stéfano hubiera sido blaugrana.

Respecto al mundial, jamás he visto a una selección llegar a una final haciendo tan poco. Alucinante. Messi está fatal. Eso sí, una buena final le abre las puertas del Olimpo sin discusión. Aún estando fatal, él solito metió a Argentina en octavos, aunque frente a rivales de medio pelo.

No sé, extrañísimo lo de Argentina.

Farnesio dijo...

¿Según la FIFA, Luis Suárez infringió los artículos 21, 22, 38, 48, 57...y, como sanción, se le prohíbe, durante cuatro meses (sic):
"Ejercer cualquier clase de actividad relacionada con el fútbol (administrativa, deportiva o de otra clase)".

Visto ésto:
¿Puede jugar al Fifa 2012 en la Play Station?
¿Podrá echar la quiniela?
¿Podrá, en sus ratos de aburrimiento, completar la colección de cromos de la Liga de Pannini?.
¿Podrá regalar balones de fútbol en los cumpleaños de los hijos de sus amigos?
En la playa ¿Podrá dar patadas a algún balón de Nivea que le caiga cerca?.

Otra duda que me corroe:
¿Dónde va a presentar el Barça a Luis Suárez?
¿En la fuente de Canaletas o en el parque Güell?.
Podrá entrar disfrazado con gabardina y gafas negras en el Nou Camp o tendrá que conocerlo mediante una vivista virtual a través del Google Earth?

Unknown dijo...

Jeje, disfruto viendo a los merengues así, querido anónimo, es señal que mi trabajo da sus frutos. Lo que realmente me preocuparía es que imbéciles como tu estuvieran de acuerdo conmigo. Y disculpa por el tono, pero me gusta ponerme a la altura del tono que emplean conmigo. Me limité a explicar lo sucedido con Di Stéfano, que para eso conozco el tema de primera mano, y lo hice con respeto, pero parece que la verdad ofende y no eres capaz de asumir tu ridículo espantoso. No pasa nada, siendo merengue te pasará a menudo.

Respondiendo a tus preguntas te diré que el Madrid gana la verdad, dejar de mentir (recuerda que ya hay hasta documentos oficiales y, por tanto, ya no cuelan ni vuestras opiniones, ni vuestras interpretaciones, ni vuestras manipulaciones, ya está aclarado hoy día).
Los aficionados del Madrid lo que ganan es ser personas honestas.
Defender la mentira no os hace ningún favor.

El que ha sacado este tema de nuevo 60 años después es el diario AS contándonos la versión falsa del siglo pasado y olvidando los documentos oficiales. Aquí en el blog lo sacasteis vosotros y yo sólo aclaré ciertas dudas y corregí varios errores.

Es lógico y normal que seamos los culés los que hablemos del tema puesto que fuimos los perjudicados y encima hemos aguantado y seguimos aguantando vuestras mentiras.
Todo el esfuerzo es poco en defensa de la verdad.

El blog trata muchos temas, pero la historia del Madrid da tanto asco para hablar de un deporte y nos han mentido tanto que inevitablemente sois protagonistas.
Por blogs no me paso porque no dispongo de tiempo, sólo lo hago en el de mi amigo Antonio y en el de otros amigos, pero son pocos.
Otra cosa es que seguidores míos vayan dejando enlaces de mis artículos en otros sitios o en los diarios que comentas. Es muy posible y me enorgullece.

Yo no tengo que salvar al Barça ni a nadie de nada, me limito a aportar información. Es muy sencillo. Pero no me trago vuestras mentiras, así de sencillo.
Llevais toda la vida mintiendo y engañando a la gente y hoy día ya hay documentación que lo demuestra. Me limito a aportarla. Si no te gusta, te rascas.

Tu version de la historia no existe porque la historia no admite versiones cuando hay pruebas documentales. Y además a nadie le interesa tu versión falsa.
Que tu quieras vivir en tu mundo porque te interesa para no reconocer la realidad es tu problema y ahí no puedo ayudarte, pero siempre es bueno saber la verdad y recuerda que la verdad no la decidimos ni tu ni yo sino, en este caso, los documentos que, afortunadamente y milagrosamente, se han podido recuperar.

Y aquí el único amargado eres tu que estás en un blog culé sin respeto alguno, como estás demostrando.

Farnesio dijo...

...Dudas existenciales, todas ellas.

Anónimo dijo...

¿Mismo tono? ¿Donde te he llamado yo Imbécil? Pero vamos, que me da igual...

Aclarate ya, pelma... puedes hacer con tu honestidad lo que te parezca. Me importa cero tu opinión sobre mi. Que haya cuatro pasaos obsesionados con este tema no me perturba en absoluto y sus opiniones tampoco. A ti ya veo que sí pero eso es un problema que tienes tú. No yo.

Ahora te da por decir que tengo razón, quien lleva 60 años matraca que matraca con el tema sois vosotros porque os interesa... Primero que si nosotros debemos pasar página, ahora que si los que no pasáis página sois vosotros... Mira, que me olvides, que no sabes ni lo que quieres ni lo que dices. Necesitáis oír de boca nuestra pedir perdón por algo que no nos importa en absoluto. Os vais a quedar con las ganas y seguiréis obsesionados de por vida. Ahora dirás que no, que si no os hace falta, que si vosotros ya sabéis la verdad... si eso fuera así ya habríais pasado del tema en el 54, pero no, erre que erre. Os quema y os jode, peor para vosotros que lo sufrís. A mi no me hace más feliz, en absoluto, pero viendo lo pesados que sois algunos casi que me hace gracia verte discutir tanto por un tema que no te va a sacar ni de pobre ni de tonto. Porque hay que ser tonto para dedicar tanto esfuerzo a tan poca cosa. Allá tú.

¿No pasas por otros blogs salvo por este y algún otro? Pues lo que yo he dicho ¿no? ¿Acaso te he dicho que hayas pasado por TODOS? Por el mio desde luego que no. No tengo seguidores tan cerrados. ¡Que leche, si no tengo seguidores! ¡Que hostias, ni blog de deporte! XD

Ah, que lo de los enlaces en elpais son tus amigos... tronco, eso se lo cuentas a tus perros. Te lo he visto hacer en más de un sitio y coincidiendo con la creación del post. Ahora mentiroso... que pena. A lo mejor te crees que eres el único que sabe obtener información de internet.

Te repito, que a mi no me importa en absoluto que tú te pintes el cuerpo de Acuerdo de Lima y te vayas al metro a vender tu historia, que no me importa, que ni me gusta ni me deja de gustar, que no me pica nada, en absoluto... ¿te ha quedado así claro?

Me he limitado a decirte que en mi opinión tienes grietas en tus conclusiones y que eso permite contar los hechos de otra forma. Es algo parecidísimo a lo que Confiesa ya te ha dicho varias veces pero parece que soy yo tu problema. ¿Que para ti eso no es así? GENIAL, pero repito, no me preocupa en absoluto lo que tú digas o dejes de decir. Sólo te propuse otro punto de vista que eres muy digno de pasarte por el forro, por el ojete...me da lo mismo. Yo no vivo obsesionado con convencer a los culés de nada, tú si vives obsesionado con convencerles a ellos y a los merengues de tu historia. Tienes sólo una vida para conseguirlo, piensa si te merece la pena.

Lo de que estoy en un blog culé ya lo sabía, lo de que no tengo respeto alguno... eso lo dices tú, y eso es opinión, no un dato. ¿No te basta con dictar las normas de tu blog que tienes que venir aquí a decir lo que se puede o no hacer? No baso mi actividad en tus opiniones, fin del asunto.

BOCACHANCLAS dijo...

JAJAJAJAJJAJAJA Habéis leído el anónimo 19? JAJAJAJAJJAJA es un despropósito, puro disparate, y además acusa a Miguel Ángel de tener SÓLO papeles JAJAJAJJAJAJAJA
O sea, tener sólo los documentos que prueban un hecho no vale para nada, es una menudencia, acojonante el "razonamiento", a tomar por culo toda la jurisdicción mundial por los tiempos de los tiempos.
Lo demás es todo paja, pero sin refutar una mierda de esos "sólo" papeles
jajajjajajajaja
Este es más bobo que tontrevor. ¡No me lo puedo de creer!!!

BOCACHANCLAS dijo...

Míguel Ángel 30, que no te enteras, aquí lo que cuenta es la opinión, y no esas supercherías que son "sólo" papeles, o sea, la documentación jajajjajajaja
¿A quién coño le interesa la documentación oficial al respecto cuando te jode tu mentira mandrilista?
Es que todavía no creo lo que leí, "sólo" muestras papeles, es que es un puro disparate, de dónde ha salido este descerebrado?

BOCACHANCLAS dijo...

Tontrevor II "¿Quien es el que saca un libro sólo para exponer su visión del contrato?", merluzo, para exponer su visión de un contrato no, para exponer el contrato y el resto de la documentación, eso que tú en tu inmensa estupidez llamas "sólo" documentos.
Y se saca para desmentir una versión oficial impuesta por una dictadura, y mantenida por la dictadura blanca durante estos 60 años.
No es que lo saquen ahora los del barça, es que la mentira la lleva sacando y manteniendo el mandril durante todos estos años, y como es lógico, en algún momento ha de salir la documentada realidad. Así que si lo hubiera sacado tras 70 años dirías que por qué lo sacó tras 70 años, y si lo saca tras 80, que por qué tras 80. Se saca cuando se puede y cuando se tiene un sinfin de documnetación que muestra una mentira histórica, merluzo. Y se saca cuando le sale de los huevos al que lo sacó, pero si quieres le decimos la del libro que te pida permiso a ti, no te jode

BOCACHANCLAS dijo...

Anónimo 31 tiontrevor II "¿Quien dedica su tiempo a pasearse por blogs vendiendo su historia? ¿Yo?"
SÍ, TÚ, MERLUZO, TÚ NOS ESTÁS VENDIENDO TU BASURA BLANCA QUE YA CONOCEMOS TODOS, PUES ES LA MENTIRA OFICIAL YA DESMENTIDA "SÓLO" POR "PAPELES"
Pero de dónde salió este berzas?

Anónimo dijo...

Bocachapa, el Madrid tiene un papel que dice que el Barsa renunciaba a DS y que se lo podía quedar para él solito para los restos. A ver si con eso entiendes lo que quiero decir con que uno no puede agarrarse sólo a que tiene un papel que pone no se qué cosa, los papeles, sólo los papeles, no sirven para explicar todo lo ocurrido y por eso al final uno necesita tirar de impresiones, de opiniones, de comentarios... y en ese campo la verdad absoluta no creo que la encuentre ni MA ni tú ni yo ni nadie.

¿Te ha quedado más claro ahora?

PD: ¿Te has dado cuenta de que es posible argumentar sin provocar o todavía no?

BOCACHANCLAS dijo...

Anónimo 32?
Definitivo, este tío es tonto del culo, os recomiendo que hagáis como con trevor, ignorarle hasta que se canse de vender su mierda. Yo creo que es incluso más bobo que tontrevor.
Pero esó si, digo esto sin acritud y sin intención de ofender, cuidao
JAJAJAJJAJAJA

Confiesa dijo...

Bueno, ya estamos otra vez en pleno lanzamiento de botellas contra los cristales en el bar :):) Pero dentro de lo que cabe, soprotable.

Creo que la clave esta en que nadie sabia que DS iba a ser un pedazo increible de jugador. Por lo demas, nos lo robaron con metodos mafiosos y aprovechando la dictadura.
Perro sigo pensando que se pudo hacer de otra forma. Pero a lo mejuor no entra en el planteamiento de los que mandaban. Eso vuelve a ser ver una cosa con ojos prestados.

Anónimo dijo...

Esto ya es lo que faltaba, los anónimos Magotas dando por culo y criticando a culés que son todo un ejemplo a seguir y que ojalá existireran muchos como ellos.

Confiesa que permitas en tu blog que falten al respeto a MA con unos argumentos tan pueriles como las del anónimo es para que te lo hagas mirar. Si sigues así al blog le quedan dos telediarios.

Discrepar no es faltar al respeto (aunque no se insulte). Confundes discrepar con la gente que viene aquí ofendiendo (en casa ajena) y provocando.
Y tu como dueño del blog debes poner remedio.

Anónimo dijo...

JAJAJAJAJA, hay que ser muy cortito o merengue amargado para decir algo así:
"Bocachapa, el Madrid tiene un papel que dice que el Barsa renunciaba a DS y que se lo podía quedar para él solito para los restos"

Pues claro, pedazo de Berzas, como que obligaron al Barça a renunciar al jugador amenazando al Presidente del equipo culé.

Aquí no cabe un tonto más.

Anónimo dijo...

Ese documento que tiene el Madrid lo consiguieron gracias a un contrato ilegal validado por el franquismo y a amenazas barriobajeras. Típica forma de actuar del Trampas

Trevor dijo...

No entiendo porqué os quejáis de que haya discusions.

Desde que decidisteis ignorarme no ha habido más peleas. Bocas me insulta de vez en cuando y poco más. Yo opino cuando considero que hay algo destacable y ya está.

Que un madridista defienda que el Madrid fichó a Don Alfredo limpiamente y sin un sólo "pero" es tan ridículo como cuando Miguel Angel o Bocas dicen que el Madrid gana el 90% de los títulos robando.

El fanatismo no conduce a anda. Si al final los culés están felices porque hicieron historia con su juego preciosista y nosotros estamos contentos y entusiasmados en busca de La Undécima. Todos satisfechos!

A ver cómo explicáis que el Barsa pague 90 kilos por Suárez o Neymar jejejee tanto hablar del Madrid...

Anónimo dijo...

Magotas comentando como anónimo, JAJAJAJAJAJAJA, menudo cobarde, JAJAJAJAJA.
¿Todos los merengues sois así de cobardes? JAJAJAJAJA

Ya te marchaste una vez con la cola entre las piernas y la cabecita agachada por el ridículo que hicistes y vas camino de volverte a marchar humillado, JAJAJAJAJA

Anónimo dijo...

Confiesa
Tenemos la gran suerte, el privilegio de contar en este blog como comentarista con uno de los mayores expertos en la historia del Barça y del Madrid.
Deberías sentirte un privilegiado y más si eres su amigo, como nos dices.

Yo lo escucho por la radio aquí en Cataluña y es un crack, ojalá hubiera muchos como él.
Y lo más importante es que sus trabajos son recientes y no del siglo pasado.

En fin, que no entiendo como permites que le falten al respeto así en tu blog.

Bendita paciencia la de MA porque yo ya me habría cagado en sus muertos unas cuantas veces. En este blog sobran los merengues si no saben respetar que están en casa del rival.

Anónimo dijo...

Mangala y Danilo son las opciones en defensa que no se contemplan.Eso y traspasar al Messi que no se estaba reservando como decían todos y menos mal porque si lo hubiera hecho hubiera sido una afrenta insoportable para el club y para su afición y aunque al club le hubiera dado lo mismo porque defender los intereses del barsa no es su misión ni su devoción,a mí me hubiera encabronada hasta el límite.
Mascherano debe ocupar el puesto de Busquets que es más lento que una carreta y así don Sergio podrá jugar a tope en su equipo del alma,la selección.Y al jugador de póker dejarlo en las Vegas como director de un casino y que su plaza la ocupe Bartra.

Unknown dijo...

Anónimo 32, seas Magotas o su prima la del pueblo, te invito a que releas cualquiera de mis artículos y a ver si esta vez eres capaz de diferenciar entre información y opinión.
Eres mucho más cortito de lo que pensaba si ni tan siquiera llegas a diferenciar lo que es inforamción y lo que es opinión. Madre del amor hermoso, las tonterías que hay que leer ...

Evidentemente que opino, para eso son MIS artículos y los publico en MI blog, pero si tu única neurona intentas utilizarla verás que es muy sencillo ver la documentación aportada. Quita mi opinión y quédate con la información ¿serás capaz?

En los comentarios es lo más lógico del mundo opinar, como todo el mundo. Pero también aporto información porque me lo puedo permitir al ser un experto en el tema.

Y el blog de Confiesa no es la sala del Tribunal Supremo, pero si merece gente con mucho más del respeto del que tu muestras en casa ajena. Eres un impresentable.

¿Tu te permites el lujo de hablar sobre decir chorradas? Madre mía, eres de los peores merengues que me he encontrado nunca y mira que tengo mucha experiencia con imbéciles profundos, pero tu te llevas la palma y no precisamente por tu inteligencia.

Repite 100 veces (a ver si así aprendes a distinguir las cosas):
Pacto de Lima = información
Pacto de Lima = información
......

Está claro que para ser merengue hay que nacer con un Don, el don de la gilipollez profunda
y de mentir más que hablar

Anónimo dijo...

Y dejar ya el tema DS.La mierda mientras más se remueve más apesta y agua pasada no muele molino.Todos sabemos lo que pasó y no hace falta recordarlo.Si ahora,que vivimos en una presunta democracia se le sigue favoreciendo al trampas,¿qué no sería en los años siniestros del siniestro franquismo?Descanse en paz y corramos un tupido velo sobre la incapacidad mental que lograron sus hijos y que les ha permitido tenerlo controlado para que no prosiguiera su relaciópn con una mujer mucho más joven que él.DS sabrá cómo han sido los últimos meses de su vida.

Unknown dijo...

Anónimo 38 ¿tu me llamas pelma a mi? jajajaja. Llevamos sufriéndote ya un tiempecito. Los merengues siempre lo veis todo al revés. Habrá que hacer como con el Tontrevor, ignorarte.

Para ofender no es necesario insultar y eso es lo que tu haces y yo me pongo al tu altura. De hecho si sigues por este camino te demostraré que todavía puedo ofender más y disfrutaré mucho haciéndolo porque nada me pone más que responder a los que me intentan ofender.

Me encanta ver a los merengues soltando bilis. Es señal que estamos en el buen camino y que mi trabajo da sus frutos. Sigue así, campeón, que me motivas :-)

Te recuerdo que sois vosotros los que seguís con las mentiras y es lo más normal del mundo que nosotros demostremos que sois unos tramposos y unos mentirosos.

Menos mal que no tienes tu propio blog ni seguidores porque no te seguiría ni tu familia, si es que te aguanta. Pensando como tu piensas no te seguirían ni tus amigos, jajaja

Sobre mis artículos, es lo más normal del mundo que mis seguidores los distribuyan cada vez que publico y yo se lo agradezco y me enorgullece. Es señal que les gusta mi trabajo. Es normal que lo hagan porque la red está inundada de mierda merengue y hay que compensar.

Como me llamas mentiroso yo te llamaré a ti, cabrón. Ya estamos empatados ;-)
¿Seguimos?

Para no importarte lo que yo hago te veo obsesionado conmigo y con mi blog, jajaja, eso es buena señal. ¿Sueñas conmigo, cariño?

Sobre las grietas de mis conclusiones hay mucho que discutir, pero lo que no admite discusión alguna es la documentación aportada. ¿Te vas enterando ya o te hacemos un plano?

Y a ver si es verdad que dejas ya el asunto o tendré que ignorarte.
Bastante ridículo has hecho ya.




Arnau dijo...

Bocas: "Míguel Ángel 30, que no te enteras, aquí lo que cuenta es la opinión, y no esas supercherías que son "sólo" papeles, o sea, la documentación jajajjajajaja".

Documentos oficiales. Es exactamente lo que ocurre cuando se habla de otro asunto que tú y yo sabemos, Bocas. Da repelús darse cuenta que mientras algunos intentamos explicar algo con documentación, hechos verídicos, fechas... otros repiten como loros la historia que les han explicado mutilada. Y lo mejor de todo es que desde su ignorancia y prejuicios encima se atreven a insultar y menospreciar. Y todo por sentirse mareados ante el abismo de una realidad que les abofetea su cara sin piedad. Pero ya lo entiendo, prefieren vivir en la mentira antes que admitir haber sido estafados.

Por cierto, Doellman fichado. Gran fichaje. Ahora a por Satoransky. Predicción: Si Hezonja explota el año que viene camperones de EuroLiga. La ACB es pan comido, claro :)

Arnau dijo...

Miguel Ángel, no te pierdas, coño. Cuida ese vocabulario :)

Arnau dijo...

Por fin Zubi ha fichado un defensa para el Barça... B.

http://www.mundodeportivo.com/20140710/mundo-barsa/diawandou-diagne-refuerza-la-defensa-del-barca-b_54410976412.html

Fuera coñas, este puede ser el nuevo defensa lateral derecho para dentro de un par de años. Ni puta idea de cómo juega, por cierto :)

Confiesa dijo...

Personalmente coincido, anonimo 451 con que tener a Miguel Angel por aqui es un privilegio, y yo tambien escucho sus intervenciones en ese programa que citas. Y además lo he publicitado por aqui para que mas gente se apunte porque la tertulia de los viernes es muy interesante.
Efectivamente es amigo mio y para mi es un privilegio que lo sea. Lo conocí cuando ambos empezabamos en esto de los blogs y nos hemos ayudado mutuamente cuanto hemos sabido

Pero no creo que la discusion que tienen sobre ese tema sea como tu dices para que esto dure dos telediarios, y si dura dos telediarios será que no interesa este blog tanto como parece. Y lo aceptaré porque las cosas van y vienen.

Pero mi amistad con él y con algún otro no deberia condicionarme a aceptar solo opiniones de un determinado punto de vista.
Arnau insinúa sobre el tema de CAT y su guerra contra España y somos muchos los que no coincidimos en la versión que ellos defienden y no por ello voy a impedirles ni a impedirnos al resto defender un determinado punto de vista.
Es dificil pero me gusta esa pluralidad y el equilibrio no siempre es el que yo quisiera.

Confiesa dijo...

Dicho lo cual, y habiendo leido con mucha atención lo que Miguel Angel escribe en su blog, y tras haber leido de otras fuentes, de uno y otro bando, me queda aun la duda del comportamiento de la directiva blaugrana de entonces.

Y vuelvo a pensar que no se tenia, en absoluto, la idea de que DS iba a ser el crack que acabó siendo. O que la acusación sobre evasión de divisas, y la basura que se quiso echar encima fue mas fuerte de lo que yo puedo intuir.

Yo he leido en varias fuentes que el propio Alfredo DS dijo que hablaran tambien con Millonarios para evitar problemas y se negaron.
Tal vez ahi estaba la clave.
Pero el que yo dude de aquella directiva y de su capacidad no quita ni méritos a MA ni hijoputismo a aquella dictadura.

Confiesa dijo...

Por cierto, entre botella que vuela y grito que pega otro se me ha pasado decir que voy a enmarcar el 435 de Farnesio. Oportuno y divertido.

Veo que Paco Vivas ya habla como ex culé :):) Este Paco es grande hasta para hacerse de otro equipo

Juan el cule de Malaga ha pasado a saludar y no le he dicho nada. Abrazo amigo

Fer dijo...

Luis Enrique haciéndose su primer 'Tito-Tata'...o sea, aquí mando yo, pero no sé muy bien en qué ni cuánto...cobrarlo lo voy a cobrar...

http://www.mundodeportivo.com/20140710/fc-barcelona/luis-enrique-no-tuvo-nada-que-ver-en-el-caso-corbella_54410964533.html

...al menos a este le van a quitar de enmedio al entrenador/alineador oficial de los últimos dos años...claro que quedando mister poker lo mismoooo...

Confiesa dijo...

Por que lo dices, Fer? No te he entendido

Fer dijo...

...en ese artículo se viene a decir que un tío próximo al banquillo y su dinámica, es despedido sin consultar con el presunto jefe del banquillo, el cual le dice al despedido que qué penita, que le llame para tomar un café y que él no ha sido...

...bien, vale...

Haz algo de una vez, Confiesa dijo...

Te están llevando donde quieren, Confiesa. O haces algo, o acabarás pensando como ellos.

EN EL TEMA DI STEFANO EL R.MADRID MIENTE, TAXATIVAMENTE, DESDE 1953.

Te lo repito: si no los fumigas y les haces el juego, acabarás pensando como ellos (por la absurda regla "si discuten, algo de razón tendrán").

Fer dijo...

...es el Movimiento Nacional...que no descansa ni desfallece desde hace ochenta años ya, Felipe VI mediante, otros cuarenta nos esperan...

..si esto es en fútbol, ¿quién puede esperar algo sano de esta """democracia"""?...(si...triples comillas...¡¡¡qué menos!!!)

Confiesa dijo...

Nadie miente en todo lo que dice, incluso el mayor mentiroso del mundo dice alguna verdad. Y nadie tiene toda la verdad, porque incluso los grandesw historiadores han sido capaces de arrimar el ascua a su sardina alguna vez.
Es como leer sobre la guerra civil. Se aprende mucho leyendo a autores de uno y otro bando, a gente de izquierdas y de derechas, a gente que lo vivio en un bando y en el otro.
Quedarse con lo que dice solo uno no te permite analizar por tu cuenta las cosas.
Y a mi me gusta aprender no solo seguir al que dirige el rebaño.
Pero no, no pensaré como ellos, tranquilo, otra cossa es que alguna de las cosas que alguno de ellos dice me las pueda creer. Pero en el conjunto tengo claro mi punto de vista.

Confiesa dijo...

No se que tiene que ver el rey Felipe con que despidan a Corbella. O estas hablando de otra cosa, Fer? Me pierdo con la ironia :):)

Fer dijo...

...es decir, que Pablo Iglesias es un peligroso terrorista y asesino confeso que implantará un régimen a lo Kim Jong il en cuánto toque pelo...

Fer dijo...

Felipe tiene que ver con el Movimiento Nacional. La mentira sobre la verdad. La oligarquía de siempre amparada en la maravillosa francocracia que disfrutamos.

Felipe es el rey del país que se niega revisar su historia, sea esta política o deportiva, dado que las mentiras deben de prevalecer para mayor gloria de la francocracia.

Anónimo dijo...

Haz algo Confiesa, pero piensa bien lo que haces... mira que a mi me da que tú eres el Jordi de este video y los que tú ya sabes son lo que le acompañan... no te digo más.

http://youtu.be/Skc4bgWBOvE

XD

Fer dijo...

...lo de Corbella es un simple acto (otro más) de la junta merengue-periquita implantada por el nacionalismo español para que el Barça viva un eterno caso Di Stefano y no se les vuelva a ocurrir ser un club de fútbol que barra y haga las cosa bien...

..lo de Corbella es el primer Tito-Tata que se marca Lucho...¿habrá más?...¿tragará con todos como $u$ antece$ore$?...

Fer dijo...

...ya sabes, para la familia Bart el fallecido siempre fue Don Alfredo, sin embargo el tío que más gloria le ha dado al Barça es 'ese señor'...

Fer dijo...

Cuando se muera Messi la familia Bart dirá en su comunicado:

La muerte de 'ese señor' nos causa una aflicción terrrrrible.

Fer dijo...

Sin ánimo de polemizar me pondré en el lugar de enfrente.

Me imagino que soy un aficionado del Racing o de la UD pero soy de Zimbawe.

¿Qué preferiría como presidente?

¿Preferiría un Zimbaweño como yo o preferiría a un cántabro o a un canarión que sientan el club como algo suyo, sin intereses espúreos y amante de su tierra, su gente y sus características?

¿Preferiría que mi presidente tuviera intereses solapados y 'gran amistad' con el eterno rival?

¿Cuánto me importaría a mi, como Zimbaweño, que además de sentir profundo el amor por su club y su tierra, ese presidente fuera políticamente nacionalista o independentista?

Siempre que no mate a nadie se supone que su opción política me debe de importar un bledo si, como presidente, busca lo mejor para el club.

España no perdonó que dos catalanes nacionalistas llevarán hacia adelante el sueño del equipo mega campeón tantas veces hurtado a manos del fascio o de sus árbitros.

...y de ahí a que Perdetroll y la caverna facinerosa patrocinarán al sonreidor de Florentinos, el presidente 'ideal' para el Barcelona...

...ya que los socios traguen con el coco de 'que vienen los nacionalistas' ya es de nota...

A mi, como Zimbaweño aficionado al Racing o a la UD, me priva que sus presidentes no sean jeques o socios de negocios de mis directos rivales.

Es como ser del Getafe...si tu prefieres que tu presi sea antes madridista que del Geta...pues eso, tú mismo...

Fer dijo...

Por cierto, encantado de que ADIDAS barra a Nike de la faz de la tierra...os pego un link cómico que he visto por ahí...

https://twitter.com/Brilliant_Ads/status/487235390026575872/photo/1

...jejejej...la mercadotecnia aliada de los ingenieros contractuales...todo lo que tocan se hace mierrrrrrda...por qué será...

Anónimo dijo...

Miguel Angel... busca todas las ofendas que te haya dicho en mis últimos mensajes y me las envías a la siguiente dirección...

meimportaunbledoloquepiensasdemi@aversiloentiendesya.com

Te llamé mentiroso y lo mantengo. Y date cuenta que sólo te lo llamé por un tema en concreto. Y los dos sabemos que tengo razón. Tú a mi me puedes llamar lo que quieras.

Esto que te diré ahora va en serio. ¿Sabes...? Cada vez que dices eso de que los merengues deberíamos arrepentirnos y pedir perdón me recuerdas a estas organizaciones sudamericanas que piden que los españoles nos arrepintamos por lo que hicieron Colón, Hernan Cortés y los hijos de los hijos de los que fueron con ellos. Esos que piden que les devolvamos el oro robado, o que les paguemos por los muertos o por los esclavos, las violaciones... Algunos me recordáis a ellos cuando dicen que lo que tenemos lo debemos a lo que robamos en el pasado o cuando dicen que no seríamos lo que somos hoy en día si no hubiésemos robado tanto. Y cuando dicen que si la historia contase lo que de verdad pasó se sabría que ellos también eran un pueblo grande... y lo pienso y digo... pues sí, es cierto que de lo que pasó entonces hoy soy lo que soy pero ¿sentirme yo responsable de aquello? ¿pedir perdón a nadie por aquello? ¿devolver el qué? ¡VAMOS HOMBRE! ¡CON SU PAN SE LO COMAN!

Pues con vosotros es lo mismo. Me da igual si tenéis razón. No hay nada, absolutamente nada, que me haga pensar que yo debo hacer ninguna de esas cosas que decís. Unas reclamaciones y las otras me parecen igual de tontas y me dan las mismas ganas de pedir perdón por una cosa y por la otra.

Piénsalo 2 minutos y verás que es exactamente lo mismo una cosa y la otra. Así que si sigues pensando que tienes razón deberías empezar a pagar lo que debes a los sudamericanos.

Y ahora vuelvo al punto guasón.

Llevas... no se... 6 o 7 mensajes donde lo único que haces es meterte conmigo, dices ese tipo de mensaje que suena a "arrepientete pecador...", "reconoce la culpa...", "eres tonto si no lo reconoces...". Es que te imagino ahí en plan curandero... moviendo un sonajero y escupiendo ron por la boca... "eres mala persona por no aceptar la luz que te muestro... ", veo las velas por todos lados, una gallina degollada desangrándose y tú con un purito en la mano gritando "¡conviértete!", "¡sal de él, Satanás!". Y a los otros los veo ahí canturreando y dando vueltas a mi alrededor... ¡UGA UGA! y chico... a mi me entra una risa cada vez que lo pienso...

Te contesto porque soy así, me mola tener algo gracioso que leer. Pero en el momento en el que tú pases de insistir en meterte conmigo y de reclamarme no se qué a mi se me pasa. Lo hago porque es divertido ver que le pones muchas ganas y eso, te esfuerzas por convencerme una y otra vez de que me lea no se qué cosas que tienes por ahí. Pero no estás teniendo mucho éxito. No veo yo mucho converso a la nueva religión. ¿Por qué? ¿Por que somos cortitos? No, PORQUE NO NOS IMPORTA. COMO LO DE LOS SUDAMERICANOS.

A si que a ver si ahora sí lo pillas... NO TE CANSES, QUE NO ME AFECTA TU OPINIÓN.

Confiesa dijo...

Demasiado complicado, Fer. Yo veo las cosas mas faciles. Creo que Laporta se dedicó a cosas que no les gustaron a los socios y dejaron de creer en el y confiaron en otro. Luego les salio mal, y ahora buscaran a alguien que les guste mas. pero no creo que el nacionalismo o las ideas separatistas sean lo que mas influyeron en los socios para echar a Laporta.
Honestamente lo creo

Fer dijo...

Los socios son gente, la gente es manipulable, los medios de manipulación masiva están en manos de las oligarquías francocráticas.

Lo mismo te lavan la cabeza para poner a un 'president amigo', que pasan de publicar la verdad histórica al alcance de cualquiera salvo de los que prefieren ignorar la mentira cuando esta les beneficia...siempre...además...

Por supuesto tu puedes creer lo que quieras...total, yo soy de Zimbawe...

Paco Jones dijo...

Luis Suárez, sin perdón

El máximo organismo del fútbol mundial mantiene el castigo al delantero uruguayo por su mordisco a Chiellini durante el Uruguay-Italia.

Fer dijo...

80 kilazos por un tío que no es central y que, pa colmo, no juega hasta noviembre...

Aman a su club tanto que superan el anterior record del año pasado...no en dinero, por supuesto, pero al menos Ney, ese central que tanto necesitábamos, empezó jugando...

Bravo Sandrentino, bravo Flortomeu.

Fer dijo...

No sé si os fijais pero Flo se los señala y ellos...¿pican?...¿o es adrede?...¿qué será lo próximo?...¿50 kilos por Pepe antes de que se lo lleve el Chelsea?...

Paco Jones dijo...

Miguel Angel además de su opinión aporta pruebas,testimonios y hasta documentos...los otros u otro (vete a saber con el tema del anonimato) no hacen mas que dar su extraño punto de vista y negar lo que parece a todas luces evidente porque ellos no aportan absolutamente nada para desmentir tales hechos. Que muestren sus pruebas porque hacer demagogia,manipular,interpretar erroneamente,mentir y negar lo innegable no tiene validez alguna,es cómo dar pataletas de niño chico. Siguen escudandose en una versión oficial que se demostró que es mas falsa que un billete de cuatro euros. Y cómo MA los ha dejado con el culo al aire le seguirán atacando y provocando,les jode las verdades que deja al descubierto. Son tan miserables que mienten con conciencia. Si fuese yo ni perdería mas un minuto con semejantes impresentables. Aunque por otro lado también es verdad....verles echando bilis es impagable.

Fer dijo...

Paco...olvidas que la 'versión oficial' no ha cambiado...es decir, como casi nada en la España francocrática....¡¡¡bueno si!!!...ahora sabemos los nombres de algunos de los muchos que roban a espuertas con el viento del régimen a favor...es por ello que no van a la cárcel...

Paco Jones dijo...

Fer: viendo algunas opiniones,autenticamente penosas....pero opiniones tan legítimas cómo las de cualquiera,está claro que muchos aún siguen estancados (unos por gusto y otros por inercia) en la casposa España franquista. Aunque me duela en el alma decirlo cada vez me extraña menos que el independentismo gane terreno,triste.

Fer dijo...

¿Triste?...reitero:

Lo mejor que le podría pasar a España es que sus pueblos (todos) se independizarán.

...porque 'refundar' España es imposible desde hace mucho ya, es demasiada basura acumulada.

Paco Jones dijo...

Isaac Cuenca, nuevo jugador del Deportivo

El club gallego ha informado de su incorporación a través de su web, el mismo día en que el jugador ha rescidido su contrato con el Barça.

Fer dijo...

Me equivocaré pero a mi Cuenca me dejó impresionado al principio. Las lesiones y no sé qué más le han mermado el potencial de crecimiento futbolístico, pero este tío me fascinó mucho más que los Bojan, Tello, Afellays y medianías varias.

Mucha suerte Isaac...aunque el Depor no empieza bien que digamos...eso de Fernando Vázquez huele a Rosellada que tira para atrás...díganme, en el test de presidente de equipo, ¿hay que sacar un nueve en las pruebas de ineptitud?...¿o es que son casi todos familia y la endogamia les lleva a tener el ADN defectuoso?...

Paco Jones dijo...

No creo que el "divide y vencerás" se pueda aplicar aquí. La división no nos hará mas fuertes,no creo que un país (imaginemos una gran familia) partido en cachitos sea motivo de alegría. Hay otras maneras de luchar contra el sistema pero ciertos sectores se empecinan con una salida tan fácil cómo egoísta.....y los otros para no quedarse atrás se lo ponen a huevo.

Paco Jones dijo...

Si,apuntaba alto,pero bueno una lacra menos,siguen "sobrando" Afellay,Tello....además de Xavi y Alves por supuesto. Si me apuran hasta Piqué....si no espabila de una puta vez,aunque a ese no lo tiran del club ni con espátula.

Fer dijo...

Si jejej...yo es que soy muy 'primitivo'...hasta creo que deberíamos de volver al trueque y que se metan ese dinero que tanto aman en el puto culo...ya ves...debe de ser el efecto melena...

...por cierto, comunidad por comunidad, en una España no capada por Europa, no hay ni una que no tenga potencial en o para algo...al loro...que no estamos tan mal...es que nos roban...Europa ens roba...a todos...y ellos (la mafia francocrática y sus oligarquías nacionales y socios internacionales) son sus cómplices necesarios...

Fer dijo...

Piqué ha palmado miles de euros en el Mundial...de poker...vendrá de malas pulgas...¡¡¡se va a enterar Lucho!!!...va a saber quién manda aquí ahora que no está el sheriff...¡¡¡pues no es nadie el futuro pecident!!!...

Paco Jones dijo...

Que pena,si España fuese un disco duro creo que bastaría con formatearlo,pero es cómo bien dices....demasiada mierda acumulada. Demasiados españoles enmierdados.

Fer dijo...

Son los que se empeñaron, se empeñan y se empeñarán en odiar y hacer odiar. En mentir, tergiversar y defender lo indefendible porque 'siempre tienen algo de razón'...claro, seguro que Adolf también tenía algo de razón...y Franco era un santo varón, todos lo sabemos...¡¡¡si hasta Scolari opinó de Pinochet que hizo cosas muy buenas por Chile!!!...en fin...

Yo como independentista no odio a ningún español por serlo, al contrario, ninguna comunidad sin visitar y mucha admiración en los valores de cada pueblo.

El talento andaluz, la seriedad de los castellanos del norte, la serenidad de los manchegos, la voluntad de los vascos, la brega de los gallegos, el extraño dulzor extremeño...yo que sé, en todos lados vi algo positivo y en todos lados hay gente muy buena y válida...pero el fascio dejó, deja y dejará tanta caspa sobre todo lo que toca...que es imposible...

...si encima el régimen se empeña en echar del país a los más válidos, que Dios pille confesada a España...¡¡¡y que pille a Catalunya independiente!!!...jajajjj...

Anónimo dijo...

Confiesa, estás en un error con tu supuesta imparcialidad.
Esto es un blog culé y los culés aquí podemos decir lo que queramos porque es nuestro blog.
Los merengues que quieran entrar deben respetar que esta no es su casa. Si no son capaces de hacerlo y encima faltan al respeto y provocan con sus comentarios pues debes echarlos o borrarlos.

El ejemplo que has puesto de Arnau no es nada acertado porque Arnau jamás falta al respeto ni ofende. Además hay que diferenciar entre los que están en su blog y los que no. Esto es un blog culé. Si quiero las mentiras merengues ya iré a un blog merengue

Paco Jones dijo...

Tercer traspaso del verano

Oficial: Alexis se va al Arsenal

El delantero Alexis Sánchez vestirá los colores del Arsenal la próxima temporada tras cerrarse su traspaso al club londinense por 42,5 millones de euros (fijos+variables)

Anónimo dijo...

En el caso DS hay documentación, Confiesa. Hoy día está todo más que claro. No podemos pensar a toro pasado que había que pagar y todo arreglado. El Madrid habría superado cualquier oferta del Barça porque lo tenía todo bien atado con los amigos franquistas de Bernabéu. ¿Pero no te das cuenta que fue todo un paripé para que el Barça cediera sus derechos? Y aún así no lo consiguieron hasta que lo hicieron por la fuerza.

DS también dijo que el Presidente de Millonarios era un chorizo. ¿Pero no habeis visto los videos? DS llegó gratis al equipo colombiano.
El Barça tenía los derechos y es lógico que actuara así. ¿Quién iba a preveer que iban a validar un contrato ilegal?

Paco Jones dijo...

La documentación? es "sólo" papel....y punto pelota porque nos dá la gana a los mandriles.

Fer dijo...

...hombre Paco, imagínate, si es en los tiempos modernos y depende quién se lo diga a un árbitro "hijo puta" no es un insulto o salir de un campo diciendo "gobar, gobar, sólo gobar" no pasa de ser un "comentario objetivo" y le añadimos que pisar manos o intentar sacar ojos "es madridismo"...pueeeessss...¿qué esperas?...¿los documentos?...como los libros...papel joé...sólo es papel...

El Extraño Troll dijo...

Estai escocío con la diésima...el pape, el pape...si tanto o guta el pape e porque soi una panda de jipi perro-flauta que no hacei má que fumaro canuto...si querei papele pue a la papelería y si querei fubo o jodei que el fubo e cosa nuetra...de lo campeone...de lo mejore...

...mira mi niño con su camiseta de Pepe, el jinchón que se ha dao a llorá por Diestefano...mi niño e má madridista que Vernaveu...

...como no te vio a quereeeeeeee...

Lo papele...cultureta de lo cojone...y de fubo ná...

Pues que te aproveche infestado de ellos... dijo...

Confiesa:

EL R.MADRID MIENTE EN TODO DESDE 1953 EN LO REFERENTE A DI STÉFANO.

Si tú insistes en dar a todos los que te están jodiendo el blog un ápice de razón en este tema, alla tú. Tendrás un blog de trolls con algún culé que otro.


FER

¿Nacionalismo? ¡Qué cojones, Rosell traicionó a Laporta para que LOS DE SIEMPRE SIGUIERAN ROBANDO A COSTA DEL CLUB EN LA LLOTJA.

EL GRUPO GODÓ, COÑO, LOS QUE QUITAN Y PONEN PRESIDENTES. Y DE VEZ EN CUANDO, A UN COMISIONISTA DISCÍPULO DE HAVELANGE Y TEIXEIRA. Y VIVA NIKE Y LOS FICHAJES MIERDA QUE NO VALEN PARA NADA, SALVO PARA TRINCAR A LO BESTIA.

Fer dijo...

...todas las mafias acaban en la misma...los traidores y los ladrones son una piña, desde Barcelona a Huelva, desde Cádiz a Santander, desde La Coruña a Murcia (las islas estos 'patriotas' hace ya tiempo que se las han vendido a los abuelitos alemanes e ingleses)...esa piña rige los destinos de la 'nación' desde hace innumerables generaciones y cualquier intento de desalojarlos ha acabado como ha acabado.

¿Nacionalismo?...uno de sus más temidos fantasmas, territorios decidiendo por sí mismos su futuro.

Godó...¿este no será un grande...de España?...

BOCACHANCLAS dijo...

Arnau,es imposible que un joven talento explote con Pascual, ha de venir ya "explotado" si no no se come una mierda.
Espero equivocarme este vez, es bastante aburrido tener siempre razón jajajajjajajaja

BOCACHANCLAS dijo...

Anónimo, debes comprender a Confiesa, es un santo barón. Fïjate si será santo barón, que aun no me echo del blog
jajajajajajajaja
Que paciencia, Confiesa, que pacienciaaa
Y para tontrevor II, la diferencia es que yo te insulto con estilo, chavalote, es puro talento

BOCACHANCLAS dijo...

Fer 75, grande Fer, este comentario lo firmaría hasta yo jajajajajjaja
Ahora el apunte: uno de los que hizo campaña gratuita para echar a Laporta y el laportismo, y poner al infiltrado rosell, fueeee, tachán tachán, el mismísimo conde de Godó y su grupo mediático. Sí sí, ese Grande de la España bobónica que se nos volvió "independentista" según algunos rumores no contrastados

BOCACHANCLAS dijo...

Confiesa 78, no echaron a Laporta. Laporta no se podía presentar de nuevo, ya cumplió el cupo.
La campaña mediática se encargó de que ganara rosell y no ganará el continuismo laportista. Ahora no recuerdo el laportista que se presentó, era uno de su junta.
Si esa campaña a favor de rosell se la hacen al laportista ya veríamos qué hubiera ocurrido.
Y sólo hay que ver que hasta en Madrid le hicieron campaña a rosell, EL ACABOSE, OIGA USTED

BOCACHANCLAS dijo...

Fer 94, es "santo varón", o "santo barón"?
Pensé que era la segunda.

Fer dijo...

...jajj...no si ya, el listón de la fascio prensa robalista estaba alto, pero la servidumbre facciosa de spork y mundo vomitivo ha roto records de ignominia demostrando que el fascio está más vivo que nunca y con sus tentáculos a todo poder en todas las partes y rincones de Ex-paña.

Tanto odio, tanta 'mala prensa' no son por una mera cuestión deportiva o por un 'quítame allá esos champanes',,,es una clarísima campaña de desestabilización que culmina colocando, en lo alto del vórtice exitoso jamás vivido en el Barça, a unos auténticos submarinos destinados, por encargo de las élites mafiosas, a hundir y, tal vez, destruir definitivamente este 'pobre' gran club deportivo, motor además, de muchas de las medallas olímpicas en deportes de esos que no importan pero que, luego todo ufanos, ceebran reyes, villa y corte...

Pero vaya...que dicen que la realidad supera la ficción y no me extraña imaginarme a Sandrentino agarrado a sus compadres celebrando goles de Ramos y Bale...¿que suena raro?...no sé, lo raro es la conducta errática que esta gentuza lleva desde que dirige el club...¿no fichar lo que se necesita durante años?...¿fichar carísimo lo que no se necesita?...¿despedir de malas maneras trabajadores ejemplares durante décadas?...¿regocijarse de los éxitos del equipo que compite contigo (y te roba y te insulta y te enmierda)?...¿echar mierda sobre la mayor estrella que jamás tuvo este equipo?...¿reirse de un enfermo de cáncer recuperado mientras este se despide entre lágrimas?...¿malvender figuras o proyecto de las mismas?...¿aburrir a tu entrenador más exitoso hasta matarlño de asco como para irse de vacaciones?...y así hastsa unos cien o ciento y pico despropósitos más...¿me vais a decir a mí que estos tíos son culés?...la risa que se están pegando pensando en la pasta que se va a evaporar con la indeterminada obra...

Fer dijo...

V...varón es género...Barón es uno de los títulos que los hijos de puta de mil generaciones se conceden entre sí...

BOCACHANCLAS dijo...

JAJAJAJAJAJA Comprendido, Fer, creo que con esta clarificadora explicación, no se me olvidará

BOCACHANCLAS dijo...

“Llévese el diablo cuantos gobiernos hay en el mundo; sin gobierno
salisteis del vientre de vuestra madre, sin gobierno habéis vivido hasta
ahora y sin gobierno os iréis, o os llevarán, a la sepultura ... (Los) hay
en el mundo que viven sin gobierno, y no por eso dejan de vivir y de ser
contados en el número de las gentes”.
Don Quijote de la Mancha

Fer dijo...

Me informan por línea interna que el gobierno, con el voto a favor del principal partido de la paripé-oposición, va a secuestrar mañana todos los ejemplares de Don Quijote para solucionar una grave errata.

Fer dijo...

...Miguel de Cervantes realmente nació en Barcelona y no escribió ninguna de sus novelas. Asímismo se confirma que siglos atrás, las familias de Pablo Iglesias y Stalin, estuvieran hurdiendo un complot contra el rey junto a Miguel de Cervantes, ese catalán que fue a parar a la cárcel por el motivo expuesto ahora y revelado tras siglos de oscurantismo.

Por otra parte, el fichaje de Di Stefano fue completamente legal y ajustado a los reglamentos vigentes.

Y una última noticia, la recuperación económica es tal que mañana, a las doce de la mañana, se repartirá en las oficinas de Bankia 25.000.000.000 de euros entre todas las familias españolas...bueno, esto último está sin confirmar...

Fer dijo...

Entrevista en Lecturas a la Reina Doña Letizia...titulares:

Felipe VI es más campechano que Fernando VII

Julito Lascoiti de Beascoechea y Cervantes dijo...

¡El Quijote lo escribió un antepasado mío, cojones!

Nacido en Olessa de Montserrat... digo, en Bilbao, ¡qué cojones!, que los de Bilbao nacemos donde nos sale del ojete.

True story, folks !!!

BOCACHANCLAS dijo...

JAJAJAJAJAJAJA Cervantes hoy sería aporreado por los policías amigos del pueblo, y sería aporreado por antisitema. Y además hablaba maravillas de Cataluña y los catalanes, aaaagggggggggg sucio traidor jajajajaja. Es más se atrevió, tuvo la osadía de llamar Reino, sí sí, Reino, a Cataluña, otra vez aaaaaaaaaagggggggggggggggggg
!!Que le coooorten la cabeza!!
Alicia en el País de las Maravillas

BOCACHANCLAS dijo...

JAJAJAJAJAJAJAJJAJA El 115 me mató ajjajajajjajaja

Por cierto, Juan Carlos de Borbón abdicó, me lo puede confirmar alguien?

Julito Lascoiti de Beascoechea y Cervantes dijo...

Y a Di Stéfano lo ficho un tío mío, echao p'alante, que fue a Colombia en su juventud. El problema, según cuenta, fue cobrar la comisión... porque empezaron a llegar para allá unos gaitas que le rejodieron el laburo y se hacían los otarios...

Fer dijo...

Claaaarooo...tenía que serrrr...putos reaccionarios todos estos vascos y catalanes...habría que enviarles a la legión, como ya dijo EL SUEGRO DEL ACTUAL MINISTRO DE JUSTICIA """DEMOCRÁTICO"""...

BOCACHANCLAS dijo...

Esa cabra, Fer, esa cabra andando tan campante entre tanto cabrón es imperdible.

Fer dijo...

La cabra imperial desfilando por las Ramblas poniendo firmes a putas, rojos, maricones y...y catalanes, claro...bueno hoy en día iban a currar el doble porque entre subsaharianos y musulmanes no iban a acabar de 'españolizar' en cinco años lo menos...

...y luego a registrar la casa de Miquel de Çervantes por si encuentran más material subversivo y fotos de él con Iglesias y Den Xiao Ping...

BOCACHANCLAS dijo...

Ojito, Fer, y además este Quijote no oculta su admiración por otros catalanes, esta vez por Guinart y los suyos, UNOS JODIDOS BANDOLEROS, UNOS BANDOLEROS.
Lo dicho, jodido traidor antisistema, un puto ácrata este Cervantes

Fer dijo...

...a todo esto Godó, Mas y Durán mano en alto cantando el cara al sol...y Rosell haciendo sus famosas reverencias, of course...

Confiesa dijo...

Buenas noches. Yo he dicho algo que se parezca a que Arnau miente o insulta? No me suena. He dicho que respeto que Arnau y Fer y Bocas( y alguno mas) esten a favor de la independencia de CAT y defiendan ciertas ideas, y que Miguel Angel, Paco Jones, Vivas y yo mismo(por citar unos cuantos) defendamos lo contrario.
Que este blog sea de un "unionista" no impide a nadie defender la idea contraria.

Que MA tenga razon en casi todo lo que dice no me impide a mi pensar que se pudo hacer de otra manera.
No entiendo que todos tengamos la obligacion de creer en la misma cosa, sea el caso DS, o el referendum de CAT o votar a determinado partido o crfeer que es bueno o no el aborto, o cualquier tema como Republica o Monarquia e incluso dentro de Republica la III republica o una I rrepublica nueva sin ataduras del pasado.
Tan dificil es aceptar que se pueden tener ideas propias y expresarlas?
Os gustaria mas un blog en el que uno dice A y todos decimos que si y si alguien opina B hay que echarlo y borrarle los mensajes?
Pues a mi me gusta la discrepancia si somos capaces de mantenerla.

Fer dijo...

...te juro (juro) que siempre me extrañó que nadie se hiciera eco de esos pasajes...lo cual demuestra que los españoles o no leen y dicen que sí, o leen y callan, ven el chiringuito, Crijtiano balón de oro, arrrriba España y a dormir...

BOCACHANCLAS dijo...

Lo de Confiesa es seny catalán, algún gen debe tener por ahí, el muy ladino (me refiero al gen)

BOCACHANCLAS dijo...

con Iglesias y Den Xiao Ping?
JAJAJAJJAJAJAJAJAJA
Confiesa, por dios, deja el jodido seny para otro momento, esto está en un momento álgido y me estoy descojonando, así que deja de tocar los pebrots con diestéfano y compañía
jajajjaja

Fer dijo...

Confiesa es un hombre de centro y el centro cada día está más alejado del centro porque ya ni Dios sabe donde está el centro...

BOCACHANCLAS dijo...

Fer 125, lo que ocurre es que "sólo" son papeles, y a quién coño le importan los papeles teniendo el NODO-TVE-T5-LASEXTA etc etc?

BOCACHANCLAS dijo...

Fer, un pasaje imperdible, con el que me descojoné, es el de los batanes, im-presionante.
Se lo recomiendo a to dios, aunque puede que yo sea muy "escatológico" y por eso me descojoné

Confiesa dijo...

Claro, Fer, en eso tienes razon. Uno tiene cierta edad y no cree demasiado en casi nada. Y memuevo entre el 4 y el 6

Fer dijo...

Joder, pero luego presumen de españolidad y de haber leído esos gloriosos papeles escritos por uno de sus más gloriosos y emblemáticos símbolos culturales.

Pero vaya, que al lao de un chiringuito, un jugones o un deportes cuatro eso de los papeles...bah, está muy sobrevalorado...¡¡¡por eso somos una potencia cultural!!!...cuánto bien le ha hecho la """democracia""" a este bendito país...ahora por fín todo el mundo sabe que el fichaje de Di Stéfano fue completamente legal, que Çervantes era un puto catalán, que el Che es Iglesias, que no se ha muerto, que lo retocaron en una clínica suiza y que Franco, realmente, era un apellido falso pues su verdadero nombre era Francisco de Borbón y Borbón...ya ves tu, tanto libro y total para saberlo todo gracias a la tele...

Fer dijo...

Que pillín Confiesa...quiere que le diga CINCO para hacerme la rima...aaaayyy briboncete...

Unknown dijo...

Anónimo 77 para ofender no hace falta insultar y tus comentarios están llenos de ofensas hacia mi, por eso te respondo en el mismo tono.

Para no importarte mi opinión llevas todo el día centrado en mi y en mis opiniones. Eres un tipo muy curioso, pero no te aclaras ni contigo mismo, así que como para aclararte con algo tan fácil como el Pacto de Lima.

No me extraña que lo interpretes todo mal porque hasta lo que yo digo lo interpretas mal.
¿Dónde he dicho yo que los merengues teneis arrenpetiros y pedir perdón?

Búscalo y cuando lo encuentres me lo envías a:

Magotasesundemagogobaratoyunimbécilintegral@chupámelaunratito

Yo lo único que he dicho es que los merengues deben asumir su verdadera historia y mirar hacia delante. Hoy día ya hay suficientes pruebas que demuestran el robo de Di Stéfano, que el Madrid era el equipo del Régimen, los Pelotazos, etc,etc,etc

Los aficionados no teneis culpa de nada pero negar la evidencia sólo os deja en mal lugar. Bueno si teneis culpa, teneis culpa de defender las trampas, pero allá vosotros con vuestra conciencia.

Por cierto, yo a ti te llame cabrón y lo mantengo porque yo de mentiroso tengo lo mismo que tu mujer de puta.

Y no es que seais cortitos y no os importe, como nos vendes, sino que sois mala gente como lo es todo aquel que defienda a los tramposos y los corruptos.

Y ahora vas y lo cuentas

BOCACHANCLAS dijo...

JAJAJJJAJAJAJJAJAJAJA Fer 133, ya prou jajajjajajaja

Unknown dijo...

Gracias Confiesa por escucharme y por tus palabras, eres un crack ;-)
Gracias también a todos los demás, pero tranquilos que se defenderme solito y me lo paso pipa desmontando a merengues que van de listos.
Merengues a mi, que disfruto como un enano :-)

Julito Lascoiti de Beascoechea y Cervantes dijo...

132

Un poco de seriedad, señor. Mi tío y unos forros, ejem, y unos amigos tenían hecho a Di Stéfano para reflotar el Indauchu, y subirlo a primera en velocidad peronist... digo, estratosférica.

De joda cayeron por la hacienda una manga de chorros gaitas al pedo, y mi pobre tío se comió un chamuyo fané... le resumo: se escangalló y le rejodieron la guita de la comisión aquellos atorrantes.

¡Seamos rigurosos!

BOCACHANCLAS dijo...

"Olé olé, olé olé olá, acá tenemos la columna de Neymar"
http://www.youtube.com/watch?v=l7pDV3SKuNU
También me descojoné la primera vez que lo escuché

BOCACHANCLAS dijo...

JAJAJJAJAJAJAJAJA Y ahora que alguien traduzca el 138
De meu

Unknown dijo...

Y ahora una pregunta para estos anónimos merengues y cobardes que pululan por aquí.

Queridos merengues ¿qué opinión teneis de Bárcenas?

Hoy ya casi me caigo de la silla descojonándome cuando me ha venido un merengue criticando a Bárcenas, jajajaja

Pero si el Madrid es el Bárcenas del deporte.

¿Qué diferencia verán esta gente de pequeño cerebro blanco entre Bárcenas y el Madrid?

P.D: para el anónimo tonto, esto es opinión, cuando sea información yo te aviso, tranquilo, jajajaja

BOCACHANCLAS dijo...

Este es para Fer y Pacojó
ME CAGO EN PÉREZ-REVERTE: ¡VIVAN LAS BRIGADAS INTERNACIONALES!
http://rafaelnarbona.es/?page_id=8292

Confiesa dijo...

Pues a mi Perez Reverte me encanta. Sera cosa de lo del 4 y el 6. Los del 1 y el 9 sufren mas.
Y cuentos de buenos y malos ya me he leido muchos

Confiesa dijo...

Buenas noches. Estoy agotadito

Julito Lascoiti de Beascoechea y Cervantes dijo...

Señor 140.

Si mi tío les da chanfle a los gaitas, le cagan a trompadas, afanan la momia de Evita y la plantan en Llorowhy, no le digo más.

Fer dijo...

Fané...y descangallado me dejó...jajjj...bárbaro...publicálo y que sepan la verdad de una recontraputa vez...

Bueno pues si, ya lo dejoque me voy a leer (re...pero la memoria falla mes amis) la aventura de los batanes y luego, antes de dormir, el especial de Bocas 'sólo para rojazos, peligro, este material puede dañar su sensibilidad' recomendado en el 142

Chau a todos.

Confiesa dijo...

Y gracias a todos por es5tar siempre cerca.
Miguel Angel, es un placer y un privilegio estar en tu lista de wasap

Confiesa dijo...

Fer, el 142 es mas de lo mismo. Unos asesinos eran buenos y los otros malos. Nada que no se supiera.

BOCACHANCLAS dijo...

Cuidado, Confiesa, o te hacemos la rima del cinco.
Con dios, compañeros del blog.

Leuthen dijo...

Para Fer

http://elpais.com/elpais/2013/10/11/opinion/1381501445_512000.html

¿nadie?

Ma gavte la nata. :)

Fer dijo...

...jojojo...pues sí, me cago en Pérez Reverte yo también..las putas barbaridades que hay que leer...otro que ha mamado tanta España que le da igual fascistas y golpistas que combatientes por la libertad hasta de los que no son compatriotas...espeluznantemente asqueroso...algo había oído acerca de su vómito, pero no tenía claros los detalles...

Si, Alatriste está bien como historieta y tal y si, él ha sido corresponsal de guerra...más allá de eso este tío o tiene perdido el juicio o quiere hacer clientelismo en base a su "centrismo" de opereta...

Asco no...lo siguiente...pufffff...a ver si leyendo la aventura de los batanes se me pasa la indignación y la mala ostia...nasnoches.

Fer dijo...

150...se quedará sin trabajo y acabará fuera de España...jejje...bueno, espero que no...salvo que vuelvan a mandar sin las apariencias democráticas de hoy en día, aquellos gustosos de malversar, sea cifras, sea el mismísimo Quijote...

Fer dijo...

150...y no...nadie no...ahí está él...¿'más unos' de Google en su artículo?...algo más de CERO...dosssss...ahí---es---ná---

Alejandro dijo...

Espero no ser muy provocador:

1- El pronunciamiento del 18 de julio es un intento a la desesperada de evitar el tsunami que se le venía encima a la derecha de la época.
2- No todas las derechas son iguales, ni en tiempo ni en espacio.La actual, fruto de la evolución, aunque poca, incorpora personas como confiesa, que seguramente en el 36 estarían en otro bando.Aunque pueda parecer increíble la derecha actual es mucho mas suave que la de entonces.
3-El levantamiento, es una lucha por la supervivencia y por la libertad de un sector de la población que no había hecho otra cosa que.... esclavizar y vampirizar a decenas de millones de españoles los últimos...500 años??
4-Nuestros bisabuelos tenían muy claro que la democracia, establecida en los términos occidentales, era una farsa al srvicio del poder económico....a nosotros nos ha costado mucho mas entenderlo....es lo que tiene tener la panza llena y la TV.
5 Si la guerra hubiese acabado con victoria roja, ni democracia ni leches REVOLUCION OBRERA (probablemente hubiese habido otra entre comunistas y anarquistas, de hecho asesores soviéticos apuntaban esta posibilidad)

Así que si, la guerra civil fue una lucha por la libertad, que no por la legitimidad de la democracia burguesa, como nos han hecho creer.Por cierto que los dos bandos la buscaban...mas los nuestros...aunque parezca mentira tenían menos que perder y la revolución del 17 estaba muy cerca.

Farnesio dijo...

Morta: dices que la derecha es mucho más suave que la de entonces.
No lo tengo tan claro.
Lo que han cambiado han sido los métodos de "sometimiento" de las "masas". El fin, no.
Hoy, en lugar de las armas, existen los "medios de desinformación masiva"(entre otros instrumentos), bastante más sibilinos e igual de efectivos, que cumplen puntualmente con su función de adoctrinar y adormecer conciencias y silenciar discrepancias.

Volviendo al tema de la Guerra civil: las reformas radicales, impulsadas por la naciente II República, sacudieron los cimientos sobre los que estaban asentadas las relaciones de poder y provocaron el cierre de filas unánime de todo el espectro político que abarca el apelativo genérico de "la derecha": carlistas, fascistas, monárquicos, La Iglesia, conservadores, etc. etc...(Este consenso saltó por los aires en las post-guerra)
En el 36, la oligarquía y la aristocracia española tenía fuertes conexiones con el Ejército, especialmente con los "africanistas". Ese ejército fue el instrumento con que contaban para imponer su "modelo" social y cercenar de raíz los avances sociales y políticos que se vislumbraban.
Lo que no entraba en sus planes era que el golpe militar fracasara y degenerara en un largo enfrentamiento civil, en el que todos (especialmente los "oportunistas") aprovecharon su turno para saldar cuentas con el vecino.
Lo que vino después, lo conocemos (más o menos) todos, por lo tanto es absurdo extendernos en explicaciones farragosas.

Alejandro dijo...

Farnesio, las causas que apuntas son ciertaspero que los militares españoles pecaran de exceso de confianza e infravalorarán la capacidad de reacción de las milicias de izquierda, solo es indicativo de su estupidez, no del desconocimiento de un posible conflicto a los lideres de la izq.Habían milicias de partidos, como "la motorizada" con gente de UGT y el PSOE que llevaban tiempo siendo instruidas por oficiales del ejercito, guardia civil y de asalto, carabineros...uno de ellos acabó con calvo sotelo..casualidad??
A nadie le pilló de sorpresa, si hasta Besteiro les avisó, de que no se estaba preparado, que ibamos a la derrota.
A esas alturas, parafraseando a un lider de izquierda de cuyo nombre no me acuerdo, "no nos soportabamos"

Farnesio dijo...

Uno de los mitos falsos, que han caído con el paso del tiempo, es el que presentaba la Guerra civil como un enfrentamiento entre un ejercito "profesional" y unas milicias "obreras".
Esto, sin ser incierto, tiene sus matices.
En el bando Nacional había "agrupaciones" civiles, constituidas por falangistas y carlistas que no eran soldados profesionales; por contra, la idea de que en el bando republicano apenas quedaron militares es falsa. Muchos mandos (especialmente oficiales y suboficiales) se aprestaron a defender la República desde el primer momento, bien instruyendo militarmente a los milicianos, bien organizando las unidades. Lo mismo se puede decir de la Guardia Civil. La imagen del "cuerpo" alineado con el bando franquista es inexacta. La proporción quedó bastante próxima al 50% defendiendo a cada bando.
Hay un hecho capital que pudo cambiar el desenlace de la guerra: haber impedido el paso del estrecho a las tropas de África, contando, como se contaba, con las Marina (casi en pleno) adscrita a la causa republicana. También la República pecó de indecisión.
Esas dudas, en los primeros días del fallido golpe de estado, fueron cruciales para que la asonada militar degenerase en guerra civil. Sin sus regulares y legionarios, transportados a la Península, a Franco le habría sido imposible ganar la guerra.

Confiesa dijo...

Casi todo lo que se dice de la guerra civil es cierto o falso, nada es absolutamente blanco ni negro(o rojo y azul).
Evidentemente yo en el 36 hubiera estado de parte de la Republica, y de haber tenido que luchar hubiera ido con los "rojos" pero me hubiera dado el mismo asco violar o ver como violaban a una señora que bajaba de misa que a una miliciana, matar al bebé de un médico que al bebé de una panadera.

Que la casi esclavitud en la que vivia mas de la mitad de la poblacion era algo insoportable y era evidente que se necesitaba una revolucion.
Personajes como el camarada Modesto o como el defensor de Madrid cuando los "valientes" del gobierno huyeron con mas rapidez que los conejos son dignos de pasar a la historia.
Pero los inocentes que murieron en uno y otro bando eran igual de asesinados.

Confiesa dijo...

La Republica pudo haber ganado la primera guerra, la de los paises europeos que la hubieran apoyado. Pero se cometieron excesos que lo impidieron.
Eso si, de haber ganado los rojos hubiera habido otra guerra entre ellos mismos.
Leer libros del bando republicano explicando los errores es tremendo.
El propio Azaña, años despues escribió "la velada en Benicarló" o algo asi que te deja los ojos a cuadros.
Pero no se si estamos preparados para discutir de la guerra con coherencia. Tengo ciertas dudas

Confiesa dijo...

Pero me pasa una cosa. Cuando leo un libro ambientado en aquella epoca, o cuando veo una peli sobre el tema, inconscientemente siempre voy a favor de los pobres, de los que no tenian nada. Y desde luego, aquellos tipos que lo tenian todo y no querian compartir ni el aire, merecian que alguien los pusiera en su sitio.
Lo malo fue cuando el odio entró en la gente. ahi se perdio todo.

Confiesa dijo...

Farnesio: mucha gente acabó en el bando que le tocó por geografia. Muchos militares lucharon en el bando que no querian pero no pudieron hacer mucho mas salvo escaparse algunos. Y algunos pagaron por ello

Confiesa dijo...

Suarez nuevo jugador del Barça. Segun el FCB 75 kilos y segun el Liverpool 81. supongo que tendra que ver los aplazamientos y alguna comision y alguna variable.
Caro y exagerado para mi gusto. Hubiera preferido reforzar bien la defensa y tener un delantero mas economico.
Pero yo entiendo poco de esto.

Fer dijo...

...entiendes lo suficiente como para tener criterio acerca de lo evidente...eso sí, que son submarinos destinados a hundir al Barça son rollos míos...de puto majareta...claro...

Anónimo dijo...

Míguel Ángel dijo...
134

¿Dónde he dicho yo que los merengues teneis arrenpetiros y pedir perdón?

Búscalo y cuando lo encuentres me lo envías a:

Magotasesundemagogobaratoyunimbécilintegral@chupámelaunratito

Yo lo único que he dicho es que los merengues deben asumir su verdadera historia y mirar hacia delante. Hoy día ya hay suficientes pruebas que demuestran el robo de Di Stéfano, que el Madrid era el equipo del Régimen, los Pelotazos, etc,etc,etc

______________________________


Miguel Angel, date cuenta de por qué me estás insultando. Me insultas porque no comparto contigo la idea de que la historia es tal y como tú la cuentas. No me insultas porque yo me haya metido contigo ni porque yo esté aquí inventándome una historia nueva, no, lo haces porque no aceptas que alguien diga que quizás la historia es otra. Y ni siquiera nuestras historias difieren demasiado porque ya no sé cuantas veces he dicho que es cierto que el RM retorció el pacto de Lima y que para mi el documento quería decir EXACTAMENTE LO QUE TU DICES, que Millonarios no podía ceder a DS sin autorización de River, pero yo le añado que alguien vio un posible resquicio legal y lo trabajó. Y fíjate que también coincidimos en que la interpretación al resquicio legal favorable al RM apareció realmente en un despacho y no en el pacto de Lima, es decir, se lo inventaron
Pero a ti todo eso no te sirve, te has pegado la currada del siglo en juntar piezas y ahora necesitas sentirte bien con él, que los demás te alaben el trabajo y que no le pongan ni una duda y, chico… yo para eso no valgo, ya tienes aquí a muchos deseando chuparte lo que les pidas. Y por eso no paras de darle bombo al asunto cada vez que tienes ocasión.
Y te demostraré que a la postre no eres consciente de tu actitud, al final no sabes lo que realmente quieres. Y prefiero que sea esa opción antes de pensar que realmente también mientes con este tema.
¿Me aclaras qué quieres decir con "los madridistas debemos asumir nuestra historia"?

¿Significa que reconozcamos públicamente que os robamos a DS? ¿Y ya está? ¿Sin arrepentimiento ni petición de perdón? Pues entonces si sólo era eso es que eres más torpe de lo que crees, hace no sé cuantos mensajes que he dicho que para mi la historia se resume a eso, os robamos a DS. Pero como luego te digo que me la suda, que ni soy responsable ni me preocupa en absoluto es entonces cuando no te vale y saltas con insultos y menosprecios
¿O quizás lo de “asumir la historia” significa que tenemos que devolver los trofeos?
¿O que os paguemos dinero?
¿O que os dejemos el cuerpo de DS y de Bernabeu para que podáis hacerles vudú?
No, tú dices que no, que no nos pides que nos arrepintamos y pidamos perdón cuando lo que realmente estás pidiendo desde hace años es ver en la tele a Florentino en plan Bill Clinton reconociendo que se la metió en la boca a la becaria, diciendo que está muy arrepentido por el caso DS y que pide perdón a los culés por lo ocurrido los siguientes años y que la historia es un fraude y que la FIFA debe descontar no se cuantos puntos en la historia blanca y que… y que… y que... Es eso lo que realmente quieres porque si no ya me dirás tú en qué radica tu obcecación. O buscas el reconocimiento de tu esfuerzo o buscas disfrutar de ver al RM humillado por su historia.

Anónimo dijo...

Pero lo segundo no creo que pase aunque si pasase te digo lo mismo... ME LA SUDA. NO ME IMPORTA. Y lo que es más, mucho me temo que lo mismo piensan los demás madridistas así que al final estás trabajando en balde o al menos sólo tendrás éxito entre la masa culé, aunque mucho me temo que ellos ya piensan eso independientemente de que tú les digas lo que sea.

Repito, aclárate tú mismo qué pides cuando dices lo de "asumir el pasado". A ver si es que hay alguna otra acepción para esa frase que yo no conozca. Lo mismo es que eso significa que hagamos una fiesta juntos en Canaletas con una foto de DS vestido de culé y yo no lo sé...

Además pienso que estás siendo torpe al discutir eso conmigo porque no se ya en cuantos mensajes he dejado claro que para mi el RM retorció la ley a su favor y consiguió contratar a DS cuando debería haber sido al revés. Lo único que he puesto en duda es que lo ocurrido en los despachos fuese una excepción y que puestos a ser muy tocapelotas el pacto de Lima era una chapuza que además alguien del RM retorció, mi opinión es que en aquellos años en esos niveles todo se arreglaba así y en este caso concreto ese arreglo supuso la contratación de un crack, y eso os jode y por eso lo tenéis ahí clavado como una espina. Seguramente pasó con mil cosas más pero no tuvieron esa relevancia. Yo no sé si eso lo he dicho ya 4 o 5 veces pero luego estáis los que no paráis de reclamar más, no sé qué, pero más. Que si reconocer el pasado, que si mirar adelante... ¿Qué cojones es eso? Pero si el Madrid sólo mira para adelante y es precisamente eso lo que tanto os jode... que el RM ha ganado la décima y tras el pitido final hay jugadores y seguidores que lo primero que dijeron es "a por la undécima" y a eso le llamáis prepotencia y no se cuanta tontería más... QUE NOS LA SUDA EL PASADO. El pasado sólo sirve para comparar y a mi compararme contigo o con quien sea me la suda. El pasado es donde viven los amargados. Y aquí viene mi primera apreciación personal contigo. Para mi tú vives en el pasado que quieres reconstruir institucionalmente y no puedes. Y por eso estás amargado con este tema.

Unknown dijo...

Anónimo Magotas, a ver si conseguimos entendernos ...
Yo siempre respondo en el mismo tono en el que se dirigen a mi. Si te he ofendido no es por lo que tu opines o interpretes que me la trae muy floja, sino porque tu me ofendiste a mi primero.
Ya pasó hace unos meses y acabamos bastante mal. En tu mano está que esta vez seas más sensato y más respetuoso y todo irá bien.

Tu problema es que, como puedes ver, todo lo interpretas de una forma muy extraña. Quizás es que por escrito se confunden las cosas, pero deberíamos tenerlo en cuenta.

Y te repito que para ofender no es necesario utilizar insultos directos y ese es tu estilo, pero conmigo no sirve.

Yo no necesito ni sentirme bien ni que nadie me alabe porque para mi esto sólo es un hobbie. Quizás todavía no te has parado a pensar que para mi esto es sólo una afición, una pasión, como para ti pueden ser los coches o la música, por ej.

Creo que es totalmente lógico y normal que si sale el tema yo hable de él porque soy experto en el tema DS como lo soy en todos los temas a los que he dedicado artículos.
Y como no tengo abuela pues ya me alabo yo mismo y te diré que muy pocas personas en el mundo tienen los conocimientos que tengo yo sobre ese tema y muchos otros.
Por tanto, ya estás ofendiendo desde el momento en el que te diriges a mi como si fuera un paleto de un bar o alguien que no sabe de lo que habla. Si te metes con mi trabajo todavía es más ofensivo, por tanto, ya sabes donde está el límite que no debes cruzar. Si te apetece cruzarlo eres libre de hacerlo pero debes atenerte a las consecuencias que serán que yo te responderé en el mismo tono ofensivo.

Espero haberme explicado mejor ahora.

Sobre lo que quiero decir con que los madridistas deben asumir su historia es simplemente eso, que la gran mayoría no la asume (ojo esto es opinión, no información, pero es fácilmente contrastable hablando con merengues).
Cuando hablas con un merengue (quizás no sea tu caso, pero entonces no deberías darte por aludido) lo primero que hace es hablarte del Madrid como el mejor equipo del siglo, de 32 Ligas y de 10 Copas de Europa. Esto lo tienen muy bien asumido, pero no asumen como se consiguieron. Cuando se lo dices pasan a los insultos, a las ofensas o a sacarte trapos sucios de tu equipo. Todos los equipos tienen trapos sucios, pero al lado del Madrid son hermanitas de la caridad. Por tanto, quizás tu seas una excepción, pero la gran mayoría de merengues no tiene asumida su historia real. A eso me refiero, es bien sencillo. Se limitan a mirar hacia otro lado y a mentir sin ningún rubor ni pudor.

Unknown dijo...

Es muy curioso el mundo del fútbol porque no creo que haya nadie que al educar a su hijo le ponga como ejemplo de como triunfar en la vida a Bárcenas ¿o tu si lo haces con tus hijos?
Pues que alguien me explique ¿por qué ponen a su hijo la camiseta del Madrid?

En tu caso hasta reconoces muchas cosas de vuestro pasado, pero encima dices que te la suda. Fenomenal. ¿Estás orgulloso de tu actitud? Es un ejemplo maravilloso para un hijo tuyo: "hijo mío, mi equipo robó un jugador, compraba árbitros, tenía ayudas extras por todos lados, compraba periodistas en plena dictadura, es especialista en pelotazos, etc. etc. etc., pero no pasa nada hijo mío, es el mejor equipo de fútbol del mundo y tenemos más títulos que los demás. Hijo mío lo que importa es ganarlos, da igual como. Toma cariño, tu camiseta del Madrid. Y sobretodo recuerda que somos los mejores y que lo demás me la suda".

Olé por ti, no todos somos así.

Unknown dijo...

Y sobre DS o sobre cualquiera de vuestras muchas fechorías no teneis que pedir perdón, entre otras cosas porque no teneis culpa, no estábais allí. Pero si debeis asumir vuestro pasado, vuestra historia real y si fuérais personas honestas y decentes cambiaríais radicalmente vuestra forma de pensar y actuar.

A mi que un violador me vacile que ha violado a unas chicas me repatea el hígado. A ti y los que son como tu ya veo que OS LA SUDA. Pues a mi no me la suda y ese tipo de actitud me da mucho asco.

Ni teneis que devolver los trofeos, ni pedir perdón, no es necesario, vuestra penitencia ya la llevais colgada al ser considerados mundialmente como un equipo ladrón y tramposo, pero vuestra actitud prepotente y chulesca si que debería cambiar, si es que sois personas.

A mi me la trae floja vuestros trofeos porque yo los fraudulentos ni los cuento en el palmarés y sólo me produce risa cuando me hablan de 32 o de 10. Pienso que son pobres infelices que no conocen ni la historia de su equipo. Si la conocieran les daría vergüenza decirlo. A mi me daría vergüenza si me entero que mi equipo tiene esa historia y ni se me ocurriría hablar de esos temas por decencia y por dignidad. No sería capaz de cambiarme de equipo pero si tendría la decencia de ni sacar el tema.
Los merengues, sin embargo, no sólo sacais el tema sino que hasta venís a blogs culés a seguir mintiendo y a vendernos burras del siglo pasado.
Quizás es que pretendo que todo el mundo sea como yo y como personas hay muchas y no todas son buena gente pues parto de una base equivocada.

Y, por cierto, yo lo único que busco es la verdad o lo más próximo a la verdad. Busco que dejen de mentirme en mi puta cara (como acaba de hacer recientemente el AS). Busco que dejen de tomarme por tonto y busco que el periodismo basura pase a mejor vida.

No conseguiré ninguna de esas cosas, pero como tengo la suerte de ser una persona muy feliz y a la que la vida me ha dado mucho más de lo que necesito, pues me puedo permitir dedicar mi tiempo libre a mi afición, a mi pasión, a mi hobbie: EL BARÇA.

(Como consecuencia conocí la historia del Madrid. Son vasos comunicantes y al investigar al Barça te topas con el Madrid, es irremediable)

Trevor dijo...

81 kilos por Suárez. Un tío de 28 años casi.

Me pregunto si saldrá el arzobispo de Barcelona a decir que es una indecencia o el SPORT hablará de "cantera vs cartera".

Si es que al final...

BOCACHANCLAS dijo...

Tontrevor II, por qué no te vas de una puta vez con tu diestéfano a un blog mandril?
Y luego os humedecéis contando las "irregularidades" del caso y cómo os la suda.
Joder qué coñazo de tío, no puede vivir sin nosotros, QUE TE PIRES, PESAO, NO TE DAS CUENTA QUE NO TE AHUANTA NI DIOS?
SE PUEDE SER MÁS BERZAS QUE IR A UN SITIO DONDE NO TE QUIEREN Y REPUGNAS A TODO EL MUNDO?
HAY QUE SER REALMENTE BOBO, POR DIOS!!

Miguel Ángel, no le contestes más, es evidente que no viene a argumentar o intercambiar documentación etc..., viene a vendernos su mierda y a ver si engaña a alguien, a algún incauto con su mentira oficial, esa que ya conocemos todos

Unknown dijo...

Muy poca gente sabe que yo no era anti-madridista y ahora si lo soy. Antes de empezar mis investigaciones era de los que me alegraba de cuando el Madrid ganaba en Europa porque ganaba un equipo español.
Me alegré de las Champions ganadas por el Madrid en el 98 contra los tramposos de la Juve (segundo equipo más tramposo que existe, después del Madrid). También me alegré de las que ganó en el 2000 y 2002. Me gustaba ver las banderas de España en los campos europeos y me sentía orgulloso porque un equipo español ganaba.

Hace unos 10 años la vida me permitió de disponer de más tiempo libre y poder dedicarme a mi pasión: el Barça. Empecé a investigar su historia y, como consecuencia, la historia del Madrid. Como podreis comprobar acabé siendo anti-madridista y por hablar casi más del Madrid que del Barça porque lo que fui descubriendo era para caerse de espaldas.

En el deporte todos tienen cosas que esconder, nada es perfecto en esta vida y en esta mierda de sociedad que hemos creado, pero lo del Madrid es de espanto.
Es una historia totalmente artificial hecha a base de ayudas extra-deportivas y todo tipo de trampas. Una cosa es intentar ser más listo y otra jugar con las cartas marcadas.
El Madrid es el claro ejemplo de nuestra España. Mientras más tramposo eres más triunfas. Pero joder que estamos hablando de deporte.

Pues lamentablemente me volví anti-madridista como lo haría cualquiera que no cierre los ojos ante una historia que es una mentira. Es uno de los mayores fraudes del deporte y lo peor es que nos han tomado por tontos y nos han vendido la moto desde los medios de desinformación. Han creado una secta blanca con sus mentiras. Es el vivo ejemplo de como engañar al pueblo. Se han inventado todo tipo de mentiras sobre los rivales para salvar sus miserias. Han destrozado a los pocos árbitros decentes que destabapan lo que pasaba. Realmente da asco investigar en su historia.

Fijaos si es así que os contaré una anécdota. El historiador que contrató Florentino para el Centenario del Madrid (González Calleja) era del Madrid y tras pasar por el archivo histórico del club merengue (que por cierto lo ordenó él porque lo tenían todo tirado y desordenado) el hombre se hizo del Barça, jajajajaja. Que no encontraría ese hombre allí para pasarse al Barça. Pues algo parecido me pasó a mi también al empezar a investigar.

Por cierto, gracias a ese hombre puedo disponer de documentación del archivo del Madrid porque directamente nunca me lo dan. La respuesta es: "no tenemos información sobre lo que nos solicita". Es el único archivo privado. ¿Qué tendrán que esconder?

BOCACHANCLAS dijo...

Encuesta Sport: ¿Le parece bien pagar 81 millones por Luis Suárez?
81% dice NO
Pero eso al presi se la suda de veras

Unknown dijo...

Si realmente Suárez ha costado 81 kilos me parece una burrada, una barbaridad. Desde que Florentimo y los jeques rompieron el mercado esto es una jungla. Que asco.

Ahora también os digo que Alexis no vale 42.5 kilos ni de coña. Una cosa por la otra.

Y lo de los 22 kilos por Morata ya es de risa, aunque esta cifra es de la Caverna y no creo que sea cierta. Allí no vomitan una verdad ni de casualidad.

Unknown dijo...

Pues llevas razón, Bocas, aunque a mi no me molesta debatir con ellos siempre que no ofendan o provoquen.
Si lo hacen tampoco pasa nada, sólo que Confiesa tendrá que borrar los comentarios porque ya conoceis mi carácter y yo me cago en su puta madre en un momentín de nada.
De hecho aquí me comporto mejor por mi amigo Antonio, jajaja

Yo tengo un pronto muy malo. En persona la cosa cambia porque al primer guantazo se les bajan los humos, pero aquí sólo disponemos de palabras ;-)

A ver si son capaces de entender que no están en su casa, que esto es un blog culé y que nosotros podemos decir lo que nos plazca y si les molesta que se larguen. Ellos por el contrario son los que tienen que guardar las formas porque aquí están como "invitados". ¿O a vosotros cuando os invitan a una casa a comer se os ocurre ofender al personal?
Si no te gusta la gente no vas y punto.
Mientras no les entre en la cabeza eso, el pobre Antonio tendrá un problema porque a mi en mi casa si me ofendes vas a la puta calle y puede ser que sin cabeza.

BOCACHANCLAS dijo...

Joder, Confiesa, que carácter, me recuerdas al mejor Bocachanclas
jajajajjajajajja
Vale, vale, también me recuerdas un poco a Pacojó, que ya sabes que es algo celoso de mi estrellato en la blogosfera

Trevor dijo...

Que se puede esperar de un tipo como Miguel Angel que equipara a un madridista presumiendo de las 10 Copas de Europa ganadas con sudor y lucha en un campo con un violador presumiendo de sus crímenes... En fin, tú mismo te retratas Miguel Angel.

Y luego dices que el Real Madrid es reconocido mundialmente como un club tramposo. Tremendo. A veces me pregunto en qué planeta vive este hombre.

Unknown dijo...

Bueno chicos, gracias por vuestro apoyo ;-)

Les dejo, me voy para la radio a seguir dando caña a los merengues, jajaja

Cuidensemele

Unknown dijo...

Trevor, es para que se entienda, aunque llevas razón, es exagerada.
Los compararemos con Bárcenas, así hablamos de lo mismo, de chorizos que roban.

¿Te parece mejor así?

Y poco debes tu viajar para no saber que por el mundo el club considerado más tramposo es el Madrid y después la Juventus. Que se lo pregunten a Ferguson: "el Madrid con Franco conseguía lo que le daba la gana".

Ya no engañais a nadie, hemos cambiado de siglo y algo hemos mejorado ;-)

Fer dijo...

¿Hemos cambiado de siglo?...¿y en España también?...osti pues juraría que no se ha notado...

BOCACHANCLAS dijo...

Y de rey, también nos han cambiado de rey.
Pero nadie me preguntó

Arnau dijo...

Los 22 kilos por Morata es de traca. Ya está tardando algún socio de la Juventus en pedir explicaciones sobre esta barbaridad. Ah, no, que no hay socios, que la familia Agnelli no tiene por qué dar explicaciones de nada a nadie. Ahora en serio, este precio para tal medianía no se lo cree nadie. La de comisiones que correrán por este fichaje. En fin. Hacienda somos todos... los jugadores que fichan por el Barça :)

Fer dijo...

...que nooooo...que el rey sigue siendo Francisco de Borbón y Borbón...¿no?...mira que eres bromista jodío...

...ah...¡¡¡y Luis Suárez central!!!...¡¡¡y barato-barato!!!...y lo de hacer pretemporadas con la play es innovador porque Bart es un modelno y sabe de esto más que nadie...

Otor fichaje NI KE pintado...

Vamos, que yo soy de Zimbawe y me dicen que 'sólo' por 80 kilos (sin contar el porcentaje de transparencia) vamos a traer al 'delincuente' de moda que además está castigado sin fútbol hasta que cumpla los 28 casi...¡¡¡y me voy de Zimbawe!!!...jajjajjj...

Fer dijo...

...ese precio es el clásico precio de dinero negro...digo tal, pago tal y pascual para todos...

Farnesio dijo...

Fer 563:
Esa misma teoría la propuse yo hace tiempo:
Tenemos una auténtica "Quinta columna" infiltrada en las filas del barcelonismo.
No hace falta ser un "conspiranoico" para ver que, esta Junta, ante una disyuntiva, SIEMPRE elige (¡Oh, casualidad!) la más perjudicial para el Barça.
Por ahí habéis señalado alguno que cuando Florentino "marca" una pieza y después la desecha, automáticamente pasa a ser "imprescindible" para la "Junta" de arribistas que preside el Barça.
¿Simple coincidencia?.
Lo dudo mucho. Yo no creo en las casualidades.
Todo huele demasiado mal como para no "mosquearse" a la mínima.
Lo de Suárez me parece un despropósito.
¿Thiago Silva era caro el año pasado y se derrochan 80 millones por el charrúa?
Con esos 80 millones, se podían fichar 2 centrales de nivel.
Además, ¿No ibamos sobrados de delanteros?

Fer dijo...

...uuuffff..menos mal...he llegado a pensar que la culpa era del Sunny de naranja, que además de vitaminas le echasen algo raro...una pregunta...¿tu también bebes Sunny de naranja?...jjjj...

Arnau dijo...

Trevor: "Me pregunto si saldrá el arzobispo de Barcelona a decir que es una indecencia o el SPORT hablará de "cantera vs cartera". Si es que al final..."

Sí, claro, para algunos madridistas al final resultará que jamás existió un equipo con valores que jugaba con 11 canteranos en su once titular; o que jamás existió un equipo que tenía como valor el fair play; o que jamás existió un club con una filosofía de cantera envidiada o reconocida por todo el mundo; o que jamás existió un equipo que ganó un sextete con el juego más espectacular de la historia; o que jamás existió un equipo que tuvo que luchar contra casi todos los estamentos oligárquicos en su contra; o que...

Claro, y todo porque ahora unos directivos incompetentes hacen tal cual el Real Madrid ha hecho casi siempre sin tapujos. Se borra de un plumazo todo lo anterior y aquí nada ha existido. ¿Que ahora hay televisión, internet...? Qué más da, se manipula igualmente a mansalva.

En resumen, que a mí me parece perfecto que se critique las barbaridades, si las hay, actuales, pero nada ni nadie -y mucho menos los madristas- podrán borrar de la memoria -y de la hemeroteca- la realidad sucedida.

Puto país. Lo hicieron con la historia, con el fútbol, y ahora lo intentan hacer de nuevo con todo lo que se menea. A la mierda, hijos de puta.

Lo de los altavoces que señalaba Guardiola, vaya.

Farnesio dijo...

Esperemos, por lo menos, que Luis Suárez no mate sus numerosos ratos de ocio comiendo pizza y bebiendo cubatas, porque igual cuando le autoricen a entrar en el Camp Nou a entrenar (algún día) tiene una barriga como la de Puskas, Ronaldo (en la actualidad) o Maradona (barriga de quita y pon).

Farnesio dijo...

Fer 485:
No, yo sólo bebo orujo con hierbas.
A lo mejor las hierbas son de las que producen risa floja. Tendré que mirar el prospecto (o la fecha de caducidad).
Nunca se sabe...(ja,ja,ja,)

Fer dijo...

...saldrá a hacer footing con Zubi...podemos estar tranquilos...

Fer dijo...

...bueeeenoooo...orujo con hierbas...tamos majaretas y la gestión de los que se alegran de que el Robal gane la décima está siendo ideal....imaginaciones nuestras...imagino que lo próximo será fichar a Pepe por 40 kilillos...

Fer dijo...

Pepe jamá fichará por vosotro, ¿te entera?...jamá...Pepe e madridimo, Pepe era madridita ante de nacé...¿lo comprende?...

...como no te vio a quereeeeeee...

Fer dijo...

...eh...el puto Extraño Troll me está suplantando...¡¡¡banéalo!!!...jajjaja...

El Extraño Troll dijo...

...¿a que jo e?...jiajiajiaaaa...somo lo mejore hasta en el interné...

...como no te vio a quereeeeeee...

Arnau dijo...

La directiva es una mierda infiltrada.

Dicho esto, no olvidemos que el sextete se ganó con Henry, Eto´o y Messi en la delantera. Por lo que no veo mal una imitación de aquel patrón: Neymar, Suárez y Messi.

Es verdad que Eto´o defendía más que ninguno; es verdad también que Xavi e Iniesta estaban en su esplendor. Pero repito, no veo mal un tridente tanto o mejor que aquél. No obstante, el posible éxito final del equipo solo se explicará con el auge de los actuales canteranos. Es decir, que si no rompen Rafinha, Deulofeu, Sergi Roberto, Bartra, Samper, Munir, Adama y compañía será difícil repetir un ciclo tan bueno como el anterior. Se podrá ganar alguna que otra Liga, tal vez y con suerte alguna Champions, pero jamás se obtendrá un ciclo duradero sin canteranos afianzados -y que sientan los colores- en el primer equipo.

Ah, y con un par de centrales buenos, off course. Pero eso ya lo veo imposible :)

Paco Jones dijo...

Bocas 575....celoso yo teniendo un manejo perfecto de zanahoria y siendo imprescindible?
Demasiada Nutella? A veces no te entiendo compi. :-)..

Paco Jones dijo...

80 millones por un capricho? Ya lo dije hace tiempo....esta mierdojunta son unos infiltrados saboteadores. Con estos hijos de la gran puta (gracias especiales al cabrón de Godó) vamos camino de transformarnos en otro Mandril galáctico....pero sin pelotazos ni ayudas variopintas,nadie nos sacará a flote vamos. Y los centrales que necesitamos? Vuelve por favor Laporta,hasta te perdono el que seas un independentista.

Paco Jones dijo...

Y si,el Real Pudrit es un asqueroso violador....del juego limpio,de la ética,del reglamento,de los valores,de la ley,del deporte en general....su semilla lo corrompe y contamina todo,son cómo un cáncer. Es un club deleznable,tramposo y ladrón. Y a muchos de sus aficionados se la suda,ese es su único argumento....mas bajo no se puede caer y mas miserable no se puede ser. Pero en realidad sólo son un triste ejemplo mas de esta casposa francocracia monárquica tan democrática.

Paco Jones dijo...

Arnau 586...eso se llama reinventar la historia futbolística....y punto pelota que esto es España Una Grande y Libre Coño.
Aunque también te digo que en ciertas historias (nada deportivas) no es sólo hábito de un bando el reinventar....será contagio geográfico o simplemente genético? =)..

BOCACHANCLAS dijo...

Arnau 186 que te pierdes JAJAJJAJAJAJA

BOCACHANCLAS dijo...

Me quedé sin Nutella, Pacojones

Paco Jones dijo...

Reus no comprende el 'no' del Barça

MD "Según explica su entorno, no acaba de entender que el club barcelonista haya pagado tanto dinero por Luis Suárez, un jugador que tiene dos años más que él."

Por lo menos ya somos dos los incrédulos.

Trevor dijo...

Arnau: jamás pondré en duda el Barcelona de 2008-2012 (me gusta mencionar también el de Rijkaard, injustamente olvidado).

Dudo que jamás vuelva a haber un equipo que gane y juegue de manera tan brillante. Ese equipo ya es legendario.

Pero lo de la cantera y los valores es una MILONGA. En ese mismo período, Guardiola se gastó más de 300 kilos en fichajes.

Que te coincidan en una misma generación Xavi, Iniesta, Messi, Puyol, Busquets, Dani Alves y todos en plenitud, es SUERTE. Hablamos de los mejores jugadores del mundo en su puesto. Y varios son de los mejores de la historia.

Tampoco voy a poner en duda la política de La Masía y el gusto por el buen fútbol que se enseña desde pequeñitos. Pero joer...os hincháis el pecho y presumís de cantera pero qué pasa con Roger y Oscar García, Celades, De La Peña, Velamazán,Gabri, Tello , Oleguer, Sánchez Jara, Nano, Roger, Cuenca, Bojan... etc etc etc

El Barsa al igual que el Madrid , no pueden tener un año malo. Habéis tenido la suerte de esa generación única e irrepetible y que os quiten lo bailao pero a ver si ahora hay huevos de poner ahí a Bartra, Sergi Roberto, Tello, Cuenca, Montoya y cia.... pues no. Hay que pagar 81 kilos por el mejor delantero del mundo y punto.




Arnau dijo...

Paco: "Aunque también te digo que en ciertas historias (nada deportivas) no es sólo hábito de un bando el reinventar....será contagio geográfico o simplemente genético? =).. "

No te digo yo que a veces también se estire el chicle hacía el otro lado, Paco, pero ha sido tan bestial la desinformación y tergiversación que durante décadas -diría que siglos- ha habido del poder oligárquico rampante, obsceno, carpetovetónico, centralista y jacobino (me he quedado a gusto), que te pediría que entendieras la indignación de los que aquí presentes lo hemos padecido desde el otro lado. Y también que no compares.

Trevor dijo...

Querido Miguel Angel: agradezco tu rectificación. Si nos llamas ladrones y tramposos, evidentemente que prefiero que nos compares con Bárcenas, Mario Conde, Luis Roldán o cualquier otro chorizo que con un violador de niñas.

Y te repito lo de siempre: entiendo tus motivos y respeto tus argumentaciones pero sentenciar que el Madrid es el club más tramposo de la historia y que todo lo ha robado, me parece una barbaridad y una falta de respeto a los grandísimos jugadores que se han dejado el alma para darnos tantos y tantos títulos.

Paco Jones dijo...

Arnau....aquí una pequeña muestra de esa información tan imparcial:
https://www.youtube.com/watch?v=T2l9rGO7eu4

«El más antiguo ‹Más antiguo   401 – 600 de 904   Más reciente› El más reciente»

Publicar un comentario