3 de febrero de 2015

SI LADRAN DE ESA MANERA, AMIGO SANCHO...... CABALGAMOS



     Seguramente hubo hace poco reunión en las "bajuras" periodísticas y decidieron la nueva estrategia. Puede que alguien comentara la posibilidad de volver a hablar de dóping, pero parece que la cosa ya no cuela, y se decidieron por las provocaciones de Neymar.

     Y ciertamente, Neymar les provoca(no los provoca). Les provoca cada vez más cosas, y los síntomas son evidentes. Les provoca un fuerte dolor de cabeza cada vez que coge el balón, y cuando encara al rival, y problemas intestinales con cada gol del brasileño., y lo único que les calma la acidez es la esperanza de que algún día alguien le rompa la pierna para poder escribir o decir en su emisora que ellos están en contra de la violencia, mientras ahora  defienden las agresiones y critican al artista.

     Su provocación consiste en ser un genio, en aprender de otro genio aún mayor y en contagiar esas genialidades a los espectadores, su provocación consiste en responder con burlas cuando un tuercebotas le intenta lesionar ante la mirada, entre bobalicona y cómplice, del árbitro de turno, tan atento siempre a sancionar un gesto o una mirada, un leve agarrón o un rebote en un brazo y casi nunca una entrada peligrosa o asesina.

     Y es que llevamos 8 victorias consecutivas desde el triste episodio de Anoeta, eliminando al Atleti en una demostración de fuerza y superación, de la que la caverna solo extrajo el error arbitral(pero apenas pasó por encima de los errrores que nos perjudicaron que fueron muchos más), y tras la octava seguida, cuando vuelve  el partido del siglo, del milenio o simplemente del Barça-Madrid de dentro de semana y media, ha aparecido de nuevo el caso Neymar.

     Más ríos de tinta, más excusas para no hablar de fútbol, para minimizar las victorias, para seguir hablando de tribunales, esas noticias que sorprendentemente siempre aparecen en los momentos oportunos, cuando hay que ensuciar la imagen del Barça para que otros aparentemente sigan de blanco inmaculado.

     Y me hace ser optimista. Al margen de que los tribunales decidan cuanto ha costado Neymar(y que incluyan impuestos, viajes, sueldo del padre, comisiones del agente y hasta un supuesto premio para cuando gane el Balon de Oro, y eso que aún no ha sido ni nominado) y de que se depuren las responsabilidades(como club y personales de quien decida el juez, o los sucesivos jueces que vayan conociendo el tema), el hecho de que esas noticias aparezcan ahora me hace sospechar.

     Ver a Messi dirigiendo, mandando, goleando y a Neymar demostrando el por qué lo querían tantos equipos, me hace recuperar un poco de optimismo, me hace pensar que si los que tanto nos odian vuelven a la carga, es que las cosas vuelven a ser malas para ellos.

     Pero dicho esto, es imprescindible que la junta directiva(incluyendo a Rosell) de un paso al frente y se decida por una de las dos opciones. O admitir que se han hecho las cosas muy mal, aceptar la multa(y la responsabilidad penal y económica que conlleve) y marcharse o luchar con todas las fuerzas, contratando a los mejores abogados para presentar batalla y para conseguir que no seamos siempre el muñeco del pim-pam-pum de los poderes mediáticos, por aquello de todos moros o todos cristianos, o lo que es lo mismo, hacer honor a esa frase que afirma que "la Justicia es igual para todos".

     De momento escuchar los programas de la radio, leer según qué prensa y ver algunos programas deportivos en televisión es un síntoma para sonreír. Ya nadie se cree lo del dóping por lo que el esfuerzo lo han tenido que hacer en otros estamentos.

     Ya sabemos que cuando todos los estamentos se reúnen en un lugar común, es fácil tomar decisiones en conjunto.

     Nosotros debemos disfrutar mientras se pueda. Porque ladrar, ladran como una jauría, amigo Sancho.

242 comentarios:

1 – 200 de 242   Más reciente›   El más reciente»
Paco Jones dijo...

Pole....yeah !!!

Arnau dijo...

Viene de la otra entrada:

Trevor: "Pero lo que está claro es que ha situado (Florentino) al Real Madrid como el primer club del mundo y referencia absoluta sin duda".

Sí, puede ser que este año por fin lo haya conseguido, pero no sin antes dejar de ganar 8 Ligas bajo su mandato, fracasar en Champions durante muchos años con el presupuesto más brutal del universo haciendo el más absoluto de los ridículos, o dejar bajo mínimos el prestigio del club contratando un sicario como Mourinho y dejarle campar violentamente y a sus anchas durante la friolera de tres años. Y todo eso encima necesitando de indignos y corruptos contubernios con los poderes fácticos para poder sustentar su "planificación" económica del club. Florentino forever!

Y ahora voy y leo el nuevo artículo.

Paco Jones dijo...

Muy certero tu artículo esta vez Antonio,ladran cómo perros rabiosos.Y hablando de ladrar (y babear)....hay cierta mosca comemierda merengue que ya está tardando demasiado.El rencor,la envidia y los nervios empiezan a hacer claramente mella en estos indivíduos? música celestial para mis oídos.

Confiesa dijo...

Si, ladran cada uno en su estilo.

Roy_Tarpley dijo...

Florentino en su primera época cometió infinidad de errores. Lo de escoger a beckham en vez de a Ronaldinho cambió la historia.

En la segunda etapa lo está haciendo bien. Se topó con el mejor Barsa de la historia y ante eso poco o nada que hacer.

Respecto al presupuesto, Madrid y Barsa tienen el mismo y exáctamente los mismos recursos.

Respecto al artículo, lo de siempre: victimismo y el mundo está en contra del Barsa. Nada nuevo bajo el sol.

alfonso fernandez fernandez dijo...

Qué los entrullen ya!!!
Imaginan la foto??:
Núñez, Rosell, Barto... en el patio del talego.
Alguna ventaja tendría ser odiados por el facherío mesetario.
La gente de bien que pueda haber en el mandril jamás imaginarán la posibilidad de ver en carabanchel a flo con sanz o Calderón. ... por mucho que lo merecieran.

Así que. ... si existe la posibilidad de ver a este okupa y sus compinches sólo me queda brindar y soñar con el milagro.

Paco Jones dijo...

Porque una inagen vale más que mil palabras....
http://k31.kn3.net/taringa/C/1/2/E/8/B/chancho_rabioso/FDA.jpg

Confiesa dijo...

No se, Alfonso, Yo es que los temas de la justicia como que me resultan complejos, que quieres que te diga.

Roy_Tarpley dijo...

El que le hace que lo pague. Confío plenamente en nuestro sistema judicial. El Barsa cometió mil irregularidades que están saliendo a la luz y punto.

A nosotros nos están investigando a fondo y si sale algo ilegal, que nos empapelen y caiga sobre nosotros el peso de la ley. Aceptaremos el castigo sin echar la culpa a los de al lado ni llorar pensando que es una conspiración mundial.

Arnau dijo...

Trevor: "Confío plenamente en nuestro sistema judicial".

Jajajajajajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja.......espera que cojo aire..........jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajjajajajajaja.

Realmente esto solo lo podía decir un aficionado del equipo que se pasa por el forro -vía estamentos estatales- a toda la adjudicatura en pleno. Solo hay que ver el palco del Bernabéu para constatar que toda la casta legislativa, ejecutiva y judicial se entremezclan para dar voz y forma a los continuos trapicheos que siempre benefician a los mismos. El Real Madrid entre ellos.

Roy_Tarpley dijo...

Tremendo. Una cosa es que hagáis el ridículo diciendo que los árbitros llevan toda la vida robandoos y que tendriáis que tener 50 ligas y 15 Champions si se aplicara la tecnología. Al fin y al cabo eso son bobadas futboleras.

Pero ya váis más lejos y cuestionáis una de las bases de nuestro estado social y democrático: la independencia e imparcialidad de nuestros sistema judicial.

Espectacular! y todo porque os cogen con el carrito de los helados... en fin. Qué pena.

Arnau dijo...

Trevor: "Espectacular! y todo porque os cogen con el carrito de los helados... en fin. Qué pena".

Pues lo siento pero no lo decía por eso, por mí que esta junta se vaya, si fuera menester, toda al trullo, nos harían un gran favor, créeme. Lo decía por los trapicheos y corruptelas mayúsculos -que Farnesio tan bien ha redactado en el último comentario de la anterior entrada- de vuestro admirado presidente y que van quedando siempre al limbo. Y a costa de los paganini de siempre, off course. Que por cierto te incluyen a ti, gilipollas. Por si no te habías enterado.

Joder, Trevor, es que se te tiene que explicar todo.

alfonso fernandez fernandez dijo...

Estoy contigo, confiesa.
Complejos cuando no...... sospechosos.
(Hace unos días veía "ciutat morta"....y..... menuda justicia! !!)
Lo que tengo claro es que, por nuestro bien, cuanto antes se vayan estos mucho mejor.
Y, como tratarán de endiñarnos la remodelacion para superforrarse y acabar de arruinar al club, pues eso. .... largando! !!

Gross Raus dijo...

¿Ésto se ha convertido en un blog de humor dadaísta?

Un mandril diciendo que "confía en el sistema judicial".

Es mucho más de lo que cualquier culé podría aguantar.

Talué... pero muy lué.

Confiesa dijo...

Si, tiene gracia que Trevor confie de esa manera en todo lo que juzgan los que juzgan.
Yo no soy tan credulo, aunque respetando siempre lo que la Justicia decida. Ya sabemos que la Justicia es igual para todos, no?

Farnesio dijo...

"El club de la comedia en estado puro..."

Roy_Tarpley dijo...

Evidentemente que confío. Igual que el 99% de la gente. Pero queda muy bien quejarse y protestar e ir de víctimas.
Críticas constructivas y control del sistema, siempre.

Lloros y decir que el mundo está contra el Barsa.... pues sólo en este blog porque en cualquier otro sitio provocaría la misma risa que un ronceriano diciendo que CR7 es el mejor de la historia. El mismo nivel de tontería.

antoni_mallorca dijo...

Con lo lenta que es la justicia en este país, que este caso se lleve a esta velocidad supersónica es para sospechar. Y lo bueno, es que analizándolo con frialdad y por mucho que a esta directiva la hayan convertido en el pim, pam, pum, de todos los palos, no es más que una cuestión de interpretación. El hecho de que la Agencia Tributaria considere que los 40 millones de euros son sueldo y no traspaso no tiene ninguna lógica ya que de ser así el traspaso habría salido por un precio de ganga. El problema es que si consideran que esta cantidad es sueldo, esto irá a misa, porque ellos siempre miran para casa, pero esto no significa que tengan razón. Yo creo que si un jugador tiene dos propietarios como es el caso, los dos deben recibir derechos de traspaso y esto es ni mas, ni menos, lo que ha ocurrido en este caso. Pero bueno, si al final condenan al Barça, que no nos vengan diciendo que el traspaso de Neymar costó 94 millones, ya que si esto es así, el traspaso habrá costado 25 millones (17+8). Estoy convencido, de que algún día acabaremos agradeciendo que esta Junta fichara a Neymar.

Leuthen dijo...

Yo creo que hay que tener claro que el fichaje de Neymar no fue una operación normal.

El jugador (directa o indirectamente) va a percibir una parte mucho más importante del volumen total de la operación de lo habitual en un jugador con contrato en vigor. Y además, a una parte muy importante de esos importes se les ha dado una apariencia de operación independiente, formalmente no relacionada con la operación principal.

Por decirlo claro; el Barça en realidad es culpable. Todas esas cantidades de los contratos son salario de Neymar y eso es evidente. Ahora bien, esa no es la cuestión. La cuestión es si la forma aparente que se le ha dado a la operación es lo suficientemente sólida como para que la acusación no pueda probar lo que efectivamente es cierto. Si eso es así, si los que redactaron los contratos han construido una apariencia lo suficientemente resistente el Barça no será condenado, y habrán hecho correctamente su trabajo.

El problema es que la operación, incluso en su apariencia era rara (esos 40 millones pagados no se sabía concretamente a quién) con lo que atrajo la atención del tal Cases, que la puso bajo la vista de un juez.

Roy_Tarpley dijo...

Lo que es un chiste es que se venda que Neymar costó 57 kilos y que renunció a más dinero de otros equipos por amor al Barsa. Eso no se lo cree nadie.

Ahora bien, si Neymar da títulos al Barsa, como si costó 300. Pero si Florentino reconoce que tuvo que renunciar a neymar porque la operación se iba a 150 millones, por algo será. Florentino no es de los que les guste admitir que le han superado y más aún cuando hablamos de una perla como Neymar.

Denniz dijo...

Vaya equipo de mierda que me pones!!!

nieves calatayud dijo...

Eso de que la justicia es imparcial y que hay que confiar a ciegas en ella...Eso no se lo cree nadie..Si se ha hecho mal hay que pagar y admitir la culpa , y si no se ha hecho pues que rectifique la justicia.Pero hay que explicar las cosas a todo el mundo .Bartomeu no me inspira confianza por muchas cosas , pero el FCB no son ellos.Nada de eso.Yo espero una explicación de todo lo que ha pasado y ojalá que los socios lo exijan.
..Que las portadas de todos los periódicos deportivos mañana hablen de "imputaciones " me fastidia mucho.A ver si estos se van de una vez y viene alguien que de verdad le interese el club y que lo mime .Que no nos hagan más daño.
Buenas noches y mucho ánimo a todos los culés

Roy_Tarpley dijo...

Evidentemente que el Barsa está muy por encima de los bartomeus de turno. Es Bartomeu el imputado, no el Barsa. Punto.

Pero lo que no entiendo es que os pongáis a defender aquí a un tipo que para empezar ya mintió diciendo que Neymar costó 57 kilos. A Bartomeu le han pillado con el carrito de los helados y ya está. Igual que a Sandro Rosell. Y si la investigación de la FIFA descubre irregularidades en el Madrid, pues nos comeremos una sanción.

Lo que no tiene sentido es sigáis diciendo que es el mundo el que está en contra del Barsa y que el Madrid orquesta una campaña de persecución. No hay por donde cogerlo.

Paco Vivas dijo...

Lo que es cierto es que los dirigentes del Barsa son una pandilla de sinvergüenzas de tomo y lomo. Ningún juez imputa a alguien si no está seguro de lo que hace. Y que estos pájaros se llevaron una pasta y no declararon otra está más claro que el agua. Así que a la puta cárcel y a otra cosa mariposa. ¿Que hay más gente en otros sitios que hacen lo mismo?. Pues sí, pero eso es otra historia.

Confiesa dijo...

Buenos dias, gente estupenda. Pues si, paco, si han hecho algo ilegal que lo paguen, nadie discute eso. Y me alegra que por una vez la justicia en España vaya asi de rapido y a una velocidad que solo habia visto en las series de abogados americanas en las que detienen a uno por la mañana y al dia siguiente estan en el juicio.
Aqui, acostumbrados a que uno reparte los sobres y 5 años mas tarde aun estan averiguando el color de los sobres, y nos sorprende la velocidad de las imputaciones al Barça. Y como los precedentes del palco tampoco ayudan... pues eso.
Pero nadie ha hablado de campañas de persecucion, al menos yo no lo he leido

Ramacita dijo...

Ya echaba de menos participar.me gusta el artículo aunque no comparto la segunda parte. Creo que si lo han hecho mal que paguen lo que corresponda. Esta juntuza

Ramacita dijo...

Juntuza no se merece dirigir nuestro equipo

alfonso fernandez fernandez dijo...

http://www.elmundo.es/deportes/2015/02/04/54d1de9422601d1b568b456d.html


Vaya por delante que este tipejo me parece un cretino.
Pero aquí la clava.
Neymar no vale esa porrada que costó ni de coña.
Y de habérselo llevado Al Florerone ahora tendría a otro Robinho haciendo el ganso con Cristina de Madeira y habrían palmado más de 100 kilos.


Farnesio dijo...

"Ya nadie se cree lo del dóping por lo que el esfuerzo lo han tenido que hacer en otros estamentos".

Evidentemente, que nadie se traga aquella infamia, pero lo lamentable es que los responsables de levantar semejante bulo sigan campando a sus anchas en los medios, con carta blanca para difamar, mentir, inventar y manipular, sin que el club tome medidas "disuasorias" y ejemplarizantes que sirvan de anuncio a navegantes.

Confiesa dijo...

No estoy de acuerdo contigo Alfonso. Las cifras que estan dandote no te las creas, porque incluyen impuestos y normalmente en los fichajes, los impuestos no se cuentan en el precio oficial. No se lo que ha costado Neymar, pero veo las cuentas que presenta el fiscal y a mi me salen alrfededor de 70 kilos y tal y como esta jugando Neymar no me parece ningun disparate.
Otra cosa es que me moleste y mucho que me engañen, que esa es otra historia.
Pero con las cuentas de Neymar, Bale hubiera costado 110 mas los impuestos y las comisiones de los representantes, alrededor de 160.

Confiesa dijo...

completamente de acuerdo, Farnesio. Lo cito como planteamiento cavernario lo que pasa es que esta vez contaban con aliados del palco que les facilitaron la tarea

colchons club dijo...

Hola muchach@s.
Solo pasaba a saludaros ya que no tengo ganas de ná. :)
Tengo una gastroenteritis de jamelgo y no me entran ganas de nada.
Ya habrá tiempo y salud. ;)

Paco Jones dijo...

Prontas mejoras amigo colchons y ánimo :))

Abraham dijo...

Ladrán, pero dentro de poco morderan de rabia, Neymar crece a la velocidad que las hienas decrecen. Lo vamos a pasar muy bien próximamente, estoy convencido de ello.
Confiesa, te felicito por tu artículo y a Miguel Angel, Colchons y a ti por el penalti del Lunes.
Me encantó, pero al merengue le teneis que cortar un poco mas, no dice mas que mentiras, aunque a Miguel Angel le veo un buen guardián y muy atento del nombre de nuestro club!!

Abraham dijo...

Recupérate pronto Colchons para poder disfrutar de la victoria del fin de semana ante las hienas!!!

Roy_Tarpley dijo...

Confiesa: tu inocencia de donde sale? de verdad te crees que Neymar costó 70 kilos? Bueno...al menos ya no son los 57 de los que presumáis cuando deciáis que renunció a dinero por su amor al Barsa.

Neymar costó sobre 120 kilos mínimo. Y ya digo que es lo de menos. Cuando Bale os pasó por encima en Mestalla o metió el 2-1 en lisboa, te aseguro que me daba igual que costara 100 o 200.

Pero no vendáis motos.

Arnau dijo...

Trevor: "Neymar costó sobre 120 kilos mínimo".

Te equivocas, ya vamos, por lo bajini, sobre los 350 millones. Y a eso le sumas los 22 penaltis no pitados en Stamford Bridge y todo es de auténtica vergüenza. Menos mal que siempre nos quedará el Real Madrid, el club más límpido, señorial, transparente y honesto de la historia.

Trevor: "...te aseguro que me daba igual que costara 100 o 200".

Típico de madridista. Cuando me imagino a Trevor veo al Alfredo Landa de los Santos inocentes. Patética su acrítica visión de las cosas y su sumisión al poder. Pero bueno, mientras ganen, e incluso sin ganar, pan y circo.

Arnau dijo...

Por cierto, un dato: en la liga ACB al Real Madrid le han señalado 70 faltas menos que al Barcelona, mientras que en la Euroliga ambos equipos tienen la MISMAS faltas. Saquen ustedes conclusiones. Tú no Trevor, no hace falta, que ya nos conocemos tus patéticos subterfugios al dedillo.

Paco Jones dijo...

El "antimadridista" Pablo Iglesias desvela cuál es su equipo

El líder de Podemos no estaría precisamente identificado con el Real Madrid aunque el equipo de sus amores ha sorprendido a más de uno
Pablo Iglesias, líder de la formación política Podemos

Pablo Iglesias es uno de los hombres de moda en España y tampoco ha pasado desapercibida su cara más futbolera. En 'El Confidencial Digital' se publica este miércoles cuáles son las afinidades futbolísticas del líder de Podemos y la respuesta no deja indifirente.

"Yo soy antimadridista", esa es la supuesta respuesta que da Pablo Iglesias cuando es preguntado sobre cuál es el equipo de sus amores.

Todo parecería indicar a que Iglesias podría ser afín a los colores del Atlético de Madrid o el FC Barcelona pero lo cierto es que el equipo de su vida es el... Numancia.

Soria fue la ciudad donde el líder de Podemos pasó su infancia y es por ello que el Numancia es el club que ocupa parte de su corazón.

SPORT.es

colchons club dijo...

Gracias chicos.
Hacía años que no lo pasaba tan mal.
A ver si para el fin de semana me recupero para ir a dejarme el cuello al Calderón.
Salud para todos :))

Gross Raus dijo...

Mejórate, Colchons... ;)

colchons club dijo...

Gracias Raus! !!
Un abrazo fenómeno.

Confiesa dijo...

Cuidate, amigo, que has de estar fuerte para todo lo que has de currar proximamente. Y creo que vamos a coincidir enotra emisora, no?

Confiesa dijo...

Trevor, yo creo que finges, en serio. Yo no me creo que seas asi. En el fichaje de Neymar el sr. fiscal dice que de esos 83 millones 20 son de impuestos. Y los impuestos no pueden considerarse parte de un traspaso.
De hecho creo que el traspaso se va a quedar en 17 y Neymar acabará cobrando 30 kilos por año incluyendo a su padre, a su madre y a todos sus familaires por los cualees tendra que pagar el brasileño.

Confiesa dijo...

Tu finges, Trevor. Te hemos calado ya, nadie es asi, ni los madridistas

Confiesa dijo...

Abraham, gracias. Creo que acabaran rabiando y mordiendo. Pero es normal.
Me acaban de decir que la que lleva el tema juridico de Hacienda era socia del RM y fue asesora de Florentino. Y amiga de Ruiz Gallardon.
Casualidades, eh, que yo nunca pienso que los jueces vayan a dejarse llevar por sus ideas, ni que sean madridistas ni de ningun otro partido.

Farnesio dijo...

¡¡¡Iborra selección...!!! ¡Madre mía, vaya paquete!!!

Si en lugar de él, hoy juego yo en el Sevilla, alguna enchufo ¡Voto a bríos! (el que tuvo, retuvo, jajajaja)

Farnesio dijo...

Colchons, cuídate mucho, que hay que seguir tapando bocas los lunes.
Que te mejores.

Farnesio dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
colchons club dijo...

Gracias de nuevo chicos.
Si Confiesa, vamos a otra tertulia. A ver que tal :)

Que tal por Cantabria Farnesio? Ha caído la de Diós por ahí no?

Farnesio dijo...

Estamos desbordados.
El agua nos ha apagado los incendios que habían empezado ya, pero nos ha desbordado los ríos...

Leuthen dijo...

Si, mejórate, Colchons. :)

¿Vais a intervenir en otro programa de radio?. Enhorabuena, cracks. :)

nieves calatayud dijo...

Seguro te recuperas Colchons...Haya que estar a tope para animar a los tuyos.Tampoco creo que el RM vaya muy mermado.Tiene para tirar de banquillo.

Denniz dijo...

Ver unos minutos el partido del Madrid - Sevilla es hechar bilis inconscientemente, el doble rasero arbitral, expulsión perdonada a Benzema, penal de Arbeloca por manotazo a la cara de Bacca no cobrado a pesar que árbitro estaba a pocos metros, expulsión perdonada a Varane por un manotazo al un jugador del Sevilla. En fin, eso es lo que vi en tan solo unos minutos, no sé que más atropellos habrán ocurrido.

Roy_Tarpley dijo...

Victoria agridulce. Hubiera preferido un empate o derrota pero no pagar ese peaje. Se complica muchísimno la temporada.

Por cierto, tarjeta inventada a Marcelo que le impide jugar en el Calderón. Unas veces dan y otras quitan

Varane, Nacho, Arbeloa y Carvajal la defensa. Va a ser imposible ganar. A ver si CR7 ejercde balón de oro de una vez.

Roy_Tarpley dijo...

Yo no se si finjo CONFIESA pero recuerdo cuando por aquí sacabas pecho de que Neymar había costado 57 kilos pero eligió el Barsa por amor a los colores y bla bla. Y me decías exáctamente lo mismo cuando se rumoreaba que costaba sobre 80. Ahora ya reconoces que costó 83 kilos. Bartomeu imputado pero sigues braceando y diciendo que los madridistas lo flipamos.

En fin...dentro de dos meses dirás: "Neymar costó unos 100 kilos pero estos madridistas se creen que cotó 150. Maldita caverna de mentirosos".

Tú mismo te retratas chico. De 57 a 83 ...

Arnau dijo...

Trevor: "Por cierto, tarjeta inventada a Marcelo que le impide jugar en el Calderón. Unas veces dan y otras quitan"

Jajajajjajajajajajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajajajajjajajajajajjajajajajajajjajajajajaja

Por cierto, ayer flipé con algún periodista de Madrid después del partido y en rueda de prensa de Ancelotti:

""Con estos 4 puntos se puede decir que el Madrid ha dado el golpe definitivo para conseguir la Liga?"

Hasta al italiano se le escapó la risa. Falta casi toda la segunda vuelta y el Madrid tiene que acudir aún al Manzanares, al Camp Nou y a infinidad de partidos perros. En fin.

alfonso fernandez fernandez dijo...

http://elpais.com/m/deportes/2015/02/04/actualidad/1423082174_928693.html

Pues qué queréis que os diga? ??
Me encantaria que los corrieran a patadas.
Aunque la prensa dé pena. ..... no todo va a ser sport y mundo deportivo

david dijo...

Sabemos qué ha dicho el arzobispo de Barcelona sobre el delito fiscal en el caso Neymar?? O estas cifras no afectan a los pobres???

alfonso fernandez fernandez dijo...

http://www.martiperarnau.com/firmas-main/frederic-porta/e-pistolario-donde-esta-wally/

Joder. .....
Si es que sólo me da por leer a "anti barcelonistas"
Cachis!!!!!

Míguel Ángel dijo...

Por lo que veo los medios de manipulación masiva dirigidos por la Mafia Blanca consiguen su objetivo. Hasta los propios culés os creeis a estos hijos de su pu....

Les funcionó la estrategia el año pasado y vuelven a atacar en el momento clave de la temporada. Si es necesario modificarán las leyes, como han hecho siempre, para conseguir lo que les venga en gana.

En este país de mierda la justicia es otra mierda.
Es un tema simplemente de interpretación y resulta que quien tiene que interpretarlo es un puto merengue. ¿Pero qué cojones es esto?
¿A mi me acusa mi vecina de abusos sexuales y quien me tiene que juzgar es su padre o su marido? En este país nos toman el pelo y encima pretenden que nos callemos.

Siempre os lo digo, competimos contra la Mafia Blanca.
¿Pretendeis que nos defendamos con un cuchillo ante los que nos atacan con un tanque?

Yo flipo en colores con este puto país y con sus gentes

Míguel Ángel dijo...

Referente al Club, yo me pregunto ¿no tiene un simple seguro que cubra este tipo de cosas?

Resulta que sus asesores (que cobran una millonada) han hecho una operación compleja en la que puede haber varias formas de interpretarlo si hay denuncia y ¿el que tiene que pagar es el club?

Si se han equivocado los asesores el Club ya recibe suficiente castigo porque es el máximo responsable,¿pero no debería cubrir los gastos los asesores o un seguro?

Ya os adelanto que estamos jodidos. Es un simple tema de interpretación y ya sabeis como interpretan las cosas los merengues, así que lleven o no razón ya estamos jodidos.

Míguel Ángel dijo...

Y quiero decirle a los merengues que se permiten hablar de este tema que son unos hijos de su ... y que cierren la bocaza blanca lechosa. ¿Cómo cojones un sinvergüenza que no denuncia a su club para aclarar lo que allí pasa se pone a opinar de un club donde si se denuncia para aclarar las cosas?

Es increible, son unos indecentes, por no llamarlos otras cosas que mi amigo Confiesa borraría. Que asco de país lleno de gente que todavía da más asco.

Ahora resulta que la merengada opina y aprovecha para atacar al Barça, pero ellos no tienen ni puta idea de lo que pasa en su apestoso club que está de mierda hasta el cuello y están calladitos como borregos opinando del vecino de enfrente. Sinvergüenzas

Roy_Tarpley dijo...

Yo opino de la actualidad Miguel Angel. Igual que he dicho que la exhaustiva investigación a la que nos está sometiendo la FIFA dictaminará si incumplimos la ley como el Barsa o si está todo correcto. Si incumplimos la ley, que nos empapelen y se aceptará sin berrinches, pataleos o conspiranoias.

Ya sé que era muy bonito pensar que Neymar costó sólo 57 kilos y renunció a los millones de Florentino por amor al Barsa y a la filosofía culé, pero la realidad es la que manda.

A lo mejor, a igualdad de condiciones , Neymar hubiera escogido igualmente el Barsa pero lo que queda claro es que la opción prioritaria de Florentino era Neymar y tuvo que renunciar por el precio. Acto seguido pagó 100 kilos por Bale así que Neymar no baja de 120. Si también se asustaron PSG, City, Bayern etc...

Arnau dijo...

Lo de los 40 millones de penalización en caso de fichar por el Madrid (de ahí que a Florentino le saliera la broma por más de 140 millones) alguien algún día se lo tendría que explicar a Trevor, porque él solito no hay manera de que lo entienda.

Rosell es un mermado, pero hay que reconocer que con esa cláusula estuvo sembrado.

Míguel Ángel dijo...

Si alguien se cree que de haber fichado el Madrid a Neymar y haberlo hecho de la misma forma que el Barça algún socio merengue lo habría denunciado y el trato judicial y mediático habría sido el mismo es que no tiene ni puta idea de en el país que vive.

Y a eso se le llama no competir en igualdad de condiciones, ni en el campo ni fuera de él.

El que la haga que la pague, pero amigo, deberíamos ser todos iguales ante la justicia y es no es así ni por asomo. Contra la Mafia poco se puede hacer por las buenas.

El Barça debería denunciar a todo lo que se mueve y que pete por donde pete.

Míguel Ángel dijo...

Creo que eran 50 kilos, pero bueno, más o menos.

Trevor, tu deberías tener la decencia de cerrar la boca.
Que el mayor de los chorizos hable porque es actualidad de una supuesta irregularidad por diferente interpretación de algo con lo que no se aclaran ni ellos es para que te lo hagas mirar.

El mayor de los chorizos lo que tendría que hacer es ser lo suficientemente listo y decente para cerrar el pico. Que hable uno del Betis, si le parece bien, pero uno del equipo más ladrón y tramposo de la historia del fútbol opinando es para mear y no echar gota.

Sois patéticos hasta decir basta.

Roy_Tarpley dijo...

O sea que la FIFA también está haciendo la vista gorda con nosotros?

Le Tisser dijo...

Roy_Tarpley como flipas con Bale... hubieseis ganado la champions con o sin él, a mi me parece un pufazo de jugador...160 kilos pagar por ese velocista madre mía...

Míguel Ángel dijo...

Habrá que preguntar el poder del Madrid en la Fifa a los 2 últimos Balones de Oro o a las bolas frías de los sorteos y los arbitrajes europeos de los últimos años con estadísticas más que curiosas

Arnau dijo...

Miguel Ángel: "Habrá que preguntar el poder del Madrid en la Fifa a los 2 últimos Balones de Oro o a las bolas frías de los sorteos y los arbitrajes europeos de los últimos años con estadísticas más que curiosas"

Ná, invenciones y paparruchas de los culés. Como lo del historial de penaltis a favor del Real Madrid, todo fantaseado. En cambio el Villarato sí que fue evidente y existió. Ah, y lo de los horarios también. Y lo del doping, of course. También por supuesto lo de los 22 penaltis en Stamford Bridge. ¿O eran 23? Ya no recuerdo.

Confiesa dijo...

Voy a hacer un ultimo esfuerzo para intentar explicarlo, pero si tampoco lo entiendes esta vez, Trevor, ya me rindo y lo dejo:
Mira: Yo me compro una casa preciosa en un barrio precioso de Alicante porque mi jefe me ha ascendido a jefe de la zona de Levante y me cuesta 400.000 euros.
La casa vale 400.000 euros
El gobierno de España me cobra el IVA que es el 7% 28.000 euros
La casa sigue valiendo 400.000 euros
La inmobiliaria que me encuentra la casa me cobra 6.000 euros por sus gestiones pero la casa vale 400.000 euros.
Además el notario me cobra 6.000 euros por ponerla a mi nombre y por gestionarme el credito
La casa vale 400.000 euros.
Como no tengo dinero suficiente la pago en 20 años a un banco que me cobra de comision de apertura y de gastos por concederme el prestamo 4000 euros pero la casa sigue valiendo 400.000 euros.
Y si la pago poco a poco aunque yo acabe pagando mas, el precio de la casa que se declara a Hacienda es de 400.000 euros.
El hecho de que yo, para convencer a la vendedora le ofrezca que venga a trabajar a mi casa por las tardes a cuidar a mi suegra y yo ,le pague 10 euros la hora no incrementa el valor de la casa y la declaracion de Hacienda sigue siendo de 400.000 euros.
Y si ademas al marido de la vendedora que es albañil le encargo que me haga una reforma para poner mi habitacion mas grande y recortar de la salita y me cuesta 30.000 euros la reforma no me obliga a que yo declare nada diferente en la casa de los 400.000 euros que me ha costado.
Y si pongo una clausula que dice que en el caso de querer venderla antes de los 10 años y obtengo mas de 1 millon he de pagar una indemnizacion a la dueña de 20.000 euros no significa que la casa valga mas, sigue valiendo 400.000 euros.

no se si ha quedado medianamente claro el tema.
Si despues resulta que yo soy tonto y no la declaro y me ponen una multa de 50.000 euros por gilipollas, la casa no vale nada mas que .... lo adivinais? en efecto 400.000 euros :):)

Farnesio dijo...

Confiesa, eso no es así:
El precio total REAL es el que CONSIDERE OPORTUNO tu vecino "tocapelotas", cotilla y envidioso que vive enfrente, y que, sin pruebas, asegura que tu casa vale un millón de euros, porque él sabe de BUENA FUENTE que tu te dedicas al narcotráfico, el proxenetismo o el contrabando de armas.
Si no ¿De qué te vas tu a comprar ese pedazo de casa?

Ese es el verdadero precio.

Paco Vivas dijo...

¿Os imagináis por un momento que la entrada de Benzema al portero del Sevilla la hiciera Messi?

Roy_Tarpley dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Paco Vivas dijo...

Vamos a ver. Mientras esté vivo Messi, el balón de oro no hay ni que votar siquiera.....

Paco Vivas dijo...

Recuerda. El balón de oro debe ser para el MEJOR futbolista del mundo. No al más guapo, más rico o más no se qué.......y con esto no puede ni debe haber confusión alguna. Basta ver un partido de Leo y ya está, ya ves que no hay nadie que haga lo que él hace. Vamos, digo yo., que lo mismo no es así.

Arnau dijo...

Trevor: "El de este año ya me dirás tú a quien se lo darías..."

Pues evidentemente a Manuel Neuer, berzotas! Igual o más títulos que Cristiano (siendo siempre mucho más decisivo el alemán que el luso en las finales o partidos importantes) y con el añadido de que un Mundial es infinitamente más importante que una Champions. Así que ya me dirás. Además, Cristiano tan solo ha estado bien dos meses, los meses de septiembre y octubre que son justos los necesarios para mediatizar, condicionar y publicitar el galardón. La verdad, no sé cual de los dos últimos Balones de oro han sido más escandalosos, si el del año pasado rompiendo las reglas reabriendo la votación después de una puta repesca para que el madridista arañara las decenas de votos que le faltaban para superar a Messi, o el de este año por todo lo anteriormente expuesto. Sois mafia y lo sabéis, pero la omertá para vosotros, no para el resto, cuya obligación -qué coño la obligación, nuestro derecho- es denunciar lo execrable y las canalladas de vuestro Real Madrid. Lo siento pero se acabó el miedo.

Confiesa dijo...

Me rindo, Trevor. Ya paso de ti y de tus estupideces. Lo dejo

Confiesa dijo...

Lo extraño es que no expulsaran al portero del Sevilla. Lo de este pais es para hacerselo mirar. No me extraña que pase lo que pasa

Arnau dijo...

Y por el AS, Marca, El Mundo y demás caverna ofendidos porque la delegación culé ha regalado al Papa una camiseta con el nombre de "Papa Francesc". Estos carpetovetónicos además de fundamentalistas son profundamente ignorantes. Y lo bueno es que se jactan de ello. Criaturitas.

Paco Jones dijo...

Esta liga me recuerda a la del parking....el Real Caspañol tiene que ganarla sí o sí.Al menos harán todo lo posible cómo hasta ahora.O sea,regalando cómo siempre puntos al club más mafioso,tramposo y ladrón de la historia (ahora a destajo) y dándonos por saco a nosotros....cosa que con esta mierdojunta es sumamente fácil.Entiendo (quiero decir desde la enfermiza perspectiva merengue,claro) que Florenmafias quiera vengarse pero creo que se equivoca y nos acabará haciendo un favor.

alfonsohschick dijo...

Hola a todos soy un avido lector y poco participativo, pero sobre el tema de Neymar, me rechinan muchas cosas. como la imputacion de Bartomeu por la siguiente razon:

En este sentido, como señala el Ministerio Fiscal en su dictamen, en
términos que provisionalmente deben ser asumidos por la instrucción a tenor de lo
hasta ahora actuado, “del mencionado informe resulta que el FC Barcelona tenía la obligación de retención del IRPF correspondiente al año 2014 como consecuencia del pago de parte de las cantidades mencionadas en el apartado anterior (referido al conjunto de pagos estipulados para la contratación del jugador Neymar Da Silva Santos Junior por el FC Barcelona) y, parece ser, que no se ha efectuado dicha retención para su posterior ingreso en la Hacienda Pública...

Lo que me rechina es que un juez pida imputar a alguien, por un "..., PARECE SER,.." que no hizo la retencion correspondiente. Creo que es muy facil saber si se se hizo o no. Y por lo que he leido el FCB en su momento pago 13,1 millones de Euros para cubrir las responsabilidades y pagos que le exigia hacienda segun su manera de computar la operacion. Curiosamente, el fiscal carga a la operacion 12 millones por multas y pagos no realizados a hacienda, luego me imagino que hacienda debera de regresar al FCB un milloncete de los 13 que provisiono en su momento.

Por otro lado Trevor, Neymar si eligio al FCB por encima del RM, ya que dicho por Florentino, el RM estaba dispuesto a pagarle mas salario y los mismos 40 millones al padre de Neymar y con los consiguientes contratos de publicidad, etc. Ademas de pagar la clausula de penalizacion, por eso la operacion a Floren se le iva a los 150 millones.

Y por cierto sobre tus vaticinios sobre los exitos del RM de futbol de este año, espero que tengas tanto exito vaticinando como el año pasado con el RM de baloncesto, jajajaja.

Miguel Angel (creo que eras tu), a tu afirmacion de que no se puede ser del PP y fan del FCB, te equivocas, ser de un equipo de futbol es un tema de sentimientos, de pasion, y ser de una determinada corriente politica deberia ser algo intelectual no de sentimientos ya que ahi nos estariamos metiendo en un tema mas de fe que de realidad. El problema de la politica hoy en dia es que se manipula a la gente por los sentimientos en vez por las razones. Unos utilizan el miedo a los radicales, otro el dolor y las dificultades de los pobres o mas desfavorecidos, en vez de proponer y explicar el porque de las razones y las acciones. Para mi el izquierdismo es eso, sentimientos sin acciones correctas, no hay mas que ver donde gobiernan partidos autodenominados progresistas donde lo que progresa es la pobreza y no el bienestar.

Saludos cordiales
Alfonso Schick


Paco Jones dijo...

"Me rindo, Trevor. Ya paso de ti y de tus estupideces. Lo dejo"

Será verdad? Aunque a buenas horas,pero más vale tarde que nunca.La mosca comemierda merengue no hace más que vacilaros y vosotros venga dándole sustento....algunos sois muy pardillos :-):

Paco Jones dijo...

"Para mi el izquierdismo es eso, sentimientos sin acciones correctas, no hay mas que ver donde gobiernan partidos autodenominados progresistas donde lo que progresa es la pobreza y no el bienestar."


Y el derechismo (o peperísmo) según tú debe de ser todo lo contrario,la solución a todos los problemas actuales.Basta echar un vistazo a la actualidad política española para corroborar tal cosa....juas! Aunque ya te digo que esos sí que tienen acciones concretas....enriquecer más al rico y empobrecer y retirar aún más derechos al ciudadano de a pié.Que sí,que ya te vimos el plumero hace tiempo.

Paco Jones dijo...

En fin,que se puede esperar de un partido cuyo fundador era fascista y tenía las manos manchadas de sangre....porque tampoco olvidemos que para tal obviamente tuvo el apoyo de otros cómo él.Hum,en que convierte eso a un militante o votante pepero? pués tonto o indocumentado si no sabe de historia....o cómplice (hasta cierto punto) si sabe cómo fué.Es sólo mi opinión claro.

alfonsohschick dijo...

Hola Paco Jones,

muchas gracias por tu respuesta, yo era del PP ya no lo soy por lo mismo, porque hacen politicas "progresistas" y para eso es mejor que las hagan los "progresistas" Pero el tema no es si el PP es bueno o malo, para mi es malo desde que su unica politica ahora es decir "Cuidado que viene Pablemos y son muy malos" y desde el momento que se dedicaron a subir impuestos como cualquier partido "progresista" o a asumir preceptos "progresistas" solo para seguir en el poder. Claro que las politicas de Pablemos son malas, porque en el mundo real se han demostrado malas una y otra vez. Y porque tambien ellos son igual de corruptos que los PPeperos, Psoeros, IUeros ya que tienen el mismo origen ser politicos profesionales, y mientras sean politicos profesionales, siempre haran y diran lo que sea necesario para asegurarse su sustento presente y futuro.

Yo soy mas de libre mercado y de libertades individuales, y ya se que lo que tenemos es eso, pero no estas equivocado lo que tenemos es un socialismo publico-privado o Corporativismo que impide el desarrollo en muchas areas de la economia. Pero eso es harina de otro costal.

Saludos cordiales
Alfonso Schick

Paco Jones dijo...

Claro,los de Podemos son igual de corruptos y bla bla....y eso que nunca han estado en el poder,por lo tanto no se puede probar.Hablar por hablar es fácil y enmierdar a los rivales políticos también.Pero menos mal que abriste los ojos y ya no eres pepero,me alegro que haya un abducido menos.Sería bueno que Confiese también se aplicase al cuento....aunque a ciertas edades ya es difícil cambiar de rumbo,aunque en el fondo sepamos que sería lo correcto :))

alfonsohschick dijo...

Hola, Paco Jones,

pues si, pero ese tiene mucho mas de democrata que muchos autodenominados democratas, sin ir mas lejos Pablo Iglesias se denomina Leninista y Chavista y no creo que sean ellos dos un ejemplo de democratas, es mas Chaves fue un Golpista fracasado con sangre en sus manos. Por no hablar de Lenin. Asi que si lo que te molesta es lo poco democratico del fundador del PP, creo que por coherencia no deberias seguir al partido de un fundador tambien tan poco democrata por lo antes explicado.
Pero ya sabes en esto de la politica solemos ver mas la paja en el ojo ajeno que la viga en el nuestro.

Por cierto espero que en tu proxima respuesta no menciones el cliche de que "... solo quiero que el rico sea mas rico y el pobre mas pobre.." porque es falso. Yo lo que quiero es que el que quiera ser rico lo sea y el que no tambien. Que todo el mundo pueda hacer y llegar ser lo que quiera ser, siempre que no implique chingar a nadie mas y eso en un mundo socialista es imposible, porque siempre hay alguien que te dice que eso que quieres hacer no lo puedes hacer o no lo puedes hacer como tu quieres.

Saludos cordiales
Alfonso Schick

alfonsohschick dijo...

Por cierto Paco,

si lo de Monedero con su empresa fantasma que creo despues de cobra los 400.000 euros por sus trabajos fuera de la universidad para ahorarse un piquito en el pago de impuestos (reduccion de cuota del 54% al 25%) no es corrupcion, si el no declarar estos trabajos como le obligaba su contrato de trabajo en la universidad para no tener que pagar un 20% de ese contrato a la universidad como le obligaba su contrato, no es corrupcion? Si crear una empresa y esconderla como Asociacion sin animo de lucro, tampoco es corrupcion?
Pagar a sus trabajadores entre 40 y 60 euros no es corrupcion? Cobrar en B no es corrupcion? Y han hecho todo esto sin tocar poder publico, siendo nada mas que profesores de universidad publica osea funcionarios, que haran cuando lleguen al poder?
Todo esto entre otras cosas.

Yo agraciadamente vivo lejos de España, emigre y si algun dia debiera dejar el pais donde vivo actualmente, no regresaria a España, no es ya un buen lugar para ser emprendedor y querer progresar sin que te vean mal y venga el gobierno a robarte mas de la mitad de tu ganancias asi por la jeta. Asi siempre estara España jodida, con un 30% de la poblacion que mantiene al restante 70% de Españoles. Eso no se puede mantener indefinidamente y un dia saltara todo por los aires.

Saludos cordiales
Alfonso Schick

Roy_Tarpley dijo...

Neuer ??? jajajaj Ni siquiera ha sido el mejor portero del año (Courtois muy por encima). Como no había nadie en Alemania que aspirara realmente, se inventaron lo de Neuer en noviembre y todos se suben al carro.

El de 2012 sí que fue casi tan escandaloso como el de 2013. CR7 fue el mejor jugador de la liga , derrotó a Messi y sentenció la liga en el Camp Nou y llevó a Portugal a semis de la Euro.

Pues en 2013 le devolvieron el expolio. Aunque es verdad que fue más escandaloso pero igual de robo. Pero igual de escandaloso hubiera sido que lo ganara Messi querido ARNAU. pues estuvo lesionado desde marzo. Ese balón de oro era de Ribery o Robben. Que se te ve el plumero y quedas retratado una vez más!!

Ah! Y el de 2010 otro robo de Messi porque era de Xavi o Snjeder.

Míguel Ángel dijo...

Hola Alfonso.

Lo decía porque ser del PP y del Barça es pegarse un tiro en un pie. Es pura contradicción.
Si eres del Barça debes saber que con el PP en el gobierno el Madrid jugará todavía con mucha más ventaja de la habitual porque el Madrid, desde siempre, ha tenido sus mayores enchufes en la derecha (tiene enchufes en todos lados, pero con la derecha campan a sus anchas y me remito a la estadística de títulos robados).

Saludos

Roy_Tarpley dijo...

Miguel Angel:; te he preguntado variuas veces cuál es tu estimación de títulos de Madrid y Barsa en los últimos 30 años (1984-85) si no hubiera existido ni un solo error arbitral. Tengo muchísima curiosidad por un cálculo aproximado.

Míguel Ángel dijo...

Debe ser que ya estamos acostumbrados y por eso ni se comenta, pero ayer el arbitraje en el Mierdabéu fue otra vez sibilino y decisivo en el resultado del partido.
Más puntitos regalados para el Trampas cuando está en dificultades.

Roy_Tarpley dijo...

Madre mía, el Barsa de basket jugando con 11 extranjeros de 12 posibles. Qué recuerdos cuando en la ACB y Europa funcionaba lo de la "pareja de americanos".

Roy_Tarpley dijo...

Joer y ya se ve la influencia que tenemos. Nos sancionan a Marcelo por una jugada en la que ni siquiera toca al jugador del Atlético. De chiste. En fin, unas veces dan y otras quitan.

alfonsohschick dijo...

Hola Miguel Angel,

Eso es reducirlo mucho, el RM no es de ningun partido sino de quien este en el poder, perdon, Florentino, este tiene amaestrados a politicos tanto de izquierda como de derecha, sino solo hay que ver quien le entrega contratos de obra publica.
Por eso reducir a que el PP+Barsa es incompatible, es de un reduccionismo absurdo en mi sincera opinion.
Para darte una idea, crees que con un alcalde socialista no se hubiera hecho la recalificacion de Bernabeu? Ni todos los trapicheos que hace Florentino?

Saludos cordiales
Alfonso Schick

alfonsohschick dijo...

Hola Roy_Tarpley:

Por cierto el reglamento (y sin ver la jugada) dice claramente que dar o intentar dar es lo mismo, asi que para sancionar no es necesario que se produzca el contacto fisico. A ver si aprendemos un poco de las reglas de juego, por favor.
Pero no deberias quejarte, ya que a CR7 solo lo sancionaron por lo que dice el acta igualito que a Marcelo, asi que cuando te perjudica no te quejes si no te quejas de igual manera si te beneficia.

Saludos cordiales
Alfonso Schick

Míguel Ángel dijo...

Alfonso, a tu pregunta te diré que creo que no, con un gobierno socialista NO creo que se hubieran producido ni el chanchullo de Chamartín ni el Pelotazo de las torres del Bernabéu.

El Madrid nunca se ha movido bien con gobiernos que no sean de derechas y a su historia me remito.

Leuthen dijo...

Miguel Angel 62

Las multas y sanciones penales no son asegurables. Lo de Neymar no puede cubrirse con un seguro.

alfonsohschick dijo...

Hola
Creo que es mera coincidencia, por ejemplo el tema del pelotazo el mismo ayuntamiento no quiso nada con Calderon pero llego Florentino y salio en semanas. El tema no es el partido es saber moverse en las procelosas aguas de los amiguismos politicos y tener suficiente dinero para untar a unos y otros. Todas estas grandes empresas que viven mayoritariamente de contratar con el poder politico trabajan asi. Y seguiran trabajando asi hasta que reduzcamos el tamaño del gobierno y cuando tengamos una justicia de verdad independiente del poder politico y de los partidos politicos. Lo curioso de este pais es que la judicatura sea la unica institucion libre de corrupcion de España. Eso me hace dudar de su imparcialidad.

Saludos cordiales
Alfonso Schick

PD: Por cierto como ejemplo, el tema de Castor, es un claro caso de colucion Publico-Privada realizada por un gobierno socialista.

Paco Jones dijo...

Querido Alfonso:

Algunos os hacéis la picha un lío o os liáis queriendo,no sé.Hasta ahora a Pablo Iglesias "podemos" denominarlo cómo socialista indignado (igual que un servidor) lo demás es pura propaganda para demonizarlo,luego la historia pondrá a cada cual en su lugar.Dices que ya no eres pepero pero se te sigue viendo la patita derechista y aunque ya no les votes tu mentalidad sigue siendo la misma....mi gozo en un pozo.Es harto evidente que mi 86 hizo pupita en tu conciencia,tu sabrás el porque.Ah y las comparaciones que haces con ambos líderes son ridículas y fuera de contexto....a los peperos os encanta eso.

Paco Jones dijo...

Me olvidaba....saludos cordiales.

Míguel Ángel dijo...

Ese es lo más curioso, Alfonso, que en la historia del Madrid todo son coincidencias... pura casualidad, es lo que tiene la Mafia

Paco Jones dijo...

Sobre el último pelotazo....no tenía que ser aprobado en el parlamento? Lo pregunto porque no estoy demasiado ducho en el tema.Si la respuesta fuere sí sería evidente que la derecha tendría mucho a ver en este turbio asunto.

Míguel Ángel dijo...

Gracias Leuthen, pero no me refiero a las multas, sino a la ineptitud de los asesores.

¿No se puede hacer nada contra eso?

A mi llámame romántico, pero me parece muy injusto que mi gestor, el que me hace la declaración de renta, se equivoque y me llamen a mi chorizo o delicuente.

El responsable directo es el asesor porque yo no tengo ni idea de su trabajo y para eso le pago.
¿No hay nada que nos cubra cuando pasa algo así?

Paco Jones dijo...

Y acabo de enterarme de la paliza....en basquet nos han pasado por encima.

Roy_Tarpley dijo...

ALFONSO: Marcelo ni toca ni quiere tocar. A CR7 le tendrían que haber caído más partidos por lo de Córdoba. De igual manera que el año pasado no le tendría que haber caído lo que le cayó en Bilbao cuando falsearon el acta. Unas veces dan y otras quitan.

Sigo esperando una estimación de los títulos que deberían tener Madrid y Barsa en una liga sin errores arbitrales.

Paco Jones dijo...

"Unas veces dan y otras quitan."

No sé si reír o llorar.Hablando de quitar....pena que a algunos no haya manera de quitarles las estupideces que escriben contínuamente,es que no salen ni con agua hirviendo.Y aquí por experiencia ya sabemos que las merengues son las más difíciles de remover.

Paco Jones dijo...

Cúando ha sido la última vez que han quitado algo al Real Pudrit? Cúando fué la última vez que los perjudicaron? Obviamente me refiero en el global de un partido o competición y no a jugadas aisladas.Seguiré esperando a un alma caritativa que me ilumine al respecto.Pero se puede ser merengue sin ser miserable,cretino y mentiroso? Tengo serias dudas.

Roy_Tarpley dijo...

Por cierto, Juanfrán el año pasado hizo una entrada en la que se llevó por delante a uno del Málaga y el comité le quitó la amarilla para que jugara contra el Madrid. Así va esto... De sainete.

Pero bueno, al final todo se compensa.

Míguel Ángel dijo...

Pacojo, esta Liga es una repetición de la Liga de los Escándalos del 2011.
Al Madrid le han regalado ya más de 10 puntos y todavía quedan más de 15 partidos.
Espectacular. Ni disimulan.
Los recientes robos al Sevilla y al Córdoba son acojonantes.
¿Alguien ve que se hable de esos atracos en algún medio?

Que asco de país. Todo podrido para servir al puto Trampas.

Roy_Tarpley dijo...

Robo al Sevilla y al Córdoba? Pero Miguel ANgel, ¿eres real? no hace falta que me contestes. Según tú el Barsa debería llevar 55 ligas. Qué radicalismo y forofismo...

colchons club dijo...

Ahí, ahí Miguel Angel :)
Dale duro. Prefiero tu forofismo o el mío al de soplagaitas que van de razonables. ;)

Farnesio dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Farnesio dijo...

Alguien lo ha apuntado por ahí:
Curioso el mutismo sobre la jugada de Benzama.

Con tanto "enterao" como hay en los "medios", interpretando a su gusto el reglamento según le venga bien al equipo de sus amores, nadie ha dicho que la jugada del francés con Beto era roja directa. Han pasado de puntillas por el lance.
El área pequeña de portería se llama "área de seguridad" del portero porALGO. En esa zona NO SE LE PUEDE TOCAR. Con ser fortuito el choque, no es lógico "entrar con todo" a disputar el balón como hizo el galo.
Todavía, viendo el partido, hubo que escuchar al gilipollas de turno, excusar al francés argumentando que el choque fue fortuito (faltaría más) porque Karim fue A DISPUTAR el balón.
Qué parte del reglamento no se han leído (¿ninguna?) para entender que cuando el balón entra en el área pequeña al portero NO SE LE PUEDE DISPUTAR la posesión. Otro tema distinto sería si al portero se le escapa el balón, en cuyo caso al delantero sí se le permite estar atento al rechace siempre que NO TOQUE AL PORTERO.
Como señala el amigo Vivas: si en esta jugada llega a estar involucrado un delantero de Barça, los gacetilleros blancos habrían recurrido a algún mentalista para que determinase qué pensamientos rondaban la cabeza del jugador culé durante la jugada y confirmase la indudable intencionalidad de lesionar al portero, al entrar con la rodilla por delante.
Jugada que PARA NADA (como siempre) tuvo incidencia en el transcurrir posterior del partido (jajaja)

Confiesa dijo...

Buenos dias. Hoy toca casita y caramelitos para la garganta. Que si no, el lunes no estare en condiciones de hablar.
Mañana un Atleti Madrid que puede dejar las cosas hechas para la Mafia o complicarles la liga unas semanas mas

Confiesa dijo...

Por cierto, Alfonso, bienvenido. Yo tambien pienso que con el PSOE hubiera hecho el pelotazo igual, porque estaba el PP cuando fue Lorenzo Sanz y no convenció a nadie("lo suficiente") y llegó Florentino y hasta los de IU firmaron el convenio porque era bueno para los ciudadanos de Madrid(al menos para algunos ciudadanos).
Estos elementos son camaleones. Otra cosa es que tienen mas amigos en el PP que en los otros partidos, pero saben a quien tocar y cuando.

Roy_Tarpley dijo...

El año pasado rearbitraron una jugada para que Juanfran estuviera en el derby pero este año con Marcelo dicen que en el vídeo no se aprecia claramente la jugada y mantienen la amarilla. Espectacular.

Míguel Ángel dijo...

En eso llevais razón, Confiesa, algunos Presidentes del Madrid han tenido más enchufes que otros en las altas esferas y eso también hace mucho.
Pero sigo pensando que no, que sin la derecha en el poder no habrían dado el Pelotazo, almenos en esas condiciones y no. Y la mejor prueba es que ellos siempre se esperan a que gobiernen los suyos para cometer sus mayores tropelías.

Si Pablo Iglesias es anti-madridista, como se dice, ya tenemos otra razón más para votarle ;-)

Roy_Tarpley dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
manuel olmo dijo...

Y que me decís de que se reúnan el comité de competición y el de apelación el mismo día. Y ahora los que ya permitieron ejercer a Zidane sin títulos van a ver si le quitan la amarilla a mArcelo

manuel olmo dijo...

Roy yo puede que vote a podemos y no me considero nada de eso que dices.

Confiesa dijo...

Joder, Trevor, cada dia estas peor. Parece que tengas un discurso del año 36

Confiesa dijo...

Yo tampoco pienso votar a Podemos, y hasta me pueden caer mal, pero es que comentarios como el tuyo en segun que sitios les pueden dar votos.
Lo que yo digo, estas mal.

Míguel Ángel dijo...

Lo de los merengues es de frenopático. Ahora dice uno de los mayores mentirosos de la pluma, el tal Relaño, que a Marcelo le deberían quitar la tarjeta porque ya se la quitaron a Juanfran del Atlético para que jugase contra el Barça.

¿Se puede ser más hijo de su ...?

Pues claro, pedazo de cerdo blancuzo, se la quitaron precisamente para que jugara contra el Barça.

En este país de mierda se piensan los putos merengues que somos todos tontos, jajaja

Roy_Tarpley dijo...

Ni 36 ni leches Confiesa. Pablo Iglesias es un tipo que ha mostrado su admiración por asesinos como Fidel Castro o Chávez. Dice que son modelos a seguir. Habla de expropiaciones, de acabar con las televisiones privadas etc

Lo dicho, con su discurso populista y violento ha conseguido movilizarme a mi y a miles de descreídos como yo. Y puedes borrarme todos los mensajes que quieras pero Fidel Castro y Chávez son dos asesinos.

Roy_Tarpley dijo...

Manuel Olmo: entiendo a muchos de los votantes de Podemos. Buscan un cambio real alejado de la clase política putrefacta que sufrimos. La gente está harta. Pero no se puede ir de Guatemala a Guatepeor. PODEMOS se está aprovechando del sufrimiento de la gente y no son más que 4 comunistas trasnochados que sin ser políticos ya están salpicados de infinitos trapicheos y corruptelas. Y no olvidemos que el comunismo es el -ismo más sanguinario del SXX.

Confiesa dijo...

No juega Marcelo definitivamente

Confiesa dijo...

Si, son comunistas. Lo han dicho siempre y son defensores de Chavez y de Fidel Castro, de hecho son sus referentes. Eso no lo niegan ni los propios seguidores.
Los ismos sanguinarios tienen un empate tecnico, es absurdo decanrtarse por unos o por otros. El comunismo que hay ahora es diferente, es mas de idea que de puesta en practica, pero el que traen estos no se como es, pero tampoco me importa en exceso. Y prefiero hablar de deportes que siempre que enrtran los comunismos y los votos acabamos mal.

Arnau dijo...

Beto, del Sevilla, lesionado entre dos y tres meses por la acción de Benzema. Que por cierto no fue sancionada ni con tarjeta amarilla. Alucinante.

http://videos.marca.com/v/ya8WRAVSpYQ-beto-se-marcha-en-camilla-tras-un-golpe-de-benzema.html

Ah, y es chanante que los madridistas vayan ahora de víctimas por lo de la tarjeta de Marcelo. ACOJONANTE. Y que quieran equipar las injusticias "unas veces dan y otras quitan (Trevor dixit)" de verdadero frenopático. Una de dos, o son tontos o se creen que los demás lo somos.

Confiesa dijo...

Creo que es lo ultimo, Arnau. Pero no solo son los madridistas. Las personas, en general(y si no vete a un foro de politica o religion de cualquier tendencia) solemos actuar asi.

Arnau dijo...

Por cierto, ahora más que nunca los trencillas de turno van a tener que echar a volar la imaginación a la hora de favorecer al Madrid. Con Ramos, Modric, Pepe y James lesionados de larga duración el club del gobierno va a tener que echar más que nunca de ese recurso. Creo que la Liga de los escándalos de Mourinho se va a quedar en "peccata minuta" comparada con esta, porque está claro que el Madrid, como es constatable desde que se inició, tiene que ganar sí o sí esta temporada dicha competición. Veremos hasta dónde llega su vergüenza.

Paco Jones dijo...

No te preocupes Arnau (o mejor dicho preocúpate) que los señoritos árbitros pueden ser extremadamente imaginários a la hora de favorecer al club de sus amores o de su sustento,según se mire.Llevan más de seis décadas haciéndolo de forma vergonzante con el amparo de los diversos organismos.

Arnau dijo...

Para los bienintencionados, Marta Silva, abogada del estado en el caso Neymar, fue socia y directiva del Real Madrid durante 3 años. Pero nada, como dice Trevor "unas veces te y otras te quitan". Jajajajajajajajajajajajajajajajajajaja. Pero nada, se ve que denunciar tales desmanes y tropelías es de victimista. Lo que hay que oír de los inventores del Villarato, los horarios y los 34 penaltys de Stamford Bridge. Ah, no, que lo de Marcelo lo compensa todo, jajajajajajjajajajajajajajaj. En fin, que la mujer del César no solo debe ser honrada sino parecerlo. Y ya os aseguro que el Real Madrid no lo parece ni de lejos. Bueno, de hecho ni se molestan en no parecerlo, pa qué, saben que cuando les es menester siempre se las ponen a huevo.

Farnesio dijo...

Pues es una pena que no le hayan levantado el castigo a Marcelo.

Que el madridista jugase ese partido era una clara ventaja para el Atlético.
El brasileño es de los peores laterales que hay jugando en un equipo de campanillas.
Pésimo como defensor. Y como atacante es un claro exponente de lo que NO DEBE HACER UN LATERAL (igual que Alves): subir cuando le apetece, caracolear, hacer alguna filigranas muy vistosa a la par que ineficaz, y cuando pierde el balón...no bajar a recuperar la posición.

Lo dicho...como Alves.

Farnesio dijo...

Calculo que Coentrao será el sustituto.
No es que sea un jugador como para tirar cohetes, pero defensivamente es mil veces mejor que Marcelo.
Atacar, no ataca, pero por lo menos, mejor o pero, algo defiende. Mantiene la posición y no se va al ataque cual jabalí...

alfonsohschick dijo...

Hola Confiesa,

gracias por concordar en lo de los pelotazos. La verdad es que no es cosa de partido sino del sistema clientelar de la politica en España y en muchos otros paises.
Sobre el comunismo y el nazismo, para mi no habido ideas mas maligna que esa y pensar que tras mas de 100 años de aplicaciones varias, todas ellas con resultados muy deficientes y millones de muertos por su causa, haya personas que todavia les den el beneficio de la duda, me entristece mucho.

Miguel Angel, Pablo Iglesias sera todo lo antimadridista que quieras, pero cuando le sea interesante para sus politicas hacerse del RM lo hara y si necesita cortinas de humo, utilizara al RM y a quien haga falta para tapar lo que le interese, el "Pan y Circo" esta ya muy visto y reditua muchisimo para los politicos. Y tampoco me sorprenderia que quisieran tambien "socializar" el talento y por ejemplo obligar a los grandes equipos a ceder a sus Messis a los equipos mas humildes, por ejemplo. Que siguiendo su filosofia de gestion de la sociedad no me extrañaria que llegara a plantearse.


Hola Paco Jones,

¿Y tu ultima valoracion sobre la "equivocacion" de Monedero en el pago de impuestos?

Si el pobre se equivoco montando una sociedad mercantil para tratar de tributar solo el 25% en vez del justo (segun su ideologia) y a la vez escaso 54% de IRPF.
Yo es que lo entiendo, te pasas currando tanto para conseguirte un contrato de 425.000 Euros y jode mucho que por no hacer nada Hacienda se tenga que llevar mas o menos 200.000 Euros mas el 20% que por contrato le corresponderia a la Universidad donde trabaja a tiempo completo, Universidad que se queja y el tambien (Monedero) de necesitar mas financiacion para poder asi mejorar la calidad de la educacion.

Son cosas como estas las que demuestran que todos estos nuevos politicos son igual de "casta" que los que estan. Porque no te olvides que no es el unico caso, el Errejon, cobrando de una Universidad a la que no asiste y tiene obligacion por contrato de trabajar 8 horas diarias. Eso es un ejemplo mas de como se gestiona el dinero de los impuestos que los trabajadores y empresas pagan a diario. Y con tantos ejemplos de malversacion de fondos publicos, todavia pensais que el gastar mas es la solucion a la pobreza, mala educacion y condiciones de trabajo malas.

Saludos cordiales
Alfonso Schick

Confiesa dijo...

Yo nunca me he fiado de ningun politico ni de casi nadie. Si yo haciendo un trabajo me gano 425.000 euros y tengo que pagar entre unos y otros mas de 300.000 de mordidas o impuestos comos e llame, como para no intentar hacerse el loco.

alfonsohschick dijo...

Hola Confiesa,

si yo lo entiendo y yo haria lo mismo, pero es que luego van pontificando de que los ricos pagan poco y que los impuestos son muy bajos y que encima hay mucha evasion fiscal y que van a combatir todo eso. Pero luego en su vida privada, hacen justo lo mismo que ellos en la publica condenan. Luego credibilidad cero en mi opinion.

Y te digo, seguramente todo ese dinero sera no para el Sr. Monedero sino para financiar las campañas publicitarias y eventos de Podemos, con lo cual estarian cometiendo otro delito que es la financiacion en negro de un partido politico, lo mismito que hacen todos, tanto PP con Barcenas, Psoe con incontables casos (Malesa, Time Export, etc) IU, etc. Ninguno se salva. Asi que si estos son los de que deben reformar y depurar la democracia Española, pues aviados vais.

Saludos cordiales
Alfonso Schick

Roy_Tarpley dijo...

Arnau: te recuerdo que es la prensa catalana la que esta semana dice que los calendarios están manipulados para favorecer al Madrid y perjudicar al Barsa.

¿No os cansáis de llorar? ahora ya hacéis lloro preventivo.

Sigo esperando que alguien me diga los títulos que creéis q deberían llevar Madrid y Barsa desde 1984-85 que es más o menos lo que todos hemos visto. Sin haber un solo error arbitral, ¿cuántas ligas debería tener cada uno más o menos? Alguien se atreve? o sólo es llorar y llorar...

Farnesio dijo...

La Asamblea de Majaras ha decidido: "Mañana sol y buen tiempo".

Arnau dijo...

Trevor: "...te recuerdo que es la prensa catalana la que esta semana dice que los calendarios están manipulados para favorecer al Madrid y perjudicar al Barsa".

¿Prensa? Vosotros tuvisteis un entrenador luso que durante tres temporadas no se cansó de manipular y llorar con el tema de los horarios. Un entrenador que fue el responsable del descrédito más descomunal que un equipo profesional pueda llegar a alcanzar. Para postre, y con la plantilla y presupuesto más brutales de la historia, apenas le alcanzó para la Liga de los escándalos y una Copa del Rey jugada a lo full contact por la anuencia del trencilla de turno. Para variar. Lo siento mucho, Trevor, pero esa ignominia os ha quedado -y os quedará- gravada para la historia. Recuerda, "tu dedo nos señala el camino".

Arnau dijo...

Por cierto, ¿poca empatía tiene este Alfonsohschick con el prójimo y con los asuntos sociales, no? Sobre todo si este prójimo está desamparado. Sálvese quien pueda! Muera la civilización!

Paco Jones dijo...

Joder con el payasete de mierda.No sómos tontos y denunciamos las tropelías que vuestro Robal Mafias lleva perpetrando de manera ignomiosa más de seis décadas....y para eso no necesitamos a la prensa ni demás zarandajas pues no somos gusanos comemierdas.Ahora sabemos la verdad,verdad obvia que sólo los idiotizados merengues cómo vosotros no véis o quereis ver.Toda vuestra historia negra y vergonzosa irá viendo la luz,es sólo cuestión de tiempo,no lo dudeis.

Paco Jones dijo...

Arnau,pero todavía esperas algo bueno de un simpatizante pepero? Este parece carecer claramente de moral o ética para con el prójimo.Pero claro la mía és sólo la opinión de un disgustado socialista transformado de repente en un sanguinario comunista....que cosas tiene la política española.

Paco Jones dijo...

Y al igual que Miguel Angel estoy seguro que con un gobierno PSOE nunca se hubiese dado el famoso pelotazo merengue pues las ratas blancas saben bién cuando es el mejor momento para atacar,esperan el momento oportuno.Por cierto,culé y simpatizante pepero confeso? hay cosas que nunca entenderé.Ya lo decía un tal Einstein:la estupidez humana es infinita.....ya debía de conocer a algun merengue para hacer tal afirmación,que tramposillo era el bigotudo :))

Arnau dijo...

Paco: "Arnau,pero todavía esperas algo bueno de un simpatizante pepero?"

¿Actualmente? Tan solo ignorancia. También fundamentalismo. Por supuesto servilismo. Bueno, y siempre una pizca de actitud carpetovetónica.

Paco Jones dijo...

Arnau,tu eres un separatista catalán radical (el demonio con pezuñas,cuernos,pelaje y rabo....vamos,el kit completo)....por eso tu opinión tampoco cuenta y al igual que yo careces del verdadero espiritu caspañol ;-).

Por cierto que estoy viendo la primera temprada de "Helix",superviviente cero creo que la llaman en nuestra madre patria...no está mal hasta ahora.

Roy_Tarpley dijo...

Equivocarse es humano, rectificar es divino. Hemos sabido pasar de un impresentable como Mou a un auténtico caballero como Carletto. Y no sólo eso, sino que es el técnico más laureado en activo junto a otro caballero madridista, Del Bosque.

Mou era un llorón, grosero, maleducado, hipócrita, mal perdedor y asqueroso. Pero vosotros tenéis como ídolo al Monarca de Sampedor que comparte con Mou lo de llorón, hipócrita y mal perdedor así que...

colchons club dijo...

Las comparaciones entre Mou y Pep son increíbles.
Entre Pep y Vilanova (al que considero el autor intelectual de ese Barça y una grandísima pérdida para el barcelonismo ) crearon el mejor equipo de la historia.
Mou solo creó. ....... Nada que no hayamos visto.
Así lo veo yo. :)

Confiesa dijo...

Colchons siempre al quite, y acertado.
Arnau: creo que te equivocas con el comentario sobre Alfonso. Que alguien tenga determinada opcion politica no le hace peor persona, en serio.
Mientras penseis que solo sois buenos unos y malos el resto os pasara lo mismo pero al reves que a los fundamentalistas en las opciones catalanas(la a y la b) que dejais de considerar que se puede ser un tio estupendo siendo a y tambien siendo b

Confiesa dijo...

La gente vota pensando en muchas cosas. Que tiene de raro que alguien que no trabajaba desde hace 3 años y con el PP ha encontrado un trabajo les vote? Lo mismo que si uno que estaba muy bien y votaba al PP y lo ha perdido puede votar a Podemos o al PSOE. Es algo natural.
Entras a un foro de politica y unos ponen a caldo al monedero por defraudador y los suyos lo defienden y lo consideran un heroe por haber pagado un año tarde.
La vida es asi y los foros tambien.

Arnau dijo...

Colchons: "Entre Pep y Vilanova (al que considero el autor intelectual de ese Barça y una grandísima pérdida para el barcelonismo ) crearon el mejor equipo de la historia".

No es exactamente así, Colchons. Pep fue el autor intelectual del proyecto, creía ciegamente en él, y puso las bases para desarrollarlo. Lo que es verdad es que Vilanova también bebía de las mismas fuentes que el de Santpedor, y por ello se sabía todo el libreto de memoria. Además era un estratega del copón. Pero el creador fue Guardiola.

Por cierto, hablando con un colchonero, hoy me temo una cosa, que debido a las bajas que tiene el Real Madrid os confundáis de planteamiento, es decir, que el equipo se desnaturalice pensando que el partido puede ir por otros derroteros, que os penséis que lo tenéis más fácil, vamos. Si es así, el Madrid aprovechará la ocasión.

Arnau dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Arnau dijo...

Otra cosa, vean una de las portadas más patéticas de la historia del Marca:

http://kiosko.net/es/np/marca.html

Sin más comentarios.

Arnau dijo...

Ah, y que nadie haga caso a Trevor con lo de la comparación Mou-Pep. Trevor la tiene tan adentro por culpa del catalán que echa bilis contra él a la menor ocasión. Es enternecedor ver sus convulsiones cuando piensa con él. A mi me da lástima. Bueno, tampoco mucho

Arnau dijo...

Confiesa: "Que tiene de raro que alguien que no trabajaba desde hace 3 años y con el PP ha encontrado un trabajo les vote?"

No tiene nada de raro, simplemente que vive fuera de la realidad que le rodea. Lo que significa que es un tipo con tan poca empatía con el resto de su sociedad como grande tiene su ombligo.

Paco Vivas dijo...

Yo siempre enredo en internet escuchando musica. Cuando abro el blog me da un poco por culo la musiquita del programa de radio. Se puede evitar?

Confiesa dijo...

En principio no se puede Paco. Pero simplemente paras en la pausa. Es un enlace para ayudar al amigo Miguel angel y a los que formamos parte del proyecto a que se nos conozca.

Arnau. no comparto tu punto de vista. A veces os creeis que el mundo solo gira bien a traves de vuestras ideas y despreciais las contrarias. A lo mejor los que viven en la realidad y no en los sueños son los otros. Es facil descalificar a los que no piensan igual, tal vez ellos puedan decir cosas duras de los que pensais al reves.
Yo he pasado por demasiadas etapas como para no entender a casi todo el mundo

Arnau dijo...

Confiesa: "A lo mejor los que viven en la realidad y no en los sueños son los otros".

No sé, Confiesa, si después de la brutal corrupción del partido que nos gobierna, del paro desbocado y de incumplir sistemáticamente sus promesas electorales, piensas que los que no viven en la realidad son precisamente los que no los votamos, es que vivimos en países distintos, francamente. Y que te quede clara una cosa respecto a mí, antes que independentista soy un ser humano, y no derramaría ni una gota de sangre para conseguir tal cometido. Así que de radical nada. Dicho esto, tampoco soy ignorante, por lo que votar a una panda de tipos (PP) que se rien y se mean encima de nosotros como que tampoco. Ya está bien de sumisión y vasallaje, joder, que no estamos en los siglos oscuros del medievo. Menudo tipejo sería si por ir bien yo me importara una mierda las desgracias del resto. Para eso ya está la sabana, los leones y su manada. Yo tengo clarísimo que una sociedad justa es aquella que no deja a los débiles a la intemperie, y para eso es imprescindible recursos en lo público. Dime romántico si quieres.

Confiesa dijo...

Te he llamado radical? Que va. siempre te he considerado una persona razonable que defiendes tus ideas sin radicalidades. si lo he hecho no era mi intencion.

Confiesa dijo...

Yo tambien pienso que una sociedad justa no deja los debiles a la intemperie. Te doy la razon, pero eso no quita para que haya gente que cuando vota lo hace pensando en si mismo, en sobrevivir. Y no los considero ni egoistas ni radicales por ello.

Yo creo que se puede defender ciertos apartados de la politica del PP, otros de la politica del PSOE y de la de Pôdemos o de IU. Hay cosas en unos y en otros que pueden gustarte, o venirte bien, o ayduarte a defender tus ideas.
Se puede estar en contra de que el aborto sea un derecho y de que se aborte a las 20 semanas y sin embargo estar en cotra de la reforma laboral, o se puede estar en contra de que las niñas de 14 años aborten sin que lo sepa el padre y sin embargo estar a favor de la enseñanza publica y laica.
No todo el que defiende la enseñanza concertada esta contra el aborto ni a favor del PP. Hay demasiados temas, se puede ser monarquico y de izquierdas, republicano y de derechas, defender el derecho de la mujer a abortar si lo necesita y al mismo tiempo defender el euro del copago. Yo que se. Tendemos demasiado a encasillar a la gente

Roy_Tarpley dijo...

Arnau: sólo digo que Pep y Mou comparten lo de ser llorones e hipócritas. Es patético ver a Pep llorar cada vez que pierde. Y el show que armó el año pasado cuando lo vapuleamos es de sainete. Por no hablar de como le gusta intimidar a los asistentes cuando una decisión no le gusta. Te equivocas Arnau. Pep me caía bien. De hecho, en los dos primeros años en el BARSA, 2-6 INCLUIDO, HABLABA MARAVILLAS DE ÉL. Puedo enseñarte infinidad de posts míos en un foro del Real Madrid en el que me llamaban de todo por alabarle.

Pero luego descubrí la verdadera cara del hipócrita. Eso sólo se ve cuando pierde. Guardiola es un muy mal perdedor y un llorón.

vergara84 dijo...

Pues yo seguiré votando al PSOE como he hecho desde hace mucho. La última vote a IU pero ahora con Pedro Sánchez he recuperado iñusion

Farnesio dijo...

Mi porra para el derby madrileño:
Atlético 3-Real Madrid-0.

Eso, siempre y cuando, el trencilla no decida equilibrar el duelo, a las primeras de cambio, expulsando al primer jugador colchonero que haga una entrada brusca.
Los No-Dos blancos ya se han encargado, a lo largo de la semana, de predisponer al árbitro ante el juego, presumiblemente "violento" del Atlético. Ya sabe que a la mínima decisión polémica que perjudique a la mafia merengue, lo que le espera es el viacrucis semanal (o mensual, depende del resultado del partido) habitual en estos casos.

Roy_Tarpley dijo...

Farnesio; ¿los medios? Pero si en Barcelona habéis estado hablando una semana de la violencia del Atlético, la cacería a Neymar, el Atlético Patadas y bla bla.

Es en el MARCA donde se habla de echarle huevos si es que el Madrid quiere competir.
¿Perro cómo puedes ser tan hipócrita?

Mi porra: 0-2 con goles de Bale y de CR7 .

Paco Jones dijo...

Decir que es "normal" votar y apoyar al PP con sus actuales políticas es lo mismo que (haciendo un paralelismo) defender a la actual junta directiva culé.Por supuesto que es legítimo....pero no es inteligente,solidario y ya puestos ni lógico pues la simple idea carece de sentido común.Y lo dejo ahí porque veo que algunos parecen claramente demasiado limitados para seguir discutiendo con ellos de temas políticos.De hecho es lo mismo que intentar razonar con un merengue.Spain is different.

Paco Jones dijo...

El Real Pudrit pierde 2-0 en el descanso....los trencillas tendrán que ponerse las pilas en la reanudación o caspaña (la de los "auténticos" españoles con Rajohoy y Florenmafias al timón) se vá a pique....PELIGRA LA UNIDAD Y EL FUNCIONAMIENTO NORMAL DE UNA GRANDE Y LIBRE.

Paco Jones dijo...

Constato que ya con 2-0 en el marcador Khedira hizo de Casillas....y aquí no pasa nada por supuesto.EJPAÑA UNIDA JAMÁS SERÁ VENCIDA !!!

Paco Jones dijo...

Ya está tardando demasiado el penalty de rigor para meter al mandril en el partido y de paso inflar aún más las estadísticas del luso cornudo y llorón.

Farnesio dijo...

¿Hablarán mañana los plumillas feladores de PROVOCACIÓN, por la docena de caños, taconazos y regates que les ha hecho Arda a los jugadores blancos?

Farnesio dijo...

Falta el gol de Torres para que la humillación sea completa.
¡Vaya soba!

Farnesio dijo...

...y sin dar una patada.

Farnesio dijo...

1 chicharito en el campo y 4 chicharritos en el marcador.

Hoy no ha habido ni posibilidad de anotar de penalty regalado, como es costumbre, porque el Madrid no ha pisado el área (1 tiro a puerta, de Kros, en 90 minutos)

Farnesio dijo...

Ante todo: Enhorabuena a Colchons y demás Atléticos que siguen el blog.
Yo lo estoy viendo en un canal argentino y los comentaristas alucinan.
Dicen que hacía años que no veía un baño así.

A ver si los hijos de puta del Marca sacan mañana un Dvd con semejante lección futbolística, como suelen hacer con los triunfos sonados de su Real Madrid(jajaja)

Farnesio dijo...

Como no pienso contestar a sandeces propias de mentes obtusas, me limitaré a hacer una puntualización necesaria, dirigida al habitual comentarista merengue, "estrella" del blog:

Sin insultar ¿Ok?

NO me apetece tener que responder, como se merece, a quien insulta sin que yo me haya dirigido a su persona. Es muy cansino.
¿Capisci?

Paco Jones dijo...

Ha estado muy bién,al mandril se le puede hacer muy larga la liga....pero recordemos que si para empezar mañana no ganamos en Bilbao no habrá servido de nada.

Abraham dijo...

Baño antológico al equipo hegemónico y fin de ciclo, jajaja
Colchons , si no estabas recuperado del todo, esto te va a ayudar mas que cualquier medicina. Enhorabuena.
También al resto de cules, al menos hoy es un gran sábado!!

Abraham dijo...

Pero, no le metieron dos partidos a cristiano?
Por qué no jugó hoy?

Farnesio dijo...

Es que está con la crisis de la treintena, jajajaj.

Abraham dijo...

Esta semana van a ladrar aún más alto. Verdad trevor?

Farnesio dijo...

Estoy alucinando oyendo la radio, unanimidad absoluta: LA CULPA DE ANCELOTTI por alinear sí o sí la BBC, y dejando su centro del campo a merced del contrario.

Curioso que nadie culpe del desastre al Ser Superior, auténtico confeccionador de alineaciones y poder fáctico que, impone quién debe jugar y quién no, en función de sus intereses comerciales.

Al final, tienen que jugar, por cojones, los que diga el presi, o sea: SUS FICHAJES.

Paco Jones dijo...

Por cierto,esto no hace más que confirmar algo innegable por todos menos por la ralea blanca....que hace ya algun tiempo el mejor equipo de la capital es el Atletico de Madrid.

Farnesio dijo...

¿Off course, Paco!.

Farnesio dijo...

Mañana, al Barça no le queda otra que salir con el cuchillo entre los dientes a por el partido.
No hay disculpa posible.
Ya se perdió una oportunidad inmejorable, anteriormente.
No hay margen para el fallo. Hay que ganar con autoridad, para ponernos a un punto del equipo que hace 3 días ya había ganado la liga y caminaba raudo (según los voceros capitalinos) hacia la Undécima (¡qué prepotencia!).

Farnesio dijo...

Cristiano, respondiendo a la pregunta de un periodista sobre el gesto prepotente y chulesco de limpiarse el escudo en Córdoba:

"Tú eres poco inteligente" (o sea, gilipollas)

¡¡¡Viva la humildad y la soberbia!!!

Confiesa dijo...

Muy buenas, amigos. Lo primero felicitar a Colchons, y a cualquier atletico que pase por el blog. Al final lo vi en casa, no me atrevi a ir a la peña atletica por si los gafaba:):)

Un desastre el Real Madrid, hundido, a merced del rival que le pudo meter la manita. desastroso Casillas en el primer gol y la defensa en todos los goles.

Se busca rival digno, no?

Farnesio dijo...

Sí, y Cristiano poniendo parches: "Somos mejor equipo (?) que el Atlético"(...)"Sólo son tres puntos" (...) "Seguimos líderes"

colchons club dijo...

Gracias compis.
La verdad es que no esperaba este baile, pero con la semanita que he pasado me levanta el ánimo. :)

Gross Raus dijo...

¡Enhorabuena, Colchons!

Arnau dijo...

Felicidades a Colchons, todo un partidazo digno para recordar. Y eso que, para variar, la mafia se ha tragado un penalty y una expulsión del Madrid, pero ni así. Lo dicho, felicidades a todo aficionado de buen corazón, no ha sido el famoso baile del 5 a 0 del Barça al Madrid de Mourinho pero casi.

Por cierto, ¿no decía Trevor que la Liga ya la tenían ganada en enero-febrero? Joder, es que ni como pitoniso sirve, el chaval. Aunque ya lo veo, ahora saldrá con lo de la Décima, tal y pascual... No, si ya me imagino dentro de tres o cuatro años, entre ridículo y ridículo, acudir a ese partido como tabla de salvación. El camino, Trevor, es el camino.

En fin, y ahora el Barça a ganar mañana.

Confiesa dijo...

Colchons, el lunes estas invitado? Espero tus comentarios sobre el tema :):)

Arnau dijo...

Otra cosa, ¿tendrán pesadillas los que votaron para Balón de Oro a Cristiano? Porque sinceramente, no había visto jamás tamaña injusticia que la de votar a un tipo en pleno declive de su carrera por tan solo un par de meses de goles de empujar y de penalty.

Arnau dijo...

Me corrijo en mi error, no es penalty de Kedhira, según el nuevo reglamento de Trevor no son manos porque antes el balón roza en la mejilla del turco-alemán. Sigan sigan..

Le Tisser dijo...

Que ridículos son los velocistas cuando no hay espacios.

Farnesio dijo...

Por cierto, nadie lo ha dicho (y lo siento por él, porque me parecía un jugador de futuro): la carrera de Jesé, se puede dar por concluida.
Los ejercicios de rehabilitación, que ha tenido que hacer como terapia de recuperación, le han desarrollado en exceso la musculatura del tren inferior.
Es un jugador mucho más "macizo", más pesado muscularmente, lo que supone un lastre insuperable para un driblador veloz y eléctrico como era él.
Algo parecido le sucedió a Quique Setién, jugador del Racing y del Atlético. Tras una grave lesión en la pierna tuvo que hacer rehabilitación y la musculatura se le quedó descompensada. Nunca volvió a ser el mismo.
Acabará jugando en un equipo de segunda línea, siguiendo el camino de otros muchos canteranos.

Farnesio dijo...

Hoy se ha comprobado que hace falta algo más que la propaganda para afirmar que se tiene la mejor PLANTILLA DEL MUNDO (?), como afirman sin ruborizarse, todos los mamporreros al servicio de la causa blanca.

Roy_Tarpley dijo...

Tremenda paliza. Desde el min 1 al 90. El Atlético nos ha superado en todo.

Culpo directamente a Carletto por insistir en ese 4-3-3 que nos deja en bragas y, por su puesto, a los jugadores.

Florentino ha protagonizado un Galacticidio 2.0. Lamentable.

Roy_Tarpley dijo...

ARNAU: no restriego La Décima ni después de ganarla así que mucho menos tras el ridículo de hoy. En el Madrid sólo cuenta el presente. Punto.

«El más antiguo ‹Más antiguo   1 – 200 de 242   Más reciente› El más reciente»

Publicar un comentario