10 de febrero de 2014

VIVIR ES FACIL CON LOS OJOS CERRADOS

     Dice Florentino Pérez que los arbitrajes han de cambiar y que va a pedirle o a exigirle (Usted no sabe con quien esta hablando…) a Villar un cambio en la cúpula del arbitraje.

     Es evidente que el objetivo no es que los arbitrajes sean mejores, sino que, como en la película ganadora de los Goya, los árbitros puedan vivir mas fácilmente  con los ojos cerrados.

     Quiere que los árbitros cierren los ojos a penaltis como el que no le señalaron a favor al Granada(jornada 1), al Betis (en la siguiente), que cierren los ojos en el fuera de juego de Cristiano y 4 mas en Valencia(dos puntitos más al talego) o que si los abren sea , como en Elche, para inventarse un penalti pasando 6 minutos de la hora y viendo que aquello, por lo civil no iba a ganarse nunca.

     Si los árbitros quieren vivir felices, han de cerrar los ojos si Cristiano empuja a un rival, si Pepe y Arbeloa(tanto monta) pisotean, escupen, insultan y lanzan mocos a Diego Costa, pero atentos si éste se rebela y protesta, harto de la estrategia conjunta.

     No habrá neveras para los que defiendan “el bien” pero si alguno de ellos se atreve a anotar en el acta que Cristiano, al salir expulsado se golpeaba el rostro diciendo “que cara dura tenéis”, primero irán a ese lugar metafóricamente helado, luego pueden aparecer en una diana de un periódico amigo, y por ultimo, si no cierra los ojos cuando debe, lo expulsarán del paraíso de la primera división yendo a parar con sus huesos al infierno deportivo.

     Con la prensa  fue fácil y rentable.. Ha logrado tener a su servicio a muchos sicarios de la palabra disfrazados de periodistas,a muchos personajes que son incapaces ir en busca de un autor porque nadie escribiría nada decente sobre ellos, que han vendido su integridad(los que la tuvieron) y su ética(de esto carecían mayoritariamente) a cambio de un futuro en el organigrama o de un presente en alguna televisión subvencionada por los de siempre.
     Y los mismos que no ven el fuera de juego de Cristiano en Valencia ven ayer uno de Alexis, y los equiparan sin pensar  que en uno fue el gol de la victoria y ayer solo fue el primero de la goleada.

     Los mismos que ven un gran acierto en descontar 6 minutos(con el cartel de 4 recien sacado) en Elche para inventarse un penalti que hasta a Pepe le hizo soltar la carcajada, se echan las manos a la cabeza porque en el Barça- Sevilla Messi marco pasando 15 segundos del tiempo previsto.

     A estos, la bufanda que llevan a diario les impide abrir los ojos, y siquiera por una vez, cumplir con aquel profesor que les recordaba que la primera norma de un periodista es la objetividad, y ni siquiera en el pisotón de Pepe a Messi fueron capaces de condenar, y casi se unieron moralmente a los que cantaban en la grada el "Pepe, mátalo" tan extendido no hace mucho. Y tampoco vieron el pisotón de Cristiano en San Mamés, y si lo vieron silbaron como si no les importara.

     Han cambiado la noticia por el rumor, el dato por la falsedad y la mentira, han confundido informar con deformar la realidad, han renunciado a  la profesión para convertirla en una forma de vida bien pagada(me llaman la bienpagá, decia la canción), y en suma han dejado colgadas del armario la honestidad y la decencia porque eran un lastre en su camino hacia Concha Espina o en su defecto hacia un sobresueldo y la  pertenencia a la  élite de la telebasura deportiva.

     Y ahora Florentino quiere cambiar las estructuras, porque 600 millones después sigue habiendo árbitros, que como Ayza Gámez, a veces tienen los ojos abiertos y ven (y lo que es peor, juzgan lo que ven y se niegan a  cerrar los ojos).

     Porque a pesar de las mil campañas de calumnias, de los villaratos y de los rumores malintencionados, siguen sin ganar ni prestigio ni  títulos. Y las ayudas recibidas(según Marca y As,que no son dudosos, les han regalado 7 puntos en esta temporada) no les bastan para lograr reverdecer aquellos tiempos, cuando a nuestros padres les obligaban a cantar canciones de guerra como si fueran propias.

    Florentino quiere que si alguno de los árbitros(aun sabiendo que la mayoría son aficionados blancos, como afirma Iturralde que de esto ha de entender tras tantos años ) ve lo que no debe, alguien metafóricamente le cierre los ojos para siempre.

     Quieren cambiar la estructura porque con esta no son capaces de tenerlo todo “atado y bien atado”, y lo que es peor,quieren que los demás también cerremos los ojos para ser felices.

     Quieren hacer un casting con ex árbitros que sepan  su papel.

     Que elijan e instruyan a los nuevos colegiados, y sepan a quien nombrar en cada partido.

     Gente que tenga esperanzas de llegar alto, que sepan que la vida prometida es fácil de alcanzar.

     

   
     Con una condición: saber cerrar los ojos si es preciso.




792 comentarios:

«El más antiguo   ‹Más antiguo   401 – 600 de 792   Más reciente›   El más reciente»
Paco Jones dijo...

1-0 gol de Adriano

BOCACHANCLAS dijo...

El City echa al Chelsea de Mourinho de la FA Cup

Paco Jones dijo...

Hace poco fue poste de Messi. Y Alves parece que juega mas de delantero que de otra cosa,que manias de inventar...

Paco Jones dijo...

Llevamos dos postes... estamos perdonando demasiado.

BOCACHANCLAS dijo...

Nos tocará sufrir de nuevo por nuestra incompetencia goleadora?
Es desesperante

Paco Jones dijo...

Pues resultara que no necesitamos un delantero centro,tenemos a Alves,repito.

BOCACHANCLAS dijo...

Pues sí, nos tocará sufrir de nuevo.
Inconcebible lo de este equipo

BOCACHANCLAS dijo...

Tenemos prohibido tirar a gol si messi está cerca, es obligatorio dársela a él, aunque su opción de gol sea menor.

Paco Jones dijo...

Jugadon de Iniesta,un defensa del Rayo la despeja in extremis... Messi ya estaba preparado para enchufarla a boca de gol.
Lo estas viendo Bocas?

Paco Jones dijo...

GOOOOOOOOOOOOOOOL DE D10S !!!!!!!!!!

BOCACHANCLAS dijo...

GOLAZO DEL VERDADERO BALÓN DE ORO

BOCACHANCLAS dijo...

Y demos gracias que ese balón le llegó a messi, si le llega a otro se hubiera dado la vuelta para dársela al mismo messi

Paco Jones dijo...

Y de momento el arbitro bien... que sorpresa agradable aunque el partido apenas ha tenido complicaciones.

BOCACHANCLAS dijo...

El rayito es un chollo, Pacojó. Y en defensa seguimos blanditos blanditos.
Por qué no tiró ahora pedrito a puerta? Porque se la tenía que dar a messi.
Esto ya es desquiciante, es para darles de HOSTIAS, COJONES

Paco Jones dijo...

Messidependencia? imaginaciones tuyas Bocas... jejejeje !!! eso si,bien puedes dar las gracias al enano.

Paco Jones dijo...

Eso... que lo tire Navarro !!!

BOCACHANCLAS dijo...

Messidependencia no, esquizofrenia aguda.
Se crean ocasiones, pero se desperdician porque hay que dársela por cojones a messi, aunque esté peor situado.
Es desesperante, joder, en lugar de chutar, se dan media vuelta para dársela a semmidios.
Es digno de análisis psicológico.

Paco Jones dijo...

Hasta ahora parece facil de mas. El martes la historia sera bien distinta.

Paco Jones dijo...

Bocas,no es un semidios (como Pep meacolonias) sino un dios... no seas irrespetuoso. :)..

BOCACHANCLAS dijo...

JAJAJAJAJA
OK, entendido, Pacojó

BOCACHANCLAS dijo...

Alexis maravilla, niño de mi vida, se atrevió a chutar y marcó.
Por fín

BOCACHANCLAS dijo...

QUE MARAVILLA DE GOL, PARA ENMARCAR

BOCACHANCLAS dijo...

Bartra sigue lesionado?

BOCACHANCLAS dijo...

Otro golazo

Paco Jones dijo...

Vengo de cenar y ganamos 5-0... bien podian haber esperado por mi los jodios =)

BOCACHANCLAS dijo...

TE JODES

jajajja

Miyuki dijo...

Messi supera a Dí Stéfano y alcanza a Raul como máximo goleador de la liga.

Paco Jones dijo...

Y lo mas importante: la P O S E S I O N vuelve a ser nuestra... muajmuajmuaj !!! tomad esa miserables ladrones de posesiones.

Esto le va a encantar a uno que yo me se... sale Tello.

Paco Jones dijo...

Y al que no le guste PaqueTello que tambien se joda... hala.

BOCACHANCLAS dijo...

Alguien me puede explicar por qué tello juega en el barça?

Paco Jones dijo...

Hola amiga Miyuki,ya veras como ese record ni se comenta en nuestra madre patria.

Un fuerte abrazo mi guapisisma latina. :-)

Miyuki dijo...

Porque es canterano será Bocas (?), y si mi amigo Paco guapo, eso no importa, si hasta buscaron un torneo que ni siquiera los leones conocian donde decia que Zarra habia metido más goles de los que se le adjudican para decir que Messi aun no lo habia superado, ya ves como estamos, en fin, un saludo amigo mio, siempre es un placer saludarte al igual que a todos por aquí :D

BOCACHANCLAS dijo...

Por qué Paquetello está en el primer equipo y ADAMA (la bestiadama) en el B?

Paco Jones dijo...

Porque es canterano como dice Miyuki y ademas tiene ADN Barça... como Cesc.

Paco Jones dijo...

GOLAZO DE NEYMAR !!!!!

BOCACHANCLAS dijo...

El golazo de neymar debe ser anulado, chutó demasiado fuerte y desde fuera del área.
Menos mal que este gol no es de ronalda, si no tenemos gol para toda la semana

Paco Jones dijo...

Mision mas que cumplida,ahora a prepararse que vamos a Manchester. Con Messi y Neymar a buen nivel (y si no la cagamos demasiado defensivamente) podemos hacer un gran resultado.

Miyuki dijo...

No se si se han fijado, pero Messi lleva 4 goles, CUATRO goles desde fuera del área señores en los 3 últimos partidos, sin contar con que otros jugadores más como Neymar tambien se han atrevido a tirar y a meter goles así en los ultimos partidos,

BOCACHANCLAS dijo...

Paquetello tiene adn, eso no lo dudo, pero adn barça?
Yo pensé que el adn barça era la calidad y el buen trato del balón.

Paco Jones dijo...

Me encanto el pepinazo de Neymar,sobre todo porque le hara mucha pupita a tito floren.

Paco Jones dijo...

Miyuki,a lo mejor digo yo que algun merito de eso lo tiene Martino. Ultimamente solo le caen criticas y es un tanto injusto.

BOCACHANCLAS dijo...

Podríamos jugar todos los domingos contra el rayo?

BOCACHANCLAS dijo...

Alguien echó de menos a Xavi?
Por qué no jugó Bartra?
Por qué juega tello?
Insiesta empieza a ser Iniesta

Paco Jones dijo...

Adama? me gusta como juega el chico. El Tata sera racista?
Es broma poma !!!

BOCACHANCLAS dijo...

Villarato, Villarato!!
Quién fue el árbitro hoy?
Este no vuelve a arbitrar al barça, será sancionado seguro.

Paco Jones dijo...

Uf es verdad,ya me habia olvidado de que el sheriff juega en champions (mi felicida duro 90 minutos)... eres un puto aguafiestas Bocas,ahora que empezaba a sentirme optimista...

Paco Jones dijo...

Bocachanclas 43:
-aun no se retiro?
-esta verde
-...............
-justo a tiempo

BOCACHANCLAS dijo...

Pacojó, no seas gallego del sur y no contestes con otra pregunta.
Estás advertido.

Anónimo dijo...

¿Esta por aqui la puta verdad?
la muy guarrilla prometio chuparmela y aun no a dado señales de vida

Paco Jones dijo...

Tengo familia de esa zona que nombras,estara en mi ADN ?... JAJAJAJA !!!

Paco Jones dijo...

Vaya,parece que tenemos un anonimo soez... y desesperado. =(

BOCACHANCLAS dijo...

La puta verdad? Sí, ya llegó, 6 a 0.
Villarato!!

Miyuki dijo...

Si Paco, creo que por fin están haciendole caso a Martino con eso de que a veces es necesario tirar desde fuera del área, me alegro que le estén tomando la palabra y haciendolo cada vez más, con respecto a lo otro, de los canteranos no habituales, Tello es que el menos minutos tiene, ya que Sergi, Bartra y Montoya pasan de los mil y algo de minutos cada uno, aparte de que Martino dijo que ya se acabarían las rotaciones por eso de que la temporada comienza a decidirse desde ahora, por lo mismo ya sacará más a un 11 titular, aunque aún así Bartra, Sergi y Montoya jugaron contra el Sevilla en el partido pasado.

Anónimo dijo...

Sin Xavi este equipo tiene algunas esperanzas,no muchas,la verdad,porque nos hace falta un central como el comer y Cesc,jugando en su sitio,es un jugador diferente y más productivo,pero el martes la manija será de nuevo para el abuelete y ya sabemos lo que pasará:lentitud y horizontalidad

Paco Jones dijo...

Miyuki,el unico defecto señalable que le veo a Martino es su falta de caracter... pero es un defecto grave si quieres entrenar a un grande. Por otro lado tambien es verdad que siendo foraneo y siendo este su primer año la cosa se complica,ademas ya sabemos que la junta directiva no esta por la labor de facilitarle la vida.

Paco Jones dijo...

Messi supera los goles en Liga de Di Stéfano e iguala a Raúl

As.com

"Con su doblete al Rayo, ya suma 228 goles en la competición, uno más que hizo La Saeta y los mismos que Raúl. Hugo Sánchez 234 y Zarra 251."

Viene en la portada del ASco... quien diria.

Trevor dijo...

Como madridista, qué duro se hace ver a Messi jugar con esa motivación año tras año. Qué pesado. Es el mejor con diferencia.

El fichaje de Neymar y la cagada de Thiago ha sido una bendición. No quiero ni imaginarme a este Barsa con Thiago Silva de central y Thiago Alcántara cogiendo galones.

Si Neymar hace un gran mundial, que lo va a hacer, a ver cómo le dicen el año que viene que tiene q estar otra vez arrinconado en bada para dar libertatd a Messi. El MUNDIAL VA A SER PRUEBA DE FUEGO.

Si Neymar se sale, se va a rebelar seguro. Neymar ya está para liderar a cualquier equipo grande. No entenderé jamás ese fichaje del Barsa.

Paco Jones dijo...

Atletismo / Pértiga.
Lo consiguió también en Donetsk ¡6,16!, Lavillenie bate el récord del mundo del mitico Bubka.
Y parecia imposible... que bestia.

Paco Jones dijo...

Es verdad Trevor... Messi es casi tan pesado como tu,fijate.
No sufras de antemano que ambos son compatibles... jajajaja !!!
Ese fichaje ni lo entiendes tu ni tu mafioso presidente,la tiene bien adentro. ;)

Trevor dijo...

Créeme: no hay forma humana de que sean compatibles. Son dos talentos que necesitan libertad. Evidentemente Neymar es tan sumamente bueno que escorado a la izquierda también hará cosas. Pero eso lo aguanta este año porque es nuevo y la jerarquía es de Leo. Una actuación buena de Neymar en el mundial y otro gatillazo de Messi con Argentina y a ver quién le dice en pretemporada a Neymar que siga jugando pegado a la izquierda como si fuera un Onésimo o un Quique Estebaranz de la vida....

Paco Jones dijo...

RECORD:
Tiembla, City: Messi ha vuelto

"La 'gent blaugrana' tiene razones para el optimismo a poco más de 48 horas para visitar al temible Manchester City en la Champions. Su equipo se mantiene líder en la Liga tras golear al Rayo por 6-0... y Leo Messi llega al momento clave de la temporada en un gran momento de forma"

Y hablando de caerse de la burra: estos son tan fanfarrones como sus primos de la meseta. La humildad brilla por su ausencia pero ya se sabe que el sensacionalismo vende bien en este pais de paletos.

Paco Jones dijo...

Trevor de mi vida: no te confundas que eso suele pasar mas en vuestro peculiar vestuario de señoritos. Veamos,como me caes bien te lo repetire despacito para ver si lo captas por fin:
Lo de la su-pu-es-ta in-com-pa-ti-bi-li-dad es o-tra in-ven-cion es-tu-pi-da de vues-tra pren-sa pros-ti-tu-ida... cosa mala la envidia. Espabila que no voy durar para siempre joder... aun tengo esperanzas contigo,tal vez aun no seas un caso perdido.

Salu2.

Paco Jones dijo...

Y digo que aun tengo esperanzas contigo porque reconoces a Messi como el numero 1 y no hablas de villaratos y milongas similares,ya es un avance. Ya se que para cualquier persona con un minimo de sentido comun esto resulta insultantemente obvio pero los merengues sois un caso aparte y digno de estudio... por los peores motivos,claro.

Paco Jones dijo...

Por cierto Confiesa,donde narices andas? bailando,cenando en restaurantes de lujo,no dando un palo al agua y por encima pegandote la vida padre,me imagino. Y mientras tanto el blog a la deriva o lo que es peor... con Bocas y yo al timon. ;))

Me alegro mucho de que la recuperacion de tu hijo avanze satisfactoriamente,mandale saludos cordiales mios.

Trevor dijo...

Querido Paco Jones. Te pongas como te pongas, Neymar juega exáctamente de lo mismo que Messi, es decir, libertad absoluta. Messi es el mejor y Neymar, aunque nunca llegue a ser Messi, va a ser uno de los 2-3 mejores del mundo durante 4-5 años.

Ni prensa ni leches. El Mundial repartirá galones y repito: como Neymar lleve a Brasil a la final y se salga, es absolutamente imposible que aguante pegado a la izquierda. Y evidentemente por el centro no puede jugar.

Cuando se dice que Messi echa a los delanteros (Ibra, Bojan, Villa etc) yo estoy de acuerdo. Pero no lo veo como algo malo. Estamos hablando de uno de los 10 mejores jugadores de la historia. Cuando tienes a un jugador así, pues te acomodas a él. Y así ha sido. Ibrahimovic no es absolutamente nadie para siquiera permitirse el lujo de estar en la misma frase que Messi. de Bojan ni hablamos porque no tiene nivel ni para Europa League.

Pero con neymar es distinto porque Neymar sí es un fuera de serie y uno de esos talentos que salen cada 20 años.

Lo siento querido pero el fichaje de Ney es un caprichito de Rosell que no viene al caso. Por 40 kilos tenía a Thiago Silva y si te quedas con Thiago Alcantara tienes un par de Copas de Europa más a tiro.

Paco Jones dijo...

Trevor no me seas tan demagogo... ya veras como el tiempo me da la razon sobre el brasileño. Y Messi no es un dictador como vuestro presidente,el de Rosario no echa a nadie... ese es otro mantra vuestro que repetis veces sin parar.
Copas de Europa a tiro,dices? pero tu te crees que estas en alguna feria de pueblo? como si fuese tiro al blanco... llevais una preocupante sequia y seguis sin abrir los ojos.

Miyuki dijo...

Pues si Paco, la junta no está por la labor de hacerle la vida fácil, me da que no le han dado el control total del vestuario y como bien dices, al ser un foráneo sin "ADN Barça" pues aún peor, no creo que pueda hacer mucho la verdad.

Trevor dijo...

Yo digo que Messi SI es un dictador. Y ojalá el Madrid tuviera a alguien tan bueno como él para que hiciera y deshiciera a su antojo. Maradona era otro dictador, y Don Alfredo Di Stefano mandaba más que el entrenador y Michael Jordan etc etc

Messi es el mejor y punto. Es lógico que se le quiera tener agusto mientras siga ganándose ese privilegio en el terreno de juego.

Respecto a las Copas de Europa a tiro, no tengo ninguna duda de que si el Barsa hubiera fichado a Thiago Silva y se hubiera quedado con Thiago Alcántara, de aquí a 5 años, hubier ajugado, mínimo , 2 finales de Copa de Europa.

Y referente a Neymar, digas lo que digas, no tienes razón. Es como querer meter en el mismo equipo a Shaquille Oneal y Patrick Ewing o a Karl Malone y Charles Barkley. No puede ser. Ocupan exáctamente el mismo área de influencia y Neymar en breve tendrá los suficientes galones para reclamar ese área.

Arnau dijo...

Vengo de pasar el día fuera, entro en el blog, y veo que Trevor me reta a desenmascarar alguna de sus absurdas y surrealistas afirmaciones. La verdad es que no voy a perder el tiempo releyendo sus anteriores comentarios (con la de libros buenos que aún hay que leer estoy para perder el tiempo) pero es que va el tipo y suelta ahora esto sobre Messi: "Estamos hablando de uno de los 10 mejores jugadores de la historia".

En fin, decididamente me voy a leer.

Arnau dijo...

Dice Relaño en su homilía particular: "Ahora que Messi acelera y borra las marcas de los más grandes mitos blancos, el Madrid va a necesitar para la primavera la mejor versión de Cristiano. Ellos son como los LeBron James y Kevin Durant de la NBA".

Se equivoca el muy gilipollas. Cristiano no se puede compara ni con Lebron ni mucho menos con Durant, ya que el portugués no les llega ni a la suela de las zapatillas. Y también se equivoca con Messi, el cual solo puede ser comparado con Michael Jordan.

Decididamente Relaño es torpe hasta decir basta. Eso, o es que sigue dando bellotas para los cerdos. ¿Verdad, Trevor?

Leuthen dijo...

Partido para ser optimista. Aunque el Rayo da muchas facilidades, es bueno ver al equipo funcionando, y demostrando que Xavi resta más que sumar al equipo.

Lástima que contra el City lo volveremos a ver de titular.

Pero no hay que perder la esperanza. :)

Anónimo dijo...

Último ruego:

No contesten a alguien que dice que "Neymár juega exactamente igual de lo que lo hace Messi".

Vuelve al jardín de infancia del fútbol, a una óptica, o vete a dar el coñazo a otro sitio, nadería a la tecla.

Trevor dijo...

@Gross Raus: igual me tienes que acompañar al jardín de infancia para que intentes mejorar tu comprensión lectora desde lo más básico. Lo que yo digo es que juegan en la misma posición del campo. No pasa nada porque hagas un poco el ridículo.

Trevor dijo...

para el ANÓNIMO 70:

Para que Messi pueda ser considerado el Michael Jordan del fútbol, debe hacer algo mínimamente reseñable en un Mundial. Con Argentina se ha arrastrado hasta en las Copa Américas, que son torneos de segundo nivel.

Ahora mismo Messi sería un Kevin Durant. Recordemos que Lebron James en la actualidad está 2 peldaños por encima de Durant.

Messi ya es un top 10 histórico por derecho propio pero aún no puede mirar a la cara al top 5. Y Messi lo sabe. Es el Mundial el que otorga ese status.

Para los avispados que saldrán diciendo que Di Estefano y Cruyff no tienen mundial....pues poco que decir. Hablamos de dos tipos que cambiaron el fútbol para siempre.

Eso sí, coincido contigo en que CR7 no merece ir ni en la misma frase que Lebron James. Pero Messi tampoco merece ir en la misma frase que Michael Jordan.

Trevor dijo...

Perdón, no era anónimo. Es Arnau. Releyendo tu mensaje se extrae que sitúas a Durant por encima de Lebron. Nuevo error. Durant tiene bastante que remar para ponerse al nivel de Lebron...

Miyuki dijo...

Con todo respeto compañero Trevor, ya que no queria meterme en los debates que llevan tu y los chicos, pero te diré que Messi no está en el top 10 de los mejores jugadores históricos, está en el top 5, del cual el orden del lugar al cual pertenece seria ya el problema a discutir y sólo tiene 26 años, que si las lesiones lo respetan, está en ver hasta donde puede llegar, y no vale eso de que para ser el mejor necesita un mundial, eso es pura bazofia, porque un mundial no define si un jugador es bueno o malo, ya que es una competencia de 7 partidos que dura menos de dos meses, y por la cual muchos jugadores se viven arrastrando por toda la competencia en sus clubes durante parte del año para despúes ponerse a tope y sobresalir en el mundial, la excusa de que para ser el mejor hay que ganar un mundial es tan mediocre, que Arbeloa siendo un pufo de jugador que no tiene ni el más minimo sentido de la técnica necesaria para jugar al futbol, ganó un mundial con España, mientras otros jugadores como Ibra, Cavani, Gotze e incluso Bale y el mismo Cristiano por poner ejemplos, no tienen uno, así que eso del mundial es pura tonteria.

Lo que hace a un jugador escribir su historia en el olimpo de los mejores es lo que hace cada tres dias con una pelota en la cancha y Messi hace lo que muchos jugadores legendarios hicieron y mucho más, y de forma seguida, no de forma intermitente como lo llegaron hacer Maradona, Pelé, Di Stéfano y compañia

PD: Por cierto, que éste ya ha superado a Di Stéfano en goles en liga sólo con 26 años, cuando la Saeta metio sus goles cuando tenia 39, al igual que igualó a Raúl con casi 200 partidos menos de diferencia, así que ya me dirán ustedes.

BOCACHANCLAS dijo...

Por dios que coñazo.
Ignórenle, JODÉ

Alejandro dijo...

Buenos días,

Messi uno de los 10 mejores jugadores de la historia?? Madre del amor hermoso...

colchons club dijo...

Pocos o ninguno de los que escribimos aquí han visto jugar a Di Estéfano. Algunos más si han visto a Cruyff. Pero casi todos hemos visto a Maradona y a Messi.
Siempre me inclinaré por Maradona, mas que nada por motivos emocionales, pero lo de Messi y perdonadme si no fué el, lo definió muy bien Angel Cappa : "Leo es Maradona, pero a diario".
Eso por mas que le pese a los 11 o 30 millones de madridistas de éste país jode.
Lo veo a diario ya que muchos de mis amigos o conocidos son del Madrid o afines a la causa.
Y no le pueden ni ver :)

Nieves Calatayud Castellanos dijo...

Pero ..¿ Quien no querría tener a Messi en sus filas?, ¿ Es que estamos locos?…Bueno si.."EL que no debe ser nombrado"..los pequeñitos y muy técnicos no les va…Yo me quedo con Messi porque representa el fútbol moderno, aunque Maradona fué un maestro de maestros.Pero Leo es que lo tiene todo.Cuando se retire será otra leyenda.De todas formas es cuestión de gustos.

Arnau dijo...

Trevor, hijo, Lebron James es una fuerza de la naturaleza que no está exento de técnica, es verdad, pero Durant es más talentoso, más inteligente y entiende mucho mejor el juego que el de Miami. Y Messi, mal que te pese, con o sin Mundiales, es el único futbolista de todos los tiempos que tal vez se pueda situar a la altura del mejor deportista de la historia, Michael Jordan. Sí, sé que es difícil de digerir estos tiempos de dominio absoluto de Messi, pero es lo que hay. Te recomiendo que lo aceptes con una sonrisa, tragarás menos bilis y serás más feliz. Ya te vendrán tiempos mejores. O no. Y mientras llegan, ya sabes, siempre podrás fardar de que 83 lectores de una revista bimestral consideró a tu Real Madrid el mejor equipo del siglo XX. Quien no se consuela...

Anónimo dijo...

estamos tan felices que nos vamos a hacer unas pajillas con el 6-0, eso si, sin mariconadas. Yo quiero ver a mi Barça en europa, donde se cuecen de verdad las habas y no en una liga debaluada, donde solo la compiten 2 y que a veces entra un tercero con mas pena que gloria.

Anónimo dijo...

Trevor

"Messi ya es un top 10 histórico por derecho propio pero aún no puede mirar a la cara al top 5. Y Messi lo sabe. Es el Mundial el que otorga ese status."

Si es el mundial el que otorga ese status, ¿que coño hace Di Stefano entre los 5 mejores futbolista de la historia.

"Para los avispados que saldrán diciendo que Di Estefano y Cruyff no tienen mundial....pues poco que decir. Hablamos de dos tipos que cambiaron el fútbol para siempre"

Coño, como lo está cambiando Messi. Un jugador que a modernizado el futbol a niveles jamás vistos. El único jugador de la historia capaz de batir el record de goles con el de asistencias. La visión de Messi es única en el tiempo y la historia. Si, es cierto que le falta hacer algo grande con la absoluta, como que también es cierto que a caído en la década mas nefasta de la selección nacional (Argentina) quitando su ataque, del centro campo para abajo es la mas débil de su historia. Pele, Maradona en los mundiales o Di Stefano y Cruyff en las champions estuvieron rodeados de la flor y nata del momento. Messi en el Barça está bien rodeado, en su selección solo le aportan los de arriba, hasta los entrenadores que han caído en la selección son de lo peor.

"Eso sí, coincido contigo en que CR7 no merece ir ni en la misma frase que Lebrón James. Pero Messi tampoco merece ir en la misma frase que Michael Jordán"

Si según tus argumentos absurdos y ridículos, Messi no está entre los 5 mejores de la historia, porque según tú, no a hecho nada con su selección, un tipo como Cristiano que a hecho menos y que casi se queda fuera del próximo mundial, no debería estar ni entre los 25 mejores de la historia. Y no me hables de la final de Portugal en la Eurocopa, que Messi se quedo a un partido de jugar la suya.

Miyuki dijo...

Seguro nuestro amigo Trevor es de éstas personas que dice que CR7 es más completo que Messi, sólo porque va mejor de cabeza (obvio porque es más alto que el argentino con mucha diferencia de centímetros) y patea con las dos piernas (que yo sepa Messi es zurdo completamente, pero tiene mas de 50 goles con su pierna "mala" todos ellos más bonitos que los de su pierna buena) y tiene mucha velocidad y potencia (sólo hay que ver su contextura física, por lo cual es normal que sea así) y ya por eso es "más completo", si me dicen que es mejor atleta diría que estoy totalmente de acuerdo, pero que es más completo para el futbol es otra cosa.

Messi es de los pocos futbolistas en el mundo (por no decir el único ahora mismo y no sabria decir si el único en su especie) que es capaz de jugar de falso 9, de extremo derecho, de mediapunta, de punta y de centrocampista y sobresalir en TODAS Y CADA UNA de esas posiciones sin ser la gran mayoria de ellas su posicion natural (que puedo decir que hasta hoy no se podría definir cuál es exactamente la posicion de Messi en el campo, ya que tanto puede jugar en un partido como 9, como puede pasarse a la posicion del 7 o bajar a hacer de 10 o escalar al nivel del 6) mientras que Cristiano puede ser un excelente goleador (que lo es) pero si lo mueves a otra posicion que no sea de extremo se pierde completamente, ya que no tiene vision ni capacidad de creacion en el juego ni nada que se le parezca.

Recuerdo haber leído un articulo que se llamaba "Ser un crack sin entender el juego" que hablaba justamente de Cristiano y Dí María en uno de los tantos partidos mediocres que jugó el madrid de Mou la pasada temporada, bastante interesante debo decir y dice lo que muchas personas ven cada dia.

PD: Por cierto, que Messi quiza no haya llegado a jugar la final de una eurocopa es verdad (igual tampoco puede hacerlo por su nacionalidad) pero sí ha ganado un oro olímpico y un mundial sub-20 con la selección de su país, que quizás no sea la gran cosa, pero es algo más de lo que Cristiano ha ganado nunca con la suya, aparte de que cris lleva cerca de 47-48 goles con su seleccion en un total de 109-110 partidos jugados (toda una pasada es cierto) pero Messi lleva 37 goles con la suya en 83 partidos y ya es el segundo máximo goleador de la seleccion y sólo tiene 26 años, así que ya me dirán.

ANTI-TREVOR dijo...

Como ven ustedes ya lo advertí, estos merengues que van de neutrales son los peores porque en realidad defienden la misma mierda que leen a diario en su bazofia de medios nacionales.
Son enfermos de la secta cavernaria y son los peores porque se creen lo que dicen y por eso se creen neutrales.

Messi es Dios y todo aquel que dice las chorradas que está diciendo la mascota del blog o no tiene ni puta idea de fútbol o es gilipollas profundo.

Sólo hay que mirar los datos señores, los datos hablan por sí solos.
¿Algún futbolista tiene los números de Messi a los 26 años?

La respuesta es NO, por tanto, déjense de decir chorradas y asuman la realidad.

Messi es el mejor jugador de todos los tiempos.
Pónganse algún video en YouTube del fútbol de los 50, 60, 70, 80 o cuando quieran y verán que era un fútbol primitivo donde a Messi no le habrían dejado jugar porque se acabaría el campeonato.
Estamos ante un extraterrestre y eso escuece entre los enfermos merengues.

Anónimo dijo...

Joder Trevor, te estás luciendo. En resumidas cuentas y según tú, Messi debe estar entre los puestos sextos y decimos de la historia porque según tú, no a echo una mierda con su selección.
Si damos como validos tus argumentos, Cristiano debería estar entre los puestos treinta y cincuenta porque aparte de no hacer una mierda con su selección tampoco lo a echo con sus equipo. Una Champion y 4 ligas son su escaso bagaje. Hay no menos de 40 jugadores en la historia con mejor bagaje que el portugués.

trevor dijo...

Es increible la madriditis q tenéis. No he dicho nada de CR7 y ya estais comparándole en cada frase. Espectacular. Y eso q he repetido por activa y por pasiva que Messi juega a otra cosa y está a años luz de cualquier otro jugador, CR7 incluido. Os retratáis solitos jejejeje.

1-Messi no ha cambiado nada ni ha innovado nada. Simplemente le han dado un talento descomunal.

2-Bien rodeado en el Barsa? Está rodeado por campeones del mundo, por la base de la mejor selección de la historia. Maradona en Argentina estaba rodeado por Burruchaga, Ruggeri, Valdano etc Diego ganó solito el mundial.

3- Messi necesita hacer algo digno en el mundial, lejos d Iniesta, Xavi, Busquets...No digo ganarlo pero al menos llevar a la albiceleste a semis.

4- Correcto. Messi es top10 y CR7 es top30-40. Si CR7 le da al Madrid una Copa de Europa, accederá al top20 porque su currículum es bestial. Y a ver q hace con Portugal q.ya la.llevó a semis de la Euro él solito.

5- Respecto a lo de Lebron vs Durant. Te puede gustar más Durant pero objetivamente Lebron está por encima. Estás hablanfo de alguien q llevó a una banda como Cleveland a las finales, alguien q ya tiene dos anillos alguien q ya pasó por encima de Durant en una final de NBA
Lebron ya es una leyenda y con cuerda para rato. Durant aún tiene q escribir la suya.

6- Personalmente , creo q Messi va a hacer algo muy grande con Argentina este año. Si no lo hace y se estrella, su carrera va a quedar.un poco empañada y unida a Xavi Iniesta etc. Excepto para 4 fanáticos como vosotros. Y digo empañada porque del top10 histórico ya no lo mueve nadie pero siempre se diría de él q en el Barsa muy bien pero con Argentina nada. Y sus compañeros lo han ganado todo con España ..
.sin él.

Arnau dijo...

Mira, Trevor, respecto a Messi, poco más que discutir, te desacreditas tú solito con tus memeces. Y en cuanto a la comparación Lebron-Durant, y sin echar de menos al de Miami, pues simplemente recordarte que Lebron tiene 29 años mientras Durant tan solo 25, o sea que dale tiempo al angelito de los Thunder. Y también recordarte que, como pareces escaso de memoria para lo que te conviene, en la final de los juegos Olímpicos contra España Estados Unidos tuvo suerte de tener en sus filas a Durant, que mientras Lebron andaba desaparecido en combate, el bueno de Kevin nos acribillaba a triples para ganar casi el solito esa final. Y repito una vez más, Lebron es un grandioso jugador, bestial, pero para mí Durant tiene mucho más talento, es más inteligente y entiende mucho mejor el juego que el de Miami.

Trevor dijo...

No sé en que me desacredito querido Arnau. No entiendo vuestro fanatismo. Acaso hablo mal de Messi? exáctamente en qué me desacredito? siempre tirando la piedra y escondiendo la mano. En su propio país le cuestionan por su bajo rendimiento con Argentina. Hay que ser muy fanático y ronceriano para decir que el Mundial no cuenta. Seguro que cuenta más meter tropecientos goles a Getafes, Rayos y Levantes. Os guste o no, este mundial juzgará el lugar de Messi en la Historia del fútbol.

No tengo ninguna duda en que Durantula va a escribir una historia brillante y es posible que supere a Lebron. Eso sí, te has equivocado totalmente opinando sobre ambos, Poco les has visto jugar.
Durantula es talento en estado puro, la máquina más perfecta de anotar que he visto. Superior incluso a Jordan en cuanto a ilimitados recursos para hacer canasta. Pero en cuanto a inteligencia y leer el juego....Lebron está muy por encima. Lebron prácticamente es el base de Miami Heat y juega y hace jugar a los suyos (domina el pick and roll con Bosh, penetra, divide y dobla tanto a Allen como a Battier o Chalmers, juega poste alto-poste bajo con Bosh, corta la zona como si fuera un escolta y asiste como si fuera un base).
Durant tiene esa laguna en su juego. Sí, te puede meter 50 puntos en cada partido pero de nada sirve si no implicas a tus compañeros. Eso se gana con el tiempo pero Lebron ya tenía ese talento innato.

El Extraño Troll dijo...

A mi no me dabais de comer así...pues copiaré el estilo, va:

Messi es peor que Pepe porque defiende muy mal.

Confiesa dijo...

Buenos días. Anoche llegue reventado de bailar, cenar y divertirme. Entre y vi que star animado l tema pero no ena ni ánimo decescribir.
Vi la primera arte el Barça y me pareció diferente, le arma un argen al equipo.
Y el arte, prueba de fuego

Confiesa dijo...

Trevor, repites,con educación, eso si, ls mantras que leemos en cualquier blg madridista.
Un mundial. Un mundial depende de tantos factores.
Puedes marcar con la mano,,que un árbitro anule un gol, que seas como CR ymarques más en altos que goles normales.


Moderniza

Anónimo dijo...

Los merenguntanes enfermos se desacreditan solos. Según los argumentos de la nueva mascotilla del blog ¿qué coño hacen los merengues metiendo a Di Stefano entre los 5 mejores de la historia? Es más ¿qué coño hacen la mayoría de enfermos merengues hablando de Di Stefano como el mejor de la historia?

Son memos de nacimiento

Anónimo dijo...

Curioso que para los paletos merengues los tropecientos goles si que valen para ganar un Balón de Oro manipulado, pero no cuentan si los mete Messi para considerarlo el mejor de la historia. ¿De dónde sacan a esta panda de memos?
¿Alguien conoce algún merengue con un mínimo de inteligencia?

Confiesa dijo...

El otro día vi en el blog de Miguel Ángel, trozos de partidos de ls 50 . De risa. Chuts lamentables que ls pararía hoy un suplente de tercera, se los tragaban los porteros .

Trevor dijo...

@Confiesa: Un mundial es un mundial. Es la cita más importante para un futbolista. Yo no pido que Messi gane el mundial porque como bien dices influye la suerte. Si me lees con atención, he dicho que debe hacer algo digno. Messi debe llevar a Argentina , como mínimo, a semifinales. Para mi, Leo es un top10 histórico. ¿Dónde está lña diferencia? en que tú consideras que está el 4º? Siendo más precisos, te diré que veo a leo en el puesto 6. O sea que yo miento por decir que está 2 puestos más abajo que tú? tenéis una insana obsesión por sentiros víctimas. ¿Que a ti te da igual que Messi no haga absolutamente nada en el mundial? por mi perfecto pero para la mayoría de la gente del fútbol , el Mundial es el Mundial.


@Anónimo 94: ¿vas a comparar ser nombrado mejor jugador de un año natural a ser nombrado mejor jugador de la historia? Si hablamos de goles, CR7 debería estar bastante más arriba y yo no lo considero así. Qué facilidad para el autoretrato. Lo que hace destacar a Messi no es la cantidad de goles que mete sino la forma en que lo hace. Messi junta eficacia y arte y eso es algo inigualable. Pero la sombra del mundial sigue ahí...


Anónimo dijo...

Sólo demostraba como los merengutanes paletos os contradecís continuamente y utilizais los argumentos según os conviene.

Decir que Messi es el 6 de la historia es ser subnormal profundo.
¿Tu miras alguna vez los datos objetivos del mundo del fútbol o sólo lees la mierda merengue de la Central, los ABC, La Razón, El Mundo, Marca, As, TVE, La Sexta, Tele 5, etc.?

Hay que ser muy tonto para argumentar que el 6º tiene mejores números que el 1º.

No hay debate, pedazo de memo, sólo tienes que mirar los datos.

Ah, se me olvidaba que los merengues en el colegio se saltaban la clase mates. Tontos y paletos. Cada vez que habláis haceis el ridículo.

Arnau dijo...

Dices obviedades para redimirte, Trevor, como cuando afirmas que Cristiano no se puede comparar con Messi, cosa más que evidente. No descubres la sopa de ajo. Pero acto seguido, como si esta evidencia te abriera las aguas del mar rojo para poder decir barbaridades, va y nos dices que Messi no está ni entre los 5 mejores de la historia y que necesitará de un buen Mundial para ser catalogado como tal. Y yo ahora me pregunto, ¿y tú quién coño eres para darte tal potestad? Mira, Trevor, Messi es ya reconocido por todo el planeta futbolístico como uno de los tres mejores de la historia -junto a Pelé y Maradona- y tan solo le falta jugar un par o tres de años más a este mismo nivel para ya ser y sin discusión el mejor de la historia. Y esto no lo digo yo, lo dicen los mejores jugadores, en activo y sin estar en activo, los mejores periodistas, además de la mayoría de aficionados de todo el planeta fútbol que no estén abducidos o trepanados, como pareces estar tú, por la dichosa caverna mediática.

Y en cuanto a Lebron y Durant, pues más de lo mismo, en ningún momento falto al respeto a Lebron, mayúsculo jugador, pero para mí Kevin Durant es más técnico, más talentoso y lee mejor el juego que el de Miami. Y no empieces con memeces de que yo los he visto poco para pretender ganar así el pulso dialéctico, porque sencillamente no es verdad. Estoy seguro que yo he jugado y visto más basquet que tú de aquí a la luna.

Trevor dijo...

Número, números, números... chico, pareces Florentino Pérez. Entonces Iniesta y Xavi poco valen por sus números.

Y es lamentable el desprecio q hacéis a los años 40-50-60-70 etc Es lo q tiene ser unos forofos fanáticos que os autoretratáis una y otra vez.
Si das esa importancia vital a los números, entonces CR7 está muy arriba para ti no?

Pelé, Maradona, Don Alfredo, Cruyff y Zidane. Son jugadores q cambiaron la historia del fútbol o la historia de sus paises. Y está claro que la suerte influye en el Mundial. Un Salenko de la vida de mete 5 goles en un partido. Eso es suerte porque después no hay nada. Pero es que los 5 grandes siempre han estado ahí. Maradona y Zizou llevaron a sus mediocres selecciones a lo más alto y en repetidad ocasiones siendo decisivos. Para mi el ránking es.claro:

1-Maradona
2-Pelé
3-Don Alfredo
4- Zidane
5-Cruyff
6-Messi
7-Eusebio
8-Beckembauer
9- Marco Van Basten
10- Ronaldinho
11- Puskas
12- Kubala
13-George Best
14- Paolo Maldini
15- Xavi

Mención especial para Ronaldo Nazario. Para mi, el Ronaldo del Barsa es lo más grande q he visto en un terreno de juego. Incomparable. Aún jugando cojo le dio para ser máximo goleador de un mundial.

Trevor dijo...

No quiero polemizar Arnau. Lo de Messi es opinable y entiendo q haya gente q le sitúe como Top. Para mi, necesita llevar a un equipo normalito como Argentina a hacer algo grande para estar al lado de Pelé, Diego ycia.

Respecto a Lebron vs Durant lo siento mucho pero estás erradísimo y eso no es discutible. Durant tiene más talento que Lebron pero lee infinitamente peor el juego. Si no ves eso, insisto, es q has visto poco a Ocklahoma. El 80% de las jugadas son aclarados para que Durant se juegue el 1vs1. Y cuando dobla la defensa incluso se.juega el 1vs2. No es discutible. No me sé las estadísticas de memoria pero seguro que Lebron da más asistencias, tiene mejores % y pierde menos balones. Eso es leer el juego.

Anónimo dijo...

Trevor

Alfredo sobra en esa lista, un tipo que a ganado 2 champions y no a echo una mierda con sus selecciones no merece estar ni entre los 5 primeros.

Primero; 2 champiosn porque considerar champions las 4 primeras es un insulto a la inteligencia. La Uefa tenia un par de dudas, no sabia si colocar como champions esos torneos veraniegos o la copa de ferias. Al final se decidio por esos torneos veraniegos.

segundo; Di estafano a jugado con dos selecciones y en las dos a fracasado

Anónimo dijo...

osea que Messi tiene que llevar a un equipo normalito a ganar el mundial y lo comparas con Pele y su Brasil y Maradona y su argentina, como si estas dos selecciones hubieran sido una puta mierda. Por cierto, no olvides que Maradona reconocio que consumia diariamente cocaina desde el 82 y su mundial fue en el 86, sin contar la mano de dios.

Anónimo dijo...

De esa lista hay 4 Jugadores sobrevaloradisimos

Don Alfredo
Eusebio
Best
Van Basten

Anónimo dijo...

"Maradona y Zizou llevaron a sus mediocres selecciones a lo más alto"

definitivamente estas como una cabra.

Maradona llevo a su seleccion a lo mas alto con mediocres como Pumpido, Batista, Burruchaga, o Valdano, y sobre todo cargado de farlopa. y Zidane llevo a la suya con la ayuda de unos mediocres como Barthez. Lizarazu. Desailly. Thuram. Deschamps. Karembeu. etc,

lo dicho, como una puta cabra

Trevor dijo...

Los que se dicen que Don Alfredo está sobrevalorado... pues poco que decir. No merece la pena contestar.

Y considero que tanto la Argentina de Maradona como la Francia de Zizou eran selecciones normalitas. Tú mismo me das la razón con los nombres q has dado. Especialmente Argentina. Y la Francia que lideró Zidane en 2006, ya con medio pulmón, era un espanto. La lección de Zizou en.cuartos.de.final ante Brasil es de las q pasan a la historia del fútbol.

Trevor dijo...

Una cosa que me hace mucha gracia es el tratamiento a Don Alfredo:

- Por una parte se dice que su robo por parte del Madrid cambió la historia del fútbol y convirtió a un equipo segundón como el Madrid en el equipo dominante durante años.
- Por otra lado decís que estaba sobrevalorado y que para nada es un top 5.

O sea, para magnificar el robo del Madrid, sí le consideráis un jugador capaz de cambiar él solito la historia del fútbol pero para alabarlo como jugador blanco, entonces no es nada del otro mundo.

Una vez más...contradicciónes por doquier.

BOCACHANCLAS dijo...

ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ!!!!!

TrevZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ!!!!

Me duermo, por favor no le den más cancha al cansino, ya me duele el dedo de darle a la ruedecita del ratón para saltar sus exabruptos

Anónimo dijo...

no hombre no, el que cambio todo fue franco

Anónimo dijo...

Trevor, Maradoma mo gano el solito el mundial, lo gano acompañado de la farlopa. reconocido por el mismo, cuando dijo que la consumia a diario desde 1982 y si la francia de zidane con los nombres que te e dicho es una seleccion normalita el real madrid con estos jugadores que no le ganan ni a un geriatrico es un equipo de lo mas mediocre.

BOCACHANCLAS dijo...

JAJAJAJJAJAJAJAJA Y arriba egpaña

Anónimo dijo...

Pero... ¡COÑO, IGNÓRENLE, NO LE CONTESTEN!

O habrá que dejar de leer ésto, porque lleva siendo el mismo rollo cuatro días.

Trevor dijo...

Mismo rollo no. Se ha hablado de Messi, de las leyendas del fútbol, de los mundiales y su importancia, de baloncesto, de Lebron vs Durant, de la incompatibilidad de Neymar y Messi y la cagad de Rosell de no haber fichado a Thiago Silva etc

Confiesa dijo...

Buenas noches. Veo que sigue el RM goleando fuera. Esto va a ser largo.
Y preparándonos para el martes.

Raus, pasa de polémicas, pero ñoños prives de tus comentarios :):):)

Trevor dijo...

El Madrid está fortísimo. Y ojito a Jesé que tiene pinta de crack de los de verdad. Mete goles de fuera de serie. Así como Morata no lo veo en el Madrid, Jesé sí que parece que va a ser un jugador top.

Confiesa dijo...

Jese es muy bueno. Para suplente de Bale es perfecto si el es feliz con ello

Paco Jones dijo...

El martes sera la autentica prueba del algodon porque contra rayitos todo resulta mas facil.
Cuando pienso en Messi y Neymar enchufados me siento optimista pero luego pienso: jugara Xavi que volvera el ritmo demasiado lento y abusara de horizontalidad,jugara Alves que ni ataca ni defiende minimamente bien dejando la defensa con el culo al aire porque si... hoy por hoy estos dos son autenticas lacras... cuando pienso eso,ahi vuelvo a sentirme tribunero. Y eso sin olvidar que seguimos necesitando un central y un delantero centro como el mismo aire.
Pero ya veremos,todo apunta que sera un partido apasionante.

PD: no se porque sera pero parece ser que los ultimos dias aumento de manera significativa la averia de ratones de teclado... por otro lado los comentarios tambien siguen aumentando,lo cual no deja de ser bueno para el dueño del chiringuito. =)..

Farnesio dijo...

Según un oligofrénico de Onda Cero (durante la transimisión del Getafe-Madrid), Jesé será el próximo Balón de Oro.
¿No era Benzema (Rocero Dixit)?¿o Bale?¿o Isco?

En este país no cabe un tonto más. Como aparezca alguno nuevo, nos caemos al mar.

Leuthen dijo...

Muy de acuerdo con el 516.

Y hay más que están enchufados. Cesc, por ejemplo. Pero está Xavi...

Anónimo dijo...

El Madrid está fuerte pero por pura estadística está a punto de pinchar. Si no pincha antes del Barça lo hará contra el equipo culé

Trevor dijo...

Veo más vulnerable al Barsa que al Madrid. Y creo ques bastante más factible que el Madrid pinche en el Calderón que en el Bernabéu contra los culés. Ese partido son 3 puntos seguros para los blancos.

Anónimo dijo...

El tiempo lo pone todo en su sitio, pero yo al Madrid no le veo gran cosa, salvo la pegada de siempre. Yo de vosotros me agarraría los machos porque hasta el Schalke os puede dar un gran susto.

Anónimo dijo...

Trevorcito, mascotilla, realmente eres tan torpe como nos demuestras aquí?

Cuando hablamos de números en los que Messi supera al resto de futbolistas del planeta nos referimos a Champions de verdad, Ligas, Copas, Balones de Oro, Botas de Oro e infinidad de récords. Súmale el Mundial sub-20 y la medalla olímpica. Y sólo con 26 años.

Ahora un unineuronal como tu que me explique como puede estar el 6º si tiene mejores números que los 5 que pusiste antes.

Paleto, q eres un paleto con argumentos chorras de la Caverna

Anónimo dijo...

Paleto Trevor, aquí lo único contradictorio es que tu seas una persona y tengas cerebro.

Aquí nadie quita méritos a Di Stefano, simplemente se le da el valor que tiene. Es un jugador que está entre los 10 mejores del mundo, pero a años luz de Messi.

Y quien cambió la historia del fútbol no fue Di Stefano, pedazo de alcornoque, sino el franquismo y el tramposo Madrid robando a un jugador y convirtiendo a un equipo normal en un gran equipo, pero sobretodo debilitando al Barça que estaba arrasando y con la Saeta Rubia habría sido imparable.

Seguro que fuiste al colegio?

Paco Jones dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Paco Jones dijo...

Los trolls son peor plaga que los gremlins... a estos ultimos por lo menos los puedes alimentar por el dia. Ah! y tratadme bien a las mascotas por favor,sino las ahuyentais.

Buenas noches.

Trevor dijo...

Anónimo 122: ¿realmente consideras que Messi tiene mejor palmarés que Pelé, Maradona o Zidane?

¿Tú sabes lo que es un Mundial de fútbol? es una competición por paises que se celebra cada 4 años y que paraliza el mundo. Es el sueño de cualquier futbolista.

Trevor dijo...

Maradona: lideró a a un equipo de media tabla a ganarlo todo en Italia y lideró a Argentina a ganar un mundial con un bloque muy normalito.

Pelé: 3 mundiales, más de 1.000 goles... poco que añadir.

Don Alfredo: más allá de todos los goles y títulos y balones de oro que ganó...Don Alfredo cambió el fútbol. Hay un antes y un después de él.

Zidane: lideró a la Juve a ganarlo todo en Italia, le dio al Madrid una Copa de Europa con el gol más bello de la historia de las finales de Champions, lideró a Francia a ser campeona de todo...

Cruyff: su gran y único ídolo era Don Alfredo. Johan completó la transición iniciada por Don Alfredo e introdujo el fútbol moderno.

Trevor dijo...

Al anónimo 121: discrepo contigo. este año lo q le veo al Madrid es una solidez que ni con Mou. Le generan muy poquitas ocasiones de peligro. La pegada se le presupone como a todos los grandes y de hecho creo que el Barsa tiene bastantes más caminos al gol que el Madrid (Messi, Alexis, Pedrito, Neymar, Cesc). La diferencia va a estar en la solidez.

Al Shalke hay que pasarle por encima y punto. Aquí no hay sustos posibles. Son muy inferiores. Cuaqluier resultado que no sea ganar los dos partidos, se me antojaría raro, raro, raro.

Kei_Kurono dijo...

A ver Trevor:

Ryan Giggs, George Best, George Weah, Carlos Spencer, Alfredo DiStefano, Omar Sívori, Luis Suarez Miramontes o Niels Liedholm, que nunca ganaron un Mundial o bien, jamás pudieron participar en uno porque sus selecciones eran una PUTA MIERDA (así con mayúsculas) fueron ¿unas mentiras o unos mediocres?

El Mundial son 11 contra 11 en más o menos 7 partidos, donde también hay suerte (si te lesionas o enfermas, adiós), habilidad, generación, cruces... Si Cristiano Ronaldo (por ejemplo) no gana un Mundial no será solo por su culpa (de hecho, tendría poca culpa), sino que tampoco tiene Portugal un buen portero, carece de un centrodelantero de verdad, no hay un mediapunta en condiciones, sus laterales son del montón, no tienen un mediocampista creativo que sea regular, solo con dos o tres buenos extremos y un par de centrales buenos no se puede... Wayne Rooney tiene en Inglaterra muchas papeletas para irse en primera ronda: Un espantapájaros de portero, centrales super lentos e hipersobrevalorados, ningún ancla en media cancha, un centrodelantero mediocre, laterales poco fiables y con todo, no sería culpa de Rooney. Lo mismo si vamos con Italia, que salvo Prilo no hay otro mediocampista y actualmente, en la tierra del Catenaccio, no hay defensas de gran alcurnia.... Argentina puede que no gane el Mundial, porque carecen de una defensa en condiciones (y tienen un portero manco), pero de hecho, cuando estaban Ayala, W. Samuel, Pochetinho, Zanetti, Sorín y Sensini, tampoco ganaron nada.

Hay muchas cosas con ganar o no ganar un Mundial. Muchos grandes del fútbol no lo ganaron, como Platinni (considerado en Francia como más grande que Zidane), Schuster, Gianni Rivero, Batistuta, Zico, Falcao (el brasileño); pero patanes como Taffarel, Dunga, Arbeloa, Barzagli, Grosso, Petit, Albiol o Karembeu cuentan con una Copa en sus vitrinas. Obviamente si Messi llega a dos semifinales mundialistas y gana una Copa América (no se ha borrado de ninguna), ya tendrá, junto a su Medalla de Oro en Pekín y su Campeonato Sub-20 un palmarés internacional muy respetable. Con todo, la gente argentina aun tiene en estima a Saviola, Ortega o Zanetti, pese a que nunca estuvieron cerca de ganar un Mundial. Yo no se que pasará con este Mundial, pero la expectativa que Argentina quizá no gané nada será beneficiosa, porque por lo general, el gran favorito siempre defrauda (¿Cómo le fue a Argentina en el 2002? ¿Y Brasil en el 2006 y 2010? Todos ellos fracasaron)

Anónimo dijo...

Hoy hace cuarenta años del famoso R.Madrid 0 Barcelona 5, en la segunda vuelta de la Liga 73-74.

Mora; Rifé, Torres, Costas, De la Cruz; Asensi, Juan Carlos, Marcial; Rexach, Cruyff y Sotil.

Anónimo dijo...

Querida mascota, el Mundial no lo es todo en el fútbol, son muy pocos partidos y en el mundo del fútbol priva el colectivo porque es un deporte de equipo. Por tanto, si no estás bien rodeado o no tienes suerte no ganarás un Mundial nunca.

Es importante si, pero no lo único.
No son importantes las Champions?
Messi tiene ya mejores números que cualquiera de tus 5 primeros y todavía le queda mucho camino por recorrer.

Me gustaría que un merengue me explique por qué hablan entonces de Di Stefano como uno de los mejores de la historia y lo suelen poner incluso el primero? Te recuerdo que con la Selección hacía el ridículo y que las Copas de Europa que ganó eran Trofeos Teresa Herrera.

Te lo repito, mira los números y no hay discusión. Messi es Dios, por más que os duela.

Anónimo dijo...

Mascotilla, ahora a ese listado de jugadores añade a Messi y sus títulos, récords, balones de oro, botas de oro, mundial sub-20 y medalla olímpica y sólo con 26 años y vienes y me cuentas otra vez si es el mejor o no.
Y en el fútbol actual no cuando era fútbol de patio de colegio.

Y para mi la Champions tiene tanta importancia como el Mundial.

Ramacita dijo...

Hoy un poco de gripe y en casita con una manta. Demasiada playa en invierno sientan mal.
Yo a Diestefano no lo h visto jugar más allá de vídeos del NoDo en programas de la tele.
Pero leo Messi es otra cosa. Comparar a Messi con Zidane suena a cachondeo.
Yo creo que Trevor viene a tomarnos el pelo.

Anónimo dijo...

PELE, MARADONA, DI STEFANO, CRUYFF, ZIDANE …….. O MESSI


DIARIO MARCA (30-05-2011): MESSI DERRIBA A TODOS LOS MITOS DEL FUTBOL MUNDIAL. NADIE A SU EDAD (24 AÑOS) HABIA LOGRADO TANTOS TITULOS A NIVEL DE CLUBES COMO EL INTERNACIONAL ARGENTINO. ES CONSIDERADO EL QUINTO REY DE LA HISTORIA DEL FUTBOL Y YA HA SUPERADO A LEYENDAS COMO DI STEFANO, PELE, CRUYFF Y MARADONA. (DE ZIDANE NI MUUUUU). LOS NUMEROS HABLAN A FAVOR DE MESSI, NADIE A SU EDAD HABIA LOGRADO TANTOS TITULOS A NIVEL DE CLUBES COMO EL INTERNACIONAL ARGENTINO, Y DESBANCA DE ESTA MANERA A GRANDES MITOS DEL FUTBOL MUNDIAL COMO SON DI STEFANO, PELE, CRUYFF Y MARADONA.
DOS AÑOS DESPUES……
DIARIO MARCA (24-06-2013): SOLO PELE ES CAPAZ DE AGUANTAR LA COMPARACION CON MESSI. LEO MESSI CUMPLE HOY 26 AÑOS Y LO HACE SIN QUE NADIE LE DISCUTA QUE ES EL MEJOR JUGADOR DEL MUNDO Y POSIBLEMENTE DE LA HISTORIA. LOS NUMEROS HABLAN POR SI SOLOS Y LAS ESTADISTICAS LO DEJAN CLARO. ADEMAS, LA JUVENTUD DEL ARGENTINO AUGURA QUE DEJARA PEQUEÑOS A TODOS AQUELLOS CON LOS QUE SE LE COMPARA. SOLAMENTE PELÉ SE LE RESITE Y ES QUE SUS TRES COPAS DEL MUNDO QUE LEVANTO O’REI CON BRASIL PESAN MUCHO, AUNQUE A NIVEL DE CLUB MESSI LE A SUPERADO YA.

PD: 4 BALONES DE ORO, 3 BOTAS DE ORO, 3 CHAMPIONS, 6 LIGAS, 1 MUNDIAL SUB 20, 1 ORO OLIMPICO, 2 MUNDIALES DE CLUB, 30 RECORDS INDIVIDUALES, 160 PREMIOS INDIVIDUALES Y CASI 400 GOLES DESPUES, LE CONTEMPLAN DESDE LA ATALAYA Y CON TAN SOLO 26 AÑOS.
SEGUIR DISCUTIENDO CON TREVOR ES UNA ESTUPIDEZ

Trevor dijo...

Para mi el mundial tiene una importancia máxima aceptando vuestras teorías de la suerte y lo bien rodeado q estés.
Por eso para mi Maradona es inigualable. Su Argentina y su Nápoles eran equipos normalitos y los llevó a lo más alto.
Con Messi tengo otra duda. Los jugadores del Barsa, sin él han arrasado varias veces. El, sin el Barsa, se ha estrellado una y otra vez.
Está claro q del 6° puesto no lo baja nadie pero debéis por lo menos aceptar la duda de por qué narices no se echa la albiceleste a la espalda. Se lo exijo.

Es que Pelé ganó 3 mundiales,.Maradona ganó uno y llevó a otra Argentina peor aún a otra final, Zidane ganó un mundial y una Euro siendo el mejor y llevó a Francia a otra final borrando a la Brasil de Ronaldinho...
Eso no es casualidad ni suerte.

Confiesa dijo...

No grites. No te enfades, hombre. Tienes razon,pero no hace falta gritar XDDD

Confiesa dijo...

Niña, estas malita? Mucho viaje a Denia es lo que tienes tu . Cuidate.

Trevor dijo...

Además, estoy seguro que el primero que siente esa enorme presión de llevar a Argentina a hacer algo grande es Leo y más teniendo en cuenta tres factores clave:

- Lo significa la albiceleste para los argentinos.
- La inevitable comparación con Maradona.
- El hecho de que Xavi e Iniesta hayan guiado a España a ganar todo sin Leo.

Anónimo dijo...

"Trevor: Por eso para mi Maradona es inigualable. Su Argentina y su Nápoles eran equipos normalitos y los llevó a lo más alto."

Macho, que es lo que no entiendes cuando te dicen que Maradona jugaba dopao con cocaina, reconocido años despues por el mismo.

Anónimo dijo...

Que bien hablas Trevor. Eso se llama ser justo . Tienes todita la razón en tus comentarios.
Veamos mañana que pasa...................

BOCACHANCLAS dijo...

Raus 130, en ese partido estuve yo, el mismito Bocachanclas estuvo en el Cuernabeu en el 0 a 5, jajajajaja HACIENDO HISTORIA, joderos!
Tengo alguna foto, pero fuera del campo, era todo un descampado, no como ahora.
Lo malo de aquello? Que no recuerdo una mierda, era demasiado pequeño, hay que joderse. MI padre me comenta que nos tiraron de todo, que nos llovían las botellas (de cristal), el público mandril volvió a demostrar su gran "señorío", sí señor.
Íbamos con la Gran peña barcelonista de Tarragona, cuidao!

colchons club dijo...

De ese 0-5 no me acuerdo.
Lo que si recuerdo es un 0-3 con uno o dos goles de Ramón Maria Calderé.
Como corría ese pavo! !!
También estaba ese día en el campo. No me preguntéis como ni porqué pero allí estaba :))

Alejandro dijo...

142. Confiésalo brivall, no escurras el bulto ahora.

Arnau dijo...

Joder, Bocas, cómo puede ser que hayas vivido el 0 a 5 del Bernabéu, ni que haya sido mientras eras un insignificante churumbel, y ahora de mayor seas el tribunero mayor del reino? Pero no se te pegó nada de optimismo, caramba?

Y ahora a ti, Trevor. Sí, Zidane fue un maravilloso jugador, que estuvo en el sitio adecuado y en el momento justo, pero a nadie en este mundo con un poco de sentido de la vergüenza se le ocurriría colocarlo entre los 4 o 5 grandes. A ver, para que me entiendas, Platini es considerado, incluso en Francia, como mejor y determinante jugador que Zinedine, y a nadie se le pasa por la cabeza situar a Michel al lado de Pelé o Maradona, ni tan siquiera al lado de Cruyff o DiStefano. Es más, estoy convencido que si Zizou no hubiera jugado en tu Madrid jamás dirías semejante "boutade". Intentas ir de imparcial, pero no hace falta ni leerte entre lineas para descubrir de qué pie cojeas. Messi, te pongas como te pongas, y no a día de hoy, sino ya hace un par o tres de años, le da cien patadas al francés. Lo siento pero es lo que hay, y en cuanto antes lo digieras menos bilis destilarás.

Paco Jones dijo...

Pues la verdad es que yo al igual que colchons no recuerdo el famoso 0-5 con golazo del holandes incluido... por entonces no pasaba de un puto mocoso.

Trevor dijo...

Curioso que leyendo todos los comentarios, me digas que yo destilo bilis. Ninguna bilis.

Cada uno tiene su punto de vista. Te pondré un ejemplo:

Prefiero tener sexo una vez al mes con una modelo de Victorias Secret, que acostarme con 30 chicas feas, una cada día del mes.

Se trata de calidad, no de cantidad. Para mi, el mundial es lo máximo. Los grandes jugadores siempre se ha dicho que deben aparecer en las grandes citas. Y lo de Zidane no es algo puntual o casual. Zizou siempre apareció en los grandes momentos y se adueñaba de la escena. Que haya jugado en el Madrid no me dice absolutamente nada. No quieras adjudicarme los vicios que vosotros tenéis. Soy el tipo más objetivo del mundo. Ya ves lo que opino de CR7.

Y en mi top 10 particular, también puedes ver que meto a más exjugadores del Barsa que del Madrid.

Y si hago un top 5 subjetivo (por puro gusto personal), sin duda alguna estaría una de mis debilidades, Rivaldo. Así que si vosotros no sois capaces de opinar sin quitaros la bufanda culé y el odio hacia el Madrid, no es mi problema.

Y digáis lo que digáis, si Messi hace un mundial como el de 2010, va a ser una carga pesadísima que tendrá que soportar. ¿Acaso alguien tiene alguna duda que Messi será el jugador más presionado psicológicamente de todo el mundial? Messi no sólo juega por Argentina. Messi está jugando contra Pelé, contra Maradona, contra la Historia. Juega para ser el mejor de todos los tiempos. Y eso sólo lo conseguirá llevando a Argentina a lo más alto.

¿Que consideráis que el mundial no vale para nada? Me parece estupendo. Respeto vuestras opiniones como siempre. Pero los propios argentinos ya miran con suspicacia a Messi así que imaginad como la cague en este mundial. En "su" mundial ya que nunca va a estar mejor que ahora.

Leuthen dijo...

Yo tampoco tengo ningún recuerdo de ese 0-5. También era un mocoso, y además, en mi casa no había afición al futbol.

Pero me alegro de que lo disfrutaráis los que lo recordáis.

Anónimo dijo...

Jajajaja... Eres mayor que yo entonces, Bocas.

Yo ese partido no lo vi en directo. Se lo tuve que oír cien veces a mi hermano mayor, que me recitaba las jugadas como si fueran el Evangelio, jojojo...

El 0-3 en el primer partido de la liga Venables sí lo vi.

Miyuki dijo...

Ja, al parecer el City ha dejado el cesped alto en su estadio para el partido, saben que el Barcelona sufre mucho con un mal cesped, seguro es para que el Barça no pueda circular rápido la pelota y así ellos quitarsela más fácil y salir en pases largos a la contra, espero que de ser así, el Barça tambien haga lo mismo como lo hizo en Sevilla y marque aunque sea un gol por allá, será muy importante que marquen.

Arnau dijo...

No te hagas el tremendo, Trevor, que no se trata de filias ni de fobias, hablamos simplemente de calidad y de desarrollo de ésta en el tiempo. Mira, para que lo entiendas, mejor que Zidane es para mí, y para muchos especialistas, Andrés Iniesta, que además reúne tus "requisitos" (un Mundial con gol incluído, dos Eurocopas, tres Champions con goles decisivos, Ligas a porrones, copas del Rey, Supercopas varias y finalista de balones de oro). Y a nadie se le ocurre, ni a ti tampoco, situarlo entre los cinco grandes. Ves, no es tan difícil darse cuenta que no se trata de nada personal con el bueno de Zizou, es simplemente hablar de un modo objetivo.

Unknown dijo...

Arnau, perfectamente explicado. Zidane, siendo un pedazo de Jugador, no tiene nada que ver con Messi oMaradona.
Si no lo ven, nada podremos hacer los demás.

Anónimo dijo...

La mascota del blog es el típico merengue, no ya el ultra, sino el típico merengue medio que vive en su mundo y repite como tontito las chorradas de la Caverna.

Lo peor es que le desmontas sus argumentos y el pavo sigue con sus tonterías.

Encima dice que es muy objetivo. ¿Alguien puede explicar cómo alguien puede ser objetivo cuando los datos objetivos dicen todo lo contrario?

Si alguien encuentra un merengue con cerebro que me lo presente que lo expondremos en alguna plaza pública para admirar un caso único

Unknown dijo...

Porque se retro alimentan. Leen y oyen siempre que son los mejores del mundo, que Jese va a ser balón de oro, que Pepe es el mejor central de la historia.

Anónimo dijo...

Yo más bien diría que se retro-engañan y se auto-engañan. Y así les va que cuando se ponen a hablar de fútbol con gente que entiende y que se basa en datos hacen el más absoluto de los ridículos.

Lo peor es que deberían tener un poquito de vergüenza y de dignidad y reconocer que les han comido el coco y que sus argumentos no hay por donde cogerlos, pero nada, ellos siguen dando el coñazo con sus chorradas.
Por eso mi conclusión es que no dan para más, son así de limitados

Unknown dijo...

Yo creo que enEspaña si lees prensa deportiva o te dejas influenciar por la tele, acabas creyéndote que el Real Madrid es la bomba.
Gastan mucho en periodistas y los tienen convencidos.

Anónimo dijo...

Es evidente que a un tonto hay que decirle tonterías para que esté contento.

De todas formas no sólo son los periodistas a sueldo que tiene el Madrid, que son unos cuantos, sino que los medios están en Madrid y, como es lógico, allí la mayoría de la gente es del Madrid, por tanto, los que trabajan en los medios también son del Madrid.
No hace falta pagarles. La mayoría lo hacen gratis, por afinidad.

Es como si tu, Confiesa, fueras el Director de Deportes de La Sexta. No hace falta que te regalen jamones, igualmente hablarás más y mejor del Trampas.

trevor dijo...

Discrepo. Iniesta no ha tenido, ni de lejos, la brutal influencia de Zidane. Sitúo a Xavi muy por encima de Iniesta. De hecho, Xavi está para mi entre los 15 mejores jugadores de la historia. Iniesta es muy, muy ,muy irregular. No es un jugador jerárquico. Tiene muchísima calidad pero intermitente. Y por supuesto, España tenía o tiene infinito mejor equipo que la Francia de Zidane. Y si nos ceñimos a calidad pura también Zidane está por encima de Iniesta. De hecho, sitúo a Ronaldinho por encima de Iniesta.
Para mi Ronaldinho es top.

No basta con ganar un mundial o Eurocopa. Hay q ser imprescindible en ese equipo. Ser el alma y el faro. Iniesta es sustituible por Silva , Mata, Cazorla, Pedrito ... Xavi , en cambio, es único. No hay otro como él.

Vosotros sois muy libres de considerar que Messi ya es el mejor de todos los tiempos pero sabéis perfectamente q otra cagada de mundial como en 2010, lo va a alejar de Pelé and company . Y en Argentina ni t digo...
No sé en q planeta vivís pero el mundo del fútbol no habla de otra cosa q del mundial de Messi. Es SU mundial. Debe serlo.

Trevor dijo...

Anónimo156: ¿ podrías decirme cuál es tu top10 de mejores jugadores de la historia? Tengo muchísima curiosidad.

Trevor dijo...

Anónimo152: insisto de nuevo. He hablado de mil temas aquí. Puedes decirme qué consideras que son tonterías?

He hablado de los títulos del Barsa, del balón d oro, de Eurocopas y Mundiales, de Baloncesto, de Xavi, Messi, Guardiola etc etc

Me llamas tontito por decir que Messi es uno de los 6 mejores jugadores de la historia? Te agradecería que no tirarar la piedra y escondieras la mano y me digas exáctamente por qué consideras que digo tonterías. Es muy fácil hablar en general. Todo lo resuelves diciendo:

"la prensa de MADRID lo intoxica todo"
"el Madrid hace trampas"
" Madrid es caca, pedo , culo, pis"

Hazte un favor y aporta algo por favor.

Trevor dijo...

Y para todos los q decís q desmontáis argumentos y bla bka
Me encantaría q.dijeráis quienes.consideráis q.son los 5 mejores jugadores de la actualidad. Sería muy interesante.
Y es curioso q se ataque mi obejtividad cuando entre los 10-15 mejores de la historia sitúo a 6 ex.culés

Arnau dijo...

Lo que pasa, Trevor, es que con Iniesta te hemos pillado con el carrito de los helados, y ahora no sabes ni por donde salir. Como tú pedías en un jugador, el de Fuentealbilla ha ganado un Mundial -echándose el equipo a las espaldas en la prórroga y encima marcando el gol decisivo-, ha ganado Eurocopas -haciendo auténticos partidazos-, ha ganado Champions -con goles decisivos en todas ellas, no necesito recordarte Stamford Bridge-, ha ganado Ligas -sentando cátedra constantemente, con exhibiciones insultantes, véase el 2 a 6 o el 5 a 0 a tu equipo- ha ganado Copas del Rey, Supercopas, además de haber sido finalista durante dos o tres años a balón de oro. ¿Dices ahora que es irregular? Joder, el que era irregular era el bueno de Zinedine, que hacía un partido bueno y tres muy irregulares -poco has visto tú jugar al francés, y más en Italia. En Madrid también, pero allí ya fue por la edad-. Y repito, en Francia consideran mejor a Platini, que no ha ganado un Mundial en su vida. Insisto, creo que aunque pretendas despistar con Xavi, Ronaldinho y demás, te inhabilita tu sinrazón con Messi, considerándolo a día de hoy por debajo de Zidane, cosa que no se cree ni el más iluso de los congéneres de tu especie, sí, esos homínidos trepanados por la dichosa Central lechera. Te aconsejo que te abras y leas allende los mares, y también que te des un garbeo por fuera de la meseta. Será cuando te des cuenta que estás haciendo sumamente el ridículo. Sé que Messi os tiene desquiciados, pero habrá que superarlo. Y con una sonrisa todo entra mejor.

Anónimo dijo...

Querida mascota tus argumentos son más que subjetivos y los datos objetivos te quitan la razón. Por tanto, no nos vendas que eres objetivo.
Estás dando tu opinión, simplemente, y como es tuya hay que respetarla, pero dices unas barbaridades que las has debido leer en el algún sitio porque un merengue no da para pensar eso solito.

Por cierto que Xavi va a ir al Mundial con 34 años. Es decir, que a Messi le pueden quedar otros 2 mundiales más.
Os tragais todos los cuentos que os vendan en la secta cavernaria merengue.

Despierta que todavía estás a tiempo de no formar parte de esos enfermos.

Anónimo dijo...

1-MESSI
2-MESSI
3-MESSI
4-MESSI
5-MESSI
6-MESSI
7-MESSI
8-MESSI
9-MESSI
10-MESSI

A partir de aquí te dejo poner los que te salgan del nabo porque todos están a años luz del Dios Messi.

Anónimo dijo...

No hace falta concretar porque en todos los temas que has sacado has quedado retratado.

Acabamos antes mirando si has dicho algo que no sea una tontería y la respuesta es NO.

De todos los temas que sacas aportas un argumento merengue que no hay por donde cogerlo salvo para cerebros vacíos. Es lo que pasa cuando crecéis en la secta de la Caverna.

Anónimo dijo...

Mascotilla que digas algo bueno del Barça o de sus jugadores no quiere decir que seas objetivo.
Que reconozcas algo evidente y lógico que sólo enfermos más enfermos todavía que tu no reconocen, no te da objetividad.

Todos sabemos que el Barça es el mejor equipo de la historia del fútbol y tiene al mejor jugador de todos los tiempos y todos sabemos que en el Barça han jugado siempre los mejores magos del balón que por Madrid ni habéis olido.

Eres el típico merengután que por decir algo evidente se piensa que es objetivo y mientras sueltas otra serie de chorradas tonterías que no hay por donde cogerlas y que tan sólo repasando datos objetivos y estadísticas quedas en ridículo.

Trevor dijo...

Lo siento pero discrepo. Iniesta es un grandioso jugador. Para mi, es un top 30. Pero en el mundial 2010 fue un desastre. Llegó muy mal de forma y casualmente metió ese gol.
Repito: la clave de todo y quien ha cambiado la historia de España es Xavi. Iniesta es sustituible, Xavi no. Iniesta en ningún momento ha sido el líder del Barsa o de España.
Los que habláis así de Zidane, poco le habéis visto jugar.

Respeto vuestras opiniones pero no entiendo cómo os violentáis tanto. Me encantaría que pusierais vuestro ránking de mejores de la historia y de la actualidad para comparar pero ya veo que de fútbol no os interesa hablar. A vosotros os sacan de "el Madrid es un trampas", "los medios cavernarios intoxican", "los merengues son tontos y cortitos" y "Messi es Dios·" y no sabéis de qué hablar. Os repetís más que una fabada. Y eso que soy yo el que considera que 6 ex-culés están entre los mejores de todos los tiempos...



Anónimo162: no te cansas de repetir una y otra vez lo mismo? De verdad....a alguno os gusta el fútbol? q pesaditos con lo de las mentiras cavernarias.

Anónimo163: admiro tu valentía para hacer el ridículo sin ningún rubor. Supongo que será la pubertad.










Anónimo dijo...

Mascotilla, todavía no te has enterado que no nos interesa debatir contigo?

Pasamos de los tipos que nos vienen con las mentiras de siempre, típicas de los merengues.

Si eres capaz de venir con algún argumento razonable y aportar datos objetivos quizás te tomemos en serio y podamos hablar de fútbol.

Hablar de fútbol con un pamplinas que se autodenomina objetivo y repite las chorradas de la secta merengue es perder el tiempo.

Se te han aportado todo tipo de datos que desmontan tus tonterías y vuelves a repetir las mismas chorradas o te haces el loco y cambias de tema.

No nos hagas perder el tiempo y si quieres debatir céntrate un poquito y aprende de los que hay por aquí debatiendo que siempre se basan en datos y en argumentos sólidos y no en las chorradas que digan los medios.

Trevor dijo...

Arnau: dices que me inhabilita la sinrazón de considerar a Messi por debajo de Zidane. Pero no dices nada de que también lo considero por debajo de Maradona, Pelé, Don Alfredo y Johan con lo cual se ve q estás de acuerdo conmigo en eso.

Y si tú consideras que Messi es ya el 5º grande, supongo que dejas a Zidane como el 6º. No veo que haya tanta diferencia entre tú y yo. Simplemente que tú no valoras demasiado el mundial y yo le doy una importancia suprema.

Trevor dijo...

Anónimo167: no habéis aportado absolutamente ningún argumento futbolístico. Los anónimos os dedicáis al "caca, pedo, culo, pis". Tan sólo Arnau ha hablado de fútbol.

Empieza por decirme quienes consideras que son los mejores jugadores a ver si sabes algo de fútbol o eres otro forofo más.

Anónimo dijo...

¿Tu en qué mundo vives?
Todos los argumentos que has ido sacando te los han rebatido uno por uno y has quedado en evidencia en todos y cada uno de ellos.

No te enteras de la copla, eres el típico al que le dan guantazos por todos lados y va contando por ahí que ha ganado la pelea. Mentirosos de nacimiento.

Los mejores jugadores de la historia los marcan los datos de sus logros y no tus gustos, pedazo de alcornoque.

Y no hay ninguna duda a día de hoy que el mejor es Messi, el segundo mejor es Messi y después ya podemos poner a Maradona y Pelé. Detrás de estos hay muchos, pero ninguno les llega a los talones. Ahí están los números para quien quiera consultarlos.

Trevor dijo...

Anónimo170: voy a rebajarme tu nivel para ver que me contestas. ¿Supera Messi los 3 mundiales y más de 1.000 goles de Pelé?

Anónimo dijo...

A Messi le quedan todavía 3 mundiales por delante, así que tiempo al tiempo.

De todas formas el Mundial es sólo uno de los datos a tener en cuenta, uno más en la suma, pero no el que lo decide todo.
No entiendo que hacen Cruyff o Di Stefano por delante de Messi, entonces, si nunca ganaron un Mundial.

Messi ya ha superado todos los registros que se podían superar, por tanto, ya puede ser considerado el mejor jugador de todos los tiempos.

Anónimo dijo...

Cambiemos la pregunta ¿Supera Pelé los números de Messi?

Que tenga 3 Mundiales y 1000 goles no le hace superior a Messi porque no tiene muchos de los títulos y récords de Messi. Gana en Mundiales y en goles, por ahora, pero no en el resto de las estadísticas.

Y en el fútbol de antes Messi ya llevaría 2000 goles, pero bueno, eso es sólo mi opinión y no es demostrable. Para mi el fútbol de antes es de patio de colegio y por eso Messi es muy superior a cualquier de aquella época. Sólo hay que ver videos.

Trevor dijo...

Cada uno es el mejor en su época. Si Pelé hubiera nacido en 1985, pues sería más demoledor que Messi aún. Y si CR7 hubiera nacido en 1940, pues en vez de esos abdominales, tendría la barriga de Puskas y seguiría saliendo a gol por partido. Si Messi hubiera nacido en aquella época, se hubiera entrenado con los medios de la época.

No se puede ser tan injusto de comparar a aquellos con estos. Hay que comparar lo que cada uno hace en su época.

¿Cual es el mérito de Don Alfredo? aparte de todo lo que ganó y marcó, que cambió el fútbol. Si hoy existe un Messi es por Don Alfredo. Con él, evolucionó el fútbol.

¿Cuál es el mérito de Cruyff? que completó la evolución e introdujo el fútbol en los tiempos modernos. Cruyff era un genio total.

Don Alfredo y Cruyff no ganaron el mundial. Don Alfredo porque tuvo la mala suerte de no poder jugar ninguno y Johan porque se topó con los de siempre, con los alemanes. Pero son dos genios absolutos.

Queréis hacer ver que yo ninguneo a Messi cuando lo que digo es que está a un buen mundial de ser el mejor de todos los tiempos. No pido ni que lo gane.

Pero es demasiada losa su fracaso en 2010 y a 2018 ya no va a llegar fresco. Hablamos de que Xavi, Iniesta o Busquets lo han ganado todo sin Messi y Messi se ha arrastrado sin ellos. Ahí es donde, paras mi, aparece el genio de Diego. Llevó a dos finales de mundial a una Argentina de chiste y convirtió al Nápoles en un grande. Es como si Messi ficha por el Levante y lo convierte en campeón de liga y Europa.

Anónimo dijo...

Los merenguitos manipulando, como siempre.
Ahora resulta que lo importante es sólo el Mundial y los goles. Simplemente porque a ti te interesa para tu argumento sesgado. ¿Nos olvidamos del resto de títulos y datos?

Lo que tienes que empezar es por decir es que no eres nada objetivo, que simplemente es tu opinión y punto. Y tu opinas que en tu listado lo que debe primar son los mundiales ganados y punto. Pues muy bien, pero dilo claro y como opinión es respetable, pero no nos vengas con rollos y cuentos chinos y nos vayas de objetivo.

Si realmente fueras objetivo simplemente cogerías los números de unos y otros y verías que Messi supera a todos y con 26 añitos. Le quedan todavía muchos años de fútbol, si las lesiones le respetan y tiene 3 Mundiales por delante.

Anónimo dijo...

Pues nada, toca seguir leyendo chorradas merengues.

Como si Di Stefano hubiera jugado sólo y no hubiera tenido a su lado a Puskas, Kopa y compañía y como si el resto de jugadores que nombras hubieran jugado sólo en sus equipos.
Bobadas merengues.

¿Y Messi no ha cambiado el fútbol que hasta permite jugar sin un 9? Messi y el Barça son un modelo para el fútbol mundial precisamente por su innovación.

Lo que haría Messi con el Levante no lo sabemos, quizás también ganaría lo Liga.

Te olvidas que Maradona iba de coca hasta el culo.

Pero déjate de suposiciones y para ser objetivo en el mundo del fútbol nos hemos de basar en los datos, que para eso están.
Cuando Messi juegue en el Levante ya veremos lo que hace, pero de momento con 26 años ya tienes números superiores a todos los que nombraste por delante de él.
Esa es la realidad y el resto son cuentos chinos merengues.

Te contradices continuamente. Lo que prima para ti es el Mundial y pones por delante de Messi a Di Stefano y Cruyff, de risa.
Ahora resulta que es porque cambiaron el fútbol. Como si Messi no lo hubiera cambiado también. Alucinante.

Vamos que no hay por donde cogerte y encima vas de objetivo.

Mira los números y déjate de tanta tontería y de tanta suposición porque son muchísimo los jugadores que han ganado el Mundial con 30 o 34 años, ya que es un juego colectivo.

Más bien es al contrario, que Messi ha estado hasta ahora rodeado de gente en su selección bastante peor de los que tenían los que si ganaron el Mundial.

Para mi las Champions son igual o más importantes que el Mundial.

Anónimo dijo...

Veo que seguimos con el mismo coñazo de hace ya una semana...

Confiesa, cámbiale el nombre al blog: "Los vómitos en serie de Trevortroll".

Trevor dijo...

Messi no ha cambiado nada. Eso del falso 9 es una chorrada.

Es una genialidad de Guardiola porque tienes a Messi. No existe otro jugador en el mundo con el que se pueda jugar así. En España se intentó con Cesc que tiene gol y calidad y apenas funciona. El único que podría hacer esa función por calidad y categoría es Neymar y eso se enlaza con el debate de que son incompatibles.

Al anónimo 175: a ver si leemos con un poco de atención y que la bilis no te ciegue. He puesto más de 100 veces expresiones como: "desde mi punto de vista", "personalmente", "yo opino", "en mi opinión" etc. Que tu forofismo no te bloquee. Haz un esfuerzo campeón.


Para mi, lo que prima no es el mundial. Es lo que más cuenta pero no lo único evidentemente. Por eso, repito, Messi está a un pasito de ser el mejor de la historia sin discusión. Pasito o caminata....Jamás estará al nivel de Maradona o Pelé sin hacer un gran mundial. Don Alfedo, Johan y Zizou es discutible, sobretodo estos dos últimos.

Pero a Pelé y Maradona sólo le acercaría un gran mundial...ganarlo en el caso de ess dos monstruos.

Nadie da su top 10 de jugadores

Leuthen dijo...

Trevor

Creo que el tuyo es un ejercicio inútil, en lo que hace a Messi. Como en el caso de Pelé, o Maradona, la posición de Messi en esa tríada es algo que se va extendiendo más allá del ámbito de lo futbolístico, para entrar en lo que se considera obvio.

Te pongo un ejemplo. Esta semana, The Economist dedica un artículo a la decadencia política y económica de Argentina. En el mismo, con esa ligereza con que se dicen las cosas que no necesitan explicación por sabidas, aparece la siguiente frase:

"There are still meny things to love about Argentina, from the glorious wilds of Patagonia to the world´s best footballer, Lionel Messi."

Tu opinión puede ser muy respetable, pero me temo que el consenso de la opinión pública no pone a Messi en el lugar que lo pones tú.

Anónimo dijo...

Bueno ya vas rectificando con lo de Zidane, Cruyff y Di Stefano, algo es algo.
Ahora ya estamos más de acuerdo en que los 3 mejores de la historia son Messi, Maradona y Pelé. Ahora ya cada uno que opine, para mi ya es mejor Messi.

En muchas ocasiones también has repetido que eres objetivo y lo dices sólo por reconocer cosas del Barça o porque crees que tus argumentos son válidos, pero como ves son más que discutibles.

Y tu mismo reconoces que lo del falso 9 es una genialidad de Pep, pero porque tenía a Messi, por tanto, es Messi el que permite ese cambio en el fútbol y no al revés, o al menos yo lo veo así.

Es muy interesante debatir de fútbol, pero de verdad, campeón, haz un esfuerzo y debate basándote en datos objetivos reales y no nos vengas con argumentos cavernarios porque estamo tan hartos de escucharlos siendo mentira que saltamos a cuchillo.

Trevor dijo...

Bueno Leuthen, en este caso THE ECONOMIST coincide plenamente conmigo. Estoy de acuerdo en que Messi es, con diferencia, el mejor jugador del mundo.

Evidentemente THE ECONOMIST no habla de que es el mejor jugador de la historia. Te citaré un par de frases recogidas en un especial de la revista TIME sobre Messi:

"...Messi “would give up all the medals he has right now for a World Cup medal,”

“The record books have to record him as a World Cup winner for him to be accepted as the greatest player of all time"... “the next World Cup in Brazil could be a perfect stage for him. We’ll all be watching."

Trevor dijo...

Anónimo180: cuando Messi se retire, se acabó el falso 9. Por lo tanto no ha introducido absolutamente nada. Es como si me dices que Messi ha introducido en el fútbol una jugada que consiste en regatear a 5 rivales y meter gol burlando al portero. No tiene sentido. Eso lo puede hacer Messi y nadie más.

Di Stefano y Cruyff sí cambiaron el fútbol. Y por mucho que os empeñéis, Messi depende de este mundial para situarse en el top absoluto. Puedes leerlo en cualquier publicación de cualquier país. Messi depende del mundial.

Otra cosa es lo que vosotros subjetivamente opinéis. Vuestro nivel de forofismo es altísimo y os impide hablar con claridad.

Anónimo dijo...

Pedazo de cenutrio, cuando Messi se retire puede ser que se acabe el falso 9, pero mientras tanto ha cambiado el fútbol y ha supuesto una evolución en algo donde pensaban que estaba todo inventado.
Es que te empeñas en negar las evidencias.

Acusas a los demás de forofos y aquí el único sectario eres tu que tiene que ser lo que tu digas aunque los hechos y los datos demuestran lo contrario y sólo porque tu lo dices o lo lees en la secta Cavernaria. Eres un mendrugo.

Y Messi no depende de ningún Mundial, pedazo de alcornoque. Messi puede no ganar ninguno de los 3 Mundiales que le quedan por jugar y seguirá siendo el mejor jugador de la historia porque con 26 años ya lo es y así lo demuestran sus números.

Deja de repetirte como el ajo que por más que lo repitas no deja de ser uno de tus argumentos chorras sin ningún sentido.

Para ser el mejor de la historia no es imprescindible ningún título, pedazo de melón andante. A ver si te enteras que para ser el mejor de la historia sólo hay que tener mejores números que el resto de jugadores. ¿Lo vas pillando?

Trevor dijo...

Anónimo183: esto te viene grande. Se agradece tu esfuerzo y me parece entrañable como defiendes tu postura pero es que no das una...

Anónimo dijo...

El que no das una eres tu, bulto con ojos.

Muy infeliz tiene que ser tu vida para estar todo el día en un blog culé soltando mentiras merengues y argumentos chorras.
Vete a atender a tu mujer, que bastante desgracia tiene ya con tener un mentiroso de nacimiento en casa

BOCACHANCLAS dijo...

Sostenella y no enmendalla, uno de los pecados habituales de todo buen egpañol mandrilista

Trevor dijo...

Querido e inofensivo anónimo: el hecho de q repitas una y otra vez lo mismo no va a camuflar tus nulos conocimientos futbolísticos ni el odio y resentimiento desde el que te expresas.

Con lo bonito q es el fútbol y hablar de fútbol...

Leuthen dijo...

Trevor

El artículo de The Economist trata del declive argentino en el último siglo. Si a un periodista inglés especializado en economía cuando trata de pensar en lo mejor que ha dado el pais en el último siglo le viene a la mente Messi, creo que ya hemos ganado.

En cuanto a la cita de Times, observarás que según ellos, un mundial le daría a Messi el título de mejor jugador de la historia, en ese momento, y sin hacer nada más. Messi no compite ya por estar el 5 o el 6. Lo único que se valora en Messi es si es el número 1 de la historia con lo que ha hecho hasta ahora, o todavía no. Y se valora con 26 años, cuando aun le quedan varios años de plenitud.

Trevor, yo creo que Messi ya es el mejor de la historia, pero no me parece descabellado si alguien pone a Pelé por delante, o incluso a Maradona (aunque con Maradona tengo más dudas). Pero hacerlo retroceder más atrás no le veo sentido. Y el consenso del futbol mundial, creo que tampoco.

Anónimo dijo...

"el hecho de q repitas una y otra vez lo mismo no va a camuflar tus nulos conocimientos futbolísticos"

JAJAJAJAJAJA

Hay que joderse lo imbéciles que llegan a ser estos merengues que acusan a los demás de lo que hacen ellos.

Pero pedazo de memo si eso es lo que llevas tu haciendo aquí desde hace días. Demostrarnos que eres un merengón que no tiene ni puta idea y repetir una y otra vez las mismas chorradas sin base.

Si naces más tonto no te quieren ni en tu casa.

Trevor dijo...

Aprecio cierto tono irónico, sarcástico y pesimista a la hora de hacer referencia a Messi en ese artículo de THE ECONOMIST. Una forma de explicar una de las posibles causas de esa brutal crisis a nivel económico, cultural y social. Es una apreciación muy personal.

Por eso he dicho por activa y por pasiva que es mi opinión. Acepto las dudas respecto a Zidane y Johan. Incluso respecto a Don Alfredo. Pero no respecto a Diego y Pelé.

Tú lo has dicho: Messi lucha por el todo o la nada. La luz absoluta o la sombra. Ganar el mundial le catapulta de la misma forma que fracasar ensombrecería injustamente su brillante carrera. Si fracasa, siempre será recordado por ser el mejor de su tiempo pero...con el Barcelona. Un mundial es un mundial.

¿Por qué estaba Federer totalmente obsesionado con Roland Garros? porque hacía más ruido su laguna en el torneo parisino que sus innumerables récords. ¿Por qué Pete Sampras siempre irá unido a sus lastimosos papeles en Roland Garros? ¿Por qué Ivan Lendl es casi más recordado por las finales perdidas en la Catedral de Wimbledon que por el resto de infinitas cosas que ganó?

Así es el deporte cuando hablamos de los mejores de la historia. Messi tiene el tiempo a su favor. Este es SU mundial y aún le quedaría otro a buen nivel si el cuerpo aguanta tras 13-14 años a tope.

Anónimo dijo...

Porque tu tienes memoria selectiva y eres más tonto que pichote.

Federer es reconocido mundialmente como el mejor tenista de la historia con y sin Roland Garros, pedazo de alcornoque.

A ver si te empiezas a dar cuenta que si tu opinión va en contra de la opinión de todo el mundo es porque quizás eres un cenutrio, pero siendo merengue creo que nadie nos extrañamos de que nadeis contra-corriente y os penséis que estais en lo cierto.
Sois así, ya naceis con la capacidad de ver el mundo al revés.

Anónimo dijo...

Atención... pregunta para el Relaño del blog:

¿Cómo es posible que alguien que ama el deporte (los valores deportivos) sea del Real Madrid, el equipo más tramposo de la historia del fútbol, que ha robado jugadores con ayuda franquista, que ha dado pelotazos gracias a los que ha conseguido títulos, que ha sobornado árbitros y periodistas, que ha amañado sorteos, que ha sido el equipo de un régimen dictatorial, etc.?

¿No es incompatible amar el deporte, la deportividad, y ser del Trampas?

¿No se os pone la cara roja y os avergonzais cada vez que mirais para atrás y veis vuestra historia?

Trevor dijo...

Si Federer no hubiera ganado Roland Garros, no sería el mejor de todos los tiempos claramente. De hecho, ahí está Nadal al q muchos consideran que ya ha superado a Pete como segundo mejor de todos los tiempos. Yo le exijo un Grand Slam más para superar a Pistol Pete.

Anónimo dijo...

Pistol Pete era Pete Maravich, inepto.

Y, de paso, piérdete, canso de los cojones.

Strogof dijo...

Jajaja que divertido esta esto. Unos días de excursión y se pone la gente encendida. Y casi 600 comentarios.
Messi es el puto amo, Trevor, no te canses

Anónimo dijo...

Pues muy bien por ti, pero luego no vayas de objetivo.
Mira el cv de Roger Federer y verás como antes de ganar Roland Garros ya estaba considerado el mejor tenista de la historia.
Una vez más los números te dejan en evidencia.

Es como decir que tu mujer es guapa cuando es más fea que pegarle a un padre.
Di que para ti es guapa, pero no vengas públicamente a hacer el ridículo porque los demás estamos viendo que es muy fea.

Anónimo dijo...

Pedazo de memo, hay cosas que no son interpretables ni subjetivas.
Los números, si no los sacas de contexto, no engañan.

Y esos números dicen que Messi es ya el mejor jugador de todos los tiempos y que Roger Federer es el mejor tenista de todos los tiempos y lo era antes de ganar Roland Garros.

Que a ti te gusten más unos jugadores que otros es tu problema y puedes ir a contárselo a tu perro, pero aquí no vengas con rollos.

Paco Jones dijo...

Peña,faltan cuarenta minutillos... como estan esos nervios?

Trevor dijo...

Para los listos:

antes de que Federer ganara Roland Garros, llevaba 13 Grand Slams, aún por debajo de Pistol Pete. Y en el momento en que Rafa le iguale a Grand Slams, si le iguala, será considerado el mejor por haver triunfado en todas las superficies y destrozar a Roger en el H2H.

Anónimo dijo...

El Tata Martino es mas inutil que Rosell.

Para que coño llena el campo de centrocampistas si lo que necesita el Barça es meter algun gol. DONDE ESTA NEYMARRRRRR

«El más antiguo ‹Más antiguo   401 – 600 de 792   Más reciente› El más reciente»

Publicar un comentario