POR LO CIVIL "y" POR LO CRIMINAL

 

     Yo nunca he sido una persona que creyera excesivamente en determinados estamentos, pero incluso no siendo muy creyente, me he llevado una sorpresa.

     Ya de niño me costaba creer en los Reyes Magos, y de mayor se me hacía cuesta arriba creer en la Justicia, ni siquiera en la justicia(en pequeñito). Creo que me quedé en aquella frase que decía que la Justicia era como una tela de araña en la que caian los pequeños y podian romperla los grandes. Demasiados chorizos sueltos y demasiados desgraciados en la cárcel me llevaron a perder la fe.

     Hay quien me argumenta que lo que está pasando es normal, y me dicen aquello del “Dura Lex, sed Lex”.

     Pero en el caso de Neymar se me hace cuesta arriba admitir que  es una casualidad lo que está pasando. 

     Me cuesta convencerme de que todo es normal y logico. De hecho nunca he creido en las casualidades, y recuerdo aquella frase que se repite mucho en las tertulias, esa que dice que las casualidades  no existen, y que si existen es que alguien las ha preparado a conciencia.

Y me acuerdo de aquel  periodista catalán  que dijo  que el juez no iba a admitir a trámite la querella pero que un antiguo presidente , habitual del palco del Bernabéu, llamó al ministro de Justicia y que éste llamó al fiscal general y que aquello dio un giro de 180º. Luego, al no tener pruebas y para evitar problemas legales, lo dejo en rumor. Y lo peor es que, no se si será verdad o mentira, pero tristemente, en este país, es creíble.

     Yo, evidentemente, soy incapaz de afirmarlo(entre otras cosas por salvaguardar mi integridad) pero cada dia me sorprenden menos cosas. Y menos cuando hablamos de estos temas.

     Porque no sé si es la primera vez en que un Fiscal General(el fiscal que mas manda en España, a las ordenes del ministro de Justicia, tambien conocido por ser el mandamás cuando Florentino recibio autorizacion para la obra del Bernabeu) imputa a un club de futbol e intenta averiguar en concepto de qué han pagado el traspaso.

     Tampoco se si  es la primera vez que un juez se plantea que  pagarle a una persona 2 millones de euros por contratar sus servicios durante dos años implica que ese dinero es salario de su hijo, y tampoco se si es una novedad que se le pague a alguien como intermediario, o se pague a un fondo de inversiones o a una empresa el traspaso de un jugador.

.

     A mi me suena que ha habido muchos casos en los que los derechos federativos pertenecían a un particular, a un fondo de inversiones o a una empresa ajena al futbol. Y sera mala memoria mia(al fin y al cabo uno se va haciendo mayor y pierde facultades) pero no recuerdo a ningún fiscal acusando a nadie en ninguno de los traspasos.

     Un dia dijo Inda que habia que parar al Barça(y a Messi) por lo civil o por lo criminal. Lo intentaron por lo criminal, dia tras dia, partido tras partido.

     Pero no pudieron pararlos. Y de repente, cuando ya creian tener  a Neymar fichado, cuando ya habían pasado un reconocimiento médico, se encuentran con que el chaval quiere ir al Barça.

     Y les costó admitirlo.

     El boticario, con o sin las 30 monedas de rigor, que yo en eso no entro, les puso en bandeja el tema. Y ellos, agradecidos, se lanzaron a por todas.

     Un amigo mio, abogado y de los que cree ciegamente en la justicia, dice que esto va a venirle bien al fútbol español. Dice que es bueno que se investiguen esas cosas.

     Y a mi, casi me tiene convencido.

     Porque, yo, que soy ingenuo desde bien niño y me dejo convencer, pienso que a lo mejor es muy bueno para todos. Pienso que, desde ahora, el fiscal general va a dedicarse a ello ,y  entre un Gurtel y un enriquecimiento ilicito(yo no lo sabia, me entere por la prensa, quiero mucho a mi marido) encontrará un hueco para averiguar a quien se le pagan los traspasos, todos los traspasos.

     Intentará averiguar quien forma parte de un fondo de inversión que cede determinado jugador a un equipo, hará un seguimiento de las cuentas de los jugadores, por si alguno de sus ingresos en concepto de derechos de imagen se ajusta a la realidad(es decir, el club obtiene un beneficio economico de esos derechos) o es una forma camuflada de pagarle un sueldo en un paraiso fiscal para no cotizar el 50% a Hacienda.

     Y hasta puede que averigue como es posible que un equipo pague 90 millones por un jugador (todo incluido) y el club ingrese en su cuenta 101, despues de cobrar los intermediarios.

     O como se las arregla determinado equipo para comprar un terreno al Ayuntamiento por cuatro perras y venderselo, de nuevo, por 20 veces más.

     Estoy seguro de que vamos a llevarnos unas sorpresas muy agradables.

     Lo contrario seria pensar, como decía otro conocido, muy poco creyente, que todo el tema es perseguir al Barça.

     En este caso, por lo civil y por lo criminal.

     

Y  yo, por ley, tengo prohibido creerlo.