Y no es que me haya hecho madridista, ni que piense que es un paquete. Muy al contrario. Creo que es un pedazo de jugador, de lo mejor en su puesto, pero estoy convencido de que el Real Madrid va a gastarse de todas maneras 100 kilos en algún fichaje, estoy seguro de que Florentino es incapaz de empezar la temporada presentando, frente al fichaje de Neymar tan solo a Isco (jugadorazo) y el tal Illarramendi, aunque entre ambos le hayan costado casi 70 millones.
Florentino ha de destacar y la marcha de Mou(y esos fichajes made in
Mendes, tipo Sahin, Modric, Alltintop, Coentrao) han pasado a mejor vida . El
Real Madrid ha vuelto a ser el de los fichajes galácticos que tanto éxitos han
traído al club(una liga y ninguna champions en 7 temporadas desde la marcha de Del Bosque) y este año la
Décima es cosa hecha(un verano más)
Es decir, que me temo que si no ficha a Bale por 120 millones, acabará enfadado y puede que fiche un delantero centro de los que marcan 30 goles por temporada, estilo Falcao, y eso si que podría hacerle daño al Barça. Con Bale, Cristiano jugará más cerca del área y las carreras serán para el galés, mas rápido incluso que el 7 blanco.
Lo único divertido de que Bale no viniera, o de que alargue su llegada es leer la prensa bufandera justificando los 120 millones cuando hace dos semanas criticaban los 57 de Neymar, y hasta se inventaron que eran 100 (estos tras un plato de jabugo y un buen vino escriben lo que les digan). Y ahora iban en plan rollo lacrimógeno, contándonos la tristeza del jugador y pintándonos a Levy como al malo de la pelicula, con la mirada perdida, acariciando a su gato(blanco, claro está).
Van a intentar que nos imaginemos al pobre Bale, como un madridista de cuna, que hasta canta en la ducha el himno del Real Madrid versión galesa(no hay fotos por razones obvias) y que como tantos otros “nació para jugar en el Real Madrid”, no pudiendo ser feliz hasta que lo logre, y harán que entendamos a los que escriben salvajadas contra el dueño del club inglés que el año pasado engañó al jugador, que ganaba 1 millon de euros al año y le obligó a firmar 5 años más a casi 5 millones anuales netos (12 brutos), posiblemente tras tenerlo horas en un cuarto oscuro y con un pañuelo en los ojos.
Nos van a contar que es un pobre chaval, encerrado en una jaula dorada. Y nos hablarán de la suerte que ha tenido dado que Florentino
Pérez ha acudido al rescate y ha logrado negociar con el tirano. Y eso que las
negociaciones han sido muy duras, dificiles y que solo se han salvado gracias a
la gran capacidad negociadora del “ser superior”
Primero fue Florentino y preguntó por el galés:
- Son 120 millones le dijo el tirano.
Y Florentino se marchó. Luego, unos días después volvió:
- Te doy 70, pero Levy le dijo: son 120.
Y se rompieron las negociaciones. Hasta que el chaval decidió simular una lesión(¿por qué cuando un jugador va a fichar por el Real Madrid, siempre, siempre, se lesiona una semana antes? ¿seran los mismos nervios por estar a punto de ganar la Décima?), y la prensa paniaguada insistía en que el Real Madrid iba a conseguirlo con gran inteligencia y utilizando la misma táctica de siempre, como con Modric, con Zidane, con Ronaldo el gordo, como con Karembeu, como con casi todos los que ficha cada verano.
Un mes después, Florentino ofrecia ya 100 millones y la respuesta fue, son 120. Y por fin, tras unas largas, duras, intensas negociaciones se ha llegado a un acuerdo. Efectivamente, los negociadores blancos han logrado ficharlo por SOLO 120 millones. Lo cual supone un gran éxito del negociador, y así nos lo venderán: por tan sólo 120 millones se ha logrado al segundo mejor jugador del mundo, tras el portugués triste(ahora a punto de sonreir si le duplican el sueldo como se dice). Messi, para algunos ya no está ni entre los 10 mejores(claro que para estos, el mejor portero del mundo es Diego Lopez)
Y yo me alegro de que lleguen a buen puerto las negociaciones.
El que no sé si se volverá a poner triste es otro.
209 comentarios:
«El más antiguo ‹Más antiguo 201 – 209 de 209Estimado Magotas,puedo constatar que mi comentario 192 parece haberte ofendido bastante aunque juro que esa no era mi intencion y tampoco era para rasgarse las vestiduras,solo es otra opinion aunque en este particular caso debidamente contrastada por mi(no es una cantinela)....tan legitima como las que tu u otro puedan tener.
En cuanto a los argumentos desde hace como tres años para aca me he dado a la molestia y vengo informandome con asiduidad sobre el temilla de marras con articulos,testimonios,videos y un largo etc que apoyan mi opinion....por cierto,Miguel Angel es en parte culpable pues me insto(involuntariamente) a investigar el asunto pero es una fuente mas y no la unica xd.
Tengo gente llegada de mi familia que son merengues,le puse pruebas de varias fuentes delante de sus narices y sorpresa..."curiosamente" lo niegan todo reclamando su supuesta falsedad...muy conveniente para ellos,solo vemos aquello que nos interesa verdad? jeje...lo tuve que dejar para evitar malos rollos porque la gente con el tema del futbol como con la religion se fanatiza y ciega con asombrosa facilidad.
Por ello se que no merece la pena entrar en el debate pues es como predicar en el desierto,tu seguirias con tu version y yo con la mia y dos no discuten si uno no quiere...ademas me da mucha pereza,la verdad.
Veo que eres una persona bastante sensible,descansa que si tu quieres no comentare directamente ni citare textualmente nunca mas tus comentarios para evitar malentendidos pues veo que no eres nada tolerante con lo que respecta a tu Real Ladron...uy perdona quise decir Real Madrid pero el subconsciente me delato,que jodio!
Saludos.
Si la directiva del FCB no cree conveniente traer un central es porque ..o cuentan con Bartra de titular ( Cosa que dudo bastante ), tienen guardado el cuadro médico el elixir de la juventud para rejuvenecer a Puyol 5 años atrás o tienen un as en la manga y juegan al escondite del fichaje del central. A ver por dónde salen y a lo mejor esperan hasta el último día a ver a dónde van.Mira que si suben a Rodrigo Tarín...
Pues si..afortunadamente Manuel cada vez son menos los que siguen al "Que no debe ser nombrado". Es hora de pasar página.
Disfrutad de lo que os queda de veranito que esto se pone en marcha ya.Ojito con el Atlético que la Supercopa va a ser muy interesante.
Saludos a todos.Atentos que Confiesa q nos está preparando algo peliagudo en su próximo artículo..seguro.
El problema de las discusiones sobre las 5 Copas de Europa ganadas por el Madrid en la noche de los tiempos es que no admiten un análisis riguroso y en profundidad.
Cualquiera que se moleste (siempre que no le importe enfrentarse a la verdad) en leer algo (análisis históricos serios, no panfletos) sobre estas primeras ediciones de la Copa de Europa que ganó el Madrid, con merecimiento,verá que el nivel competitivo de los equipos era ínfimo. Evito extenderme en detalles para no aburrir al personal(los datos están ahí, al alcance de cualquiera).
Por tanto seguir repitiendo como un mantra lo de las 5 primeras copas del Madrid como argumento monotemático cansa.
Ah, Por cierto: ya vamos camino del primer cuarto del siglo XXI ¿No?. Algunos parece que se han quedado anclados en los años del NO-DO del siglo pasado.
A los mejor a los demás también nos interesa quedarnos anclados (en vista del panorama político-económico actual) en la España del Siglo de Oro, cuando todavía éramos una potencia mundial temible y no había ni Ronceros ni Pedreroles, y ni Madrid ni Barça habían estrenado su sala de trofeos.
Las historias del abuelo cebolleta son las que dejan a los merengues con el culo al aire y por eso, justamente, les molestan tanto.
Sus mentiras hoy día ya no cuelan.
Gracias a ese pasado, al que si recurren los merengues cuando les interesa para recordar títulos, son actualmente lo que son.
Ese pasado es el que demuestra que el Madrid es un fraude deportivo y la mayor vergüenza del deporte español.
En cuanto a lo de mejor equipo del siglo XX me da la risa floja. Sólo fueron los mejores desde el robo de Di Stefano y hasta que Plaza se fue. Es decir, desde que fueron acunados como embajadores de España por la dictadura y hasta que duraron sus cenizas (Plaza).
Y fueron los mejores porque un gobierno lo decidió así, tema puramente político. Por eso son un fraude deportivo.
En cuanto a los botijos ganados por el Madrid que les sirven para engordar su vergonzosa historia os emplazo a un artículo que publicaré en breve sobre el tema.
Ya os adelanto que la primera fue directamente un trofeo Bernabéu.
Las finales no se jugaban en el Bernabéu, Confiesa, eso es un error de la versión extrema culé, a la que no debemos hacer demasiado caso porque lo exageran todo.
La cuestión es que como era el inicio de la Copa de Europa pues no tenía el valor que adquirió después y se jugaba en paralelo a otras Copas. Faltaban equipos. Y el Madrid jugó siempre con ventaja. Recordad el tema extranjeros, por ejemplo, o el "soborno" a los austriacos.
En el arbitraje no había diferencia con España, si ganaba el Madrid relojes rolex y premios varios, si empataba o perdía nadie aparecía por la caseta arbitral.
Lo peor fue como hizo el Madrid aquel gran equipo, robando a Di Stefano y fichando hasta 10 jugadores, entre ellos Kopa del Stade de Reims porque cuando destacaba alguien de los rivales se lo "birlaban" ya que el Madrid disponía del dinero "regalado" a Bernabéu por sus secuaces. Pelotazo de Chamartín y Saporta trabajaba en el Banco de los milagros.
Hasta la iluminación del Cuernabéu fue subvencionada.
Curiosamente Bernabéu vendía que jamás había recibido un duro, jajajaja. Ya saben de quien ha aprendido el mafioso Florentimo, una mala imitación del personaje más dañino del deporte español.
Miguel Ángel, esperamos ansiosos ese artículo.
Pero sin prisas, cúrratelo con calma, que quede niquelao.
Que les entre una indigestión a los sensibles mandrilistas.
Buenos días. Si, Miguel Ángel, estamos deseando leerlo.
Nuevo articulo. Toca hablar de escupir en platos ajenos.
Alli os espero
Publicar un comentario