14 de junio de 2015

EN LOS CORAZONES PEQUEÑOS CABE MAS ODIO QUE EN LOS GRANDES



     Hicieron la siembra hace ya bastantes años, cuando Pep dirigía los destinos del Barça. Unos cuantos pseudoperiodistas, con una bufanda blanca al cuello y el yugo y las flechas tatuados en el corazón.

     Se juntaron en el mismo carro unos juntaletras que cometen faltas de ortografía hasta pensando, unos vociferantes de micro alquilado y voz a sueldo, y algún especimen sin trabajo no por malo, sino por peor que ha encontrado refugio en un garito de ex árbitros orgullosos de llevar la camiseta blanca debajo de la negra y de otros que saciaban su impotencia con tarjetas de colores siempre con los mismos destinatarios.

     Sembraron el
odio(del que a ellos les sobra) en cada artículo, en cada comentario, en cada programa. Buscaban la duda, una media no levantada en un partido, una mirada hacia un punto diferente cuando el himno sonaba, una frase sacada de contexto, un comentario que pudieran malinterpretar,cualquier cosa servía para el objetivo final.

     Se reían con un "polaco el que no bote", no se molestaban con un "puta Barça y puta Cataluña"  o jaleaban una comida en la que se cantaba aquello de "no tienen huevos" refiriéndose al rival de la ciudad por considerarlo parte de la libertad de expresión pero se rasgaban las vestiduras por un "Cristiano borracho".

     Y el comentario gracioso de Piqué "contigo empezó todo" que en sus pobres cerebros sonó a insulto al madridismo   fue el pistoletazo de salida para no hablar de fútbol, para no reconocer el triplete, para que se apagaran los ecos del éxito culé y poder disimular el ridículo de los suyos.

     Llevaban dos semanas(la del título de liga hablando de la pelea de Neymar y en el de copa de la lambretta y los pitos), buscando a los jugadores culés para preguntarles por los pitos,  como a Cristo con la moneda del César, para que si contestaban que no querían los pitos lanzarlos contra sus aficionados, si estaban a favor lanzarlos a los otros, y si pedían hablar de fútbol, acusarlos de tibios y que vomitarlos fuera más fácil de asumir.

     ¿Cuál es el pecado de Piqué? ¿Dejarse la piel por la selección española durante 12 años? ¿sufrir lesiones por su selección? No, simplemente ser catalán y de vez en cuando gritarlo a los cuatro vientos, y tener opinión, que en un mundo en el que ser inteligente está mal visto, penaliza.

     Sentirse orgulloso de ser catalán, acudir a una fiesta en su país (otra palabra que les produce sarpullidos), llevar una senyera y opinar que hay que votar y que sea el pùeblo el que decida. Y es que, lo de votar, a algunos sigue pareciéndoles un crimen.

     Fueron sembrando desde la mañana hasta el ocaso,  y hasta los periodistas  del madridismo razonablemente moderado vieron la ocasión de ganar puntos para poder subirse al carro.

     En ese carro, al principio sólo iban unos pocos frikis totalmente entregados a una causa, que se enorgullecían de meter dedos en ojos ajenos y que potenciaban a los ultras de pancarta e insulto fácil.

     Poco a poco gente aparentemente normal no quiso quedarse sin su ración de fama, y buscaron el sobre extra, la ayuda contra la crisis. Y con excusas políticas, de si unos eran separatistas o dejaban de serlo, estigmatizaban a todos sin saber que  los que verdaderamente tenían ese sentimiento agradecían los insultos genéricos en la medida en que arrastraba más gente a la causa.

    Primero fueron los catalanes, por serlo, luego los culés del resto de España  también entramos en la lista de sospechosos, y la mancha iba extendiéndose. En cada programa de esos nocturnos la alabanza a unos y los insultos al Barça eran parte del paisaje. Inasequibles al desaliento, cada victoria del Barça iba precedida por un rumor, un invento, un ataque.

     Ahora el sector moderado piensa que "tal vez haya que echar el freno" no vaya a ser que Piqué se canse(porque saben que los otros van a seguir pitando) y les sale la vena periodística Algunos recuerdan sus tiempos en la facultad y aquel decálogo olvidado, en el que la verdad y la objetividad se escribían en negrita.  cuando ninguno de ellos se planteaba vender el alma  al diablo. Y algunos se arrepienten  de haberla regalado a un Mefístofeles vestido de Armani a cambio de poder ladrar en público y que algún ultra le pida un autógrafo mientras le dice lo feliz que sería entrando con una cabra por la Diagonal.

 
   
     Se les fue la mano, se les atravesó la bilis y lo malo es que seguiremos pagándolo el resto.


   

         Pero lo que de verdad les cabrea,  no es Kevin ni Piqué ni la senyera.
   
   

264 comentarios:

«El más antiguo   ‹Más antiguo   201 – 264 de 264
Paco Jones dijo...

http://estaticos.sport.es/resources/jpg/6/6/20150619-1434662385166.jpg

Anónimo dijo...

Lo de Leuthen ya no sé lo que es,si ingenuidad o provocación.El Balón de Oro lo votan seleccionadores y capitanes y muchos de esos votos es posible que estén en venta,pero el dinero para la compra no lo va a poner la propia FIfa,¿alguien se imagina a esa panda de corruptos soltando pasta? sino las personas o entidades interesadas en conseguirlo.Loúnico que en este asunto habrá hecho la Fifa es mirar para otro lado o pasar el cazo, porque tampoco se va a destapar la totlaidad de la corrupción.Y eso lo estamos viendo en España con la corrupción política de la que solo ha emergido la punta del iceberg.

Confiesa dijo...

Enhorabuena a la UD Las Palmas por el ascenso. Los seguidores de la UD qye pasan por aqui(en especial al amigo Gatet) que se den por felicirtados

Arnau dijo...

Contento por el Las Palmas. Y también por no tener que pasar por la puta Romareda. No hay estadio más antibarcelonista y anticatalanista que ese. Putos acomplejados, muchos aragoneses con los catalanes.

Arnau dijo...

Jorge Higuaín (padre del Pipita Higuaín): "Él (Florentino) nunca te ataca de frente, no da la cara. Tiene a toda la prensa comprada y a la directiva; por eso lo sacó a Ancelotti. Así opera; ésa es su modalidad".

Bueno, nada que no se sepa, pero es divertido que también desenmascaren al mafioso este desde fuera. Después para que los putas madridistas digan que están solos y desamparados. La risa, tú.

Paco Jones dijo...

Arnau: El padre de Higuaín? nada,nada,si no lo dice el Economist esa opinión vale menos que una compresa usada.

Arnau dijo...

Coño! si tiene comprada a la prensa que esta noticia no sale ni en el Marca. Me imagino si esta rajada fuera para el presidente del Barça, en portada y a cinco columnas.

Paco Jones dijo...

A los paladines de la verdad del Economist también los tiene comprados? Venga ya,por ahí no paso....tú en que mundo vives? Eres un conspiranóico.

Unknown dijo...

Leuthen, no te he entendido.
¿Qué quieres decir con que soy yo el que tapa el sol con un dedo?

Anónimo dijo...

Los maños queremos lo que es nuestro. Anexión de Cataluña

Arnau dijo...

"Los maños queremos lo que es nuestro. Anexión de Cataluña"

Lo veis, ni puta idea de historia y acomplejados del copón.

Arnau dijo...

Esta agresión de James la hace Neymar (Messi ya ni te cuento) y en la caverna lo cuelgan cabeza abajo del palo mayor.

http://www.mundodeportivo.com/futbol/copa-america/20150621/20554718820/agresion-de-james-que-queda-sin-sancion.html?autoplay=true

Anónimo dijo...

El condado de barcelona, que no cataluña, era un condado de Aragón, palurdo separata

Anónimo dijo...

haber si estudias un poco, indepen acomplejado
Viva Barça y viva España

Arnau dijo...

Supongo que el anónimo #14 se saltó la clase de historia en la que daban la lección de "Monarquías compuestas."

En fin, para resumírselo, y en pocas palabras, lo explica muy bien el Doctor en Historia alemán por la universidad de Hamburgo, Matthias Glöel:

"En cambio la corona de Aragón (al contrario que la Corona de Castilla) estaba formada según el principio del "aeque principaliter". Tuvo su inicio en 1137 cuando se casó Petronila, la heredera del trono del reino de Aragón, con el futuro Ramon Berenguer IV, conde de Barcelona que reinaba (es decir, era soberano) en el principado de Cataluña. En 1231 se conquistó Mallorca y en 1237 Valencia donde se fundaron dos nuevos reinos independientes que se integraron con el mismo principio a la corona de Aragón. Cataluña, Aragón y Valencia tenían también cada uno sus propias cortes. Aunque en tiempos de los Habsburgo se convocaron varias veces al mismo tiempo, no existían cortes para toda la corona, sino en estos casos había tres cortes reunidas al mismo tiempo, pero de forma separada."

Lo dicho, unos acomplejados además de ignorantes de su propia historia.

Paco Jones dijo...

"Los maños queremos lo que es nuestro. Anexión de Cataluña"

Y yo quiero desanexionarme de tanto maño palurdo y no sólo....soñar es gratis.

Anónimo dijo...

arnauin, yo he estudiao el tema y el alemán ese no tiene ni puta idea, seguro que está comprado por la generalidad, como de costumbre

Sonico dijo...

Vamos a ver.... no es cuestión de mofarse de Leuthen.... él tiene su opinión y nosotros la nuestra. Y punto....

Yo reconozco que soy "conspiranoico", si se entiende por conspiranoico que pongo en duda todo lo que viene de "lo oficial", así como lo que cuentan los medios de "desinformación".... no es que no lo crea, sino que la historia nos ha enseñado que de lo que es la verdad, a lo que te dicen que es la verdad, hay una enorme diferencia (la mayoría de las veces)...

Bueno, al grano: yo no sé si alguna vez saldrá a la luz pública, o se podrá demostrar, pero el hecho de que no se haya podido probar que el Madrid esta detrás de muchas cosas que pasan en el mundo del futbol, no significa que no esté detrás.... es cómo Al Capone.... todo el mundo sabía que era un jefe de la mafia, pero nunca se pudo probar que lo era... lo encarcelaron por evasión de impuestos, no por prácticas mafiosas.... esto es parecido.... una cosa es que se pueda probar que seas un corruptelas, y otra que no lo seas, pero no tiene por qué ser sinónimo....

SIGO EN OTRO

Sonico dijo...

Entonces, aquí debemos de partir y jugar con los indicios (como en Derecho Penal):

INDICIO 1.- Balón de oro de CR7: aquí claramente se ve que alguna maniobra oculta hubo.... primera vez que en la historia se reabrieron las votaciones después de estar cerradas, y qué casualidad, después de los partidos de repesca de Portugal, y qué casualidad también que no se permitió publicar los resultados de antes de reabrir las votaciones.... resulta obvio que hay un claro indicio de manipulación....qué si estuvo el Madrid detrás? No lo sé... pero si no el Madrid, la FIFA, lo mismo me da

INDICIO 2.- Sorteos CHAMPIONS: hombre, puede deberse a la pura suerte, pero hay que reconocer que desde que llegó Floren los sorteos del Madrid son muy benévolos, no les toca un ogro hasta las semifinales, y porque ahí ya es imposible que les toque el Bratislava de Praga o el Nantes

INDICIO 3.- Horarios de Liga: también aquí hay miga.... este año ha sido una vergüenza cómo el Madrid siempre tenía un día más de descanso que el Barça... ¿casualidad? puede ser, pero es otro indicio

INDICIO 4.- Errores arbitrales: este tema es delicado, pero yo solo pregunto una cosa (ya hice la misma pregunta hace meses).... ¿alguien recuerda un partido, en España o en Europa, donde el Madrid haya resultado perjudicado, pero claramente y decisivamente perjudicado por el trencilla? No me vale argumentar que en el minuto 17 del partido Madrid-Getafe hubo un córner o un saque de banda o una falta a favor que no pitaron... Me refiero a errores de bulto que puedan hacer cambiar el curso del partido... por ej. gol mal anulado al Madrid por fuera de juego; penalti pitado en contra del Madrid que no era; penalti claro no pitado al Madrid; etc.... Yo sinceramente me cuesta recordar algo así.... sin embargo, todos recordamos jugadas muy polémicas pitadas al Barça: gol mal anulado a Messi el último partido de Liga 2013-2014 que daba la Liga al Barça; penaltis no pitados al Barça los últimos años, pufffff, incontables (esto de los penaltis tiene para un exhaustivo análisis, que yo por pereza ni tiempo voy a hacer); en Europa todos recordamos lo que paso en las eliminatorias con el Inter e incluso con el Chelsea; en la Copa todos recordamos en las eliminatorias contra el Madrid cómo el trencilla no expulsó no a uno, sino a varios jugadores blancos, y así podríamos estar toda la tarde..... lo de la Liga de los 100 robos fue de traca, y yo no me considero un forofo de bufanda al cuello... si es penalti lo es, y si no lo digo también..... y esta Liga recién acabada pintaban bastos también, pero el Madrid se desinfló y ahí acabó la cosa.... la Liga que viene, no lo digo yo, lo dijo Simeone (grande Simeone, mira que lo tenga que decir Simeone, y nunca un directivo o entrenador culé): la Liga del año que viene va a ser complicada para otro equipo que no sea el Madrid

Es decir, que ante la falta de pruebas, y en estos casos es normal que no haya pruebas de los tejemanejes, hay que tirar de los indicios, y los indicios me dicen... OH MY GOD, LA QUE SE NOS VIENE ENCIMA

Paco Jones dijo...

Sonico: las cosas son bién más simples. Si lo dice el Economista es verdad absoluta (es cómo la sagrada biblia para los cristianos) de lo contrario no pasa de conspiraciones sin fundamento,aunque no tengan ni puta idea de temas deportivos.

Sonico dijo...

Por cierto.... lo siento por los maños y por extensión por CDZ...pero GRACIAS A DIOS que no pasó a Primera el Zaragoza.... me cuesta recordar un equipo más proMadrid que el Zaragoza, es de auténtico asco..... vaya caterva de equipos proMadrid que hubiera habido en la Liga: Español, Getafe, Zaragoza, amos hombre

Que se queden ahí donde están por mucho tiempo

Paco Jones dijo...

"lo siento por los maños y por extensión por CDZ"

Pués yo no lo siento,especialmente por uno....no pienso ser hipócrita. Esa afición es peor que la del Caspañol que ya es decir.

Confiesa dijo...

Como sera el que pide la anexion del condado que dice Haber en vez de a ver. Y quieres que lea un libro de Historia? Que cosas

Confiesa dijo...

Y a todo esto con quien vamos en la lucha por el cargo de presidente? A mi me gusta Laporta pero me da un poco de miedo lo de las segundas partes. El tonto ese que lleva a Laudrup de director tecnico le hubiera faltado traer a Figo de entrenador, vaya elemento.
Y el Benedito me hace gracia, me parece buena persona

Confiesa dijo...

Y bartomeu anuncia el fichaje de un buen jugador del que me dicen que es español, que esta contento por el partido de ayer en la fase de ascenso y que es muy bueno,
Sera una broma?

Paco Jones dijo...

Nunca segundas partes fueron buenas?

"El otro día vi un partido de futbol y la segunda parte fue mejor que la primera, le pegaron al árbitro y todo"

Groucho Marx

Confiesa dijo...

:):) Esa no la conocia

Leuthen dijo...

Paco Jones 220

Muy bien, Paco Jones, vas por el buen camino. Sólo te falta reconocer que yo soy el supremo intérprete de la Verdadera Revelación que nos Ilumina desde The Economist, y ya habrás llegado a la Luz.

:)))))

Sonico dijo...

Yo creo que la segunda parte de Laporta será mejor.... su primera etapa estaremos todos que deportivamente fue muy exitosa... lo perdieron sobre todo las formas (bajada de pantalones en el aeropuerto, fiestas desmadradas donde aparecía como un hortera ricachón, espinoso asunto de espionaje) Ahora con más años, más experiencia, es de suponer que cuidara más los detalles (que si te digo la verdad, a mí me dan igual, pero bueno, como vivimos en el país de nunca jamás y lo políticamente correcto pos hay que amoldarse si ocupas un cargo público).

Lo segundo (esto sí me tocaba un poco los cojones): su obsesión por empequeñecer al Barça, e intentar constreñirlo a Cataluña, olvidando tantos y tantos culés que existen fuera de Catañuña, y son tan culés como el que más... no promovió la universalidad del Barça e intentar sumar y no restar... esto esta relacionado con sus aspiraciones políticas... ahora, como se ha dado un hostión en política es de suponer también que esto lo tendrá superado.

No sé por qué segundas partes no iban a ser buenas....

Laporta es el único que demostró defender al Barça, y sabe moverse muy bien por los despachos, ayudado muy bien por su carisma

Unknown dijo...

Coincido al 99% con los últimos comentarios de Sonico.

No coincido en ningún comentario de Leuthen de los últimos 3 años ;-)
No entiendo como puede haber gente tan inocente por el mundo.
Si, Leuthen, si, el mundo es maravilloso y todo es un campo de amapolas y margaritas.
Lástima que el día a día se empeñe en llevarte la contraria.

Leuthen dijo...

Miguel Angel 209

Lo que quería decir es que The Economist es un medio con mucho prestigio, y además muy crítico con la corrupción en el deporte.

Eso es un hecho, con lo que si los despachas diciendo que son basura, como si fuera una tertulia de esas en las que sale Roncero, es tu análisis el que pierde credibilidad.

Eso no quiere decir que tengas que estar de acuerdo con ellos, pero lo que no es creible es que no los tomes en serio.

robert dijo...

Laporta ha vuelto a insistir en que apoyará el proceso independentista desde el club si lo vuelve a presidir y me parece un error grueso politizar la entidad y no tener en cuenta la sensibilidad de los que vivimos fuera.Y no lo digo por mí,que soy partidario del derecho de autodeterminación y que parece una aberración que se pueda votar en Escocia y no en Cataluña,pero la mayoría de los culés no catalanes no comulgan con estas ideas y el poderoso enemigo con sus domesticadas hordas mediáticas se encargará de avivar el debate y perjudicarnos en despachos y arbitrajes.El tema del nacionalismo,sea español,catalán o de otra ídole,es un avispero que no conviene remover desde el club que debería ser más aséptico y neutral en este candente asunto.

Nieves Calatayud Castellanos dijo...

Mientras el FCB despliegue ese maravilloso juego y Messi haga esas genialidades , tendrá adeptos por todo el mundo. Yo también creo que es un error politizar al FCB y decir eso de que el Barça será " catalán y catalanista. El Barça es más que eso...de ahí el eslogan " Más que un club".
Soy más de decir y de sentir y , perdonar por la expresión :
" El Barça es de "TOS".Quizás esa línea sería la más liberal y democrática en los tiempos que vivimos..Porque yo viva en Murcia no voy a querer menos a mi club que el que vive en Barcelona. ¿ O es que a algún sector le da rabia que el FCB sea querido fuera de Cataluña ?..Sería una aberración ..vamos. Lo quiero y punto.Personalmente , y sin meterme en ese tipo de historias siempre seré de mi Barça..y eso no me lo quita NADIE.
Un saludo para todo@s..venga que llega el veranito y las vacaciones.

Confiesa dijo...

Viene el caloret

Arnau dijo...

Por supuesto, Nieves. A un equipo lo quieres porque te da la gana. Sin más. Yo en basket soy de los Celtics a parir, por mucho que no haya nacido en Massachusetts. Y seguro que no soy menos aficionado que los viven allí.

Dicho esto, y aceptando que el Barça es global y de todos sus aficionados del mundo por igual, cualquier candidato tiene el derecho a poner las bases que crea oportuno. Y si Laporta es catalanista pues es lógico que pondere ese hecho en el club.

Unknown dijo...

Leuthen, te explico como lo veo yo.

Para mi, como periodista que soy, y periodista decepcionado por completo con esta profesión y con el 90% de medios y periolistos, te diré que casi son más basura los medios que van de imparciales y lo que acaban siendo es injustos.

El final del artículo del Balón de Oro que ha puesto de ese diario The Economist es una patraña. Después de demostrar que no cuadra para nada resulta que disimulan porque pretenden vender imparcialidad.
Casi prefiero los que van de cara y se venden como Sport, por citar un ejemplo, como medio parcial. Al menos no me engañan.

No se si me estoy explicando.

Marca, por ejemplo, va de imparcial. Eso es lo que da mucho asco.
Si eres del Madrid porque te gusta o porque te financian pues se dice y no pasa nada.

Sobre The Economist no es un medio que siga, pero el artículo que has puesto de ejemplo en mi opinión es una basura porque es de ese estilo. Es de los que pretenden ir de imparciales y por esa imparcialidad nos toman el pelo. Podían ahorrárselo y no decir nada. Podían mostrar los números y callarse y que cada uno decida, pero como pretenden ir de imparciales nos toman por tontos y ellos no se atreven a decirlo para no ir contra su linea editorial.

Me parece una auténtica basura. Cuando el tema es más que claro te mojas o al menos te callas la boca, pero no me tomes por tonto cuando tu mismo estás poniendo la estadística y cuando todos vimos como reabrían las votaciones y pasaban cosas rarísimas.

Espero haberme explicado mejor.

La imparcialidad es una patraña difícil de sostener y algunos al final por intentar agarrarse a ella están igualmente desinformando o manipulando. En ocasiones es mejor callarse.
Es mi opinión sobre este tema y sobre el artículo que publicaste aquí.

Por tanto, lo que para ti es un medio fiable para mi es una basura y no me sirve de nada Economist ni mil Economist que hagan un trabajo estadístico bueno y después metan la pata hasta el fondo, como es el caso.

Unknown dijo...

Robert, yo creo que Laporta sabe muy bien lo que hace.
Los que votan son los socios y la gran mayoría de socios ven bien ese posicionamiento.

Otra cosa es lo que queramos los aficionados, pero NO votamos.
Cuando sea Presidente vamos a ver que hace, pero ahora sabe que así se gana más votos.

Anónimo dijo...

Yo, que no soy ni catalán ni obviamente, independentista, no estoy en absoluto de acuerdo con las críticas que le hacéis aquí a Laporta sobre el tema. El que es del Barça lo es porque quiere. Si luego no le gusta que sea una entidad catalanista pues que se aguanten o se cambien de equipo. Igual que quién sea de izquierdas y siga al Madrid, pues ajo y agua. A cambiarse de equipo o a aguantarse y asumir que estás siguiendo un equipo catalanista (o fascista, cómo el caso del Mandril).
En cuanto al argumento de que al Barça lo van a atacar los medios de comunicación si sale Laporta, mi pregunta es: ¿no lo atacan ya los medios de comunicación día sí y día también? Salvo que abran los telediarios con Pedrerol diciendo hay que bombardear el Camp Nou, la actitud de los medios hacia el club no puede ser peor. Al contrario, confío en que Laporta tendrá un par para empezar a denunciar a diestro y siniestro todas las difamaciones que se viertan contra él, el entrenador, los jugadores o el propio club.

Nieves Calatayud Castellanos dijo...

Lo que acabas de publicar Miguel Angel. es la clave .Para ser presidente del FCB tienes que tener votos se los socios. Y evidentemente como yo hay muchos adeptos al FCB por todo el mundo que no lo tienen. Pero eso no me condiciona para sentirme identificada y posicionarme con el Barça. Lo entiendo perfectamente.

Farnesio dijo...

Para los que no vivimos en Cataluña, el Barça supone un SENTIMIENTO de fidelidad inquebrantable hacia un equipo y unos colores, al margen de vaivenes políticos, deportivos o económicos. Uno pude cambiar de casa, de mujer y hasta de trabajo...pero de equipo NO.
Un sentimiento, en cierto modo, de rebeldía hacía TODO lo que aborrecemos de este deporte y que, a diario, queda encarnado, asumido y representado por ese club que dice representar a todos los españoles de bien: prepotencia, juego sucio, corrupción, servilismo, mal perder, ignorancia, intolerancia, casposidad, borreguismo tabernario, matonismo deportivo, etc, etc...
A mí no me parece mal que Laporta quiera un club a su imagen y semejanza (está en su derecho). El único "pero" que yo le pondría es que nos hará más difícil todavía el día a día a los culés que vivimos fuera porque, cada vez, se nos pone más complicado poder defender posturas desprestigiadas, distorsionadas o vilipendiadas, a propósito, por el poderoso aparato propagandístico (político-deportivo), dirigido desde Madrid, y ante las que la gente cae presa fácil de la demagogia y el oportunismo de los expertos en confundirlo y mezclarlo todo.
Yo seguiré siendo del Barça siempre. Se puede ir contracorriente del pensamiento único impuesto y marcar épocas (en plural) desde la ESTÉTICA deportiva , como se ha hecho en los últimos 25 años (lo de la ética, con esta Junta y la de Rosell, daría para una tratado de 20 tomos...)
No hace falta dar más razones: soy del Barça porque ME GUSTA EL FÚTBOL. El fútbol lo elevan a cotas artísticas los cracs de cada época, y, por suerte para nosotros, CASI SIEMPRE, los mejores futbolistas del momento, aquellos que dejarán una huella permanente e imborrable en la historia de este deporte han jugado en NUESTRO EQUIPO…

Farnesio dijo...

Por mucho que a los serviles y rastreros les JODA...

colchons club dijo...

Mas razón que un santo Farnesio.
Has escrito un post que recoje perfectamente y en un alto porcentaje, lo que piensa un seguidor del Barça que no sea independentista.
La gente del Barça que conozco, estaria de acuerdo en un 90 % de lo que has escrito.

Unknown dijo...

Farnesio, como siempre, sentando cátedra.

Los seguidores no catalanes y no independentistas del Barça debemos estar igualmente orgullosos del F.C. Barcelona.
Para mi es algo importante ver como el equipo desde sus inicios se ha posicionado claramente contra el poder establecido y ha permanecido contra todo y contra todos ante el poder centralista.
Me parece incluso bonito que un equipo se identifique tanto por su tierra, compartamos o no las ideas separatistas.

El que se hizo del Barça debería saber lo que significa el Barça antes de hacerse.
El problema es que el 99% de la gente se hace de un equipo por algo irracional o por algo que ni recordamos, pero nadie se informa de la historia del ese equipo.

A mi me parece fenomenal que Laporta o el que sea defienda las ideas de los socios del Barça y de una gran parte de la sociedad catalana. Eso no es incompatible con que el Club sea Universal.
En su presentación Laporta dijo claramente: "... con todo el respeto hacia los seguidores del Barça en todo el mundo, que son muchos millones, porque el Barça es un Club Universal..."

Paco Vivas dijo...

Lo de Farnesio ya es demasiao. Es mi puto ídolo.

Farnesio dijo...

Por cierto, Colchons: gran fichaje el de Vietto. Un delantero espectacular.
Si todo sale medianamente bien, el año que viene vale 50 millones...Si no al tiempo.

Arnau dijo...

El comentario número 40 de Farnesio es para enmarcar.

Azulgrana dijo...

Hola amigos, yo que soy socio muy probablemente iré a votar.
Considero a mi club universal, para todos los que somos del Barça.
Laporta quiere politizar el club en exceso, y eso, aunque no me parece definitivo, nos perjudica a los culés de fuera de cataluña y dentro de españa, porque tendremos que defender a nuestro club frente a mas ataques. Ataques que no tratarán de fútbol, sino de política, y lo tendremos mas dificil para defender al club que tanto queremos, si en cambio la discusión tratase de fútbol sólo podríamos descojonarnos de dichos ataques.
Pase lo que pase seguirán tocándonos los cojones desde la caverna porque lo que importa para ellos es el acoso y derribo del club que les ha desbancado del trono, y es la única manera de recuperarse es la muerte o el coma del Barça.
Para defender a nuestro club de todos los ataques , el mejor será Laporta, pero hay muchas otras cosas que de presidir.
Bartomeu parece que no nos defiende como nuestro club necesita, pero en casi todo lo demás lo ha hecho muy bien a mi parecer, sobre todo en el área económica.
Pues entonces, habrá que escucharlos, espero que el penalti barcelonista pueda entrevistarlos para tomar una decisión definitiva.
Reflexionaré y cuando lo tenga claro, si es que lo tengo, volaré para votar porque catalán no seré, pero si del Fútbol Club Barcelona, y demasiado.
Saludos a todos

Confiesa dijo...

Me sumo a los halagois a Farnesio y coincido con Abraham.
El sabado fui a una boda, se casaba la hija de un amigo a la que conozco desde que nació. Y en medio de la cena(espectacular por otra parte) me comenta un conocido madridista(tras felicitarme, eso si) que como lo haré el año en el que el Barça juegue con el Tarrasa "sic" y el Sabadell.
Me rei y le dije: No te olvides del Girona(tambien sic).

Y si, hay que aceptar las cosas como son. El Barça es como es y al que no le guste, ancha es Castilla(e incluso Catalunya) para elegir a otro equipo.

Y esto no es incompatible con desear que CAT forme parte de España toda la vida

Unknown dijo...

http://www.martiperarnau.com/firmas-main/frederic-porta/post-ales-electorales-15/

Paco Jones dijo...

16 preguntas que nunca te atreviste a hacer en voz alta (y sus respuestas)

No hay preguntas tontas

http://verne.elpais.com/verne/2015/06/22/articulo/1434982834_670316.html

PD: debo decir que al final hay excepciones....y si no preguntale a un merengue. Y sus respuestas están a la misma altura. El "cerebro merengue" funciona así.

Paco Jones dijo...

Seis jugadores blancos cobran más que Sergio Ramos

El de Camas, con unos ingresos de 5,5 millones netos por temporada, aspira a pasar al segundo escalafón salarial, doblando sus ingresos


Sólo seis ganan más que el filósofo de Camas? Otro que no se siente querido y respetado. Aunque en este caso la verdad me importa menos que un carajo.


Anónimo dijo...

pa_cojones usando el sarcasmo contra leuthen recuerda a ramos tratando de cazar a messi en el 5-0, calma paco, acepta el resultado y prepara mejor el próximo partido.

Paco Jones dijo...

http://cnt.winkal.com/51457caae4b08ad00167ddc5/XIQ3_700.jpg

krasner dijo...

A mí es que no me preocupan los ataques que puedan hacerle al Barça por el tema político. Si precisamente ahí es dónde más lija les podemos dar:

- Tu club es indepentista bla bla bla
- El tuyo es un club franquista presidido por el mayor fascista y mafioso del reino

krasner dijo...

La difamación y las trampas forman parte del estilo de juego del Madrid, tanto como el juego de posición en el estilo del Barça. El día que echemos a los corruptos del poder, me da a mí que el Madrid juega en tercera o preferente por todos los trapos sucios que saldrán

colchons club dijo...

@Farnesio.
De todos los que estan sonando, Vietto es casi el que mas ilusión me hace. Le veo grandes condiciones y es jovencísimo.
Un abrazo "casi atlético" . :))

Anónimo dijo...

Yo también respeto el derecho a decidir de Cataluña y no me importaría para nada que se independizara,llegado el caso,pero veo que es un tremendo error que el Barsa se politice porque hay mecanismos y cauces para hacer política al margen del fútbol.Y entrando de lleno en el tema electoral yo estoy en contra tanto de Bartomeu como de Laporta,no me convence ninguno de los dos:uno por cobarde y mediocre;otro por excesivamente osado y manirroto.

Alejandro dijo...

En el tema de sergio gramos el madrid se está pegando un tiro en el pie de la manera mas torpe que uno pudiera imaginar.
Lo mismo para el tema casillas.
Institucionalmente aquello va a ser un vodevil ingobernable. Y no entiendo como es que no renuevan a Ramos, como central es de lo mejorcito y el incremento creo que es asumible.
Hay cosas que se me escapan, porque todo el tratamiento que se está dando por parte de florentimo es muy contraproducente, tanto para futuras renovaciones como para futuros fichajes.
Mi, no entender

Alejandro dijo...

Confiesa, igual ya lo enlacé, no lo recuerdo, pero leyendo tu comentario 248, me he recordado de esto:

http://www.unculeenmadrid.com/un-cule-en-madrid/un-cule-en-madrid-pagina-31-2/

Una delicia para todos los culés de fuera de cataluña

Unknown dijo...

La cuestión es que el Club se debe a sus socios.
Nosotros hablamos desde el punto de vista del aficionado, pero el Club es de los socios.

Demasiado hace el Club que oficialmente no se posiciona, aún a pesar de saber que ya tiene una gran cantidad de socios que son independentistas.

Confiesa dijo...

No se si lo enlazaste alguna vez pero yo me suscribi por alguien que lo puso por aqui. Gracias por volver a ponerlo. Coincido, es una delicia

colchons club dijo...

De todos modos cualquier directiva del Barça lo tiene jodido con el tema de la independencia.
Entiendo que la mayoría de los que va al campo son indepes y son los pagan las cuotas.
Por otra parte, el club es muy universal y evidentemente el grueso de sus miles y millones de seguidores son de fuera de Cataluña y por lógica no deben estar en su mayoría identificados con la causa independentista. Pero también consumen Barça y mucho.
Lo dicho. ...es muy complejo y muy dificil adoptar una postura que satisfaga a todo el mundo.
Como bien dice Miguel Angel, demasiado bien lo están haciendo las sucesivas directivas en lo que se refiere a ese tema.

Anónimo dijo...

Vean este video.

Luego, si quieren, sigan apoyando a Bartomeu.

https://youtu.be/5Vc4fIAEStI

Confiesa dijo...

NUEVO ARTICULO

Si quereis seguimos alli

«El más antiguo ‹Más antiguo   201 – 264 de 264   Más reciente› El más reciente»

Publicar un comentario