16 de marzo de 2015

EL GRAN CAPITAN


     A veces no nos dábamos cuenta de que estaba en el campo. Nos acostumbramos a sus pases, a su visión periférica, a su presencia lejana. Incluso ahora, cuando ya las marcas de los años se reflejan en su rostro, sigue dejando su impronta, sigue demostrando que donde hubo siempre queda, y en sus botas hubo clase para dar y tomar, y nos siguen quedando gotas para deleitarnos algunas semanas mas.

     Y sin embargo, su destino parecía estar escrito en italiano. Su padre, Joaquín, se reunió en el hotel Princesa Sofía con Galliani para acordar el traspaso al Milán de aquel chaval de 19 años,  al que Pep Guardiola parecía tapar en su proyección.

     Más del triple del sueldo, un chalet y lo más importante, ser titular en un equipo de talla mundial. Parecía escrito en las estrellas que Xavi Hernández se iría del Barça, y probablemente hubiera habido mucha gente en la directiva que no hubiera hecho nada por retenerle. Conocida es esa "virtud" de nuestras directivas, ese desprecio a lo propio y ese amor a lo que venía de fuera

     Era un chaval bajito, sin demasiada fuerza y  en el puesto que ocupaba estaba el gran Guardiola y por detrás apretaban Cesc o Arteta.

     La madre de Xavi se negó. Ella sabía de la ilusión de su pequeño por llegar al primer equipo, por triunfar en el club de sus sueños, y ella misma confiaba en que Xavi acabaría logrando triunfar en el estadi, y al igual que su hijo soñaba con  que algún día, los 90.000 espectadores puestos en pie despedirían al chaval gritando su nombre.

     Y esos sueños de Xavi los alimentaba desde su habitación en "La Masía" esa maravilla de la que tantos jugadores jóvenes han salido, y que sigue despertando  envidia  entre los que odian tanto a los jóvenes(aunque las jóvenes les sigan gustando) que no soportan que siga dando frutos, entre los que confían en que, castigo a castigo, acabe por convertirse en esteril.

     Allí desayunaba yogur, cereales y mermelada con su vaso de Cacaolat mientras disfrutaba de ver a los "mayores" jugando al fútbol, allí le dijeron a Xavi el primer día que el fútbol es maravilloso, allí le permitieron sacar el genio que llevaba dentro, pero le advirtieron: "Aquí está prohibido perder el balón y maltratarlo".

     Allí alternaban las lágrimas de los once años por las ausencias de la familia con el orgullo de lucir aquella camiseta, la tristeza de la soledad de tantas tardes de domingo sin fútbol con la ilusión de llegar a ser futbolista del primer equipo, y las despedidas de los que no llegaban a debutar en la élite, los que no tenían el nivel necesario pero que eran ya como hermanos.

     Y allí fue creciendo Xavi,  "Pelopo" hasta que en la temporada 99-00 una complicada lesión de su ídolo Guardiola le abrió las puertas del primer equipo. Aquella tendinitis no terminaba de curarse, y Pep un día se queda enganchado al intentar correr en un semáforo en la ciudad condal.

     Desde entonces, y hasta este sábado, Xavi Hernández ha disputado 750 partidos oficiales con el Barça, algunos de sus etapas más jóvenes para enmarcar, como si jugar al fútbol fuera algo al alcance de todos. Recibe el balón, lo acaricia, lo mima, se da la vuelta y donde no aparece hueco, él encuentra un pasillo, un camino, como si sus ojos pudieran ver el futuro con dos segundos de anticipación.

     Aquel gol a Casillas levantando suavemente el balón, aquellos pases imposibles que nos dieron goles, triunfos, títulos. Aquel pase a Torres que nos dio la primera Eurocopa, aquellos maravillosos años de Pep en los que se fraguaron el 2-6 y el 5-0 ante el rival de siempre, el sextete, las 3 Champions......

     Nunca necesitó llevar tatuajes, ni pelos de colores, ni cintas ni aros, su sobriedad no era una pose, sino una forma de ser, un estilo en el que la sencillez es el elemento base. Sin ostentaciones fatuas, sin sobreactuaciones de cara a la galería, sin poses de niño rico. Estuvo dos veces en la final del Balón de Oro y en ambas su sonrisa hablaba por él.





     7 ligas, 3 Champions, 2 Mundialitos, 2 Copas del Rey, 6 Supercopas de Europa, además de los triunfos con la selección española, el Mundial, los dos Campeonatos de Europa.

     Este año todos sabemos(Xavi que es muy inteligente, el primero) que aquellos tiempos no volverán, que "como a nuestro parecer, cualquiera tiempo pasado fue mejor" pero a Luis Enrique le sigue ayudando saber que en momentos puntuales, el de Terrassa va a estar ahí. Y él, que lo ha ganado todo, que por no irse a Milán ha logrado lo que soñó y mucho más, cuando no juega está en el banquillo, en silencio, animando a los suyos, comiéndose las uñas y deseando que sus compañeros, sus amigos, ganen aunque eso le quite algun minuto de jugar.


     Este año, probablemente será el último de nuestro capitán. Y seguramente él es consciente de que ha de ser así. Le duele dejar la que ha sido su casa desde los once años, como le duelen algunas críticas que se le han hecho desde dentro. Las perdonará y se marchará orgulloso, en silencio, igual que llegó.

  Yo me pondré de pie cuando se vaya.
   

   


307 comentarios:

«El más antiguo   ‹Más antiguo   201 – 307 de 307
FRANCISCO JOSE dijo...

Si leuthen,igual ke los arbitrajes,van y vienen y se beneficia a ambos por igual.

El madrid lucharia por la uefa y el barca seria lider tocandose los cojones.

Anónimo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo dijo...

El "nazi-onalmadridismo" es esa religión fanática que...
- te hace creer que eres el mejor aunque no hayas ganado a nadie en décadas, y cuando ganas a alguien, vives de las rentas hasta la siguiente victoria memorable
- que sólo tú tienes derecho a ganar (sea por lo civil o por lo criminal)
- que eres envidiado ("proyección", lo llaman en psicología) aunque no tengas motivo alguno para ello
- que te crees que "los árbitros unas veces te dan..." aunque a ti te den en el 99% de los casos y cuando algo se tuerce, hay una conspiración antimadridista, una conjura judeomasónica anti-vikinga y, por supuesto, ese árbitro no les vuelve a pitar
- que te crees todo lo que lees (cuando sabes leer) y lo que ves de los manipuladores a sueldo del club de tus amores
- que son los más mejores en todo, que en agosto ya lo han ganado todo
- que el Barça es una moda muy pasajera y el Madrid, LEYENDA
- que en diciembre del pasado año ya se habían convertido en el equipo que había desplegado el mejor juego de la historia (normal, si al cerdo le das bellotas de vez en cuando en vez de pienso, también él cree que es caviar) y que iban a arrasar
- que nosotros siempre ganamos y si no lo hacemos es porque los árbitros, la federación, la UEFA, la FIFA, el Vaticano, la Casa blanca y la troika se han puesto decididamente en contra nuestra
- que todos los jugadores quieren venir a nuestro equipo
- que nosotros tenemos una gestión eficaz y eficiente, en la que nada ha tenido que ver el contínuo revolotear de fachas, peper@s y empresarios por el palco que han acabado en numerosos "pelotazos"
- que cinco jugadores nuestros ganaron las dos eurocopas y el mundial aunque fueran jugadores de otros equipos los que marcaran los goles decisivos
- que el Barça fue el equipo favorito del genocida de El ferrol mientras que el Madrid no sólo no fue ayudado por el régimen dictatorial sino que, para colmo, ganó lo que ganó en contra de todos y de todo
- que la vuelta en Múnich del pasado año fue, como bien dice "el ser superior", "el mejor partido de la historia de la champions"
- que tienen el equipo más limpio de la liga porque es el que menos faltas acumula (son tan tontos que no asimilan que si no te pitan faltas no quiere decir que no te perdonen varias amarillas y alguna roja cada partido)
- que tienen al que ya oficialmente es el mejor jugador de la historia, el MedioCR7, aunque para ello se tengan que ciscar en la memoria del mejor de siempre de su equipo, el mismo al que su "enemigo", la dictadura franquisto-culé, les regaló robándonoslo

Y lo peor de todo es que se lo creen, de tan borregos que son los pobrecitos. Eso sí, que se crean las mentiras que quieran pero eso de dar lecciones de higiene a los demás cuando viajas con el culo bien cagado, por ahí no paso.

Paco Jones dijo...

Otro imbécil merengue....jajajajajaja !!!
joder,es que no hay uno que se aproveche....

Paco Jones dijo...

"Eso sí, que se crean las mentiras que quieran pero eso de dar lecciones de higiene a los demás cuando viajas con el culo bien cagado, por ahí no paso.·

Si señor,muy ilustrativa tu manera de explicarlo....ajajajajajajaj !!!

Paco Jones dijo...

El plan 'anti-Messi' de Ancelotti de cara al Barcelona - Madrid

De cara al clásico, entrenador del Real Madrid, Carlo Ancelotti, tomó buena nota de los errores cometidos por Manuel Pellegrini el miércoles


Con matao la hoz de árbitro?
Creo que el plan es más que obvio.

Arnau dijo...

“Vuestro problema es que en realidad no os dais cuenta de lo grande que es el mundo, y de los muchos intereses que se mueven por ahí fuera”.

Es cierto, nosotros no hemos viajado, apenas hemos salido de nuestras “ratoneras”, somos unos putos pueblerinos que no sabemos ir por la vida, y prácticamente somos unos iletrados e ignorantes que vamos con el lirio en la mano. A ver si vas a ser tú, Leuthen, el que va con el lirio en la mano, precisamente.


“…si fuera cierto en esos años el torneo habría tenido algún tipo de merma perceptible en su popularidad, o en los ingresos que generaba”.

Te aconsejo que contrastes los datos de la final Mónaco-Oporto, por ejemplo, con la de otras finales con equipos punteros. Creo que te vas a quedar anonadado. Sin ir más lejos, esa final ni la vi yo, un futbolero habitual. Y pasa lo mismo con los octavos, cuartos y semifinales jugados por equipos de segundo nivel. Te guste o no.

Pero en fin, no nos vamos a entender sobre este asunto, Leuthen. Yo no tengo pruebas para demostrar mi teoría (con Saporta pasaba lo mismo hasta que se obtuvieron) y tú tampoco nos vas a convencer de que vivimos en un vergel de virtudes, inocencia y buenos modos. Sobre todo con el Madrid y el fútbol por el medio. Y a las pruebas me remito: apuestas ilegales y fraudulentas, partidos comprados, equipos italianos bajados a segunda, jugadores españoles imputados, sorteos europeos amañados (Saporta), mundiales comprados en Qatar, recalificaciones del Madrid escandalosas, directivos vendidos al mejor postor, etc, etc, etc. Sí, efectivamente, todo muy limpio de polvo y paja.

Arnau dijo...

"...te hace creer que eres el mejor aunque no hayas ganado a nadie en décadas, y cuando ganas a alguien, vives de las rentas hasta la siguiente victoria memorable"

Esta es muy buena, además de totalmente cierta. El Madrid, para la caverna y todos los medios prostitu-nacionales, ha sido durante estos últimos 13 años (desde la Novena hasta la Décima) el mejor equipo del universo junto al Barça de Pep (y por que no tenían más remedio). También tenían al mejor jugador del universo junto a Messi (también por no tener más remedio que aceptarlo). Así como por supuesto han tenido el mejor de basket de Europa sin discusión, un auténtico equipazo digno de la NBA (y eso que llevan la friolera de casi 20 años sin conseguir una puta Euroliga). El hazmereír, vaya.

KOBA1879 dijo...

Es que me quedo alucinado, ahora el PSG es una puta banda del nivel del apoel de Nicosia, equipo q si le toco en cuartos a otros. Me parece que lo que estan es furiosos pq no les ha tocao e Monaco y acostumbrados a su "suete" se sienten indignados. jajaja

Paco Jones dijo...

https://tenacarlos.wordpress.com/2015/03/17/las-colas-del-hambre-en-espana-lo-que-las-tv-espanolas-no-emiten/

Pero la culpa es de Podemos....por supuesto.

Paco Jones dijo...

Confiesa: esas noticias (hechos) no los verás en ningún canal televisivo. Que raro....con lo demócratas y antifascistas que son los peperos.

Anónimo dijo...

1

Al madridista medio, o sea, el 99% de ellos, hablan, perdón, imponen que no ha habido otro equipo como el Madrid de las cinco copas de Europa y, sin embargo, que vieran a ese equipo yo creo que no quedan ni diez en todo el mundo, como apenas quedan cuatro vídeos y cien reportajes en el NO-DO, "noticiario independiente universal". Y, sin embargo, ES EL MEJOR EQUIPO DE LA HISTORIA.
No olvidemos, tampoco, que Floren habla de "su" Madrid, como el club deportivo más importante de la historia del deporte. Supongo que desconoce leyendas de otros deportes como los CELTICS, 49ers, YANKEES, MANCHESTER UNITED, TORINO, BAYERN, JUVENTUS, MILÁN, INTER, la llamada "Ejército rojo" que dominó el hockey sobre hielo de los 70, el "DREAM TEAM" de Barcelona '92, los LAKERS de los 80, los BULLS de Jordan... En el fondo, Don Floren es como cualquier otro ultrasur: pocas lecturas, egos tan desmedidos como fundamentados en nada.
¡Y un huevo! Visto que ya no engañaban ni al Tato, el trimestre pasado reinventaron la fórmula y cuatro carreritas, dos goles de bella factura del Poulidor de Madeira y una victoria ante el Barça sirvieron para denominar, definitvamente, a ese Madrid como "el mejor equipo de la historia del fútbol mundial". Con dos cojones y un palito. Como decía un amigo mío, "tanta unanimidad no puede estar equivocada". Por "unanimidad" debemos entender los rebuznos de la caverna mediática nazi-onalmadridista porque esta gente se piensa que fuera de este esperpento de país, en Inglaterra los niños nacen para jugar en el Madrid, como le pasó a Bale, "el deseado" y oficiosamente fichaje más caro de la historia (aunque no se investigue). Como ese mismo amigo me dice, Bale no sirve para el Madrid pero se lo quitamos al Barça. Al fin y al cabo, y hasta el atraco a la lisboeta de mayo pasado, el mayor triunfo del madridismo desde la novena consistió en que el Barça no ganara la Champions en el Bernabéu, en ganarnos una liga escandalosa (la de los cien robos) y en aquella "humillación" del 4-1 del derby que crucificó al "Rijkaard team", mayo de 2008.
Pero a lo que iba. La pasada semana "el ser superior" instauró dos mojones en la historia del fútbol mundial, ¡qué digo!, de la historia universal: decidió que el único partido digno de campeón de Europa del Madrid desde la temporada 87-88 (la única que yo les he visto merecerla de verdad, para mí, campeones morales tras eliminar a Oporto, Bayern y Nápoles), el de la vuelta de Múnich, es, en la merengada y falta de conexiones neuronales historia blanca, "el mejor partido de la historia de la champions". Sabido es que Don Floren atiende poco a los partidos, pues sus intereses van más por trabajarse los palcos en los que le caen jugosos pelotazos... que pagamos los demás con nuestros despidos, la pérdida de nuestros derechos de ciudadanos y demás barrabasadas perpetradas por sus amiguitos "peperos", con "pé" de patriotas de cuenta en Suiza y Andorra. El otro mojón histórico de Don Vito Florentone fue el de establecer que ese Madrid de las 22 victorias consecutivas ya era "el mejor equipo de la historia".
Yo siempre me echo unas risas cuando soy consciente de que me llevaré a la tumba las jartás de reír y las toneladas de vergüenza ajena que he pasado viendo cómo amigos y familiares merengados girtaban en mis narices "Pepe, mátalo" o "Pepe, acaba con él", a alguno de ellos llorando a moco tendido tras la humillación del 2-6, cuando iban a quitarnos la liga 2008-2009 y nos iban a hundir de tal forma que íbamos a perder también la Copa del rey y la Champions de Roma. Yo he visto a esos con quienes he vivido toda una vida comportarse como bestias, jaleando cada entrada salvaje de Pepe, las agresiones constantes de Arbeloa, el aizkolari vestido de Emido Tucci o el quinqui de Camas repartiendo bofetones y empujones en aquel glorioso 5-0.

Anónimo dijo...

y 2

Y da igual: son los mejores, los más guapos, los más envidiados. Todo el mundo les envidia y por eso, cuando eliminan al Manchester hace dos años, la prensa deportiva internacional titula "REAL ROBO". Cuando algunos viajamos por ahí afuera, sobre todo los que llevamos casi treinta años viajando por trabajo, hace ya muuuuucho, pero que muuuuucho tiempo que nadie nos pregunta por el Madrid, ese equipo legendario al que no hay un país europeo en el que no recuerden un atraco tras otro. Alemanes, ingleses, italianos, en menor medida, franceses... Pregúntale a los de la Juventus qué tal les sentó el gol de MIjatovic o a los aficionados chés cómo les hicieron pasar por "equipo extranjero" en mayo de 2000 porque en ese partido no jugaban dos equipos españoles, como también ocurrió con el Atleti en Lisboa: jugaba el Madrid contra otro.
Hace cuarenta años, y salvo en el Camp Nou, el Calderón o San Mamés, el Madrid tenía tantos (o más, sobre todo en Andalucía, Murcia y Valencia) seguidores en cada estadio como el local o, como yo he visto, incluso más. Ahora sólo pueden ir al estadio de su filial, el Espanyol, porque les odian en todas partes.
El Barça de Pep, y me la trae floja que me den la razón o no, hizo el mejor juego y la mejor promoción de este deporte de las últimas cuatro décadas. No diré que fue la mejor escuadra de la historia, pues ese título ya tiene dueño desde la época de Di Stefano. Pero me acuerdo de que ese Barça motivó comentarios como los de Ferguson, "jamás en mis 60 años de fútbol vi nada igual a lo que he visto esta noche" (Wembley, 2011), el narrador más seguido de Brasil y narrador oficial de la "canarinha", "no he visto jamás nada igual en diez mundiales, no he visto jamás lo que hoy ha hecho Messi" (mundialito de 2011).
En la mili teníamos un cabo furriel que presumía todo el día de lo mucho que follaba, de lo mucho que ligaba y nos lo restregaba mañana, tarde y noche. Y era verdad, de todo eso, mucho, pagando siempre. Eso es para mí el madridismo: un fraude, el mayor de los fraudes del deporte, un club que no es anda sin la ayuda de los poderosos, que fomenta lo peor del deporte, que para mí es "ganar a toda costa", un club turbio, sucio, acostumbrado a manejarse mejor en los despachos que en los terrenos de juego y, lo siento por los fachas a los que les moleste que se lo recuerdes, un club podrido desde hace más de seis décadas e infestados de fachas y banderas nazis en su estadio hasta hace dos telediarios.
Por si fuera poco a los millones de toneladas de bazofia que acumulan en su historia.
Y a los más fachistas y patriotas, ¡joder!, si tuvieron que ser dos catalanes los que fundaran ese engendro...
Os dejo. Acabo de oir en la SER que la primera frase de "EL LARGUERO" es para resaltar que el PSG tiene a sus dos estrellas sancionadas en el cruce con el Barça y lo dice el tipo que ayer comentaba que al Madrid le vendría bien ese mismo PSG, tras Porto y Mónaco.
Debe de ser duro felar sin ton ni son por una mierda de jornal...

Leuthen dijo...

Arnau

Por favor, ¿qué me estás diciendo?. ¿El Barça es como el Mónaco?, ¿El ManU es como el Oporto?, ¿el Arsenal?, ¿el Chelsea?, ¿el Bayern?, ¿el Milan?, ¿la Juve?, ¿el Inter?, ¿el PSG?. ¿Tengo que seguir?. ¿De verdad que la alternativa a que el Madrid caiga es un Mónaco-Oporto?

Arnau, no pretendo convencerte de nada. Pero lo que no es justo es que me tires encima argumentos de hombre de paja. Ni pretendo llamar a nadie pueblerino (y a ti menos que a ninguno), ni creo haber pintado un escenario idílico. Yo no sé cómo funcionaban las cosas en los tiempos de Saporta, pero ahora tengo claro que en el futbol hay un equilibrio de poderes en el que participan muchos agentes distintos. En una situación así puede haber margen para la corrupción, pero nunca que altere sustancialmente el resultado del juego a largo plazo, porque cualquier alteración de ese tipo perjudica a demasiadas partes. Y eso y no otra cosa es lo que no puedes explicar con tus teorías; que en una situación de ese tipo el Madrid salga sistemáticamente beneficiado.

Mira que he leido veces en este blog quejas de porqué la junta directiva del Barça no hace nada contra las ventajas que la UEFA le da al Madrid. Si fueran ciertas esas ventajas habría que preguntarse por qué no hace nada ninguna de las juntas directivas de los grandes clubs de Europa. Dime, ¿qué es más probable, que todos los grandes clubs de Europa permitan al Madrid una manipulación de la competición que tan meridianamente clara ven unos blogueros del Barça, o que los grandes clubs de Europa no hacen nada simplemente porque esa manipulación no existe y los blogueros están equivocados?. Sobre todo en días como hoy en los que los hechos, lo hechos, muestran justo lo contrario de lo que los blogueros afirmaban con total rotundidad. Tú no tienes pruebas, pero yo si las tengo; este sorteo no estaba manipulado a favor del Madrid.

La navaja de Occam os gana. Por goleada, además.

Paco Jones dijo...

"este sorteo no estaba manipulado a favor del Madrid."

Cierto,este no. Pero los anteriores (hasta cuartos) desde el segundo mandato de Florentino hasta la consecución de la supuesta décima si que lo estuvieron. Basta ver los equipos que le tocaban,los arbitrajes que nunca le perjudicaban (como en territorio español) y por no hablar de las "manos inocentes" de esos sorteos que curiosamente eran todos exmerengues. Puedes negar la realidad las veces que quiras pero los hechos son tozudos....aunque por ahora no haya pruebas me dá igual pués tengo ojos y no soy inocentón.

Anónimo dijo...

Leuthen:

No es ningún secreto que ya hace unos cuantos años que grandes clubes europeos (Bayern, Manchester United, incluso el propio Barça) estudian organizar una nueva competición, la cual, de paso, prácticamente eliminaría las ligas de cada país, como no es tampoco ningún secreto que hay unos cuantos jeques detrás. La intención es pararle los pies a la UEFA en su trato claramente favoritista hacia el Madrid, amenazándola con hacer exactamente lo mismo que hicisteis vosotros en 1955: ya que no puedo jugar el trofeo (en este caso, ya que se beneficia al de siempre), me invento otro.
En el mejor de los casos, si sale adelante, la UEFA no podrá hacer ya maniobras tan arteras, sucias y descaradas como la del año pasado, en la que por primera vez ganásteis un partido digno de campeón desde mediados de los 80. Y, ¡ojo!, que aquí no todos somos tontos pero afuera, aun menos. Y los ingleses, los alemanes, los italianos, hasta los franceses, vieron que el año pasado pasaron cosas raras, pero que muy raras, llegando al punto culminante (vergonzante, diría yo) de Lisboa. ¿No recuerdas las portadas del día siguiente? Aquí, todo era "épica", "leyenda", "décima"... Allende las fronteras, "decisiones arbitrales claramente perjudiciales al Atlético"¨, "final de escándalo", "un Real Madrid k.o., resucitado por cinco minutos de añadido".
En Inglaterra la gente no ve a Pedrerol ni lee a Roncero y donde vosotros véis y leéis "leyenda", ellos entienden "la misma historia de siempre".
¿Es que creéis que las risas de los Figos, Macnamans y demás mientras sacaban las bolas o los tweets de los medios amigos anunciando los emparejamientos un par de minutos antes de que se celebre el sorteo pasan desapercibidos en otros países? Pues no, amigo. Yo estaba en Berlín aquel día y recuerdo como si fuera hoy mismo que el narrador de la ZDF dijo claramente, cuando el árbitro alargó el partido cinco minutos, "comienza el espectáculo arbitral" y uno de los comentaristas que le acompañaba soltó un más que claro "se repite la historia. El Atlético va a perder su segunda final". Y ¿sabes qué? Que eso lo he escuchado yo, no me lo contó nadie.
Me remito a un anterior comentario que publiqué hace un buen rato: las portadas de los diarios ingleses tras eliminar al Manchester en abril de 2013 fueron "REAL ROBO" o, si lo prefieres, como el propio Wayne Rooney escribió en un tweet, "el Barça nos ganó dos finales justamente dando espectáculo. El Madrid, sólo ha podido robarnos".
Que este sorteo no haya sido gestionado directamente por el Madrid me parece un tremendo error táctico del ser superior, que parece haber bajado la guardia. Desde luego que no creo que haya tenido un ataque de nobleza, pues sabemos que a los seres superiores sólo les vale la victoria (el negocio entonces va viento en popa). Ya era demasiado escandaloso que, a este paso, y una vez acabada toda la nómina de ex-jugadores blancos, fuera Tomás Roncero el que en septiembre de cada año nos dijera los emparejamientos de toda la competición.
Yo no sé tú pero no conozco a un solo atlético que a estas alturas del partido no continúe sintiéndose robado por lo que ocurrió en Lisboa hace diez meses. O que las apuestas estuvieran tan anormalmente altas en caso de victoria "colchonera". O que Manu Carreño, ese DJ con ínfulas de periodista, le asegurara en la SER al hermano y al padre del segador de tobillos vestido de Emido Tucci que esa tarde su hermano iba a conseguir "su segunda champions"... a las 7 de la tarde.
Pero, claro, es que el Atleti era un equipo "extranjero".
Yo no creo en las casualidades, ¿y tú?

Confiesa dijo...

Paco: He visto muchas colas en las puertas de las parroquias, de hecho yo soy voluntario y a veces he estado ayudando al reparto de esas comidas y mucha gente, vecinos del barrio, gente humilde, viene a dejar un par de kilos de lo que sea: aceite, galletas, leche, potitos para los bebes, leche maternal para recien nacidos... y entre ellos viene, asi como sin molestar mucho, el dueño de una farmacia cercana que trae cosas.
Hay mucha solidaridad y ahi se ve mejor a las gentes buenas que hay por el mundo.
Y en los comedores de Cáritas(otra vez la Iglesia) cada dia comen cientos de personas que no lo harian en la sede de los partidos ni en los sindicatos.
Lo sé y duele verlo

Arnau dijo...

Me vas a permitir, Leuthen, no he entendido este párrafo. Será que me he levantado amodorrado:

"Por favor, ¿qué me estás diciendo?. ¿El Barça es como el Mónaco?, ¿El ManU es como el Oporto?, ¿el Arsenal?, ¿el Chelsea?, ¿el Bayern?, ¿el Milan?, ¿la Juve?, ¿el Inter?, ¿el PSG?. ¿Tengo que seguir?. ¿De verdad que la alternativa a que el Madrid caiga es un Mónaco-Oporto?"

No sé, yo lo único que he puntualizado, sobre este aspecto, es que no son los mismos ingresos económicos -por publicidad, por televisión, por merchandising, por audiencias, por público asistente, incluso por el valor intrínseco del prestigio...- los de un Mónaco-Schalke jugado en octavos, por ejemplo, que los de un Barça-Manchester City o los de un Real Madrid-Bayern, también por ejemplo. Pues ten por seguro que todos esos conceptos económicos se van por el sumidero cuando un Madrid plagado de estrellas se va quedando por el camino de octavos año sí y año también. Y el Madrid, nos guste más o menos, no es cualquier equipo, es entre otras cosas el club "fundacional" de dicha competición. Además, tú mejor que nadie sabes que la estrategia económica de Florentino no se sostiene si su equipo no llega constantemente a las fases finales de las competiciones en las que juega.

No sé, y sin ir más lejos, ¿te acuerdas de aquella famosa frase, atribuible a José María García, de "al Madrid se le tiene que ayudar" del ínclito Aznar, meses antes del esperpéntico pelotazo de las cuatro torres (60.000 millones de las antiguas pesetas límpias de polvo y paja le quedaron al Madrid después incluso de enjuagar su brutal e inmensa deuda)? Pues eso. Que no nos chupamos el dedo, por mucho que escojamos el camino más complejo para sustentar nuestras teorías.

Farnesio dijo...

Anónimo:
Has hecho un compendio perfecto de las denuncias que llevamos haciendo en este blog durante su corta vida.
Respecto a lo que señalas de que el Madrid ha dejado de ser el equipo favorito de las aficiones de "provincias" doy fe de ello.
Sin ir más lejos, en Santander, que era un bastión merengue, las cosas han cambiado. Sus malas artes, prepotencia, chulería, mangoneos, manipulación y alineamiento de todos los medios con su presidente (da igual el que esté en el palco), ha abierto los ojos a mucho aficionado "neutral" que no se planteaba nada de lo que has señalado en tus comentarios, pero que hoy, gracias a Internet, constata que no es oro todo lo que reluce, que el el exterior no es cariño (ni envidia), precisamente, lo que despierta el club blanco y que muchas de las motos que le han vendido están gripadas...

Confiesa dijo...

Ha muerto Moncho Alpuente, un personaje diferente. DEP

Arnau dijo...

Aunque me lo temía, que después de 6 años consecutivos -que se dice pronto- con unos sorteos de octavos y cuartos escandalosamente benevolentes con el Madrid, solo haría falta uno que no lo fuera -tan solo uno- para que los que sostienen lo contrario se agarraran a él como clavo ardiendo y como prueba del ocho para corroborar sus tesis. En fin, que aquí no ha pasado nada, que tan solo han sido ilusiones ópticas y que las bolitas del APOEL, Tottenham, CSKA, Schalke, Galatasaray, Olimpique de Lyon... en realidad eran del Chelsea, Bayern, Manchester City y compañía.

Acción típica de los negacionistas. Y no va por ti, Leuthen, que conste. Bueno, un poquito también sí :)

Anónimo dijo...

Todo el que digiere medios de comunicación españoles con sede en Madrid... pues eso, para parecer ecuánime suelta una versión corregida de lo que "debe decirse".

Farnesio dijo...

Viggo Mortensen, sobre Cristiano Ronaldo:

"Se ha vuelto más insoportable que nunca, si cabe. Un egoísta total. No celebra los goles de su compañeros, no defiende y solamente piensa en su cuenta personal, su duelo contra Messi. Mientras tanto la Pulga sigue dando pases de gol, metiendo goles, aguantando las patadas, defendiendo todo lo que puede y organizando el ataque de su equipo".

¿Será posible que esta realidad objetiva sólo sea percibida por una minoría de madridistas?

Esta afirmación demuestra que se puede ser seguidor blanco sin tener atrofiado el sentido de la vista y el espíritu crítico.

Lo que sucede es que el merengue "medio" es un borrego, que se nutre de los escritos de analfabetos funcionales como Roncero antes que de madridistas ilustres como Javier Marías.

Unknown dijo...

Leuthen, me parece muy bien que quieras ser neutral, pero a ver si despiertas de una puñetera vez.
Este mundo no es idílico y la Mafia existe. En un mundo de corrupción crees que en el fútbol no la hay?

Estoy más con la teoría de Arnau, por supuesto, el Madrid ya ha ganado la Décima y ha soltado un poco la cuerda, pero es matemáticamente imposible no ya que casi siempre les toca uno de los más fáciles sino algo todavía que clama mucho más al cielo:

QUE ALGUIEN ME RECUERDE UN PUTO PARTIDO DONDE EL MADRID EN ESPAÑA O EN EUROPA HA PERDIDO EL ENCUENTRO POR ERRORES ARBITRALES.

Si encuentras más de 3 en toda su historia te hago un hijo.

Y no me valen los cuentos que venden ellos, me refiero a con el reglamento real en la mano y no el suyo especial.

Por cierto, ¿cómo explicas el Timo de Oro al Llorón de Madeira cuando reabrieron las votaciones? ¿cómo explicas que a un club unos ultras tiren la portería y no le den el partido por perdido por 0 a 3? ¿cómo explicas los Pelotazos ínfames? Y si quieres puedo seguir hasta mañana...

Abre los ojos y deja de ser tan inocente que el mundo en el que vives no es La Cenicienta.

Unknown dijo...

P.D.: Confiesa actualiza el programa, jajaja

Unknown dijo...

Sigo diciendo que lo de los sorteos es tan fácil como hacerlo automático (en plan Gordo de Navidad) y no poner a jugadores que hayan jugado en los equipos que intervienen en el sorteo.

Es como lo de organizar los títulos. ¿Por qué cojones tiene que intervenir un club en la organización de un trofeo en el que va a participar?

La mujer del César no sólo no debe ser puta sino que no debe parecerlo.

El Madrid organizó la Copa del Rey y ganó las 4 primeras, organizó la Copa de Europa (no oficial) y ganó las 5 primeras, ...
Ahora está organizando la Liga Europea para ganar las 6 primeras, pero no os preocupeis que es todo CASUALIDAD

Leuthen dijo...

Arnau 218

Lo que quiere decir el párrafo es que si lo que le preocupa a la UEFA son las audiencias tiene muchos equipos que no son el Real Madrid para obtenerlas. Sin contar con el hecho de que ese argumento lo único que justificaría es que la UEFA amañaría para favorecer a los grandes, no específicamente al Madrid. ¿O es que las audiencias que genera el Madrid son de más calidad que las del ManU, o las del Barça?

Confiesa dijo...

Actualizado. Como antes era siempre el solo, se me olvida :):)

Leuthen es del Barça desde hace unos pocos años y no ha vivido las epocas de los robos descarados. Si a mi los de ahora me parecen light. Por eso ellos le llaman villarato a llevar el triple de penaltis que nosotros. Normalmente era 7 veces mas :)

Leuthen dijo...

Arnau 221

Es que así es como funcionan las probabilidades. El argumento era que el Madrid robaba porque siempre le tocaban rivales fáciles. O sea, que la distribución de los rivales del Madrid era anormal; en el momento en el que entran registros de equipos difíciles, la distribución se vuelve normal, porque hay de todo. Si no le toca un rival fácil no es que te quedes sin pruebas, te quedas sin argumento.

Pd. Sin contar con que 12 registros son pocos registros para decir que hay algo extraño.

Leuthen dijo...

Confiesa 228

En eso tienes razón. :))

Leuthen dijo...

Miguel Angel 224

Despierta tú, hombre. En un mundo de corrupción ¿cómo va a ser posible que el único corrupto sea el Madrid? :)

La UEFA es como un casino que organiza partidas de poker para millonarios (millonarios de dinero limpio, y de dinero no tan limpio); no es imposible que haya corrupción alguna vez para favorecer a uno, pero si el del casino favorece a alguno sistemáticamente, los otros lógicamente se van a cabrear.

Leuthen dijo...

En fin, yo creo que no tengo más que decir sobre el asunto. Como le decía a Arnau, tampoco pretendo convencer a nadie, ni trollear al personal.


A ver si mañana el Barça nos regala un bonito espectáculo y redondeamos la semana. :)

Leuthen dijo...

Anónimo 216

Lo de la liga europea es un tema interesante. Yo creo que a los grandes hoy día ya no les interesa, pero sería una discusión larga.

Paco Jones dijo...

"Lo que sucede es que el merengue "medio" es un borrego"

Sé que con esto no ganaré simpatizantes aunque me dá igual....pero el problema de hecho es que el español medio es un borrego. Tanto importa si se trata de temas políticos,deportivos u otros.

Paco Jones dijo...

Mi amigo Leuthen el incrédulo y puro es culé desde hace pocos años? Eso explicaría mucha cosa. Por cierto....eras seguidor de otro equipo? Aunque me huelo a que no 8-D

Paco Jones dijo...

"QUE ALGUIEN ME RECUERDE UN PUTO PARTIDO DONDE EL MADRID EN ESPAÑA O EN EUROPA HA PERDIDO EL ENCUENTRO POR ERRORES ARBITRALES."

La pregunta de Miguel Angel ya ha sido planteada innúmeras veces en este blog y los merengues siguen callados cómo putas. Seguiremos esperando respuesta....aunque más vale hacerlo sentados.

Unknown dijo...

Joder Leuthen, empiezas a preocuparme.

Nadie dice que el Madrid sea el único corrupto, sino el más corrupto de todos, como bien demuestra su historia. Esa misma historia que tu reconoces que no tienes ni idea.

Mejor será que si no tienes ni idea nos dejes a los demás que si tenemos algo de idea que digamos lo que hemos vivido y lo que vemos con nuestros propios ojos.

Te repito es imposible que las casualidades casi siempre del mismo lado.

Y te pondré otro ejemplo para que todavía lo entiendas más claro:

¿El único corrupto era Al Capone?

Leuthen dijo...

Paco Jones 235

No, Paco Jones. Sólo moderadamente antimadridista. :)

Arnau dijo...

Una de fútbol: quien para criticar a Messi decía que no era nadie sin Xavi ni Iniesta, supongo que, visto lo visto durante esta temporada en la que catalán es casi residual y el manchego no está en su mejor momento que digamos, se la tendrá que envainar o pedir perdón por su ignorancia deportiva. He dicho.

Eso va por los madridistas y por los argentinos que lo desprecian por no "darles" su tercer mundial. Lo siento, pero es que me he pasado por un blog argentino y he tenido que salir echando leches a vomitar. Están peor que Roncero, que ya es decir.

Paco Jones dijo...

Moderadamente? jolín,deja de ser tan diplomático....se és o no se és antimadridista,o eso creo yo ;-)

Leuthen dijo...

Miguel Angel

Cuando mantengo una posición es porque creo que se sobre el tema lo bastante como para hacerlo.

Yo no he comentado nada sobre si el Madrid es más o menos corrupto. De lo que estoy escribiendo todo el tiempo es de si los sorteos de la Champions están amañados por el Madrid o no. .

Para entendernos, que Al Capone fuera un ganster no quiere decir que se le puedan atribuir todos los delitos. Podría no haberse dedicado a robar bancos.

Paco Jones dijo...

pués mierdotrevor y demás especímenes que se la envainen. Así me gusta,estás en todo y no se te escapa una querido indepe.

Arnau dijo...

Marca: "El City se recuperó de la eliminación en Champions con un cómodo triunfo sobre el West Brom, facilitado por la temprana expulsión de McAuley en el minuto dos".

Supuestas palabras del entrenador del West Brom al finalizar el partido: "Espero que en alguna ocasión podamos enfrentarnos al City de Pellegrini con los 11 jugadores durante todo el partido".

Decididamente el pez muere por la boca.

Arnau dijo...

"Pd. Sin contar con que 12 registros son pocos registros para decir que hay algo extraño".

Puede ser, pero ya te digo yo que si cogemos esos 12 registros, introducimos todas sus posibilidades en un ordenador, y hacemos un sorteo aleatorio, ni en un millón de veces (es un decir) salen los mismos equipos que le tocaron consecutivamente en suerte en octavos y cuartos al Real Madrid.

Paco Jones dijo...

Only for Leuthen....

http://estaticos.sport.es/resources/jpg/9/2/20150321-1426892282829.jpg

Unknown dijo...

Leuthen.

Está demostrado que el Madrid es hasta ahora el único equipo que ha amañado sorteos porque lo reconoció el propio Saporta y lo ha reconocido la propia Caverna.

¿Qué te lleva a pensar que si lo hacían no puedan seguir haciéndolo?

Que el resto de equipos también sean poderosos no quita que haya uno que quiera destinar parte de su presupuesto a las putas de los que llenan los despachos o a los que vestían antes de negro.

Para entendernos, que siempre hay un Al Capone que todo lo pudre y no por eso todos los poderosos son Al Capones.

Leuthen dijo...

Miguel Angel

El que ha dicho lo del mundo de corrupción has sido tú. :)

Por otro lado, hay demostradas más cosas; sin ir más lejos, los dueños del PSG son los que han conseguido que un mundial se juegue en invierno. Al lado de eso, unos cuantos sorteos de Champions dan risa.

Confiesa dijo...

Vaya paliza al Barça de basket, de 20. Que ridiculo

Paco Jones dijo...

"Al lado de eso, unos cuantos sorteos de Champions dan risa."

Yo no lo veo así pero de cualquier manera por fin veo que acercamos posturas. Eso que expones es prácticamente reconocer por tu parte la existencia de amaños por parte del club de la capital. Por cierto,en el caso del PSG tampoco hay pruebas....pero los que usamos las neuronas en vez de tragarnos la bozifia periodística no nos chupamos el dedo ;)

Paco Jones dijo...

Y ahora me entero que la corrupción no existe,que estupidez la mía. Pido perdon a los del PPSOE....jajajajajajaja !!! Leuthen dices que no pero creo que nos trolleas....o eres todo un cachondo.

Paco Jones dijo...

Bartomeu habla sobre el Clásico

"No somos favoritos, el
Madrid siempre es peligroso"


De vez en cuándo dice algo coherente....pena que en su curso de acción no haga también excepciones.

Nieves Calatayud Castellanos dijo...

Venga ..Mojaros Porra: 3-2 para el FCB

Confiesa dijo...

Tengo malas vibraciones. Demasiado optimismo, me quedo con un empate a 2

Leuthen dijo...

Paco Jones 249 250

Me he perdido un poco sobre cómo entiendes mi comentario. Lo que le señalaba a Miguel Angel es que resulta incoherente decir que el mundo está lleno de corrupción, y al mismo tiempo que la corrupción sólo beneficia al Madrid.

En cualquier caso, más allá de corrupciones de otro tipo, en las que no he entrado, yo creo que los sorteos de Champions no han estado comprados por el Madrid (tampoco por ningún otro).

Y en cuanto al clásico, 3-1 para el Barça.

Anónimo dijo...

Mi porra va en función de lo que he escuchado hoy:

A las 9 de la mañana en un bar de carretera lleno de banderas, fotos y bufandas madridistas (y lo siento, un retrato de Franco y un par de "aguiluchos"): será un 0-7, con póquer de MedioCR7 y un par de Bale. ¿Razones? "semos el Madrid", "nosotros jamás perdemos cuando vienen mal dadas" y "esta camiseta gana los partidos antes de comenzar a jugarlos".
A las 14:00, comiendo en un restaurante de la A-2, abrumadora mayoría de culés... El resultado será de 0-3, también para el Madrid.
Esta semana he pasado tres días en Madrid y sólo os puedo decir que creen que están ante una noche mágica y que nos van a devolver el 2-6 de mayo de 2009. Sin embargo, veo a la "culerada" demasiado cauta, un tanto atemorizada.
La lógica dice que un Barça concentrado, con ansias de hacer daño, podría destrozar a este Madrid de sextetes, balones del lloro y récords de victorias...
La lógica también dice que esto es la liga española y que en ella los árbitros, especialmente los que suelen protagonizar arbitrajes indecentes como Mateu Lahoz, suelen decir la suya...
Mi lógica me dice que habrá que hacer buena aquella frase de Pep de enero de 2012, la del "olvidáos de ganar esta liga. No se puede" o aquella otra de 2010, la del "nosotros tenemos que ganar siempre con mucha rotundidad por lo que pueda pasar".
Mi pálpito me hace creer que Mateu la va a montar, que los nuestros deberían saberlo y mantener la cabeza en su sitio aunque pienso que Alba, Alves y Busquets si al final juega, puede que no terminen el partido.
Honestamente, no me fiaría con nada que no fuera un 3-0 al descanso. Llevo ya muchos años viendo cómo se nos atraca descaradamente pero eso, aun doliendo mucho, no es nada comparado con el atraco escandaloso e histórico de Lisboa.
Al grano: si el Barça no acierta las que tenga desde el principio, Mateu nos lo hará pagar. No creo que Pepe o Ramos deban temer que Lahoz les castigue y eso es demasiada ventaja. La bula madridista estará asegurada con este peculiar trencilla, quien recordemos que nos birló la liga en mayo pasado... en nuestro propio estadio.
¿Qué queréis que os diga? Creo que hoy perdemos, dada la falta de eficacia de los últimos partidos.

Anónimo dijo...

¡Ojo al "sobradismo" con el que medios y muchos seguidores van al campo hoy! ¡Mucho ojo, que es el Madrid y con ellos nunca nada es "normal"!
Me parece que hoy palmamos, sinceramente. Ellos no tienen nada que perder, CR tiene que despertar en algún momento y ahora mismo debe de estar rabioso leyendo y escuchando que nadie con dos neuronas se toma en serio sus dos "balones" y los dos goles de Bale del otro día pueden hacerle salirse, sobre todo si quiere demostrar al madridismo por qué está donde está.
Otra cosa: alguien decía que 12 sorteos no es muestra suficiente para enunciar ninguna teoría científica sobre los amaños madridistas. Teniendo en cuenta que hablamos desde la champions 2002-2003, la siguiente a que la ganar el Madrid al Leverkusen, incluyendo la 2013-2014 de la décima, son 12 ediciones y ya sean 12 sorteos de octavos, de cuartos o de semis, 12 sospechas de amaños sobre 36 posibles, es un tercio o, lo que es igual, si no prueba nada científicamente, sí demuestra una tendencia o mediana lo suficientemente interesante como para estudiarla. Os aseguro que muchos fondos de inversión, muchas previsiones macroeconómicas y muchas pruebas de productos que hoy consumimos NI DE LEJOS MUESTRAN MEDIANAS TAN ALTAS.
Y si sólo miramos los sorteos de octavos y cuartos, esos mismos en los que ni siquiera le bastó para ganar a rivales ridículos, los números son tan sonrojantes que no admiten duda alguna de que probar que ha habido amaño no se podrá probar pero que las "casualidades" son demasiado sospechosas y como cualquier persona que maneje dos neuronas sabe, en este mundo nada ocurre por casualidad.
Alguien más comentaba que esos sorteos con rivales similares (o repetidos consecutivamente) que ha disfrutado el Real Madrid pues que eran prácticamente imposibles. Pues no, pero que al Madrid le tocara otra vez el Shalke era una apuesta de uno contra 589.654 posibilidades o, lo que es lo mismo, con esa potra te tocaría la lotería de navidad 18 veces.
Espero haber demostrado empíricamente que los sorteos de la UEFA, cuando tocan al Real Madrid, ni de coña están amañados.

Anónimo dijo...

Cuando me preguntan porqué soy antimadridista encuentro pocos argumentos mejores que los del día de hoy: portadas de los medios merengados, los comentarios de las principales emisoras nacionales, los más que seguros comentarios de los del Plus en cuanto ruede el balón, las encuestas científicas hechas en Madrid y Barcelona, la seguridad de que el Madrid ya ha ganado con el escudo y la camiseta y, cómo no, que para partidos como el de hoy o el del final de la liga se designe a un seguro de vida anticulé.
Como decimos por Catalunya, hoy el Madrid creo que se va a dedicar desde el minuto 1 al "baile de bastones", a repartir estopa y a marcar terreno porque saben que cuentan con la permisividad arbitral. Pero no nos engañemos: esa permisividad no será récíproca y temo por gente como Neymar o Messi, muy especialmente, porque si bien el argentino tiene la sangre más fría, al brasileño le van a coser a patadas sabiendo que es de los que reacciona tarde, mal y nunca.
Hoy toca "palmatoria" de todas, todas, y ya veremos el parte posterior de lesionados y castigados por el comité de disciplina madridi... digooooo, deportiva.

Paco Jones dijo...

Cómo siempre encaro el duelo de esta noche con bastantes reservas,estos partidos nunca son fáciles y si son en territorio español ya ni te cuento. A mi el run run periodístico no me afecta,en la mayoría de casos son una banda de prostitutas.

Farnesio dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Farnesio dijo...

Anónimo:
Te veo muy pesimista.
Yo creo que hoy ganamos bien.
Por una sencilla razón: si Luis Enrique hace bien su trabajo,habrá "leído la cartilla" a los jugadores, en el sentido de que deben dejarse de barroquismos absurdos (como en los últimos partidos) y desplegar instinto asesino de cara a la portería de Casillas.
Las florituras de meterse hasta la portería, contra el Madrid, no son de recibo. Lo primordial es sentenciar...luego Dios dirá.
Si el partido se pone pronto de cara, (un suponer 2 ó 3 a cero) Mateu se cortará un pelo; respirará tranquilo, sabedor de que desde la Caverna no le van a señalar como responsable de la derrota merengue y, a lo mejor, hasta hace un arbitraje "decente".
Ahora, como la cosa esté igualada, ya nos podemos dar por jodidos.
El penalty "habitual", las tarjetas de rigor con desigual criterio y la permisividad con el juego duro blanco, pueden desequilibrar el encuentro en cualquier momento.

Dicho lo cual, mi pronóstico es:
Barça 4-Madrid 0

Paco Jones dijo...

En mi opinión a unos os veo demasiado optimistas y a otros demasiado pesimistas,dichosos extremismos.

Anónimo dijo...

Atentos, que ya os digo yo el pronóstico para hoy: 0-5.
Lo dice mi suegro, que el dia del 2-6 pronosticó otro 0-3, en las semis de la champions de 2011, que "en el Bernabeu lo vamos a dejar resuelto" y que el lunes del 5-0 aseguró que el Madrid le iba a meter "seis".
He tenido la suerte de llevar casado sólo diez años y de haber vivido pocas comidas y cenas en las que mi suegro se comportara como el madridista medio, o sea, como un borrego cerril, más que anda porque tenía poco que celebrar. Pero lo del último año ha sido fenomenal así que ojalá que tenga la misma vena rappeliana de siempre y el próximo domingo podré comer con él sin problema alguno.
Ya habreis adivinado que mi suegro es una persona maravillosa excepto cuando sale a colacion "mi Madrid". Afortunadamente para mí, es un tema que sale con relativa poca frecuencia pero cuando sale sólo mi educación y el amor por mi mujer me impiden decirles las cuatro frescas que se merece.
Hoy me ha dicho que está seguro por el lado arbitral porque Mateu es un árbitro que no deja que hagan de las suyas las bailarinas y provocadores como Neymar.
Si el Barça hace los deberes, creo que ganaremos 3-1, empatando el gol average. Si las cosas salen como deberían, o sea, como dios manda, creo que hoy tenemos el escándalo más que asegurado y que los tres puntos viajarán a Madrid.

Farnesio dijo...

Atentos al boquete en la defensa del Madrid que produce Marcelo en el lateral derecho.
Hoy va a soñar con Messi...

Azulgrana dijo...

A pie de campo ya, ambiente caliente, mi porra 4-0.

colchons club dijo...

Suerte culerdos! !! :)
Deseo victoria y si es posible humillación.
Como esto último lo veo harto complicado, me conformo con que gane el Barça.
Como esto también lo veo dificil. ...que se yo :))

Anónimo dijo...

4-2.

Los goles mandriles... la depilada, a puerta vacía, para ¿engrandecer? su leyen... jajajaja...

Slink dijo...

Yo en mi curro he hecho la porra y he acabado apostando al 3-1. (El gol de penaldo no puede faltar, no seáis ingenuos...)
Un saludo
Slink

Slink dijo...

A ver como nos sienta el descanso porque desde el fallo de Neymar nos han empezado a barrer... :S.
Un saludo
Slink

Paco Jones dijo...

Reaccionamos o nos pasan por la piedra. Hoy no me está gustando nada el equipo.

Anónimo dijo...

Ha marcado el uruguayo y a mi compañero de barra le ha salido del alma un "¡¡¡Ponte las pilas, Mateu!!!"
Son las 22:21 y vamos 2-1. Aún tengo la sospecha de que el árbitro haga de las suyas, porque ya ha perdonado tres al Madrid clarísimas, empezando por la segunda a Penaldo por protestar de forma airada Y HACE UN MINUTO OTRA VEZ MÁS.
Ojo, que al Madrid le he visto ganar 150 veces en peores.

Anónimo dijo...

El parroquiano de la barra del bar está ciscándose en la parentela de Mateu Lahoz, entre gritos de "¡¡¡LADRÓN, LADRÓN!!! ¡¡¡NOS ESTÁS ROBANDO LA LIGA!!!"
Llevamos un ratillo partiéndonos la caja del colega pero estamos acojonados porque no estamos cerrando el partido y ya ha habido ocasiones.
Surrealismo en estado puro.
Ahí tenéis la excusa de esta noche si todo acaba bien: el arbitraje de Mateu Lahoz.
PATETISMO en estado puro, o sea, NAZI-ONALMADRIDISMO.

Slink dijo...

Estos se han enterado que he metido al 3-1 y no han querido meter el tercero :(.
Menos mal... Aun asi, ha ganado el equipo que menos ha perdonado.
A 4... Amunt Barça!
Un saludo
Slink

Leuthen dijo...

El control de Suarez para hacer el gol, excelente, y el remate perfecto.

A lo mejor no ha sido un partido espectacular, pero se ha hecho bien el trabajo.

Semana redonda. :)

Farnesio dijo...

Lo de la permisividad de hoy y del "sigan, sigan," de Mateu, escandaloso.
Por no hablar del penalty que se come de Carvajal a Iniesta en el minuto 3, que luego dirán los borregos que no ha influído en el partido.

Por partes:
Hemos estado a punto de hacer una "guardiolada" y jugarle al Madrid como le conviene: dejando espacios a la espalda de nuestra defensa.
Menos mal que hoy los centrales y Mascherano han estado bien.

Hoy el comportamiento de Messi ha sido inexplicable, salvo que tuviese algún problema físico, no se entiende su "pasotismo" por el campo durante el primer tiempo y el comienzo del segundo. "Solo" ha jugado los últimos 20 minutos y, así todo, a punto ha estado de sentenciar el solito el partido y endosar una goleada al Madrid.
Hoy creo que la clave para sufrir tanto en el primer tiempo ha estado en no tapar la banda de Marcelo, un verdadero chollo en defensa, pero que hoy se ha ido alegremente al ataque y al que no se ha buscado las cosquillas, salvo al final.
Suárez, espectacular; Neymar, penoso tirando a patético (qué manera de fallar);
Luis Enrique se ha enterado al final (y menos mal) que, jugando con doble pivote, ahogas el juego del Madrid. Hoy tocaba un centro del campo más "
físico", sabiendo como se las gasta Mateu.
Por suerte, una vez que Modric se ha desfondado físicamente, el duelo en el centro del campo se ha decantado de nuestro lado. El Madrid ha desaparecido.
El "Bajón de oro", en su línea. Si no es como "palomero" (o de penalty) no la mete.
Bale ¿ha jugado hoy?

Paco Jones dijo...

Pudo ganar cualquiera. Lo importante era vencer pero he de decir que hoy no me han convencido. Quedan 10 finales y algunos rivales muy jodidos....ojo,la liga no está ganada ni mucho menos.

Visca el FCB !!!

Farnesio dijo...

Perdonó la expulsión a Carvajal por falta sobre Neymar que NO PITÓ. De las tarjetas perdonadas a los "caballeros del honor", mejor ni hablar.
Hoy había consigna: "ayudar, en la medida de lo posible, sinque se note demasiado".
Pero sí que se le ha visto el plumero: a Luis Suárez, Messi y Neymar les han dado hostias hasta en la etiqueta de la camiseta
...sigan, sigan.
¡Qué grande Mateu, pedazo de c...!

Paco Jones dijo...

Mundodeportivo

2-1: El Barça gana al Madrid y media Liga

La eficacia de los azulgrana se ha impuesto al mayor control de los blancos y ahora los de Luis Enrique ya disponen de cuatro puntos de ventaja

Sport

El Barça funde al Madrid

El Barça se apuntó el Clásico del Camp Nou en un encuentro muy igualado, en el que Mathieu y Luis Suárez fueron los goleadores azulgrana. Cristiano Ronaldo marcó para el Madrid


Estos siguen escribiendo gilititulares....ni fundir ni media liga ni ostias.

colchons club dijo...

Enhorabuena a todos los culés.
El gol de Suarez al alcance de 2 o 3 jugadores. Control en carrera y definición exquisita.
De este tipo de gol ya marcó mas de uno en Liverpool. Todo un superclase.
Aún hay que remar, pero el Madrid también va a perder puntos. Asi que..... media liga en el bote ya.

Anónimo dijo...

Es acojonante el nivel de los medios de manipulación al servicio de Concha Espina, varios de ellos pagados con el dinero de todos. No hay jugador madridista al que no le pregunten "¿ha sido justa la derrota?'', "el árbitro os ha perjudicado, ¿no?'' y "esto es nada, ahora a pensar en remontar y en la undécima", como le ha dicho uno de la SER a Marcelo.
Para vomitar.
Echadle un vistazo a los foros del "ASco" y del "MARCAMADRIDISTA": ¡¡¡LES HAN ROBADO EL PARTIDO!!!
No sé de qué se quejan, si ellos "son el Madrid" y la liga y la undécima ya están ganadas. No entiendo tanta mala hostia y menos, cuando Mateu no ha decepcionado y les ha beneficiado claramente a la hora de repartir tarjetas y de dejarles con once y no con dos o tres menos.

Unknown dijo...

Leuthen, esos cuantos sorteos para el Madrid eran claves.
Yo sólo te digo que con el Madrid por enmedio no me fío ni de mi sombra.
Su historia les avala.

No hay club más ladrón, tramposo y ayudado que el Madrid, así que me creo todo lo que me cuenten y más.

Anónimo dijo...

En la SER, ese botarate apellidado Romero, suelta, tan ancho, "Mateu ha desquiciado a los de Ancelotti".
Supongo que habrá sido porque, por más que vestir la camiseta blanca te dé derecho de pernada, hasta ellos saben que MedioCR7 debía haber sido expulsado, como Carvajal.
Hoy don "sigan, sigan" ha estado de lujo: como no se ha podido inventar ningún penalty a favor de los de siempre, nos ha quitado uno y les ha dejado tronzar tobillos a diestro y siniestro. Como decían en la COPE, "seis tarjetas para el Madrid y cuatro para el Barça, que demuestra que no es el equipo limpio del que tanto se habla".
De todas formas, esto no está ganado, y menos cuando el quinqui de Camas asegura, con su proverbial intelectualidad, que "cuatro puntos no son nada".

Nieves Calatayud Castellanos dijo...

Disfrutando del partido a tope.Lo pasamos mal el último tercio del partido , pero en la segunda parte "la mente fresca" y Don Claudio Bravo ( Más bravo que nunca), nos ha dejado el 2-1.Lo que más me ha llamado la atención las opciones de juego del Barça. Bencemá ha sido para mi el jugador mas incisivo por parte blanca y lo mejor es que en la segunda parte no nos hemos complicado como hacíamos hace un tiempo.
Felicidades a tod@s los culés..Hay que seguir así.

Paco Jones dijo...

Pues os podéis dar con un canto en los dientes por el gol (bien) anulado al galés....en un día normal eso sube al marcador y aquí no pasa nada. En este país corrupto de mierda no vale la pena quejarse.

Anónimo dijo...

De la Morena, el que va de chico bueno de Brunete, guiado por su odio al Barça, dice, con dos cojones, que "Mateu no ha influido en el resultado".
Así se mantienen los sueldos millonarios mientras ves cómo a tu alrededor echan a todo dios...
Romerito habla de que las dos tarjetas a Ramos y a Pepe, ¡¡¡NO ERAN!!!, dejando caer, como buen ultrasur, el hilo argumental de su "discurso" victimista. Entre tanto, los dos periodistas pro-culés, ni mú.

Confiesa dijo...

Prefiero pensar que lo de Mateu es inutilidad y torpeza, pero no ver la de Carvajal y la de Cristiano es raro, raro.

Slink, yo habia qapostado al 2-1 igual es por eso :):)

Bueno, he tenido que hacer una gasparada al final y me he encerrado con el movil en el baño el ultimo cuarto de hora. Que horror.

Anónimo dijo...

"Sorprendente" lectura del partido de los foros madridistas:
- Mateu Lahoz, ladrón (lo deben decir por el penalty a Piqué que no pita, el fuera de juego que le pita a Ney cuando está solo ante Casillas y porque Carvajal y Cristiano acabaron el partido).
- Se lamentan de no haber salido del estadio con un "resultado escandaloso" (debe ser que no han visto que si Messi y, sobre todo, Neymar, atinan, se llevan seis o siete)
- "No pasa nada. Somos el Madrid y todo está ya ganado. Lo de hoy es sólo darle emoción y luego el bofetón a los culés, para que se confíen y después se lleven el chasco".

Me ha encantado el programa de hoy de De la Morena, dejando caer cada seis segundos alguna pregunta sobre el árbitro.

Anónimo dijo...

Tomás Roncero: "INJUSTICIA" y "ellos han perdido el goal average".
El nazi-onalmadridismo no es más tonto porque no ensaya,,,

Farnesio dijo...

Según Santiago Segurola (anoche en la Radio): en el primer tiempo del partido, el Madrid le ha metido al Barça el mayor "baile"(??????) de los últimos 20-25 años.
El Barça le parece poco menos que un desastre de equipo sin ninguna fiabilidad (?).

Algunos hace tiempo que han perdido el norte...

¿El mayor baño de los últimos 20 años? ¿Dónde habrá visto el partido D. Santiago, en casa de Roncero?

Farnesio dijo...

Por cierto ¿Habéis visto el intento de agresión a Jesé y Bale a la salida de la ciudad deportiva del Madrid?
¿Cuándo, alguien, va a señalar a los agitadores de los medios, como últimos responsables, con sus "campañas de creación de opinión", de la actuación de estos energúmenos?

Anónimo dijo...

Segurola hace ya tiempo que se dio cuenta de quién le mantiene en donde está y hace ya mucho que dejó de ser aquel Segurola de obligada lectura en "EL PAÍS".
Además de dejar muy claro que veía al Bárça haciendo aguas ante cualquier equipo fuerte, repetirlo varias veces, hablar de "fútbol fabuloso" del Madrid en la primera parte y chorradas como "el Barça es un equipo vulgar pero, claro, tienes a Messi, Neymar y Suárez" (textual), para colmo, se columpia diciendo que el Madrid puedo golear y obvia que el Barça, con un poco de puntería, en la segunda parte mete cuatro más.
En resumen, que el Barça fue injusto vencedor, practicando un fútbol lamentable ante un "fabuloso" Real Madrid. Que lo del control estratosférico de Suárez en el segundo gol se debe a que está muy mal marcado y que los culés vamos a festejar este partido y los cuatro puntos tras haber podido irnos al descanso con lo que él ha llamado "goleada de campeonato" o, lo que es lo mismo, repitió 17 veces las inmensas dudas que le genera el Barça y anticipó el derrumbe del equipo, al que ve "deslizándose por una pendiente peligrosa".
Sin embargo, para mí el momento glorioso fue cuando suelta que este Barça, muy inferior al anterior (suponemos que el de Tata), "puede ganar el triplete jugando a nada" y la guinda del pastel es que, según Santiago, si lo gana es porque todos sus grandes rivales en Europa están pinchando.
Eso sí, de comentar el sibilino pero merengado arbitraje, nada salvo el ya clásico desde anoche, "es que Mateu desconcierta". A ver si hay suerte y a Mateu, por no haber impedido anoche la victoria del Barça, le meten en la nevera y no vuelve a pitarnos en la vida.
Y pensar que hubo un tiempo, lejano ya, en que yo devoraba las columnas de Julio César Iglesias (por más que se le viera el colorete merengado) y de Segurola Basáñez...

Anónimo dijo...

Farnesio:
El ejemplo más claro de que señalan está en Casillas, por más que lo nieguen muchos adoradores de Mou que ahora reniegan de él, y Bale. Y no descarto que en partidos como el del Shalke de hace dos semanas, de haber palmado el Madrid, a Casillas no le hubieran intentado acariciar la cara porque me consta que hay mucha gente que se la tiene jurada y no hay más que leer los foros de AS y MARCA. Y si te vas a otros portales de internet y blogs personales, la palabra es ODIO hacia Casillas, sí, el de la potra inmensa, sí, pero el auténtico "galáctico" que les ha dado dos copas de Europa, varias ligas y las dos copas del rey que nos robaron en 2011 y 2014.
Y Bale me da en la nariz que al final, o se va pronto, o tal y como le están señalando en los medios esta temporada, le van a dar un susto. Al tiempo.

Anónimo dijo...

Antes se me olvidó recordar otra "perlita" de Segurola Basáñez: "este Barça puede perder cualquier partido de los diez de liga que le quedan".

Confiesa dijo...

Buenos dias. Feliz despertar. ayer buscando por las emisoras(ni siquiera sabia en que emisoras de la tele estaban los esperpentos estos) me encontré a Juanma Rodriguez y Siro Lopez en 13TV.
Segun ellos el gol de Bale aunque esta en fuera de juego por poco(en la imagen 10 cm) ekl arbitro debio darlo como gol porque es inapreciable.
Ni una sola de las tarjetas del RM lo fue pero al menos 8 del Barça por fingir lo fueron.
En fin, un espectaculo. Y en el chiringuito ese de Neox los arbitros veian que Carvajal le pisa la pierna a Iniesta pero decian: le ha roto la pierna? pues entonces

Ahora entiendo que un indocumentado como Rafa no me jodas vaya por los platós exhibiendo impudicamente su torpeza. Este comete faltas de ortografia hasta pensando

Anónimo dijo...

Confiesa: mantienen el mismo nivel esperpéntico de baremos por el cual rozan completamente el absurdo. Yo, de poder hacerlo, clonaría la imagen del gol anulado a Pedrito de Mestalla en 2011, le cambiaría el color de la camiseta y me juego un ROLEX a que dirían "legal". Si les devolvemos la imagen real, no dudo de que dirían "ilegal".
Son lo que son y no pueden evitarlo. Ni quieren, especialmente cuando tipejos como Rodríguez o López han pasado por 100 empresas diferentes, de todas han salido mal, y, sobre todo, eres una nulidad absoluta. Rodríguez sólo tiene como bagaje su forofismo ultrasur y Siro, su antibarcelonismo furibundo, el cual, cuando convino (y por precio), no le impidió cobrar de TV3 alabando al Barça, muchos años ha, eso sí.
Anoche, en COPE y ONDA CERO, cuando salió el tema de refilón de la final de Mestalla hubo mayoría de opinadores diciendo que aquella fue una final "viril" pero no "violenta". Sí, la misma final en que medio Real Madrid debió irse a la calle al descanso y la misma, sí, en que el criterio de Siros y Juamas hubiera dado por válido el gol de Pedrito.

Jordi Martinez dijo...

He estado releyendo el artículo y hay un error: Hablas de 6 Supercopas de EUROPA, cuando realmente son de ESPAÑA :)

Arnau dijo...

Nunca entendí este comentario de Paco Vivas un día antes del partido contra el City:

"Mañana estaréis todos pidiendo la cabeza de Luis Enrique y el lunes ni te cuento. Ojalá me equivoque, pero le veo mala cara al enfermo....."

Bueno, sí que lo entendí: TRIBUNERO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Venga, pide perdón inmediatamente, malandrín.

Visca el Barça. Para mí lo que ocurrió ayer fue perfecto. Muy pocas veces hay buen partido cuando en el ambiente se respira goleada. Recordemos el 2 a 6 y el 5 a 0, que vinieron después de "canguelos" y "super mourinhos". Aun así, es bueno el resultado para que el Barça no se lo crea y siga remando fuerte contra el oleaje, y también para que el Madrid se crea que ya están recuperados (por el juego desplegado durante 30 minutitos) y no reparen en lo que llevan haciendo mal desde diciembre. Dicho esto, Busquests es imprescindible en el medio campo. Y también daría más bola a Rafinha. Y que Neymar vuelva de una puta vez del carnaval, cojones.

Nieves Calatayud Castellanos dijo...

La verdad, y en mi opinión es que costó ganar al RM.Y es cierto que no supo rematar en la primera parte el equipo de Ancelotti .Pero en la segunda parte el FBC cambió de estrategia y también perdonó en los contraataques.Fallaron ambos equipos cuando estaban en sus mejores momentos, pero la suerte y la estrategia( Supongo que Enrique tiene que ver en todo esto ) y que este Barça no es manco ( Por mucho que nos quieran vender que estamos fatal ), nos llevamos los tres puntos para afianzarnos a un rival directísimo como es el RM.
Casi nadie habla de las intervenciones , para mi decisivas , de Claudio Bravo. Un acierto para la portería del Barça.
Supongo que será la última temporada de Casillas en el RM , parece que se va con el guaje al NYC, y quizás también nuestro Xavi .Y hablando de señorío , lo que le está ocurriendo a Casillas en su club es tremendo .No entiendo esos odios "!a muerte "hacia alguien , que encima es un canterano , de una parte de su afición que lo quiere enterrar.Aquí a Xavi se le respeta , y como dijo Del Bosque "la transición será dulce", y dulce está siendo lo del "arquitecto"..."diferencias".Me da mucha pena la verdad.Menudo río de su señorío .
Un abrazo

Farnesio dijo...

¿Habéis visto cómo han pasado de puntillas TODOS los No-Dos por la celebración del gol del empate, marcado por el llorón palomero?
Hacer gestos a la afición del Camp Nou, lanzando el mensaje de "calma, calma, que estoy yo en el campo" ¿No es una provocación en toda regla?
No he oído a ningún gilipollas de los habituales censurar esos gestos...

Farnesio dijo...

La nota más graciosa de la noche la pusieron los dos ultrasur de la Sexta: Pantuflo "sueños húmedos" Inda y Antonio "la voz de su amo" Ferreras.
¡Qué putada perderse el partido!.
Se les veía agobiados por tener que currar dando los resultados de las elecciones andaluzas, sin poder ver el partido del equipo de su jefe Florentino.
Bueno, Inda, al llegar a casa, se pondría por pijama la camiseta que le regaló firmada el luso (como suele hacer habitualmente) y se acostaría pronto para soñar con los biceps, abdominales, dorsales y pectorales de su idolatrado "bicho"...

Farnesio dijo...

Roncero: "Cristiano ha vuelto"
¿A qué?
¿a ser un chulo provocador?
¿A desaparecer en un partido trascendente?
¿A hacer el ridículo por su intrascendencias en el juego?

Lo de este imbécil, tripero y zampobollos donde los haya, es para hacérselo mirar.
Las orejeras de burro que lleva permanentemente colocadas le impiden ver la realidad. ¡Valiente payaso!
¡¡¡CRISTIANO HA VUELTO!!! jajajajjajajjjjajaaaaajjaaaaaajaaaaaa....

Farnesio dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Arnau dijo...

"Hacer gestos a la afición del Camp Nou, lanzando el mensaje de "calma, calma, que estoy yo en el campo" ¿No es una provocación en toda regla?"

Ni me imagino a Messi con estos gestos en el Santiago Bernabéu. Coño!, si hicieron una tesis con Piqué cuando saludó a SUS PROPIOS AFICIONADOS y en SU PROPIO ESTADIO, tachándolo de auténtica provocación. Corrieron ríos de tinta durante meses -aún hoy en día lo recuerdan a las primeras de cambio- debido a ese gesto. Pero no, Cristiano, que ha hecho tropecientos peores que aquél, ni los nombran y siempre se los pasan. Si no lo cuentan no ha existido. Y punto.

Ah, y no se rían, pero ya he escuchado, por periodistas avezados, que debido al gol de Cristiano ya está de nuevo a la par, en este 2015, de Messi para la carrera del Balón de oro. Así tal cual, como lo oyen. Aunque no sé de qué me extraña, si por una repesca...

Anónimo dijo...

Ayer, el equipo de todos los regímenes, palmaba en el Camp nou.
Hoy, la fiscalía de la Audiencia nacional (esa que juzga delitos de narcotráfico, terrorismo y delitos de especial gravedad) pide 2 años de cárcel para Bartomeu y 7 para Rosell, amén de 33 millones de euros de multa para el Barça.
Hay que acabar con el Barça POR LO CIVIL O POR LO CRIMINAL.
Y todavía hay gente que cree en las casualidades...

Unknown dijo...

Ayer enterramos el Tiki taka dicen en Marca. DEP

Arnau dijo...

Alucino a veces con las percepciones que puede tener la gente al ver los partidos en directo y con la emoción como bandera. Yo el partido ayer no lo pude ver (no tengo el plus), y hoy sí que lo he podido disfrutar grabado. Y la verdad, intentando ser lo más objetivo posible, la primera parte, hasta el minuto 30, fue de cierta superioridad blaugrana (60 a 40), y no es hasta el último cuarto de hora cuando el Madrid se desespereza. Pero de ese rodillo que todo el mundo habla nada de nada. Hay una muy buena jugada colectiva blanca allá por el minuto 33, pero no es hasta los últimos 10 minutos cuando empieza a combinar y asociarse, y tan solo en los últimos 5 minutos, repito, CINCO ÚLTIMOS MINUTOS, es cuando el Barça coge una caraja de mil demonios con los pases y el Madrid lo aprovecha teniendo 3 ocasiones más o menos claras de gol. Ya luego en las segunda parte vuelve la paridad al encuentro, hasta que en el minuto 10 marca Suárez. Desde ese minuto hasta aproximadamente el 30 el Barça vuelve a ese 60-40 de superioridad a su favor de la primera parte, y ya a partir del 30 hasta el final es un baño en toda regla, repleto de oportunidades y clamorosas ocasiones de gol, amén de una superioridad física apabullante. Así que menos lobos. Aconsejo a todo dios que se repase el partido para constatar lo que digo.

PD: Los verdaderos jugadores que sobresalieron del Madrid fueron Benzemá (un auténtico partidazo el suyo) y Marcelo hasta que se le acabó la gasolina. Cristiano el gol, el palo y un chut lejano, pero ni una puta jugada que echarse a la boca. Bale nada, pero nada de nada, una puta negación (Neymar, sin jugar muy bien que digamos, ayer le dió mil vueltas al galés, así que ya me dirán).

PD: Por parte blaugrana Piqué estuvo colosal, y por mucho que se diga Messi en la segunda parte jugó bastante bien. Incluso en la primera parte tuvo algún destello que otro.

PD: Y el público muy bien.

En fin, ahí lo dejo.

Farnesio dijo...

Arnau: mándale tu análisis a Segurola, que ha debido de ver otro partido...

Coincido contigo al 100%.

Yo lo vi en casa,solo, tranquilo y en directo... y hago el mismo análisis que tú.
No vi baño merengue por ningún lado.
Diez minutos de arreón fueron el bagaje ofensivo blanco, fruto siempre de pérdidas de balón por parte culé, precedidas, algunas, por entradas más que "viriles".
En otras circunstancias (contra cualquier otro equipo), el árbitro habría parado el juego para sancionar la correspondiente falta sobre algún jugador azulgrana.
Pero,...ayer arbitraba el amigo de Mou, el partidario del juego viril y del "sigan-sigan", que, sin embargo, no tuvo cojones de echar a la calle a Palomerito de Madeira cuando éste se agarró los huevos en su misma cara (hasta le llamó para que viese su "gesto"), en un claro menosprecio hacia su autoridad.

Si consideramos el clamoroso penalty de Carvajal a Iniesta (le empuja primero y luego le atropella), al comienzo y que el gol del empate viene en la jugada posterior al inexplicable fallo de Neymar...no sé cómo (salvo que se sea un perfecto gilipollas) se puede decir que el Madrid bailó al Barça DURANTE UNA HORA del encuentro.
Si Neymar llega a embocar la bola estoy convencido que el partido acaba en goleada...
y si Mateu llega a pitar las faltas cometidas por los blancos...el partido se habría desarrollado sin sobresaltos.

Confiesa dijo...

Queridos contertulios de blog. Si os parece, seguimos en el hilo nuevo. Supongo que un poco controvertido entre los mas puristas y los mas resultadistas.
Alli os espero

NUEVO ARTICULO

«El más antiguo ‹Más antiguo   201 – 307 de 307   Más reciente› El más reciente»

Publicar un comentario