6 de abril de 2013

EL TRABAJO PERFECTO


  Dice Florentino Pérez que ante el Galatasaray hicieron el trabajo perfecto. Y esta vez le tengo que dar la razón, pero con un ligero matiz. A mí me pareció exagerado.

     Entiendo que ante el Manchester, y viendo que las cosas se pusieron complicadas(cosa que ya imaginaba Florentino cuando se reunió con Villar y Platini, por eso lo hizo) sacara el comodín del árbitro. Lo veo bastante lógico. Si  en el juego tienes un comodín y te sirve para convertir un mísero trío en un póquer ganador, estaba en la obligación de usarlo. Uno cuando compra algo tiene que utilizarlo. Y esa máxima que la mayoría intentamos enseñar a nuestros hijos, el presidente blanco la aprendio siendo muy joven. Se compra solamente  lo que es imprescindible. Y este comodin lo era.

     Incluso fue bastante lógico conseguir que sacaran la bola del Galatasaray sin dar muestras el dueño de la “mano inocente” de ninguna expresividad cuando notó el calor o el frio de la bola turca. Eso se ensaya y sale bien.

     Pero gastar otro comodín ante los pobres turcos, alguno de los cuales tendría complicado jugar en España sin tener que pagarse el chándal, es exagerado. No por nada, que no me refiero a que les de vergüenza(a Mesalina y  Popea les van  a hablar de rubor) sino porque podría “dar el cante”.

     Dos penaltis  escamoteados y un gol en fuera de juego el mismo día en el que Ibra marca contra el Barça en otro fuera de juego, este de casi 2 metros, el día en el que el empleado de turno se inventa que en los corners contra el Barça solo pueden estar 9 para que sea más fácil(y al final lograron el gol), puede hacer que se levanten las sospechas contra Platini y Villar(aquel que se puso la camiseta del Real Madrid en una resaca tras una cena pagada por nosotros, quiero decir,por la Federación que mantenemos con dinero público), y una cosa es que se piense que un arbitro está corrupto(que es como pensar que algún político robe, tienes muchas posibilidades de acertar) y la otra es que se acabe sabiendo los motivos por los cuales pasan tantas cosas raras y tan seguidas y siempre en la misma dirección.

     Creo que se han pasado, y puede que tengan que recular. Porque parafraseando la cita bíblica: “No solo de robar vive el hombre”,  los hay(que sí, que entre los árbitros los hay, no penséis que todos son como esos que estais pensando.) que se miran en el espejo antes de salir de casa y que pueden ir por la calle con la frente levantada.  Y esos no van a permitir que los mezclen en ese esperpento ridiculo y con tufo a siglo pasado. Hay muchos árbitros que viven de su trabajo y no reciben nunca sobres, salvo las cartas del banco,que son los únicos que recibimos la gente honrada.
     Aunque tambien los hay que no ocultan que son de un equipo desde pequeños, y es de suponer que han obrado en consecuencia.

     Seguramente Platini estará preocupado, y tal vez, aquel pacto que me insinuaba alguien en lo que yo interpreté como una broma, consistente en ayudar al equipo blanco a cambio de que Mou dejara los insultos, tenga que romperse en semifinales por exagerados.

     Una cosa es comprar a un juez, como ocurrió con aquel que en un juzgado cerraba los ojos y se decantaba por quien le ponía el sobre mas grande en una de sus manos, a modo de balanzas, y otra es que se entere todo el mundo y acaben enfadándose con el que manda, y pueda perder el sillón, y lo que va en el cargo.

     Ahora es el momento de leer aquel poema de Miguel Hernández, mi paisano, que escribía(y viene que ni pintado para este Barça, este momento, y estos tiempos):

Los bueyes doblan la frente,
imponentemente mansa,
delante de los castigos:
los leones la levantan
y al mismo tiempo castigan
con su clamorosa zarpa.

 
 
     Que no piensen que vamos a doblar la frente, eso quisieran. Si nos la quieren doblar tienen dos opciones: o nos ganan en el campo o nos envían a sus sicarios. Lo intentaron contra el Milán, y no pudieron. Lo han vuelto a intentar en Paris, y espero que tampoco lo logren.

     Y a lo mejor se asustan y dejan de intentarlo. .

     Aunque si acaban siendo unas semifinales limpias, hay uno que no tiene ninguna opción.


217 comentarios:

«El más antiguo   ‹Más antiguo   201 – 217 de 217
Confiesa dijo...

Increíble. 3-2 gana el dortmund en apenas 2 minutos. También en fuera de juego. Que horror de árbitros.

Anónimo dijo...

Final en Alemania

Que injusto

Confiesa dijo...

Final pasa borusia

Leuthen dijo...

Angels

No, no he visto el baloncesto. Es por lo que estabas comentando.
:)

Anónimo dijo...

Pues... hacía tiempo que.....en casa no viviamos un os partidos tan... INTENSOS!! Que pena el Málaga...pero....como bien dice Antonio....EL ATRACO HA SIDO EN VIVO Y EN DIRECTO, SE HA VISTO BIEN CLARITO!!!!!

Fer dijo...

Hola Confiesa y compañía.

NO, así de malos no pueden ser "sin querer", ¿batirán mañana récord de caradura?...veremos.

...siempre nos quedará el basket...salvo que lo pudran también o salga un Mourinho que lo vicie y lo corrompa todo...ojalá no...seguirá ganando el mejor, salvo en los malos tiempos de los griegos y sus atracazos...

Hasta mañana, saldré de la cueva para ver el Barça y comentar el atraco/intento de atraco catarí...

Confiesa dijo...

El gol del Málaga era en fuera de juego por más de un metro. Y el tercero del borusca, más difícil de ver, pero también.

Y el RM ni lo he visto.

Anónimo dijo...

Ahora con estos tres goles del GALATASSARAY ....se abre el debate... Casillas....pues.... tras lo visto esta noche.....

Anónimo dijo...

Mañana nos toca a nosotros......A POR LA SEMIFINAL EN CHAMPIONS.....

Bona nit...fins demà....buenas noches..hasta mañana

Confiesa dijo...

bUENAS NOCHES A TODOS. yO TB ME VOY A LA CAMA

Anónimo dijo...

Holaaaa ¿Tais durmiendo?

Precisemos, que es gerundio dijo...

En Dörtmund no ha habido ningún atraco. Si bien el tercer gol alemán es fuera de juego, el segundo del Málaga también lo es, y mucho más claro.

¿Qué ha habido? Fácil, un árbitro UEFA. Unos son malos y otros peores que la carne de pescuezo.

Un saludo.

Patrick Bateman dijo...

El atraco ha sido el del Madrid al Galatasaray.Esa es la eliminatoria del mangazo.Que no os embauquen.Sin los árbitros,habrían hecho el ridículo.

Confiesa dijo...

Buenos dias. Coincido con el 212, amigo precisemos...
El tercero del Borussia es un fuera de juego claro pero dificil de ver, el segundo del Malaga se ve desde el campo contrario.
Si el delantero del Malaga no la toca hubiera sido gol valido pero al tocarla es un fuera de juego de 3 metros.
Puede que fuera una lastima por el gran papel que ha hecho el Malaga, pero nada de robos. Paso el mejor, aunque les duela, que lo entiendo.

Confiesa dijo...

Por cierto, para semifinales no tienen ni a Essien ni a Arbeloa. Tendran que hacer un recurso para que perdonen al cono, o Ramos en banda.
Ayer decia el As que el RM saltaba al terreno de juego con solo un español. El sueño de Mou

Azulgrana dijo...

vaya favor!!! echan a arbeloca con lo que unicamente gana el madrid.
Llevo toda la mañana escuchando que el málaga lo echaron injustamente, y yo me pregunto, habré visto yo otros partidos??
Para mi un diez al Malaga, pero para mi el que pasó justamente fué el borussia dortmund.
Muchas mas ocasiones de borussia, mucho mejor juego aunque el malaga no lo hizo nada mal. Lo siento por el malaga pero no son de los cuatro mejores de europa, al igual que el el real ladrón histórico.
Si al málaga le hubiesen ayudado como a otros también se habría metido injustamente en la semifinal.
Tranquis malaguistas podeis estar orgullosos de vuestro equipo.

Confiesa dijo...

Queria haberlo publicado ayer, pero no me dio tiempo. Porque me apetecia hablar de algunos heroes, mas alla de las victorias.
NUEVO ARTICULO.

«El más antiguo ‹Más antiguo   201 – 217 de 217   Más reciente› El más reciente»

Publicar un comentario