EQUIVOCARSE PARA BIEN

 Pues eso, que dice Ramos que ya esta bien de equivocarse en contra del Real Madrid. Que en lo que va de temporada les han pitado dos fueras de juego que no lo eran por casi 3 cm. y que en una jugada en Sevilla, a uno del Betis le rozó ligeramente un brazo 2 minutos antes de que el conjunto verdiblanco se adelantara en el marcador. O el fuera de juego clarisimo en el Barça Real Madrid"(ver foto)Y que, a partir de ahora, hay que equivocarse, que los árbitros son humanos, pero hay que equivocarse “para bien”.

    ¿Y qué es equivocarse para bien? Evidentemente, equivocarse como se ha hecho toda la vida, a favor del mismo de siempre. Por poner un ejemplo, equivocarse para bien es cuando Higuain, en Valencia, se lanza con los brazos abiertos y despeja con el puño un balón que se cuela y suponía el empate local, y el arbitro, “para bien” dice que le ha dado en la cabeza, señalando córner.O en esta temporada cuando se señala penalti contra el Granada sin mediar mas que un ligero roce, o cuando se anula un gol a Soldado ante el Valencia por un fuera de juego que no lo es.O, por no hacerlo muy largo, cuando se anula una jugada por fuera de juego en el Mallorca Real Madrid estando en campo propio


     También es para bien si Sergio Ramos ante el Rayo le da un puñetazo al rival dentro del área y el arbitro cree que ha sido un infarto lo sucedido al rayista y no señala nada. O por poner otro ejemplo, en la final de copa que gano el Real Madrid de Mourinho, Arbeloa pisa la pierna de Villa con animo de rompérsela , o cuando Pepe pisa el brazo de Messi estando en el suelo, y el arbitro,que lo ve, gira la cabeza y se pone a hablar de sus cosas con el auxiliar, que también lo ve, pero “para bien” prefiere no decir nada.

     Tanto arbitraban “para bien” la temporada pasada que ni en As ni en Marca se quejaban, en Punto Pelota, Roncero apenas observó 20 penaltis “robados” al Real Madrid(en lugar de los 60-70 reclamados habitualmente).
Fue el unico año sin Villarato, porque ganaba "el bien", y las cosas se hicieron "como Dios manda"
Hay que reconocer que el año pasado los árbitros se equivocaron muchas veces “para bien”. Y precisamente, Sergio Ramos entiende lo que quiero decir,porque suya fue una de esas jugadas con errores “para bien”, un manotazo suyo( “vaya mano” gritaban a su llegada al vestuario) que vio todo el mundo, pero el arbitro pensó que era mejor equivocarse que acertar, que era mejor para su carrera un error que un acierto.

     El objetivo, todos sabemos cual es. En condiciones normales, con arbitrajes normales, el Real Madrid no puede compararse a este FCBarcelona, ni en juego, ni en belleza ni en efectividad. Es una comparativa como la de Cristiano y Messi, diferentes niveles, diferentes resultados. Por lo tanto, solo los arbitrajes condicionados, los errores forzados en una misma dirección,podrían cambiar el resultado de una liga.

     Yo espero, de corazón, que los árbitros sigan equivocándose como hasta ahora, “para bien y para mal”. Y como en Pamplona en el partido ante Osasuna, se equivoquen en contra nuestra en dos jugadas en las que nos quedábamos solos delante del portero, pero que en otra jugada en la que uno de los nuestros estaba 2 cm adelantado(y hubo que visionarlo en las repeticiones 15 veces y no se ponían de acuerdo en que si la pierna de uno estaba mas adelanta que el codo del otro) se equivoquen “para mal” y se equilibren los errores.

     Los jugadores blancos, y sus aficionados ya tienen la coartada, eterna coartada, para justificarse. Ellos, desde la llegada de Mourinho, nunca,jamás han admitido una derrota por errores propios o porque el rival ha sido mejor. Y esto es como cuando un hijo viene a casa diciendo que suspende porque el profesor le tiene manía. Si le damos la razón, ya no hará falta que el niño estudie. Si justificamos que no estudie y se pase el día en la consola con el argumento de que suspende porque le tienen manía, nunca podremos hacer que mejoren las notas. Es mas, si suspende será lo lógico,y si aprueba, será casi un milagro.

     También es cierto que si siguen pensando que todo es un contubernio jadeo masónico o similar) seguirán haciendo lo mismo que hasta ahora,quejarse y llorar,y esperar que los periodistas a sueldo sigan haciendo el trabajo sucio.

     Pero no sorprendería que consiguieran el objetivo. Ya sabemos que poderoso caballero es don dinero...... y de ese, hasta en tiempos de crisis nadie va a negarle un euro.

     Sobre todo si es para conseguir que las cosas cambien “para bien”