25 de enero de 2016

SEVILLA TIENE UN COLOR ESPECIAL



     Sufrimos en Málaga. La alineación de Luis Enrique daba un poco de miedo. sin Piqué, sancionado, sin Neymar ni Jordi Alba, lesionados y con rotación de Alves y Rakitic, y ese temor inicial lo confirmó el equipo con un primer tiempo para olvidar.

     En la segunda Messi arregló el desaguisado, los cambios surtieron efecto y nos trajimos los tres puntos de una de las salidas más complicadas de lo que queda de liga.

     Y ayer domingo los dos equipos sevillanos nos dieron sendas alegrías. Primero el Sevilla fue capaz de frenar a un romo Atlético de Madrid, y nos devolvió el liderato, pero luego.....

     El Real Madrid de Zidane parecía otro, o al menos eso decían sus altavoces mediáticos del madridismo sin fronteras, durante dos semanas algunos creyeron y querían hacernos creer que era el nuevo mesías de los banquillos por conseguir dos victorias en casa ante el Depor y Sporting de Gijón, y por lo que vimos ayer fue cambiar un vino de tetrabrick  mezclado con Casera por el mismo vino pero con la gaseosa de Hacendado. No se notaba el cambio.

     Ciertamente se podrán quejar(por fin) de que hubo un penalti a Benzemá, pero por contra el gol de los blancos(ayer un gris insoportablemente feo que se confundía con los rivales) había 5(cinco) jugadores en fuera de juego, y los defensas del Betis estaban en la raya del área grande, vamos,que se veía muy claro. Y para terminar de arreglarlo, un penalti de Varane también se fue al limbo, como la enésima patada de Cristiano que -oh sorpresa- tampoco el árbitro la vio.

     La cuestión es que le llevamos 4 puntos y con el partido aplazado en Gijón puede aumentar, y que estamos razonablemente felices, aunque nos gustaría que Luis Enrique hiciera los cambios y las rotaciones en partidos fáciles y no en los complicados, pero Lucho es así y de momento no podemos quejarnos de los resultados.

     Y mientras se está acabando el período de fichajes de Enero y no se ven las gestiones por ninguna parte. Ni Nolito ni Dennis dan señales de querer venir, y la tesorería no está para muchas alegrías.

     PD: Resulta que Bale costó 20 o 30 millones más de lo que se dijo.

     Como diría aquel Martín Vigil de mi perdida infancia: ¿Y ahora qué, señor Fiscal?



   
         
 
   

15 de enero de 2016

LAS PANCARTAS DE LA IGNOMINIA


Me permito copiar como artículo el editorial que escribí ayer para el programa "El Penalti" de Radio Marca Barcelona.






Se salvó la eliminatoria, y lo que es mejor, sin lesionados, lo cual visto el partido parece milagroso..

En un ambiente hostil, parte de la afición perica quedó retratada en sus pancartas. El machismo se desbordaba en unas y el odio en  las demás, y juntas eran   un monumento al barriobajerismo, acompañados en el campo por Alvaro y Caicedo, y con la aquiescencia de quien lo permitió.

Y justamente ayer la directiva culé acordaba llevar a la asamblea de la RFEF una propuesta para obligar al Juez único a entrar de oficio en esas jugadas graves que el árbitro no ve, en esas pancartas denigrantes, en esos cánticos que le desean la muerte a un niño o en esas agresiones que quedan impunes y que en ocasiones convierten al agresor en una especie de Aquiles de ir por casa, cuyos dedos o botas señalan el camino de la indignidad.

Aunque cuesta pensar que ese deseo de limpieza y honestidad sea bien visto por todos, empezando por algunos periodistas que escriben al dictado y que desconocen el significado de imparcialidad y que en una liga justa(ya no digamos si usaran la tecnología como en otros deportes) tendrían menos opción.
 
Son esos mismos que no hace mucho acusaban al Barça de traficar con niños y hoy tras la sanción a los suyos se rasgan las vestiduras atacando a FIFA,son  los que ayer celebraban la ignominia y hoy elevan la voz para  denunciar esa misma injusticia.

Sepulcros blanqueados  que hacen de la mentira un don y de la ética una enemiga.

Luego al ver las consecuencias algunos se avergüenzan del clima de violencia que nos invade.

 Sin pensar que a veces el amo lanza el palo y le echamos la culpa al perro por traerlo






PD: Y Leo ya lleva 5. La bilis ha subido de nivel en algunos sitios

8 de enero de 2016

LAS SECUELAS DEL DERBI Y EL ODIO


     Imaginemos a un extranjero que hubiera estado ausente de España y apareciera ayer por aqui interesándose por el derbi. Leería editoriales, prensa, escucharia la radio y la televisión(las diferentes emisoras en ambos casos) y llegaría a una fácil conclusión.

     Su visión, sin imágenes sería que el Español fue un equipo noble, intenso pero sobre todo muy deportivo. Que su portero, sin querer, rozó ligeramente a Messi en un pie al levantarse y que Messi hizo cuento y era Messi el que merecía la expulsión.

     Que en el terreno de juego los de Cornellá fueron hermanitas de la caridad, qué digo, fueron como la madre Teresa de Calcuta y como los que dedican su vida a salvar a los refugiados en Lesbos, o casi y que las declaraciones de Piqué merecerían que no solo lo expulsaran de la selección sino que se le apartara del fútbol.

     Evidentemente en el túnel de vestuarios los españolistas se marcharon callados, en silencio, tal vez(solo tal vez) alguno dijo un taco(caca, culo, pedo o pis, pero solo uno de ellos) mientras los del Barça los insultaban, les decían de todo, y gracias a los mossos no les partieron las piernas a golpes mientras ellos lo aceptaban en silencio.

     Y evidentemente, escuchando a los "periodistas" de los muchos programas basura que nos inundan, los que deben ser sancionados son todos del Barça.

     Y hasta entiendo a esos periodistas. Unos porque han de pagarse vicios caros y no les llega con el sueldo y otros porque ven en esa opción un caldo de cultivo para que su economía mejore. Hoy para escupir bazofia en uno de los muchos programas subvencionados por Madridismo sin fronteras o Madridistas mundi no te piden ni siquiera saber hablar. Con saber gritar, con insultar al Barça y defender al amo, te da para un puesto de tertuliano.

     Alguno me dirá que si no tienen ética, y alguno de ellos te contestaría una especie de ¿locuálo?




     Y también tiene lógica que ellos necesitan de esa polémica para poder vender, para que los suyos les escuchen(los otros no les escuchamos nunca) y para que la crisis no pase por sus casas.

     Es triste, lo sé, y mucho. Pero han resucitado la bronca, a los bronquistas, y de lo que menos quieren hablar es de fútbol.

     Y ahora a esperar la sanción de Suárez. Y una nueva mentira sobre Neymar

31 de diciembre de 2015

DE ARBITRAJES EXTRAÑOS Y OTROS ACCIDENTES


     Habitualmente González González arbitra con la camiseta blanca por debajo de la de negra, pero ayer salió solo con la madridista al campo y se le confundía con cualquiera de los 80.000 aficionados que animaban a los suyos, incluso diría que más, porque muchos de los de la grada no se habrían atrevido a sobrepasar la raya roja de la falta absoluta de vergüenza señalando el primer penalti entre las risas del respetable, tras haberse comido uno en contra que era de escándalo.

     Luego, viendo que Cristiano lo fallaba, esperó a la siguiente ocasión para inventarse otro, no llegando a gastar el comodín de las dos expulsiones que reservaba por si la cosa se ponía fea en la segunda parte, pero el golazo de Cristiano y la contra de Bale le evitaron gastar los 3 comodines en el mismo partido y que su esperpento diera la vuelta al mundo, al menos al mundo decente de los que desean un fútbol limpio.

     El Real Madrid de Benítez estaba amenazado, el Real Madrid de Benítez no juega a nada y no va a ninguna parte, pero lo llevan. Lo llevan en volandas personajes como el sr. González que echan por tierra con sus decisiones el trabajo de los rivales, que deberían analizar si merece la pena desplazarse y arriesgar con lesiones de sus jugadores a sabiendas de que todo está previamente "atado y bien atado" por los que mandan, o por los que pagan, o por quien quiera que esto suceda.

     Y es que quiero pensar que en lo de ayer no influyó el dinero, sino el amor. El amor a unos colores por parte de quien cobra(dicen que 200.000 euros al año) por impartir justicia y que ayer se reía de la Justicia sin renunciar a cobrar lo que corresponda.

     Los voceros de bufanda blanca, algunos con ese yugo y esas flechas siempre tatuadas en un corazón blanco, grande y libre, aprovechaban el error de Vikandi en el Camp Nou para equiparar comportamientos. Hablaban de que los árbitros son malos(así en genérico) y en que se equivocan siempre a favor de los grandes(también en genérico) y comparan errores, un fuera de juego por 3 cm. que no ven, un agarrón en una jugada confusa que tampoco o una agresión que queda en el limbo porque sucede lejos de la visión arbitral, con el ridículo comportamiento de un árbitro que señala penalti en un inexistente roce y no en un pisotón descarado, y viéndolo con claridad en ambos casos, que comparan un error en un partido que acaba 4-0 y pudo acabar con 8 si los postes son un poco menos protagonistas, con otro en el que el rival bailaba a los suyos ante los pitos del público.

     El comité debería tomar medidas. Nada de neveras, que no refrescan la inteligencia sino un castigo ejemplar, algo que haga plantearse a los demás que ganan 200.000 euros al año y que no se pueden tirar por la borda por amor, ni por amistad, que los haga profesionales por encima de todo..

     Los árbitros cometerán errores siempre, mientras no existan medios externos que lo eviten, pero el que ha arbitrado alguna vez sabe que lo del sr. González de ayer no eran errores.

   
    Ayer la mujer del César no solo no parecía honrada sino que a todos nos pareció verla en el lecho junto a Publio Pulcro riéndose de Pompeyo y enviándole poemas a su amante.

     Y el comité de árbitros, si aún quiere que la gente piense que es un comité honrado ha de hablar con el árbitro de ayer, aunque la conversación ha de ser corta, bastaría con un:

     Márchese sr. González.

     Por el bien del deporte.