SE SUSPENDE LA PROCESION DEL CLAVO ARDIENDO

   
Cuando acabó el partido de Vigo con el empate a 2, pensé en que nos venía una semana complicada. Pensé en los Ronceros y los Juanmas, en los Juanvis y los Indas, nazarenos de honor en la Cofradía del Clavo Ardiendo, la única cofradía que cada año, por estas fechas, suele aparecer con sus palmeros al frente, prietas las filas, para enfrentarse al enemigo de siempre.

     Afortunadamente, el Zaragoza logró sacar un valioso empate ante el Real Madrid y ante Undiano Mallenco, que hizo lo que pudo, pero sus compañeros de blanco no le acompañaron en el esfuerzo. Y, como cuando la lluvia obliga a suspender una procesión, los nazarenos virtuales se quedaron sin poder lucir la peana de Mourinho sobre el imaginario paso, y se les quedaron ahogadas en las gargantas las saetas dedicadas al portugués, unas saetas que tal vez hablaran de su gran capacidad para extirpar a gente como Casillas para seguir siendo el mejor.

 


   Ya estaban las crónicas escritas hablando de que 11 puntos eran superables

, del Tamudazo, y de los dodotis que iban a agotarse en Barcelona. Los Ronceros de turno simultaneaban la retransmisión del partido de los suyos con la crónica en la que hablaban de la remontada,de la épica, del Cid y  de que 9 semanas con el Madrid detrás  “son molto longas” y en la que desempolvaban la retahíla de favores al Barça, casi todos sacados del imaginario madridista que sigue viendo robos en los arbitrajes que no son made in Plaza.

    Con el silbido arbitral en Vigo, acabó un partido en el  que el futbol brilló por su ausencia, en la que los suplentes del Barça, excepto Tello y tal vez Montoya, no demostraron capacidad de desbancar a los titulares, y pese a ello pudieron ganar si el árbitro se hubiera arriesgado a irse otra semana a la nevera, señalando el clarísimo penalti que le hicieron a Messi, pero en el que, siendo honestos, el empate fue un justo resultado.

     Pero a continuación el Real Madrid de Mourinho no demostró nada  (lo cual tampoco es novedad) excepto  que la liga no es algo que les interese por aquello de verlo imposible y el desgaste sería excesivo probablemente para seguir siendo segundos. Otro reparto de puntos que dejaba las cosas igual. Y por si faltaba algo, el tercer clasificado, el Atlético de Madrid, también repartía puntos ante el Valencia, dejando la clasificación como al principio, pero con una jornada menos.

     Esta semana, teóricamente, alguien temía que se hablara de Casillas, relegado al puesto de suplente, probablemente de forma justa por el gran estado de forma de Diego López, pero como su suplencia sería fácilmente entendible, lo ideal era ni siquiera convocarle, ni en liga ni en Champions. Que se sepa quien manda en el vestuario, que se sepa que si Mou sigue(que seguirá, démoslo por hecho) querrá aun más poder, y exigirá unas cuantas cabezas más en sendas bandejas de plata.

     Los periodistas de bufanda, los que son primero Mourinhistas, luego madridistas, y si acaso, al final, se acuerdan de la carrera que estudiaron, soñaban con una victoria blanca que no les obligara a efectuar esas piruetas imprescindibles para seguir justificando al amo Mou pero sin denostar demasiado a Casillas, por si acaso el portugués acaba yéndose(si encuentra una oferta lo suficientemente atractiva) y se quedan colgando de la brocha, que ellos se tienen que quedar y necesitan seguir disfrutando de comilonas gratis y jamón de pata negra.

     Pero tras el empate en La Romareda, tras decir Mourinho que la liga ya estaba perdida hace mucho tiempo, y afirmar´en rueda de prensa, que Diego López es el titular y que Casillas “ni está ni se le espera” me temo que volveremos a hablar del portero, que pasó, por obra y gracia de Mou, de ser el mejor portero del mundo, a ser suplente, primero de Adán y ahora de Diego López.

    
     Y esa prensa no tienen ni un mísero clavo ardiendo al que agarrarse.

LA VUELTA DE TITO Y LA RESACA EUROPEA

     Semana complicada esta última. Una semana que empezó,como casi siempre, con unas declaraciones inadecuadas de Mourinho, esta vez despotricando contra la FIFA y contra Del Bosque poniendo en duda la legitimidad del premio al mejor entrenador de 2012,  y que tuvo el plato fuerte de un tropiezo de la selección española ente Finlandia(para alegría de los mouriñistas) y el resurgir en Saint Denis con una victoria mínima que pone a nuestra selección con pie y medio en Brasil(con el enfado consiguiente de los que iban con Portugal y ahora reculan desde sus cuevas exhibiendo un españolismo falso y casposo).

      De esos dos partidos, al margen de la alegría por el triunfo, nos queda a los barcelonistas la resaca
 europea en forma de lesiones. Jordi Alba, Busquets y Pedro acabaron lesionados y tendrán que descansar ante el Celta. lo que es menos grave en los dos últimos casos(tenemos a Alexis y Song para sustituirlos) pero se convierte en muy peligroso en el caso del lateral, por el momento en el que ocurre, con Puyol y Adriano lesionados y con Abidal todavía sin opciones de disputar un partido tan importante.
   

     Pero el tema estrella para mí, el tema que me ha llenado de ilusión ha sido la vuelta de Tito, su aparición en Barcelona, no por esperada, menos deseada, su aspecto, su sonrisa. La fuerza que va a insuflar al grupo, la recarga de espíritu que puede aportar al equipo, y la sensación de que en su lucha ante esa maldita enfermedad, a la que casi nunca somos capaces de nombrar porque nos da terror su simple mención, Tito está ganando poco a poco.

     El tema que nos ha devuelto la alegría a los culés es la presencia de nuestro líder, del guía espiritual de nuestro club, aquel a quien iban dedicadas la mayoría de las victorias, y a quien echábamos  tanto de menos, y no solo en el aspecto deportivo.

     Su presencia nos parece como una premonición de lo que nos viene ahora. Ha elevado el nivel de optimismo entre los aficionados, que empezamos a creer de nuevo en el doblete, que empezamos a creer que “AQUEST ANY TAMBE” y que los jugadores van a estar al limite de lo que son capaces de dar, para conseguir repetir sueños.

     La presencia de Tito puede devolvernos al primer trimestre de la liga, en el que bajo la atenta mirada de nuestro entrenador logramos una serie irrepetible de 18 victorias y 1 empate en 19 jornadas, 55 sobre 57 puntos.

     En realidad solo necesitamos, matemáticamente, 17 de los 30, y cuanto antes se consigan(o antes los pierdan nuestros perseguidores) más opciones tendremos de repetir doblete, porque en Champions va a ser muy, pero que muy difícil.

     De momento, mientras a unos les ponen equipos de chiste(estilo Europa league, que diría Mourinho) a otros les perdonan tarjetas rojas para complicarles la tarea a sus rivales, cosa que la UEFA(cuyo comité de apelación es presidido por uno del Español, o del Real Madrid que viene a ser lo mismo) no suele hacer casi nunca.

     Entretanto, lo que le queda a Tito no será fácil. La enfermedad, aunque esté reducida a cenizas, tiene siempre capacidad para sorprender desagradablemente, y en su lucha diaria necesitara la ayuda de todos, el apoyo de todos.  Y ha de saber que, en lo deportivo, gane o pierda, haga doblete o caiga ante un rival superior, vamos a estar a su lado, apoyando, aplaudiendo y animando a este equipo que nos ha dado mas de lo que nos hubiéramos atrevido a soñar cuando Pep y Tito se hicieron cargo del equipo y muchos veíamos   un futuro negro, negro, negro.

   


El sábado, ante el Celta, tenemos la primera oportunidad. Sera difícil, porque medio equipo estaba ayer en Francia  y Messi estaba vomitando a mas de 3000 m. de altura disputando un partido con el mismo objetivo, llegar a Brasil 2014.

     Roura ha hecho un gran trabajo, dentro de sus posibilidades, y ahora Tito ha de redondearlo.

     Pero el  partido mas importante ha de jugarlo en la sala de oncologia de un hospital.

     Y ese es el que yo deseo que gane por goleada.

EL COMPLICADO VOTO DEL SR. PANDEV

   Me niego a creer que Mourinho sea tonto, rotundamente no. Admitamos que no  es tan buen entrenador como él nos quiere vender(y como nos insisten machaconamente sus feladores oficiales cada noche en los programas diseñados al efecto) pero no es tonto.

     Si Mourinho sabe que Del Bosque ha ganado en buena lid (aunque él encuentre siempre motivos para justificar cada derrota en algo externo) y que toda la polémica es que Pandev quería votar por Mou y acabó votando a Del Bosque(sea porque le obligaron o porque alguien de su propia federación quiso cambiarle el voto, pero nunca la FIFA) y que otro amiguete suyo le quiso votar  pero no supo hacerlo, o no llegó a tiempo, o puede que simplemente se le olvidara, montar toda esta historia no hubiera tenido justificación.

     ¿Y si ahora la FIFA le abriera un expediente? Pienso que a Mourinho se le escapa la sonrisa cuando lo imagina. Qué mejor justificación para un mártir eterno como él que la todopoderosa FIFA le incoara expediente por sus declaraciones.

     Tendría páginas y paginas para su ejercicio de victimismo. Tendría a docenas de feladores oficiales haciendo cola, rodilla en tierra deseando abalanzarse sobre los ordenadores para defender el derecho a la libertad de expresión(seguramente la misma que le negaban a Meana,con  el "Yo top, tú mierda").

     Tendría a su disposición  cientos de micrófonos para contarnos sus lacrimógenos relatos, como una telenovela que durara hasta acabar la Champions de esta temporada, la que el llama “la tercera” y los madridistas, ingenuamente consideran “la decima”(como si a Mou le importaran un comino las otras 9, incluyendo aquellas 5 primeras de dudosa procedencia).

     El Real Madrid, tras tocarle, como estaba previsto, la bola caliente de los turcos, ya piensa en semifinales, y espera que Barça,  Borussia, y Bayern le acompañen en el sorteo de la penultima ronda, en unas semifinales hispano-germanas(luego igual se cuelan Paris, Malaga o Juventus, que de eso ya sabemos mucho por aquí) en las que aun no sabemos si a UEFA le interesaría mas que las bolas  calientes sean las españolas o las alemanas, si preferirán un doble enfrentamiento cruzado o mejor dos duelos fratricidas por países evitando una final de la misma federación.

     Y como Mou ya se ve en semifinales, quiere tenerlo todo “atado y bien atado”. Si consigue ganar su tercera, podría renovar en Madrid exigiendo todas las cabezas que se le ocurrieran(si ahora  tiene una mayoría de 3/4 a su favor, con esa nueva Champions rozaría la unanimidad) o aceptar cualquiera de las ofertas que le llegarían en caso de ganarla.

     Si fuera derrotado, tendría en ese expediente el caldo de cultivo para justificar esa derrota. Siempre habría un fuera de banda, un córner que no lo fuera(aunque a favor le concedieran otros erróneamente), un fuera de juego de 1 cm o una supuesta tarjeta mal sacada,que le permitiría dar a entender que fue un hecho premeditado, basado en un supuesto “Blatterato”, en una orden de alguien para acabar con el nuevo caudillo de los humildes, del  nuevo libertador que lucharía contra la opresión de UEFA y FIFA.

     Los árbitros que sean nombrados para esos partidos ya saben a qué atenerse. Si el Real Madrid es derrotado, les acusarán de formar parte de un complot, recibirán cartas insultantes en su domicilio,  y puede que acaben retirándose como aquel escandinavo, asustado por las cartas en las que amenazaban a  su hija tras la derrota de un equipo de Mou, y la denuncia(falsa, lógicamente) de que el arbitro había estado hablando en el vestuario con el delegado rival.

     Si gana Mourinho(y con él el Real Madrid) será a pesar de FIFA, a pesar de todos, soltará el “estamos muy solos”. Y sus periodistas de bufanda se inventarán cantares de gesta apropiados para quien los llevó de nuevo por el camino del triunfo(aunque, como en las otras dos champions de Mou encontraramos goles, expulsiones, robos, que avergonzarían a cualquiera con la capacidad de avergonzarse.)

     Mou nunca hace algo sin calcular las consecuencias, la famosa frase de “no da puntada sin hilo”en este hombre es un axioma.

     Y si vuelve a aparentar actitudes suicidas es porque sabe que va a obtener un rédito.

     Y el único rédito que quiere(no me atrevo a decir que esté pactado pero no apostaría por la limpieza) es la Champions.

     Y el Barça está en la misma pelea.

     Cuidado con los Benquerenças. Recordemos que muchos árbitros lusos han afirmado que cuando Mou entrenaba en Portugal hubo casos de corrupción en el arbitraje del pais vecino

     Y hay mucha gente con ganas de conducir un Audi

LA OBSESION

Decididamente, un tipo así es difícil que pueda ser  feliz. Tiene mucho dinero(es el entrenador mejor pagado del mundo) pero la envidia se lo impide. Su forma de pensar  le dificulta el poder disfrutar de las cosas buenas que tiene a su alrededor, y solo se fija en lo malo. Y aparentemente  tiene unas manías persecutorias que dan la sensación de  ir  a más.

 Cuando con el Inter gano el famoso triplete y meses después fichó por el Real Madrid, fue nombrado mejor entrenador del mundo del año 2010, y no fue debido a ningún otro argumento que al deportivo. Había ganado Liga y Copa italianas, y le puso la guinda con la victoria en el que iba a ser su estadio con el Inter. Y nos gustara mas o menos su futbol, la triple corona le hacia merecedor del premio al mejor entrenador. Ya era portugues, ya estaban en la FIFA los mismos que ahora(Blatter que dice ser madridista, por cierto),y  ya votaban los mismos que ahora, entrenadores, jugadores y prensa.

    En Enero de 2012 se entregaron los premios del año anterior, año en el que Pep Guardiola y el Barça habían logrado liga, Champions, Mundialito y las supercopas de Europa y España. Por ese palmarés fue por lo que le gano a Mourinho (obteniendo Pep un 42% de los votos, frente al 12,5% de Mou) que gano simplemente la copa de Undiano Mallenco. No se lo dieron a Pep por ser Mou  portugués, ni por ser Pep catalán, ni por ninguna de las razones paranoicas que adujo el luso para no ir a la gala. Fue simplemente envidia, rabia y la tristeza que le acompaña en casi todas sus acciones. Sobre todo cuando un enemigo(Mou no tiene rivales, solo enemigos que se alían contra él, sean entrenadores, árbitros, periodistas, o vendedores de perritos calientes, todos están confabulados para evitar sus victorias) le vence en el terreno de juego.

  Al año siguiente, Mou ganó la liga de los penaltis, la liga de los “vaya mano”, la liga en la que Pepe campo a sus anchas pisando. Una liga que podríamos llamar la del “Pepe, mátalos” que en coreografía blanca cantaba gran parte del estadio mientras  Mou dirigía la orquesta y Karanka movía la cabeza de arriba a abajo emitiendo sonidos guturales.
  Pero ese mismo año Vicente del Bosque ganó con su selección, que es la nuestra, el campeonato del Mundo de futbol. En ese 2012, el seleccionador español nos llevó de nuevo a lo más alto, y ese triunfo pesó en el ánimo de los que votaban mucho más que el titulo de liga(sin más, una liga, sin copa, sin champions, sin nada más) basada en el famoso correr y (sobre todo) robar.

     Y como sabía que iba a ser el salmantino el ganador, primero se inventó una ineludible cita para preparar una eliminatoria con el Celta, y luego acabó dándole la tarde libre a los suyos para irse a ver entrenar a su hijo pequeño en el Canillas.

     Ahora reconoce que lo del Celta no era más que una excusa. Ahora dice que lo que le hizo quedarse a ver a su hijo jugar con los alevines de su club fue que “uno, dos o tres, no lo recuerdo” de sus amigos le dijeron que le habían votado y que después comprobó que sus votos no aparecían. Vamos, que para justificar una mentira inventa otra. Porque los votos no aparecieron en la web hasta después de la entrega de los premios, y Mou afirmo que no iría varios días antes. 
 Ridícula excusa que no hace mas que remover la porquería, sobre todo teniendo en cuenta que no ganó en ninguna de las votaciones. Los jugadores dieron un empate técnico, los entrenadores votaron justamente el doble a Del Bosque, y la prensa aun decantó mas las diferencias puesto que por cada dos votos de Mou, Del Bosque obtuvo cinco. Vamos, que no se trataba de que uno, dos o tres amigos se equivocaran, que fue algo mas generalizado, lo que deportivamente llamaríamos “un chorreo”.

     Mou es el típico adulto que de niño si lograba una buena nota se sentía feliz por el reconocimiento, pero si suspendía era porque le tenían manía los profesores, que sigue viendo persecuciones a su alrededor, que cree que las cosas pasan en el mundo para perjudicarle a él.

   El típico adulto que nunca reconoce sus errores y que jamás ve el merito en el adversario. Que es incapaz de admitir que alguien pueda ser mejor y que justifica cada desastre en conspiraciones y que por mucho que le ayuden, siempre necesita más.Y que le ayuden no hace sino reafirmar que tenia razón.

     Un pésimo compañero, insultador profesional que vende una mercancía, siempre la misma, y que aun consigue incautos que, con tal de ganar alguna cosa, son capaces de poner en sus manos un club y convertirlo en un lodazal. Que venden su alma como Fausto y que por unos triunfos(que podrian conseguir de otra manera con esos presupuestos) acaban en manos de alguien como Mou.

     Enrique González Duro, un conocido psiquiatra dice que los individuos muy narcisistas expuestos a serias frustraciones suelen desarrollar manías persecutorias, conspiraciones contra él, y que son rígidos e incorregibles en sus pensamientos. Que no tienen en cuenta las razones contrarias y solo las experiencias que le confirman su persecución.

     Vamos, que si te pitan 25 penaltis a favor(el doble que a tu rival) y ninguno en contra(y a tu rival, pongamos 8) sigues viendo la conspiración en las tarjetas, en el clima, o en que debieron haber pitado 50 y no 25.

     Y si al rival le dan el doble de votos que a ti, necesitas que uno te diga(siendo verdad o no) que no pudo votarte para que te reafirmes en tu planteamiento histérico.

Y el Real Madrid esta en manos de este hombre.