LA GALA DEL NO-DO Y LOS INSULTOS DE CRISTIANO

   

    Cristiano ya había demostrado,en docenas de ocasiones, que no sabía perder. No podemos olvidar el famoso "gobar gobar" cuando el Barça les pasó por encima, una de tantas veces, sus llantos en cada edición del balón de Oro que año tras año ganaba el mejor del mundo, Leo Messi, sus rabietas de niño pequeño "pues ahora no respiro"( o sea no voy a la gala) y tantos otros casos que hubieran avergonzado a muchos madridistas de no ser porque algunos no tienen esa opción.

     Luego supimos que tampoco sabía ganar. Cuando Florentino le compró un Balón de Oro , tras años de decepciones, tras humillaciones en cada Enero, por fin, aprovechando una lesión prolongada del mejor del mundo, Florentino habló con Blatter, y éste puso a su secretaria a llamar a capitanes y entrenadores para lograr que algunos cambiaran el sentido del voto, para evitar que se cumpliera aquella frase de "el mejor del mundo es Messi y el segundo es Leo lesionado". Nunca sabremos por cuanto salió el regalito, pero no bajaría de media permuta(unidad de medida utilizable para fichajes que nadie mas puede hacer)

     El jueves, en una fiesta casi obscena, más propia de una presentación en Chamartin que de una gala de Uefa, más propia de un presidente como Bernabeu que de alguien como Platini(¿o alguien le ha amenazado con perder la poltrona y no nos han dicho nada?), como si de una reposición de los famosos NO-DO se tratara,  (desde la tele se percibia el olor a naftalina), repleta de imágenes de ultratumba, de cuando la mayoría no habíamos nacido, de cuando se usaban radios de galena y se necesitaba una cartilla para ir a comprar garbanzos a la tienda, a Cristiano le hicieron otro regalito, esta vez un muñeco sin cabeza(que no sé si es alusivo a la forma de correr tan suya), y aprovechó para lanzar un ataque a Messi.

     Uno de sus preguntadores, con su bufanda a cuestas, cogió el sobre, leyó la pregunta poco a poco para no equivocarse y Cristiano, que se sabía el orden contestó: Si dijera lo que pienso del nombramiento de Messi en el Mundial, acabaría en la cárcel, y luego sonrió como si esperara que aplaudieran la gracia, como el niño que mira con complicidad a los papás cuando dice alguna idiotez que los padres aplauden y al resto nos deja cara de "estos son gilipollas".

    Y lo peor es que Cristiano miente. Sabe que a la cárcel no se va por mentir, ni por insultar, ni por decir que un árbitro roba, ni siquiera por darle tres puñetazos a un rival. Ni siquiera a una cárcel deportiva en la que te sancionan con un par de partidos, como si se tratara de alguien con una camiseta diferente. Y desgraciadamente tampoco se va por comprar votos.

     A Cristiano se le escapó toda esa bilis acumulada durante años.  Sus "me envidian por ser guapo, alto y bueno" sus derrotas, algunas humillantes, ante Leo, sus decepciones anuales esperaban agazapadas en algún recoveco de su corazón, y ansioso por soltar su rabia, gritó a los cuatro vientos su miseria.

     Ver a Messi regatear, asistir, hacer soñar a los aficionados, marcar un gol, dejar en el suelo a un defensa rival, no es comparable con ver a Cristiano corriendo como Bolt(o como Ben Jhonson que era más rápido y tenía mejor cuerpo) o rematando solo  una jugada de un compañero.

     Es como leer una poesía de Machado o un folleto de Mercadona y decir que ambos son escritos, como escuchar una sinfonía de Beethoven o a Manolo el del Bombo y comparar las musicas.

     Nunca Messi en sus cuatro Balones de Oro insultó, despreció a Cristiano, pero el portugués(ese portugués....) quiso aprovechar la primera para lanzar la mierda que acumulaba, y ya se sabe que cuando uno tiene mierda dentro mucho tiempo, acaba por explotar y manchar a los que le rodean, sobre todo a los cercanos, y lo que es peor, se mancha él mismo.


     Por otra parte, al Barça le puede venir bien que el muñeco sin cabeza se lo hayan dado a Cristiano y sus declaraciones(ocultadas por la prensa a sueldo) pueden motivar a Messi  a volver a demostrar que es el mejor.

     Cristiano, casi cojo, con los problemas acumulados por el mundial(él mismo dice que pudo haber acabado su carrera si le llega a salir mal)  ha tenido la oportunidad de demostrar un poco de señorío(que me diréis que no es lo que más se lleva en su club, lo admito) un poco de elegancia en la victoria y respeto a los demás.





    Pero pedirle respeto y elegancia a Cristiano es como pedirle decencia al sr. Blatter.

     No está en su naturaleza
   

JUSTICIA A LA MEDIDA

   

     Dicen las peñas del Atleti que les parece injusto el trato dado a Simeone comparativamente al trato que se les da a otros.

     Se quejan de que al Cholo le ponen 8 partidos mientras a otros, por acciones mucho más graves, los castigaron con un par de partidos, y lo amnistiaron poco después, tras ratificarse orgullosamente en lo acontecido y tras pedir, tan solo, perdón a los suyos, y nunca a los agredidos.

     Y hablan de justicia(así en pequeñito) como si la Justicia(en grande) existiera, como si alguna vez la hubiéramos conocido.

     Un amigo mío, poco feliz con lo que le rodea, siempre decía que el símbolo de la justicia es una señora, con los ojos vendados y con una balanza en las manos, y que se decanta en función de lo que, los unos y los otros, ponen en los platos(pero no se refiere, en ningún caso a los argumentos y mucho menos a la verdad, que le importa a poca gente)

     Alguien esperaba(ingenuamente) que el juez único, tras reunirse consigo mismo tomándose un café, decidiera castigar a Cristiano por darle un par de puñetazos (o tres) a Godín.

     Pero nadie que conozca el funcionamiento de la justicia deportiva en España podía, siquiera, planteárselo.¿ Castigar a un futbolista del Madrid por un par o tres de puñetazos? Sería algo poco habitual, impropio de estos tiempos, justo pero imposible por absurdo.

     ¿Entrar de oficio por una agresión de un madridista? No existen precedentes

     Y los 8 partidos al Cholo eran igualmente esperables. Otra cosa sería que el Atleti hubiera perdido la supercopa, ante una vistoria blanca el juez hubiera sido magnánimo(como hacían los Césares ante el enemigo vencido) pero ganando el Atleti, Simeone, cualquier atlético y la mayoría de personas con un mínimo de experiencia en estas sentencias, sabía que no bajaría de 7 partidos.


     Que si aplaudió, que si se sentó en la grada, que si les gritó a la grada que animaran, todo sirve para que el juez único haga méritos para seguir. Un palco en el Bernabéu es un premio goloso, y no es plan de que a uno dejen de saludarle por la calle o que haga cola como el resto de los mortales.



     Y las imágenes de la televisión(al final hubo que cederlas pese a los intentos de ocultarlas) sirven para que el mundo civilizado vea la agresión(que no es la primera ni será la última del portugués) y para que la prensa a sueldo, saque las bufandas, abra el sobre mensual y reclame un penalti de Godín que justifique el error, para desviar la atención, para obligar a mirar hacia otra parte, para que todo "parezca un accidente".

     Como cuando Mou agredió a Tito(q.e.p.d.) y se justificó en un insulto previo que nadie oyó pero que los feladores oficiales, aseguraban conocer mientras disfrutaban de una cena  en un local de moda, en el que si no entraran invitados no les dejarían ni asomarse


     Y es que estamos en un país en el que unos pueden hacer cualquier desfalco, y no les pasa nada. En el que los que juzgan miran hacia otro lado según quien sea el acusado, y nunca pasa nada. En el que todos somos iguales, pero como en la novela de Orwell "unos son mas iguales que los otros", y nunca pasa nada. En el que impartir justicia más que una aspiración es un sueño, y nos hemos acostumbrado a que esto sea lo normal, a que unos se burlen de la justicia y a otros les caiga el peso de la ley por un pequeño error.

     Y en el que cuando escribimos un artículo como este hemos de dejar claro que hablamos solo de fútbol, a pesar de que los que me leéis teneis clarísimo que no lo circunscribo sólo al fútbol.


     Tampoco  pasa nada en baloncesto

   

LA MASIA: CAUTIVA Y DESARMADA

     Seguramente, muchos ingenuos esperaban que el TAS en el caso Suárez y la FIFA en el de La Masía, aplicaran criterios de coherencia y de justicia y redujeran los castigos iniciales.

     Seguramente, muchos de esos ingenuos creen en la Justicia, la escriben en mayúsculas, y entienden que no es peor dar un mordisco que romperle la pierna a un rival, que no es tan grave un bocado como partirle la columna al adversario. Y esperaban que la sanción se redujera.

     Pero, claro, tambien piensan que darle una patada al rival es peor que agrarrarle de la camiseta, y que agarrar a un delantero cuando va a rematar es mas grave que un rebote en un brazo en una esquina del area.

     Y es probable que, esos pobre ingenuos, piensen que cuando a un tipo lo pillan robando ha de ir a la cárcel, sea o no político, ex presidente de una comunidad o alcalde de una ciudad grande, sea hijo o yerno de quien sea , como si fuera verdad eso de que la ley es igual para todos.

     Pues ayer, esos mismos ingenuos analizaban, en esa bendita  ingenuidad, que el Barça lo hacía bien fichando a chavales de 10 años, dándoles unos estudios, enseñándoles a jugar al fútbol y ofreciéndoles(con el permiso firmado de sus padres) una vida mejor en un país mejor y devolviéndoles la opción de ser felices.

     Pero en FIFA(y próximamente en el TAS) no piensan lo mismo. Ellos han de pensar en muchas otras cosas. ¿Qué pasaría si todos los equipos hicieran como el Barça? ¿Qué harían esos intermediarios que se llevan niños prometiéndoles un futuro y los dejan tirados en cualquier país si no sirven? ¿Y esos fondos de inversion que llevan a niños de 14 años sin nombre que dan beneficios, y no sabemos(sólo imaginamos) a quien?

     ¿Qué quiere el Barça? ¿Un mundo feliz? ¿Un mundo honesto? ¿Acabar con la gentuza que vive de estas cosas? Y ¿qué hacemos con los tratantes de blancos? ¿Y quién va a pagar las juergas? ¿Quién contrata a las "animadoras"?

     Me dirán: Todos los equipos fichan a chavales jóvenes. Pero nadie tiene el peligro del Barça. Una cosa es fichar a un chaval de 15 años engañando a los padres, traerlos aquí con un trabajo inexistente pero pagarles como si trabajaran realmente(en realidad nadie va a pensar que, el dinero que se les paga a los padres es para el jugador) y si no funciona, a la calle, padre e hijo, que se vuelvan a su tierra, y otra es darles estudios, posibilidades, aprender los idiomas(que son dos mal que a algunos les duela) y si no funcionan, que tengan la oportunidad de elegir, quedarse en España o volver, con los estudios, a la suya.

   A veces algunos tipos me recuerdan una serie sobre abogados que vi hace años. Uno de los abogados alecciona a un colega que empieza  a familiarizarse con los chanchullos, los sobornos y le dice: en esta profesión lo peor no es que pierdas un caso, lo peor es que piensen que eres honrado. si eres honrado ya nadie te contrata.

     Ya lo comenté en otra ocasión: son sepulcros blanqueados, fariseos que gritan por las esquinas que quieren salvar a la juventud y sancionan a uno de los pocos que cuidan de esos jóvenes, potencian que un chaval venga con un contrato de trabajo a nombre del padre, en cargos absolutamente inventados e increibles, y si el chaval no cumple las expectativas, se le echa a la calle, padre incluído, se le devuelve a la miseria y al hambre. Eso es defender a la juventud según FIFA, darles unos estudios es perjudicarles.


     Si a los padres les dan la opción de elegir  un club con una estructura, en el que saben que van a terminar los estudios, cuidados por gente que está pendiente de ellos a todas horas, y que van a convertirlos en unos hombres de provecho, casi nadie va a escoger la opción B, y sólo faltaba que se corriera la voz y cuando vayan los que todos sabemos les cierren la puerta en las narices: No, mis hijos iran a un club con estructuras, no queremos que acaben prostituyéndose en un parque.

     Imaginémonos como padres de un chaval con ciertas posibilidades, imaginemos que a los 12 años quieren ficharlo en un club que se encarga de todo, del viaje, de los estudios, de la educación, de la disciplina, de su futuro. Ni siquiera hemos de cruzar el charco para ir con él si tenemos 6 hijos más que requieren nuestra ayuda. Es su sueño, es su futuro.

     Otros nos dicen: véngase usted con nosotros, o su señora. Le haremos un contrato como trabajador de una empresa fantasma, le pagaremos 2000 euros para sus gastos y podrá vivir (mientras dure el contrato, claro) con un contrato falso. Diremos que es usted un técnico en desarrollo de embriones, o experto en cualquier cosa, disimularemos que no tiene estudios, nadie preguntará. Todo está atado y bien atado, acabarán diciéndole.

      FIFA no permite que los fichajes de chavales sean asi, dandoles de todo y no dinero, sin comisiones , solo por amor al deporte. FIFA y el TAS no van a consentir que el Barça trabaje así, que cuide a los jóvenes, que el deporte sea un vehículo hacia un futuro mejor.

 ¿Darles estudios a los futbolistas? ¿Darles educación? ¿Y qué va a ser lo siguiente?  No es sorprendente que nos declaren la guerra. Ahora deberíamos ir a la justicia ordinaria, pero entonces nos atacarían por otra parte. Tienen la sartén por el mango, y tienen el mango. Y lo que hace el Barça(que se llama trabajar) no está bien visto en las altas esferas, las esferas del pelotazo, los jeques y los fondos de inversión de dudosa procedencia.


     Ahora se recurrirá al TAS que dirá (como en el caso de Suárez):  sí bwana (la respuesta que te garantiza seguir cobrando dietas) y no seremos capaces de llevar el tema a la justicia ordinaria, a los tribunales europeos, a las más altas instancias.

     A ver qué tribunal independiente(valga la frase) le niega el derecho a un chaval de acudir al extranjero a estudiar, a ver a quien le niegan el derecho de hacer deporte a un estudiante, a ver quien se atreve a decir que lo que vale para un europeo de 14 no vale para un africano sin admitir un cierto racismo en la sentencia.



     Sería bonito conseguir una sentencia favorable en un juzgado limpio, de esos en los que jueces y abogados tienen las manos limpias, de los que anteponen la justicia a sus intereses personales, de los que buscan el bien de los niños en lugar del beneficio de los caciques.

     Que haberlos, haylos.

   

LOS FANTASMAS VAN A LA OFICINA

   

     Leer esta mañana Marca y/o As da idea de lo mal pagados que están los periodistas en este país. Qué nivel de prostitución intelectual, qué manera de hacerse perdonar, de pedir una oportunidad, de prometer vasallaje, por parte de unos elementos que probablemente de jóvenes aún hablaban  de la credibilidad.

     "Supercampeones de Europa" decía uno en portada, "Kroos y Cristiano disputarán el balón de oro este año" aventuraba otro en su columna, "Habrá que dejar espacio en el Museo" añadía un  tercero, luchando por las golosinas que Florentino va a repartir en breve.

     "Cristiano sigue siendo el amo", "Sextete a la vista" o "El primero de los seis de este año" gritaba otro en pleno paroxismo. Hay quien se decidía a insultar de paso a los otros, que aunque a estos no se lo pareciera, también era español (de provincias, como decían ciertos señoritingos a mediados del siglo pasado).

     Resumiendo, que el Real Madrid de Cristiano(100 k) Bale(101) James(80) y Kroos(25) le ha ganado 2-0 al Sevilla en cuyas filas no están Rakitic ni Alberto Moreno y que bastante tiene con intentar reinventarse, como cada año, en dos contraataques(siguen siendo los mejores en correr y robar, o al reves, que tanto monta), y demostrando que ni James es mejor que Isco ni que Di Maria, y con ciertas dudas sobre como responderán cuando enfrente haya un equipo que presione en el mediocampo, que tenga cara y ojos.

     Y que nadie quiera ver en mi comentario de hoy algo despectivo hacia el Real Madrid. Un equipo cuyos fondos no parecen acabar nunca, como en aquel cuento del tesoro infinito,(otra cosa sería discutir quien financia el tesoro ese, pero no es el tema de hoy) que cada año ficha a los mejores, a los que destacan, y a los que pueden tener en sus países de origen grandes opciones de proporcionar beneficios, sea al club o a alguien cercano.

     Mi comentario va por esos periodistas que han hecho de su profesión una sucursal de otra profesión, más antigua, menos atractiva, mas rastrera y cada vez menos valorada. Gente que necesita agradecer una comilona, un regalito, un puestecillo en una emisora subvencionada por los de siempre, y lo hace como mejor sabe, utilizando su columna para agradecer al ser superior esa superioridad casi conferida por el dedo divino, para alabar sin medida los dos contraataques comparando esa estrategia con algo armonioso y único, concediéndole a un partido que hace poco era "el más importante de los torneos de verano" la categoría de "supercampeonato de Europa", convirtiendo al entrenador en el mejor del mundo o en un tipo prescindible, en función de por donde sople el viento.

     Si hay que mentir, se miente http://unblogmuycule.blogspot.com.es/2013/02/si-hay-que-mentir-se-miente.html parece ser el eslogan, la frase que encabeza las redacciones de alguna prensa deportiva, entregada a la causa.

     Le han ganado al Sevilla 2-0 y ya están haciendo hueco en la vitrina para el sextete, han marcado dos goles en sendos contraataques, y ya se ven capitaneando un ciclo,  han ganado un partido y ya se imaginan al frente de las tropas blancas con su boli como arma arrojadiza, babeando ante los penaltis de Cristiano y los pisotones de Arbeloa, soñando en que las cosas vuelvan a ser "Como Dios manda".

    Algunas redacciones de algunos periódicos madrileños(¿o es mejor decir madridistas?) empiezan a parecer fiestas de Halloween.

     Demasiado fantasma para mi gusto

   

   

UN(CASI) CAPITAN DE 15 AÑOS

     Me ha venido a la cabeza la obra de Julio Verne que leí de niño, cuando los niños aún leíamos aquellas novelas de Colección Historia, antes de que leer se convirtiera en una costumbre antigua, al ver las tonterías de uno de los que se barajaban como nuevo capitán  del Barça, las tonterías de Piqué, que a su edad  el 15 del protagonista de la novela le viene grande.

     A veces da un poco de lástima ver que alguien que pudo ser el mejor central del mundo, esté convirtiéndose en un "mañaco", más pendiente de cometer la última gamberrada, y que aparece en la prensa o por sus idioteces o por sus asuntos sentimentales con Shakira.

     Ni el ser padre, ni el participar de una de las mejores plantillas del mundo le han hecho madurar, y resulta que (yo pensaba que lo habian elegido pero afortunadamente no ha sido asi) votado por algunos de  sus compañeros como capitán,  que podia representar en una reunión con la directiva, que tenía posibilidades de  ser el referente(o uno de ellos) en el vestuario, el gamberrete de mente casi infantil se dedica a lanzar bombas fétidas.

     Tal vez por ello me ilusiona ver la imagen de Luis Enrique, su sobriedad, su exigencia siempre al límite de lo que pueden dar los jugadores, fijándose en el rendimiento y no en lo que han costado los jugadores, y cuando comparo al "gamberro" con gente profesional como Mascherano, como el mismo Mathieu, como el recién fichado Vermaelen o con el mismo Bartra, verde aún pero con ganas de ganarse el puesto, tengo la sensación de que Gerard va a chupar mucho banquillo esta temporada.


    Su último(tal vez penúltimo cuando termine de escribir estas líneas) episodio, las bombas fétidas, se unen a aquellas pipas en la cabeza del utillero, los escupitajos a los técnicos y ayudantes en un amistoso, y tantas y tantas tonterías de niño malcriado, de niño bien al que no le han exigido nunca nada y a quien no han sabido darle la educación(al menos la parte de urbanidad y de comportamiento) que necesitaba.

     No sé si cuando esto se publique en mi blog, Luis Enrique ya le habrá dado un toque, ya le habrá llamado a capítulo, pero conociendo al míster, estoy seguro de que si no lo ha hecho lo hará en breve.

     Me temo(o espero ilusionado) que Piqué va a contar muy poco para Luis Enrique, salvo que el central (con más cuerpo que cerebro aparentemente) pida disculpas a su gente, a la afición y particularmente al vestuario y se centre en jugar al futbol.

     Los bromistas que tienen gracia, cansan cuando repiten las bromas una y otra vez, cuando insisten en contarte, te apetezca o no, el mismo chiste de siempre, o lo que es peor, como en el caso que nos ocupa, la gracia no era el don por el que lo pasaron al primer equipo, y sus bromas no fueron el motivo de repescarlo de Manchester.



     Cuando Puyol "levante la cabeza", puede que le explique lo que es un capitán,(por si un dia acaban eligiendolo) que es todo lo contrario de un payaso.

     Gerard, que no tienes 15 años(aunque aparentes 12)

IKER, VETE YA

     Probablemente Casillas nunca imaginó que aquella llamada le saliera tan cara. Aquella supercopa, sus insultos a Cesc  tras la agresión de Marcelo, su discusión con Xavi y la comprobación en la paz de su salón de que Cesc no hacía cuento le hicieron replantearse lo que estaba haciendo.

     Aquel día, dice Diego Torres en su libro "prepárense para perder" se dio cuenta Iker de que estaba comprometiendo su prestigio en una cruzada que no era la suya sino la de su entrenador, entendió que defendiendo mentiras impropias de un deportista, estaba echando tierra encima de su carrera, que se acercaba al final y que había sido limpia y honesta.

     Su amistad con Xavi que venía desde la infancia estaba a punto de romperse, y la armonia en una selección que cada vez era de menos gente,(y de la que era el capitán) le hicieron animarse a efectuar la llamada.

     El no imaginaba(se sentía fuerte en su equipo de siempre) que un par de años después iba a ver la liga entera en el banquillo, y mucho menos que al siguiente fueran a traer a otro portero con galones de titular y que su duda sería si lo echaban a la calle o lo dejaban en el banquillo como un meritorio.

     No podía imaginar que tras ganar la champions(jugando él todos los partidos) seguirían los insultos y los desprecios, que dirían que habían ganado "a pesar de" Iker, o que periodistas mas o menos conocidos, que lo defendían hasta el punto de amenazar con levantarse de un plató si alguien sugería que no era el mejor del mundo, ahora defenderían a Diego Lopez y deslizarían suaves(y cobardes) insultos contra él.

     Ni le pasó por la cabeza pasar, por obra y gracia de Mou, de San Iker a Topo, de candidato a Balón de Oro a candidato a que lo pongan de patitas en la calle,  de adorado por la afición a odiado por la mitad del estadio y todo por una simple llamada, por defender unos principios, por no aceptar un chantaje.


     Y ahora, en Agosto de 2014, la afición blanca empieza a decantarse claramente por Keylor Navas(tal vez el colocarle como titular, tras dos entrenamientos,  tenía esa intención) y se replantea si el que ha de marchar es Diego López(soy mejor y lo sabeis) o el propio Iker.

     Desde un punto de vista barcelonista, yo preferiría la marcha de Iker Casillas, y que sea Diego López el suplente de un jugador que ha venido para jugar(y seguramente para vender unos millones de camisetas). Casillas es un icono, un mito, alguien que ha ganado alguna Champions que el Real Madrid nunca hubiera logrado y desde luego, que fue el artífice principal de la Copa del Rey alcanzada por los blancos ante el Barça con aquellas paradas milagrosas.


  Diego López es un buen portero, que para lo que es parable, y no falla demasiado, pero Casillas es otra cosa, es un portero de una agilidad fuera de lo común y que si coge la forma puede volver por sus fueros.

     Sin embargo, la sensación que tengo en estos momentos me hace dudar. Creo que si se va Diego López, las llamadas viudas de Mou empezarán(ya lo están haciendo) a vilipendiar al presidente y esperarán al menor fallo de Iker para lanzarse contra él, para criticarle, para dedicarle los más sonoros insultos, y además la portería blanca quedaría en manos de un jugador inexperto y del mismo estilo que Casillas, de salvar goles milagrosos pero con muchos defectos por alto, y que fallará muchas veces en la temporada, lo cual haría que o bien continuara con el efecto Casillas de música de fondo(aún queda gente en el Real Madrid que valora al mostoleño) o bien se atreviera a devolverle la titularidad a Iker y que el debate estuviera en la prensa y en los blogs, más que en función de las actuaciones de ambos, en función de las filias y fobias de todos, los de Mou irian con Navas y los anti Mou con Casillas.

     Seguramente a Casillas no le van a llover las ofertas, porque poca gente puede permitirse pagar los sueldos que cobra en el club de Florentino, y mucho menos si además tuviera que pagar traspaso, pero es fácil pronosticar que si el presidente le diera una indemnización y la carta de libertad, las ofertas le llegarían, y no todas de las ligas americanas.

     Tal vez eso, el miedo de ver a san Iker con el 1 de un rival en Champions, cruzarse con Iker en el Bernabeu con la camiseta de un equipo puntero, es la pesadilla que es incapaz de quitarse de encima Florentino y lo que le haga despertar sudando en su cama a pesar del aire acondicionado.

     Aquel día en que Mou dejó a Iker en el banquillo para que jugara Adán, aquella venganza por la llamada a Xavi, fue el principio del fin del que fue considerado mejor portero del mundo varios años seguidos.

     Aún así, yo prefiero que Iker se marche, que le paguen esos 20-25 millones y le den la carta de libertad, que sumados al coste de Keylor y con el lenguaje cavernario llevaría a los casi 100 millones de euros(impuestos y premios incluidos) la renovación de la portería blanca.

     En breve el Bernabeu dictará sentencia

     IKER, VETE YA

IMPREVISIBLES

     Se me quedó en la cabeza la palabra: Imprevisibles. O sea, que no van a saber el sistema que vamos a emplear en cada partido, que a veces jugará Xavi y en otras Rafinha, que a veces saldremos con el 4-3-3 y en otras con el 4-4-2 o 3-5-2 o cualquier otra posibilidad.

     Y confieso que se me escapó una sonrisa.

     Empecé a imaginar que, con Luis Enrique es posible ir ganando 1-0 en el minuto 89 y que no vayan los 9 a rematar un corner dejando detrás sólo a uno contra un rival que corre los 100 m en 11 segundos.

     Incluso que a veces salgamos con doble pivote, o que si vamos ganando en el 80, quitemos a un delantero y metamos a otro centrocampista, y ya en el colmo, que si un defensa está presionado por dos rivales en lugar de cumplir el protocolo(se la doy al portero en su área pequeña para que regatee al delantero centro, o les regateo yo a los dos) la despeje al campo contrario y podamos recuperar la posición.

     Y luego, leyendo, leyendo, he llegado a la conclusión de que por primera vez en años, están corriendo en pretemporada, y lo que es aún mejor, que se acuestan cansados y sin ganas de hablar.

     Que en lugar de irnse de gira a ver Malasia, Corea, Thailandia y Kuala Lumpur, se han quedado trabajando(un verbo que algunos no sabían ya ni conjugar, al menos en la primera y cuarta persona del presente de indicativo), preparándose, cargando baterías de cara a la dura temporada que se nos viene encima.

    Me gusta que en la parte trasera tengamos a unos cuantos jugadores altos que vayan bien de cabeza( y aún espero que Zubi haga algo positivo), me gusta que haya competencia para que los jugadores se piquen y se esfuercen en cada entrenamiento buscando ser titulares, me gusta que la forma de entrenar pueda ser la clave para saber el equipo de cada partido, y de mi cosecha añado, estoy convencido de que Luis Enrique, en la copa ante un Eldense o un Racing de Ferrol no sacará a Messi ni a Suarez para batir el record de mas partidos consecutivos marcando un gol o cualquiera de los récords estúpidos que hemos ido viendo estos años atrás.

     ¿Ganaremos la liga, la champions? La verdad es que pienso que, si le dejan, podemos formar un gran equipo con lo que hay ahora y lo que viene detrás, de presente y de futuro, pero oponernos al todopoderoso rival no va a ser fácil, y menos con las campañas que se están preparando desde el palco del Bernabeu, en una mezcla de políticos, borregos(Messi dixit) y periodistas a cada cual más ansioso por demostrar su cariño al régimen, pero estoy convencido de que con Luis Enrique nos vamos a divertir, y creo que habrá mucha tensión y muchos periodistas ("al suelo que vienen los nuestros") que no van a soportar que juegue quien lo merezca, y que no siempre sean necesarios 200 pases antes de que un delantero se mueva.

     Volver a ser imprevisibles, mientras el rival ha de cuadrar la alineación en función de cuantas camisetas venden los suyos en la semana anterior y/o quien es más querido en las encuestas.

     Imprevisibles de nuevo, ilusionados y con ganas de verlos correr. Un estadio lleno, una afición con fe, un grupo imparable.

     ¿Permitirán que Luis Enrique imponga sus criterios?

     Si le dejan,  puede que corra hasta Piqué.