El Cholo se negó a contestar a las preguntas referidas al
arbitraje en el derbi, añadiendo un “lo siento” y un “no va a cambiar nada”, pero se le entendía todo bajo esa mirada triste, con la decepción pintada en su rostro.
Yo no quise ver el partido. Tras ver el gol de Benzemá en el
que no dudó, y el penalti espectacular, clamoroso, exagerado de Ramos a Diego
Costa y la consiguiente tarjeta a Arda Turan(¿en serio pensaba este hombre que
un árbitro iba a señalarle un penalti en contra al Real Madrid en un partido
igualado?) decidí que estaba todo el pescado vendido, y me fui a tomar un café
con los amigos.
Luego he visto las repeticiones y me sigue costando trabajo
entender cómo alguien puede ser árbitro y tener tan poquita vergüenza de no
señalar ese penalti.
Ni siquiera cabe la posibilidad de que diga que no lo ha
visto puesto que estaba a menos de un metro. Seguro que se arrepiente de no
haber estado en la otra esquina para tener coartada.
Y el Cholo Simeone posiblemente piense algo parecido, pero a
él le pueden pasar factura si dice lo que piensa.
Ayer el Atleti hizo una faena de aliño, un trabajo
impresionante. Conseguir remontarle al Real Madrid de Florentino arbitrando el
tipo de ayer (nunca, en toda su historia ha perdido el Real Madrid un partido cuando le
ha arbitrado Ferreiro) y sacarle un empate a pesar de los tres penaltis no
señalados (como para que algunos se acuerden de Ovrebo), el primero
escandaloso, el de Pepe de risa pero clarísimo y el de Coentrao un poco menos
claro pero con un agarrón mucho mayor que algunos de los que le señalan a favor
a los blancos, tiene un gran mérito.
Ver a Arbeloa(sí, ese que pisa a sus compañeros de selección en los talones, donde más daño hace y que parece alejarse de la Roja por ello) tirarse al suelo quejándose de la cara cuando
Filipe le da un empujoncito en el pecho, ver a Pepe revolcarse, mueve a la risa
si no fuera por que a un equipo que luchaba y que soñaba con seguir peleando
hasta el final, le han arrebatado, los de siempre, la mitad de sus opciones.
Y menos mal que el tal Ferreiro(este nunca irá a la nevera,
y puede que le aguarde algún trabajito cuando se jubile) no encontró un buen
motivo para señalarle uno a favor en el descuento.
Al final, el empate permite al Barça, sin jugar a nada pero
goleando al Almería, acercarse a un solo punto y mantener la aparente emoción
en el torneo.
Pero sabiendo que este Atleti molesta a los de siempre, y
que una vez consumada su capacidad de competir no le van a perdonar una, que el
Barça no está en su mejor momento, y que
el Real Madrid ha mejorado hasta retrotraernos a otras épocas con el colectivo
arbitral(un día a uno se le va a escapar y se abrazará a los blancos en un gol)
parece difícil que se les escape la liga.
Xabi Alonso y Pepe siguen encabezando el ranking de menos
tarjeteros.
438 comentarios:
«El más antiguo ‹Más antiguo 201 – 400 de 438 Más reciente› El más reciente»El 200 se considera pole?
No, Bocas. Es Geografia e Historia el que los catalanes seais españoles. Igual que los de Quebec son canadienses. No pueden ser mejicanos ni japoneses.
Si con el tiempo se logra(y yo lo apoyo) otra cosa, sereis otra cosa, pero de momento, es lo que hay.
No tengo datos sobre si Puyol hubiera preferido otra cosa(lo supongo solo) pero nadie le puede negar que se dejo la piel por España
Han echado a Cardenal?
Los de Quebec son canadienses porque así lo impone la legalidad vigente, igual que anteriormente fueron franceses, y luego pasaron a ser ingleses, y eso no lo dictó ni la Geografía ni la Historia, si no la legalidad vigente en cada momento, o sea, la que impuso el más fuerte, lo mismo que en Cataluña.
No, no le han echado todavía, pero como sigan así, tiene los días contados.
La legalidad vigente se le impone a quien no esta conforme con la geografia y la historia.
Los que estan encantados de formar parte de España no necesitan legalidad vigente, estan encantados. Los que no lo estais, teneis que seguir luchando para conseguir una realidad diferente, cambiar la historia y la geografia.
Y ojala seais capaces si pensais que es lo mejor. Yo ya he dicho otras veces que si votara teniais opciones de un voto mas :):)
Y cómo se puede cambiar la geografía consiguiendo la independencia?
Si Cataluña se independiza, los Pirineos estarán al sur del Ebro?
Quebec ha cambiado su geografía al tiempo que cambiaba de nacionalidad? Hasta tres nacionalidades ha tenido Quebec, sin contar la indígena, y eso no es cuestión geográfica, y es cuestión histórica a posteriori, tras la imposición de unas leyes, sea por la fuerza o por conveniencia, pero leyes al fina y al cabo, y estas son las que luego pasan a ser Historia, pero leyes, cosas intangibles, no geográficas.
Discusión interesante, Confiesa, pero preferiría dejarlo aquí, y más viendo el pelaje de los últimos comentaristas
'Hat-trick' de Neymar con su selección.
Me voy a cagar en la puta, otro Pedrito, que sólo los enchufa con las putas selecciones.
Ahora crucemos los dedos para que no se lesione nadie con las selecciones de los huevos.
Selecciones? Yo las cerraba todas.
David Silva, otro que se siente robado por el barça.
http://www.sport.es/es/noticias/barca/silva-salimos-mosqueados-ida-con-barca-3158272
Pero cuanto hijo de puta cobarde, que fácil es escupir mierda sobre el barça, sobre todo cuando sabes que recibierás el apoyo de todos los medios nacionales españoles.
De momento, Anónimo 211, te podías ir tú a un blog de la Falange, hijoputa.
211 estas justito, anónimo. Así ganaríais siempre, como cuando mandaba el tío Paco. Que tiempos.
Mucha actualidad:
- Lo de Cardenal no me parece oportuno ni acertado. Pero no por el hecho de que defienda al Barsa sino por el hecho de que sienta un peligroso precedente. Ahora debe defender a todos y cada uno de los clubs españoles q estén en problemas para no crear agravios. Creo q debería haberse quedado calladito y máxime cuando lo que está sucediendo en Can Barsa huele bastante mal.
- Respecto a lo del recogepelotas del Calderón me parece lamentable que todos los medios saquen fotos del chaval y le descalifiquen. Lo más probable es que haya hecho lo que le han mandado. Y por el amor de Dios...tiene 14 años!! Os recuerdo que Pep Guardiola le hizo exáctamente lo mismo a CR7. ¿Qué hacemos con Pep entonces que gana cientos de millones, es adulto y una de las cabezas visibles del Barsa?
A mi no me pareció nada grave. Salsa del fútbol. lo que no va a hacer el chaval es darse prisa en darle el balón a CR7 ....sólo faltaba. Metería un puro tremendo a todos esos hooligans que opinan y rebuznan en los programas nocturnos porque ellos son los que provocan violencia.
Me han dicho que el penúltimo fascista vivo insulto al chaval en la tele.
Si en algún momento otro juez, otro fiscal denuncian a algún otro equipo. Si 8 emisoras entre televisión y radio, más 12 periódicos se dedican a echar mierda sobre un club, yo pediría al secretario de estados el deporte que saliera a defender a ese club.
No va a defender a un club solo porque le señalen un penalti en contra.
Pues ese penal le puede costar la liga y Copa.
Oye Trevor, ese chaval tiene 14 años, él sabe lo que está bien y lo que no. Las imágenes hablan por si mismas : chaval arrogante y fatuo don los haya. Que pague el bochorno nacional. ¿ no queria fama ? pues ya la tiene.
Claro, por eso digo yo que lo fusilen. Mira que enfrentarse a uno del RM. Minimo 6 años de carcel. Como en los viejos tiempos.
Sois pateticos algunos, en serio.
Y los jugadores del Barsa corriendo como posesos en el amistoso del equipo de villar,el mismo villar que permite que los madridistas copen los comités y que los árbitros les roben cada vez que se enfrentan al puto madrid...y es que además de cornudos les gusta ser apaleados.
Fuera de la Liga y de la selección,ya.Ah,y la final de copa jugarla con el barcelona atlético.
Hay una cosa que no entiendo. Como siendo el Barça perseguido, vapuleado y lapidado por los fascistas de la españa mas profunda, no están todos los días los programas y diarios deportivos pro_Barça (Sport, MundoDeportivo y Tv3) denunciando todos los dias esta persecución nazi.
No será que esta persecución solo la ven mis amígueles los zombis, y la denuncian esperando desviar las vergüenzas del INUTIL de Rosell.
¿Sport , Mundo Deportivo y Tv3 son Pro-Barça? No se nota.
A lo mejor la "mordaza" empresarial tiene más poder que el "ramalazo" culé o pseudo-culé de sus redactores.
Aquí se trata de vender periódicos y de obtener audiencias, no de defender al Barça.
¡A ver si nos enteramos de una puta vez!
¿Y a quien cojones crees tu que van dirigidos estos diarios y television?.
El 99% de los consumidores de estos medios son los los culés, como el 99% del as son los merengues.
A no ser que Sport, Munddeportivo y tv3 vendan sus periodicos y tengan su audiencia de aficionados del español, del hospitalest, o del Gava sin que lo supieramos.
El cortito de Jordi Alba no se habrá enterado de que su equipo juega el sábado a las cuatro de la tarde y ha seguido subiendo y bajando la banda como una moto.
Messi vomitando,pero qué importa,se le mete noventa minutos y ya está solucionado el problema.
De verdad,si alguien entiende esto que lo explique
el 100% de los lectores de Sport, MD o TV3 son culés.
MARCA y AS se reparten entre madridistas y el resto de aficiones de España, incluida la culé.
NO estoy diciendo que no vayan dirigidos a la "masa culé".
Lo que digo es que lo ÚNICO que les preocupa es el balance contable. Punto.
Si mañana hay que atacar a la directiva o a determinados jugadores, se cambia la línea editorial y... asunto solucionado (en eso en la prensa capitalina son maestros).
Algunos todavía os creéis que la prensa es el "cuarto poder".
La prensa no es más que un reflejo de la indigencia moral en que ha caído este país.
Los diarios podrán manipular a la "borregada" (de uno y otro color) pero no impedir que la verdad salga a la luz.
Afortunadamente hay gente con criterio propio que expresa su opinión sin ser voceros de nadie.
Hay que leer e informarse más, antes de lanzar propaganda panfletaria y quedarse con el culo al aire.
¿Qué es eso de "el resto de las aficiones de España"?
¿Un "Ente abstracto"?
¿Que "resto"?
¿Qué "aficiones"?
Me he perdido.
¿Existe vida inteligente más allá del Real Madrid?
¿Concha Espina es el origen de la Civilización Occidental?
¿El Big-Bang tuvo lugar en un punto no definido del paseo de La Castellana?.
Pues si os fijais en las noticias de MD y Sport veréis que en los comentarios casi todos son madridistas echando bilis y dando vergüenza ajena
El Marca y el As son mierda hecha para subnormales: es decir, para mandrilistas, que viene a ser lo mismo.
Farnesio: el resto de aficiones pues son los demás equipos de Primera , Segunda y resto de categorías así como seguidoras del deporte.
En Galicia, Asturias, Cantabria, Pais Vasco, Andalucía etc AS y MARCA también son los más leidos seguramente.
Pues los lectores de AS y MARCA son el 50% eminentemente madridistas y el otro 50% se reparte entre el resto de aficionados.
Primero que nada, el comentario 57 me parece impecable. Resume mucho de mi entendimiento sobre la situación del Barcelona.
Segundo, eso de temas políticos, los dejo de lado.
Tercero, Espero que el socio sea inteligente y vote NO por el sueño ladirllero del rosandro para que floripondio pérez siga haciéndose rico y trinquen todos los putos amigos de rosandro:
http://ecodiario.eleconomista.es/futbol/noticias/5596304/03/14/Video-Asi-sera-el-nuevo-Espai-Bara-remodelacion-del-Camp-Nou-el-Mini-Estadi-y-el-Palau.html
El socio debe decirle NO al nuevo estadio y NO al nuevo descontrol de dinero e hipoteca del club por 25 o 30 años, con el riesgo que eso implica: Si es "necesario", o se salva o se hunde la institución por obra y gracia de los políticos, y en ambos casos, el Barcelona sale perdiendo. Digo yo, si un político barato coge las riendas e inyecta dinero público al FC Barcelona, seguramente se destaparía en lo que canta un gallo (a diferencia de florenmafia y su recallificación para sus cuatro torres). Y si no se "ayuda" al club, décadas de oscurantismo y mediocridad.
Cuarto: Ahí justificando las amenazas un reverendo imbécil Anónimo contra alguien que cometió una puta tontería. Trevor siendo madridista y que poca gracia le hizo la "vasilada" a CR7 reconoce que es exagerado que se amenace alguien de muerte por un puto partido de fútbol. Y menos aún que los medios exhiban y destrocen a un niño de 14 años, que a lo mejor creyó que era gracioso su payasada, o bien que ya tenía la "orden" de "cuando venga un blanco, tardate un poco más". Animaladas por un deporte, eso si que no.
Quinto: Si bien los amistosos tuvieron algo de interés, soy partidario que deberían jugarse estos bolos de poca monta en épocas adecuadas, no interrumpir la temporada regular. ¿Tanto cuesta hacer un calendario unificado como el basquetball, con la temporada regular plenamente establecida y SAGRADA para las ligas regulares, y otra parte con las selecciones?
Contestando:
1/ Deja tranquilo a Florentino y métete con tus mafiosos. Ayer pescaron a otro, Popescu, el rumano jugó en el Barça y aprendió otro de sus valores - Estafar.
Florentino cumple con toda la legalidad vigente y el R: Madrid está al corriente de pago de todos los tributos e impuestos que se derivan de su actividad.
2/ Desde edades tempranas se educa el comportamiento. Mayor es tarea imposible. Valores, esos que difundís del Barça....
3/ Los amistosos perdieron interés porque Argentína ni fú nifá, Portugal ganó y dos goles de CR7 y España, bueno....
Kei, totalmente de acuerdo. Imprescindible que los políticos dejen de inyectar dinero. Lo del RM y los repartos n el ayuntamiento de Madrid para recalificR terrenos deportivos fue para llenar la cárcel. Políticos. Pero es el Real Madrid, uno grande y libre.
Anónimo 233 no hagas tanto el ridículo. Popescu? Hay que ser imbécil.
"Lo que digo es que lo ÚNICO que les preocupa es el balance contable."
Tu mismo te estás contestando y sigues erre que erre. Si estos altavoces tuvieran que sobrevivir de sus ventas a los NO culés, aria siglos que abrían desaparecido. Por lo tanto si no denuncian esa supuesta persecución nazi que los zombis pregonan es porque no existe y punto. Que una cosa es vender mentirijillas y otra hacer el ridículo.
“Algunos todavía os creéis que la prensa es el "cuarto poder".
Eso díselo a los zombis culés que llevan años acusando del poder que tiene esa prensa.
Pues si Bocas....muy sospechoso.
Nah! seran casualidades....como cuando los arbitros se engañan "humanamente" siempre a favor del mandril,cosas que pasan.
Y evidentemente, Bocachanclas y Paco Jones, el Roncero y Siro López del Blog, lanzan mierda desde su hooliganismo.
Se puede comprobar fácilmente con las IPs.
Pongo mi teclado a disposición de Confiesa. Cuando entré en este blog, Confiesa y otros dijeron que sería como otros madridistas que entran para postear un par de días y enseguida se largan. Ahora entiendo el porqué...
Sois exáctamente clavados a Tomás Roncero y Siro López. Pero igual.
Trevorino, se puede saber ¿por qué prefieres estar en un blog culé a estar en uno merengue?
Uy como se ha puesto mi bufon demagogo y manipulador favoritoooooooo.... jajajaja!!!
El que se pica es porque ajos come.... caliente,caliente.
Porque ya he visto como funcionan los blogs merengues y son realmente vomitivos. Leo absolutas barbaridades y muchas veces no tan inofesnivas.
En cambio, en este blog culé, se comenta la actualidad y los comentarios de Bocachanclas , Paco Jones, Confiesa y cia son barbaridades que no hacen daño a nadie.
Cuando Bocachanclas dice una y otra vez "vámonos a de esta liga" pues hasta resulta entrañablemente gracioso. Y todo lo demás de "así gana el Madrid", "llevan 100 años robando", "este año el Madrid debería estar a 20 puntos del Barsa si no es por los árbitros" etc pues no hay que hacerle mucho caso. No me parecen comentarios graves ni de mal gusto. Simplemente pues son las cantinelas culés de toda la vida. Es como el abuelo enfermo de Alzheimer que le das de comer y a los dos minutos te dice que no ha comido y que se muere de hambre. Inofensivo.
Y además hay 2-3 comentaristas que da gusto leerles: Leuthen, Colchons etc
Supongo que en un blog madridista sufro más por ver que comparto equipo con esa gentuza y eso me molesta mucho. Es como ver Punto Pelota: sufro cuando hablan Roncero, Hermel, Siro López etc Hasta Mascaró habla con mucha más propiedad. Si aguanto ese programa es por ver como Alvaro y Guti hablan de fútbol y por escuchar a un ídolo como Petón. En cambio aquí leo a culés todos los días decir que el Madrid debería estar a 20 puntos en la liga y me tranquiliza.
VÁMONOS DE ESTA PUTREFACTA LIGA, QUE SE LA METAN POR EL ESFINTER.
¿Nadie se da cuenta que esto no tiene arreglo? Es algo estructural, joder, no coyuntural, siempre será así.
Vámonos a una liga legal y justa
El Manchester City, dispuesto a pagar 200 millones por Messi
Según publica 'El Confidencial', el Manchester City prepara 200 millones de euros para llevarse al blaugrana Leo Messi
El jeque árabe Sulaiman Al-Fahim, propietario del Manchester City, está empeñado en llevarse a Leo Messi a su equipo y para ello estaría dispuesto a pagar 200 millones de euros.
Así lo asegura este jueves 'El Confidencial', que publica que el mandatario ya prepara el dinero para el fichaje.
Según el medio, el club inglés ya habría hecho saber al entorno del jugador sus intenciones, aunque no sería la única entidad capaz de ofrecer semejante cantidad por el argentino. El PSG francés, propiedad de Qatar Sport Investments, ya ha mostrado anteriormente su interés por el crack blaugrana.
Pero Leo Messi no está en venta. Al menos eso asegura el presidente del FC Barcelona, Josep Maria Bartomeu. "Messi no está en venta, es un jugador que ha nacido aquí, que debe estar en el Barça. Es un icono, un referente mundial que está con nosotros y ojalá que siga con nosotros hasta el final de su carrera. Por tanto, Messi no se vende", sentenció el dirigente en el 'Telenotícies Vespre' de TV3 .
Nosotros seguiremos en esta corrupta y vomitiva liga pero Leo Messi se va a otra con casi toda seguridad....nos apostamos algo ?
Aquí soy más comedido que viendo un Madrid -Atleti Trevor.
Seguramente cambiarías de opinion sí vieras un derby conmigo :))
Me pongo como la niña del exorcista. Te contaré que mi señora era madridista hasta que vimos un derby juntos.
Desde ese día dice que no le gusta el futbol ;))
Joder, no me extraña que se quiera ir, tener que aguantar todos los putos años a unos medios españoles acusándole de dopao, de subnormal, de estafador a hacienda etc etc
Tener que soportar todos los putos años cómo los árbitros permiten que le pateen sin medida, y como estos mismos trencillas hacen lo imposible para que su equipo no gane nada.
Y tener que soportar cómo los dirigentes de su club callan como putas ante tanta indignidad, y no le defienden ni a él ni a su club,es como para pensar en hacer las maletas a una liga donde haya algo de justicia futbolística y deportiva, es de cajón, debe pensar como yo, que se metan su liga por el culo.
Creo que Messi podría jugar en el Atleti.
Le haríamos un hueco entre las guadañas rojiblancas ;)
A Messi no lo sacan de España ni con aceite hirviendo. Leo es listo y no cambia Barcelona por Paris o Manchester ni por todo el oro del mundo. Vive demasiado bien como para moverse.
@Bocachanclas: me podéis llamar lo que queráis: franquista, facha, pepero, mandrilista, demagogo, mentiroso, hipócrita, que no tengo ni idea de fútbol, q soy feo y un friki sin amigos etc Me da igual. Pero no tolero q se me acuse de intentar reventar un blog o de postear mensajes incendiarios.
Tampoco se acabaría el mundo para el Barcelona.
Son muchos millones para reforzar bien el equipo y pagar deudas sí las hay.
Mientras no lo traspases al Bayern. ...
Confiesa tiene razón,de regreso del Calderón. Y Pedrito hizo un enorme partido.De menos a más.Me enteré en Madrid de lo de Puyi..Por eso no pude escribir nada.Es extraño pero el FCB se las está llevando .Otro golpe para la familia culé.Otro más que se va y toda una institución, no me extrañaría que Xavi también hiciese las maletas.Que puedo decir de Puyol..Honradez y honestidad a rabiar."El alma de líder" se va del vestuario cuando acabe la temporada…¿ Quién más se irá?..No quiero hacer apuestas, lo que si espero que vuelva pronto con un cargo importante dentro del club.Confiesa, Puyol merece uno de tus artículos..Que seguro que saldrá de tu corazón y nos emocionará.
" las personas más valiosas no son las que más admiramos , sino las que más extrañamos cuando no están"..seguro que será extraño no ver a nuestro capitán.
Un saludo para todos
@Colchons: yo dejé de ser forofo y defender cosas indefendibles cuando en 1995 el Ajax visitó el Bernabéu en Copa de Europa. Fue mi primer partido en ese maravilloso estadio. Tenía 14 años. Fue tal el baño de los De Boer, Litmanen, Overmars, Finidi, Davids y cia que se pasó toda la gilipollez en el acto.
Fijaos si yo era forofo que en el cole llegué a defender que Zamorano era mejor que Romario y me ofuscaba y defendía lo indefendible como hacen Bocachanclas, Paco Jones o Confiesa. Era una época dura porque empecé a ver fútbol en plena decadencia de la Quinta del Buitre y auge del Dream Team. Todos en mi cole se hacían del Barsa porque era el que ganaba pero yo había nacido con sangre blanca.
Pues a partir de los 14 años, Van Gaal y sus chicos me quitaron el forofismo a base de buen fútbol y entendí que siempre suele ganar el mejor. Y cuando el Madrid tenía de mediocentro a Don Fernando Carlos Redondo Neri o mandando en la defensa a Don Fernando Ruíz Hierro, pues ganábamos Copas de Europa.
Yo fui de los que aplaudí a Ronaldinho el día del 0-3, de los que se rindió al huracán futbolístico del 2-6 etc
colchons no me seas inocente,el problema es que ese dineral iria casi con toda seguridad destinado para el nuevo estadio.... y sus jugosas comisiones,claro. Ademas,para reforzar el equipo vendes al mejor jugador del mundo? un club grande nunca haria eso de libre voluntad.
Esta junta directiva abominable ha ido debilitando sistematicamente un equipo que era considerado el mejor del planeta,el primero en caer fue Guardiola.
Con Hierro sabes que no nos vamos a poner de acuerdo Trevor.
Pero con Redondo lo que quieras. Por delante de él en su puesto solamente el grandísimo Xavi Hernández.
Aunque también repartía estopa por arrobas.
Hola nieves. Que tal Valdes? No vi el partido pero se dice que volvio a liarla. Particularmente prefiero a Casillas bajo los palos,me inspira mas confianza. Hecharemos mucho en falta a Puyol,vaya que si. Aunque era de esperar.
Saludos maja.
Yo no lo vendería Paco. Ni en broma, pero con ese dinero se podrían hacer grandes cosas.
Buenas noches.
Nieves, lo suponia, siempre estas en el sitio perfecto. Que tal? Fue todo bien?
Anonimo, no se si eres uno solo o sois varios dando el coñazo, pero te boirro tus mensajes insultantes. No los habia visto hasta ahora, y de paso el de Bocas contestandote.
Trevor, he visto tus IP y no coinciden con los hoprarios de los anonimos. Yo se que tu lo sabes.
Otra cosa es que sea o no coincidencia, eso yo lo ignoro.
Pero no sois ni de la misma provincia algunos
Pues a mi me costaria venderlo, porque es el mejor del mundo pero lo que no se es si a el le apetece seguir aqui. Si me dijera que no quiere seguir, pues lo venderia, claro. A disgusto prefiero los 200 kilos
Yo creo que estáis equivocados. Messi es un crack distinto a los demás. Disfruta jugando a fútbol, es todo lo que quiere. El Barsa de los últimos 6 años era una máquina perfecta que además teía al mejor del mundo para solucionar la papeleta cuando la máquina se atascaba.
Esa máquina envejece, es ley de vida. Messi va a seguir siendo el mejor del mundo pero ya no está Puyol, Xavi e Iniesta están como están, Alves es Alves, a Piqu´ñe no le exijas 300 días de concentración, Cesc es un mal ejemplo etc
Desde mi punto de vista: cuando tienes a uno de los 6 mejores jugadores de la historia en tu equipo, es un buen profesional, está integrado e implicado y no da síntomas de querer acabar su ciclo, lo que hay que hacer es re-construir a su alrededor.
Y ese argumento lo enlazo con el inútil fichaje de Neymar que ocupa exáctamente la misma posición de Messi. Neymar es un fuera de serie pero no es Messi.,..Su convivencia es imposible. Si Neymar hace un gran mundial, que lo hará, yo lo vendería por 100 kilos y me traía a Thiago Silva, Reus y Muller y algun central o mediocentro con proyección.
Auqnue den mil millones de euros, no se puede reemplazar a Messi porque Messi sólo hay uno y lo tiene el Barsa. Que vendan a Cesc y Alexis por 80 kilos antes q eso.
Confiesa, no te pierdas el basquet, está siendo un gran partido
Pero no sé por qué ha quitado a Pulen y a Dorsey tan pronto, son los que le han dado la vuelta la partido, me ha recordado a los peores tiempos de Aito, y su puta manía de hacer cambios cuando la cosa iba como la seda, y claro, cuando tocas algo que funciona, lo jodes y deja de funcionar.
Paco Jones ..pues no se por qué te han dicho que Valdés la lió..Sino tuvo trabajo apenas.Creo que Del Bosque lo tiene claro, Iker Casillas es su titular,. pero Valdés también nos ha librado de muchas .Y la más reciente en Francia , Saint denis..Nos libró de una buena con una de sus paradas típicas.El santo ha hecho honor en la roja a su nombre, así que no creo que Vicente lo cambie.Lo que si es cierto que en la selección ya se notan los cambios y "aires frescos"para "desintoxicar".Lo tengo casi todo ultimado para BRASIL, un mundial irrepetible para los que nos gusta esto.Confiesa se notó ala ausencia de aficionados en las gradas y en los aledaños.Yo que voy mucho al Calderon a ver a los equipos de primera lo noté especialmente en las zonas de bares.Ayer se podía entrar en todos ellos sin problemas.Imagino que los precios de las entradas, la hora y la fecha para el partido no eran los idóneos.Eso si …disfrutando como siempre.Por cierto ahora que parece que se van a dar prisa ( Aconsejados por nuestro Puyol ), para fichar un central…Y coincidiendo con la presencia de Javi Martinez en la roja ..Menudo muro que tiene España.Si el Barça hubiese pujado por él en su día …Uff.Me encantó Javi.Ojalá no se lo hubiese llevado el Bayer.A ver si remedian esto pronto.
Buenas noches para todos.¿Messi fuera del Barça?..A veces las "inimaginables" decisiones son las que al principio, tienen menos sentido.
Ganamos de 24. Aqui no se ve la tele catalana y no tenemos autonomica. Y la española solo da el RM
JAJAJAJAJJA Así es, la TVESpañola de todos, con el dinero de todos, SÓLO da al mandril, hoy echaban un "interesantísimo" partido de tenis de no sé quién.
VÁMONOS YA, COJONES, YO NO ME QUEDO DONDE NO ME QUIEREN!!
Por cierto, gran partido del barça, hoy no tengo queja ni de tomic.
Confiesa, TVCaspañola lleva así años, muchos años.
En la noticia de El Confidencial (que son los que han sacado lo de Messi) dice que el City quiere a Messi, lo que no es extraño, y que estaría dispuesto a pagar los 200 millones de la cláusula, lo que tampoco es extraño teniendo en cuenta la pasta de los jeques.
Pero lo que no dice es que Messi quiera irse, y al final eso es lo único que importa.
Pd. Hay una derivación que igual haría imposible que el City pagara 200 millones por Messi. Si se produjera la operación, y la UEFA lo consintiera, todo el proyecto de Financial Fair Play (FFP) quedaría desacreditado, pues se basa en que los clubs sólo pueden gastar lo que obtienen del futbol, y el City claramente no ingresa del futbol lo suficiente para pagar esos 200 millones. Para eso necesita a los jeques, descaradamente.
No tengo claro que la UEFA dejara caer así como así todo el entramado del FFP. Hay mucho en juego en eso.
Ni siquiera te quejaras de Huertas?
Uffff esto es un dia que entrara para los anales de la historia....increible,vivir para ver.
Jodé, ya ni me acordaba de huertas, pero jugó?
La verdad es que sólo recuerdo a pulen (en el puesto de base), fue el que rompió el partido.
Pero sí, hoy hicieron un gran partido, no desentonó ninguno, esto es muy muy sospechoso, estoy cruzando los dedos.
Ahora que leo el comentario de Nieves sobre el partido de ayer.
¿Se atreverá Del Bosque a lo que nadie se atreve en el Barça, y le quitará la titularidad en la selección a Xavi?
No, ya te contesto yo, no, no se atreverá
Leuthen,no creo que se atreva al menos de forma repentina aunque gradualmente bien podria porque tiene hasta todo el sentido de que lo haga.... o eso creo y espero yo.
Saludos mi incredulo favorito ;)..
Pero si finalmente no lleva convocado al cono Arbeola ya sera una gran noticia pues es claramente el eslabon mas debil de la cadena.... y por encima el tio es un cerdo de primera,como Pepematalos pero en plan ninja.
Saludos, Paco Jones. Y lo mismo digo, Bocas.
Paco Jones, si gradualmente significa que va a ser después del Mundial, no nos sirve de mucho. Y no quedan más que dos o tres amistosos hasta el Mundial.
Bocachanclas, si tuviera que apostar, apostaría que no lo sentará. Pero como nunca apuesto, voy a pensar que a lo mejor sí lo sienta. Sería un bonito regalo para el Barça el que se abriera el melón de la salida de escena de Xavi. :)
Bueno, mañana más.
¿Pero le dais credibilidad a El Confidencial?
Estos son los que dijeron que no se admitiría la demanda contra el Barça por el Caso Neymar y al día siguiente fue admitida.
Credibilidad 0
Se rumorea por las redacciones de Barcelona que Valdés podría quedarse.
Florentimo ha comentado que puede ser que no se vaya y el Ser Superior ya sabemos que siempre está muy bien informado.
El representante de Valdés es Ginés Carvajal y tiene al corriente a Florentimo del asunto.
Valdés a día de hoy está sin una oferta que le interese.
La historia es que Valdés quería irse del Barça por pasta. Su padre es un viva la Virgen que dilapida todo lo que puede y más.
Valdés quería irse el año pasado porque tenía una megaoferta del Anzhi ruso, pero este equipo se vino abajo económicamente y no se concretó.
Este año ya tenía un acuerdo verbal con el Mónaco, pero resulta que tampoco el tema ha cuajado.
A día de hoy Valdés está sin una oferta en firme que le interese y está a la espera de alguna oferta de Inglaterra.
Si no se concreta nada no tendrá más remedio que quedarse.
Si esto es cierto y yo fuera el Barça, lo echaba a la puta calle y que se vaya con quien quiera.
Nunca entenderé que gente que gana tanta pasta nunca tenga suficiente.
Buenos dias, gente estupenda. Sinceramente yo tampoco creo que Messi quiera irse, pero en realidad depdende de el. Si quiere irse habra que aceptarlo yh ponerlo en el debe de esta gente que dirige(o lo que sea) nuestro club.
Miguel angel: seria muy sorprendente lo de Valdes, demasiado ridiculo por su parte. No me lo creo
Y lo que si me ha llegado es que VV tiene muchos problemas economicos por lo que tu comentas. Y necesita, mas que un gran sueldo(que tambien) un pelotazo como fichaje(que veremos si lo investiga alguien)
Hola a tod@s.
Fernando Redondo. Me tocáis la fibra sensible. Nosotros, en Tenerife, hicimos a Redondo, llegó con 18 tacos, creo. Y cuando fichó por el Madrid ya era un crack mundial. Es uno de los jugadores más impresionantes que yo haya visto en un campo de fútbol. Quien nunca lo vio en directo en el campo no puede comprender lo que digo. Tenía una planta impactante, una presencia demoledora, parecía que no cabía nadie más en el campo, estaba siempre donde había que estar, movía el balón con soltura y sentido táctico inigualable, físicamente era una bestia, en el Heliodoro lo veíamos subir al ataque como un toro, parecía que iba a traspasar la grada y sólo lo pararía el océano. Fue un futbolista legendario, un dechado de elegancia y categoría. Un gigante. Y lo hicimos nosotros.
Esto me sirve para traer a colación a un impresentable llamado Andoni Zubizarreta. Uno de los cómplices del desmantelamiento de nuestro Barsa. A Redondo lo trajo Santiago Llorente, uno de los mejores secretarios técnicos de la historia del fútbol español. Lo fichamos procedente del Valladolid, creo recordar, y cambió la historia del club. Nos trajo a Tenerife a la flor y nata de lo que un club modestísimo como el nuestro puede permitirse. No sólo Redondo: Pizzi, Bota de Oro jugando en el Tenerife (toma castaña) y fichado por el Barsa; Quique Estebaranz, idem de lo mismo; César Gómez, fichado por la Roma; y un largo etcétera. Si tienes a un Secretario Técnico trabajador y competente, te construye un equipo cojonudo. ¿Nosotros qué tenemos? A un tipo que tiene pinta de gandul y que no ha traído a nadie, que no parece comprender dónde está ni lo que se espera de él. Llorente veía un superclase donde los otros ni habían puesto el ojo. Y nos lo traía a Tenerife. Este gandul que tenemos ahora en el Barsa parece incapaz de entender que él es el principal arquitecto de las plantillas, que él tiene de detectar las carencias y coordinarse con el entrenador.
Tema Messi. Una de las últimas cosas que dije en su momento fue que la venta de Messi estaba en la hoja de ruta de Rosell. Hubo muchos indicios: el silencio ante los ataque que recibió a principios de temporada, los ataques incesante de la "prensa amiga", sus problemas con Hacienda, el sueldo de Neymar.... demasiadas cosas como para no pensar en que esta gentuza querían y quieren vender a Leo. Espero que se niegue a irse. Pero...
Tema estadio. Si los socios votan que sí a este proyecto disparatado y corrupto, entonces no tendremos derecho a quejarnos de nada. Si esto ocurre, nos habremos suicidado. El Camp Nou actual es perfectamente renovable. Además, si dicen que cuesta 600, entonces se van a gastar 1.200. No falla, nada cuesta lo que se presupuesta, sino mucho más.
Trevor: no serás tú quien consiga transformar a la mona en Kate Upton, por mucha seda que le eches encima. Tu club, el Real Madrid, es una entidad despreciable y odiosa, y representa todo aquello que me asquea del ser humano y de las res mundi. Especialmente desde que Floper está empoltronado ahí de manera escandalosamente antidemocrática. Es una dictadura apenas encubierta, pero eso está en vuestros genes, no lo podéis evitar. Siempre acabáis funcionando como una dictadura. Y es normal, porque tu amado club no es otra cosa que un instrumento del fascismo militar que sumió España en una Edad Media moral, política y social. ¿Y qué club tuvo su época de esplendor en este período repugnante de nuestra historia? Por supuesto, el Real Madrid. Claro que sí. Por lo tanto, nadie que tenga unos mínimos escrúpulos democráticos puede, en conciencia, ser seguidor del Real Madrid.
Aquí escucharás muchas chorradas, estupideces e insulto fácil. Pero también escucharás muchas verdades, de esas que no quieres escuchar, porque podrían poner en duda tu fe. Abre tu mente y tu corazón, Trevor, deja entrar el aire fresco en tu mundo apolillado. Pareces un tío decente. Tal vez, sólo tal vez, podamos conseguir rescatarte de ese Matrix infecto en el que te han sumido. El mundo real, el de las opiniones libre y la decencia democrática, te espera.
¡Ánimo, Trevor, que tú puedes! Aquí te ayudaremos. En próximos capítulos te explicaré la verdad de cómo el Madrid pasó de ser un club del montón antes de Franco a convertiros en un imperio político, económico y financiero durante la dictadura criminal, de la que os aprovechasteis para vuestro oprobio eterno.
Espectacular, Teide. Totalmente de acuerdo en el tema Redondo, y en lo de aquel Tenerife lleno de grandes jugadores.
Y tu frase hacia Trevor es de enmarcar. Aunque como aquella semilla de la parabola, caerá en terreno que no sirve para abonar.
Se nace madridista y se acepta que es lo normal que te piten penaltis como el de Guruceta o te alarguen 12 minutos como Ortiz de Mendivil. Y luego no te sorprende que los que lo hacen acaben cobrando del estado en algun estamento.
Trevor, tu que hablas de conspiraciones culés y este tipo de cosas ¿Me puedes explicar si tiene influencia que 15 de los 25 Presidentes de los árbitros hayan sido del Madrid?
¿Según vosotros esto no influye en los campeonatos?
Si V.V.no se fuera ahora del club, sería extraño..El anuncio de su marcha por el propio jugador marcó mucho en su momento, así que , y si no es por una genial razón , opino como Confiesa y al final marchará.No creo que le falten ofertas suculentas, es un magnífico portero para mi.
Confiesa, me parece incomprensible que esta gente con la pasta que gana tenga problemas de dinero, pero bueno, así somos el ser humano.
Xavi es otro que tiene bastantes problemas de pasta por malas inversiones de su padre. Seguramente buscará un último contrato donde ganar mucha pasta.
Sobre Messi lo que me han dicho es que los vomitos vienen por mala alimentación. Desde que se fue Pep ya no hay nutricionista que lo lleve a ralla y parece que está pasando factura.
También me han comentado que está molesto con el club, pero que de momento no se plantea marcharse, pero si la situación no se reconduce es posible su salida para el 2015.
Todo son especulaciones, pero cuando el río suena.
De todas formas ya sabeis que el club a veces utiliza a los medios para despistar.
En su día me daban por hecho que vendría Luis Enrique y horas después era presentado el Tata.
Así que tomemos todo esto como lo que es, especulaciones.
Por cierto, Hummels lo teníamos cerrado el año pasado y Tito no lo quiso.
Lewandowski pudo venir por menos de 9 kilos y tampoco lo quisieron.
La versión que nos han contado sobre Thiago tampoco es del todo cierta. Thiago habló con Zubizarreta y le dijo lo que había y sólo le pidió que le garantizara que iba a ser un jugador importante en los próximos años. La respuesta de Zubi fue "haz lo que más te convenga".
Muy mal Zubi en el caso Thiago, que no supo tratarlo con mano diestra.
En resumen, que mi paciencia con la directiva está agotada.
Política de comunicación nefasta (sólo cuidan a los medios catalanes y así nos va).
Planificación peor que mala debilitando al equipo cada año.
Defensa del club horrorosa.
Me apunto a que haya nuevas elecciones este verano
Valdés siempre ha sido un pesetero y sólo marchará si tiene ofertas buenas, seguramente de Inglaterra.
La cuestión es si alguien le pagará más de lo que le pagarían aquí en el Barça.
Aquí el rollo de los sentimientos por el club no valen para nada. Dinero y más dinero.
Siento si molesta, pero muy fan de los comments de Trevor.Y aplaudir la postura de Confiesa sobre este tema.Un madridista así es una bendición, viendo lo que hay por esos mundos.
JAJAJAJAJJAJAJAJA
Míguel Ángel 73, estamos de acuerdo
Recuerdo una tarde en Cataluña, hace muchos años. Yo tenia el pelo completamente negro y mi hija mayor iba en el cochecito de Jané. Estabamos sentados alrededor de una mesa camilla, en casa de mi suegre. La abuela de mi mujer, una señora muy callada siempre, veia la television. Y hablaban de dinero, de alguien que habia estafado a alguien.
Y dijo: Las personas se cansan de todo, de la buena comida, incluso del sexo, pero del dinero no. Aunque tengan cientos de millones(eran pesetas, obviamente) siempre necesitan mas.
Aquello se me quedó en el recuerdo y a veces me viene esa imagen de la señora mayor, cuando yo soñaba con acabar el mes y poder ahorrar siquiera 1000 pesetas, cuando para arreglar la lavadora habia que esperar a cobrar la paga extraordinaria o pedir un adelanto.
Morta, gracias por pasar y por tu comentario.
Que tengo que hacer para tener un perfil en malditos?
"El Presidente de la Liga de Fútbol Profesional (LFP), Javier Tebas, ha afirmado que este organismo inició una investigación sobre el 'Caso Neymar' poco después de que este saliera a la luz."
Este tevas es el mismo que ya hizo lo imposible para impedir que messi pudiera jugar con el barça.
¿A quién beneficiaba esa pretensión de tebas, a la real sociedad? No creo, si beneficiaba a alguien era el mandril.
Este tevas es también el que dejó en la quiebra a la Real Suciedad, y como premio le dieron esto de presidente de la LFP.
Así que nada, todo muy limpio y muy transparente en este país y en esta puta liga.
El barça tiene que ganar a equipos que juegan con las cartas marcadas, así que lo mejor es irnos de esta putrefacta liga de mierda, que no de estrellas
Neymar y Alves llegan a Barcelona (HOY VIERNES)
Los brasileños disputaron un amistoso frente a Sudáfrica.
Y mañana a las 4 de la tarde (quién pone los horarios, el enemigo?) nos jugamos la liga.
GRACIAS, PUTAS SELECCIONES, MUCHAS GRACIAS!!
Este Tebas se empeñó en expulsar al Hercules de segunda.Se ve que intentó ligarse a una alicantina y se fue con otro porque si no, no se entiende ese odio tan personal.
Es otro de los que me alegrare si desaparece del mapa.
Te tienes que dar de lta en Disqus y una vez dentro habla con John Caster, te hará una ficha bien chula.
Por cierto hemos pasado el cucal..tu ya me entiendes mi amol ;)
Esto es acojonante lo de estos putos ZOMBIS... Guardiola, Toure, Abidal, Thiago, y ahora Valdés por poner unos ejemplos son unos putos peseteros por marcharse del club, menos mal que Pujol tiene 35 años, porque de tener 5 menos tambien se le acusaría de pesetero por querer abandonar.
Para los ZOMBIS no tiene nada que ver que desde dentro del propio club se les haya tratado como a unos mojones o se les haya ninguneado. Joder!. Hasta el propio Messi (que ya hay que tener cojones) no se a salvado de las críticas desde dentro, con declaraciones de Faus en una radio menospreciando a D10S o de encuestas de Rosell a los socios de si verían con buenos ojos la venta de Messi.
Con una directiva y una afición ZOMBI como la nuestra no me extraña que estemos metidos en tanta mierda.
El dia que se marche Messi, para los ZOMBIS tambien sera porque es un pesetero.
ZOMBI:
Aficionado con aficiones destructivas, gustan de maltratar a sus figuras (como los cazadores de galgos, cuando el perro se hace viejo hay que matarlo). Y contradictoria, (si un jugador decide marcharse es un pesetero, y si no se marcha es un cáncer.
@ Teide: Redondo es mi jugador favorito de siempre. Jugando al 60% dominaba el solo todo un centro del campo. Recordemos que en sus inicios era un jugador arrogante, altanero, consiciente de su infinita superioridad respecto a los demás y con una suficiencia impactante. Además era guapo, educado y las mujeres le adoraban. Eso provocaba recelos Mendiguren y algún otro leñador que jamás debería calzarse una botas de fútbol le lesionaron de gravedad, incluso en amistosos. A partir de entonces se vio otro Redondo. Abandonó el regate, la gambeta y la finta para dar paso a un fútbol sencillo pero igualmente imponente. Sus partidos en Manchester, Munich, Dortmund, Amsterdam y demás sitios calientes son para ponerlos en vídeos a los chavales que empiezan. Junto a Mauro Silva y Xavi Hernández, los mejores mediocentros que he visto.
@ TEIDE: respecto a lo del Madrid....pues que quieres que te diga pero Kate Upton me parece que está sobrevaloradísima. Es una mujer muy grande, con el cuerpo desproporcionado y que no me va nada de nada. Yo soy más de Kate Beckinsale, Olivia Wilde, Gemma Anterton, Ursula Corberó... Mujeres finas, atléticas, con el pecho justo, cintura estrecha y mirada de mala leche.
@Anónimo72: no sé. Lo que si me parece curioso es que durante el período de mandato de la mayoría de esos presidentes, el Barsa fue dominante. De todas formas, no seguí esas ligas así que no puedo opinar. Puedo opinar de lo que he visto. Pero si tú eres de los que también piensa que el Madrid robó escandalosamente las ligas de 2007,2008,2012 y la Copa de 2011, pues es dificil que debatamos.
Joder Trevorino de donde sacas tu las estadísticas?
El Barça dominante durante los períodos que presidieron los árbitros presidentes merengues?
El Barça sólo fue dominante mientras era el más rico, junto al Bilbao y hasta que lo quitaron de en medio para hacer al Madrid el equipo de España.
Durante el periodo de Plaza también fue muy dominante, no? 13 años con 11 Ligas para el Madrid y 2 para el Atlético. Hay que joderse.
Pues si sólo hablas de lo que ves espero no escucharte jamás la mentira de las 9 Copas de Europa ni la chorrada, que no se la cree nadie, de mejor equipo del S XX.
Por cierto, yo la Liga de Capello, la de Mou y la Final de Copa de 2011 si los considero títulos regalados al Madrid.
Por cierto y para terminar, que me marcho a cazar zombis a otras partes.
Los ZOMBIS que critican y menosprecian a nuestros jugadores, no tengais la desfachatez de enfadaros cuando desde fuera se critique y mensoprecie a los neustros (que esto dentro de este juego es de lo mas normal, como cuando nosotros menospreciamos o nos metemos con los jugadores de otros equipos, lo que no es normal es lo de los ZOMBIS menospreciando y criticando a sus propios jugadores).
Venga, hasta luegooooor que me voy de caza.
Hay cosas q no entiendo. Hablas del período de Plaza donde hubo 5 campeones distintos. Y resulta que en el período de Villar como presidente de la Federación han habido los mismos campeones y prácticamente en la misma proporción.
Dime el nombre de esos 15 presidentes y analicemos esos períodos.
Joder Trevor me parece muy bien que quieras ir de inocente por el mundo porque es lo que os interesa a los merengues para poder justificar vuestras vergüenzas, pero podías informarte un poquito mejor.
Plaza estuvo designando a dedo y como máxima autoridad durante 13 años, en esos 13 años ganó 11 Ligas el Madrid y 2 el Atlético de Madrid.
De todos era sabido que Plaza había jugado en el filial del Madrid y que no tenía ninguna simpatía a los catalanes.
El árbitro Antonio Camacho, al jubilarse (antes no se atrevían a hablar) explicó (y hay video, prueba que es cierto) como este fascista de Plaza dijo textualmente: "mientras yo sea Presidente el Barça no ganará la Liga"
Si no conoces este episodio de la historia del fútbol español más vale que te dediques a criar amapolas.
El anónimo acusador habló de que 15 de los 25 presidentes tenían que ver con el Madrid.
Sólo digo que me nombre esos 15 presidentes y analizamos los respectivos períodos. El de Plaza ya lo he visto. Ahora me gustaría que me dijerais el de los otros 14 presidentes.
Ah, en el período de Plaza se olvidan alguna q otra liga más del Atlético y 2 del Athletic, 2 del la Real Sociedad y 1 del Barsa.
Trevorino es muy largo de copiar, mírate el artículo de Míguel Ángel ¿Nacidos para arbitrar al Madrid? donde lo detalla. Creo recordar que lo sacó a la luz Ruben Uría.
Si hubiera sido al revés habrían desterrado al Barça. Si se inventan Villaratos pues imagínate si llega a ser el Barça el que tiene a culés en medios y estamentos.
86 y 90.
Quien suponéis anda copiando en su bloff comentarios vuestros...
Miguel Angel:
VV tiene problemas económicos muy serios debido a las fallidas inversiones de su señor padre, que ha perdido millones a manta en sus ruinosos negocios
Joder Trevorino, cada vez que hablas del pasado nos demuestras que no tienes ni puñetera idea de la historia del fútbol español y ni puñetera idea de la historia de tu Madrid.
Sólo sabes lo que os han vendido y repetido tantas veces.
Plazas sólo designó él personalmente a dedo durante 13 años ¿lo pillas?
El resto de años no designaba él a dedo.
Justamente esto es lo que demuestra que cuando él designaba el Barça no tenía opción.
Plaza es otro lunar negro en vuestra lamentable historia.
102. Me has hecho ir a mirarlo. Suponía que sería ese individuo. Dice que los lga caspañoles nos unimos. Para este, todo el que no odie a España es caspañol.
Y todo el que no le desee la muerte a Xavi o tiene ni idea de fútbol.
Hay enfermedades que no se curan. No hay vacuna que cure el odio, tal vez la de la rabia pero tiene contraindicaciones.
Repito: lo de Plaza ya me lo habéis dejado claro y siendo así, me resulta raro que At Madrid, Real Sociedad , Athletic de Bilbao y Barcelona fueran capaces de ganar varias ligas.
Desde la temporada 1975-76 y 1989-90 el Madrid ganó 9 ligas, el Athletic de Bilbao 2 ligas, La Real Sociedad 2 ligas, el At Madrid 1 liga y el Barcelona 1 liga. Y eso coincidiendo con uno de los mejores equipos de la Historia del Madrid, el de la Quinta del Buitre. Teniendo a un tipo que designa a dedo con el único objetivo de hacer ganar al Madrid, ¿podía baerse esforzado más no? De hecho, entre 1981 y 1986 el Madrid no ganó NADA . No entiendo cómo Plaza permitió eso.
Y sigo esperando el nombre de los otros 14 presidentes que denunciáis como madridistas para analizar los respectivos períodos.
Trevor, los años en que ganaron esos que citas fueron los que obligaron a que los árbitros fueran por sorteo. Durante el sorteo el RM no gano nada. Y volvió el dedo de Plaza
Acabo de leerlo: "entre las temporadas 1980-81 y 1984-85 el sistema de designación arbitral se cambió, pasando a depender de un comité"
El palmarés en esos años es el siguiente:
1980-1981 REAL SOCIEDAD REAL MADRID ATLETICO MADRID
1981-1982 REAL SOCIEDAD FC BARCELONA REAL MADRID
1982-1983 ATHLETIC BILBAO REAL MADRID ATLETICO MADRID
1983-1984 ATHLETIC BILBAO REAL MADRID FC BARCELONA
1984-1985 FC BARCELONA ATLETICO MADRID ATHLETIC BILBAO
En esas 5 ligas resulta que el Barcelona sólo pudo ser campeón 1 vez y 1 subcampeón otra vez mientras el Madrid armaba el desembarco de la Quinta del Buitre.
O sea, acusáis directamente a Jose Plaza de impedir que el Barcelona gane la liga pero resulta que sin Plaza ganáis 1 de 5 a pesar de realizar fichajes multimillonarios. Y luego el Madrid arma un equipazo porque tiene la suerte de sacar una generación irrepetible de la cantera y también acusáis a Plaza de que el Madrid sacara un mundo al barsa en cada liga.
Interesante.
Por cierto, sigo esperando que analicemos los períodos de los otros 14 presidentes que decías que eran madridistas y favorecían al club blanco.
Te desvías del tema, Trevor. Lo que importa es que en esos 5 años el Real Madrid no gano ninguna. Y en las otras 11 las gano todas
Por cierto, esas declaraciones de Plaza de que "mientras él sea presidente, el Barsa no ganaría la liga", me parecen gravísimas y es lógico que indignen.
¿Podéis pasarme un link o algo donde pueda leerlas y/o escucharlas? He buceado pero sólo encuentro foreros y blogueros que las sostienen. Y las acusaciones salen como vendetta de Antonio Camacho que parece ser que fue denunciado por Medina Iglesias por un asunto muuuuuuy turbioo tras un Burgos-Barsa.
Si me mandáis una entrevista escrita o hablada donde se puede comprabar esa gravísima amenaza de Plaza, lo agradeceré.
Supongo que tendréis algo porque vosotros siempre presumís de tener mil pruebas de todo.
No me desvío del tema. La supuesta amenaza de Plaza es que el Barsa no ganará nada, no que el Madrid va a ganar todo.
Quisiera alguna prueba fehaciente de que Plaza dijo eso. algo parecido a lo del vicepresidente del Barsa cuando reconoció que apoyar a Villar les favoreció muchísimo deportivamente hablando.
Trevor, pues se acercó bastante ;)
No, afortunadamente no lo dijo en publico y con las emisoras grabando. Pero no hay ningun equipo, salvo el RM y los de Ceaucescu en Rumania o los de Rusia en su epoca que ganen 11 ligas seguidas.
Y 4 años sin un penalti en contra.
Si es que Muñiz en Elche era un amateur comparandolo con los de entonces
Seria imposible conseguir que el Real Madrid estuviera 11 años sin ganar nada en España ni aunque pitaramos los de este foro, salvo que aparte de pitar cules recalcitrantes lo hicieramos con exageracion.
es lo que pasa con las dictaduras y los rescoldos.
Te equivocas Confiesa porque furante la dictadura franquista el Madrid se tiró 20 años sin ganar nada de nada.
Evidentemente no hay pruebas de que Plaza dijera eso. De lo que sí.q hay pruebas es de que un vicepresidente del Barsa admita que apoyar a Villar les favoreció decisivamente.
Y sin Plaza designando árbitros resulta que el Barsa gana 1 mísera liga en 5 años lo cual desarme toda teoría conspiratoria.
Y claro, luego el Madrid arma un equipazo y gana 5 ligas seguidas haciendo un fútbol increible.
Y yo q esperaba q m dierais pruebas... inocente de mi.
Mientes, Trevor, como de costumbre:
1. El Real Madrid no gana nada desde 1939 hasta 1953. Ese año ROBA a Alfredo Di Stéfano, jugador que el Barcelona había fichado de Ríver Plate.
Saporta y Bernabéu firman un contrato NULO DE PLENO DERECHO con Millonarios de Bogotá, club que no tenía los derechos del argentino.
La FIFA se lava las manos y la RFEF y la Delegación Nacional de Deportes, dirigidas ambas por falangistas vencedores en la guerra civil (Dávila y Moscardó), dan por bueno el contrato NULO DE DERECHO firmado por Sénior, el presidente de Millonarios, y el Real Madrid.
Y claro que hay pruebas de que Plaza dijo lo que dijo. Entre otras las palabras de Antonio Camacho, árbitro que ratificó dichas palabras en varias entrevistas.
¡A cagar y a mentir a otros sitios, chato, que aparte de aburrir mientes más que escribes!
Joder miguel angel,¿hay alguien qu te cuente algo bueno del barça?
Xavi tieso,V Valdes encebollao por su padre,messi se va en 2015,tiago el posturas,el pierdebalones le dice a zubi ke kiere ser importante y zubi le habla clarinete al buscarruinas,el posturas,el ke de vez en cuando se curraba un partido bueno y le dice haz lo ke tu veas,ke pa chulo yo y nimtu y tu padre,etec etc,
chato guenos contactos tienes,la virgen si curraras cinmigo en lo mio,no hacia falta espiar a nadie................
Tio un poquito de seriedad,ke la dais de comer a trevor y demas especimenes.
Crediblidad dudosilla
Trevor dijo...
100
Ah, en el período de Plaza se olvidan alguna q otra liga más del Atlético y 2 del Athletic, 2 del la Real Sociedad y 1 del Barsa.
7 de marzo de 2014, 16:31
Antonio esto apesta..........ta luego crak y felicidades to los gilipollas blancuzos estos van boicotendo los 4 sitios cules y les poneis la alfombra,sus altavoces son mas potentes porque los del aparato son mu tiernos.
Uno que pasaba por aquí dijo...
115
Mientes, Trevor, como de costumbre:
1. El Real Madrid no gana nada desde 1939 hasta 1953. Ese año ROBA a Alfredo Di Stéfano, jugador que el Barcelona había fichado de Ríver Plate.
Saporta y Bernabéu firman un contrato NULO DE PLENO DERECHO con Millonarios de Bogotá, club que no tenía los derechos del argentino.
La FIFA se lava las manos y la RFEF y la Delegación Nacional de Deportes, dirigidas ambas por falangistas vencedores en la guerra civil (Dávila y Moscardó), dan por bueno el contrato NULO DE DERECHO firmado por Sénior, el presidente de Millonarios, y el Real Madrid.
Y claro que hay pruebas de que Plaza dijo lo que dijo. Entre otras las palabras de Antonio Camacho, árbitro que ratificó dichas palabras en varias entrevistas.
El problema es que os cules somos gilipollas de cuna y le reimos las bromas a un mierda del madrid,ke aparece de la noche a la mañana a ecir lo ke le dice su biblia y los bienqueda,dueño del garito incluido como son mu tolerantes lo aguantan aqui,mintiendo dia tras dia.....................hasta la polla ya ostia vamonos a los foros belgas,los españoles estan comprados................ke diria boca jejejejejejej
Al palomo mensajero de trevol le dije ke me buscra un partido ke al baça le hubiran regalao 7 minutos,sobre 3 de descuento y ganara de penalty robao y el menda se descuelga con el barçá sevilla,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,te cagas por las patillas y aqui,como somos mu tolerantes,porque los blacuzos son dictadroes,se lo compran.
Vamonos ya joder,hasta la polla de este blog que da cobertura a manipuladores lechosos.
Hombre, Guti Hez no creo que sea malo ser tolerante. Te gustaría que cada vez que alguien opina contrario a nosotros le dijéramos hijo de puta y ojalá te caiga una bomba encima?
Ya hay blogs así. En este venimos porque es diferente.
Perdona Antonio si me meto en lo que no mellaran, pero insisto, yo nunca le hago casos Trevor, pero no me estorban sus mentiras.
@ 115 "UNO QUE PASABA POR AQUI".
No miento. Confiesa dijo que era imposible que el Madrid estuviera 11 años sin ganar un título en España y yo le he respondido que ya se pasó 20 años con Franco en el poder. Pero me has corregido mi error y lo agradezco. Fueron 14 años sin ganar un título durante la dictadura franquista.
@Guti Hdez: ¿eso es una prueba?? las declaraciones de un árbitro enrabietado realizadas en Barcelona? ¿de un árbitro salpicado en el amaño de partidos? Si todas vuestras pruebas tienen esa credibilidad...Una prueba es oir a Godall decir que apoyar a Villar les benefició muchísimo. A mi me la trae al pairo porque creo que el Barsa arrasó por Ronaldinho, Etoo, Xavi, Márquez, Puyol, Messi, Henry, Iniesta etc igual que el Madrid arrasó en esas 5 ligas seguidas por Martín Vázquez, Butragueño, Sanchís, Michel, Hugo Sánchez etc
@Trevor Culé: te lo repito, el empate del Elche llega en el minuto 91 y se tiran 1 minuto celebrándolo por lo que el árbitro decide añadir otro minuto. El córner se produce en el 93.30 así que todo legal. De todas formas, nada de eso tiene sentido ya que el penalty fue una invención absoluta . Pero eres un poquito inocente porque en vez de quejarte del penalty , te quejas del tiempo cuando Messi marcó también fuera de tiempo. No tires piedras contra tu propio tejado chico.
Trevor, lo siento, pero eres un manipulador. No voy a contestarte porque te limitas a repetir mantras absurdos y no aportas nada a la discusión. Lo siento .
Trevorculejejejeje, siento que estés hasta la polla del blog. Tu mismo. Que te vaya bien. Si te apetece, ya sabes donde estamos.
Yo sus vió a decín la verdá...
Y si no oj lo decimo ma a menúo, e por no hacerso de llorá...pero, lo que realmente sabemo lo campeone de todo de siempre, e, lo siguiente:
Vosotro si que ganai con trampas como en Stanforbrí. Tó lo que habei ganao ha sío con trampa, y eso, eso, eso e lo poquino que no ha ganao el Madrí, porque aquí y en t'ol mundo güeno, se sabe que lo que el Madrí no gana e porque lo demá se lo roban.
Lo que pasa e que sabemo de mantené las forma y no queremo decirsolo a la cara...¡¡¡pero e por eso!!!...¡¡¡pa no hacerso de llorá!!!...
...y ahora arrrranco el buga y me voy p'al pueblo que le he comprao las bota de Pepe al niño pa que lo presuma a gujto. Y ya lo sabei, no hay máj que hablá, si ganai al Valladolid será robando porque lo verá t'ol mundo, y sin embargo verán al Madrí venciendo limpiamente al Levante, y eso y también lo verá t'ol mundo, y seguiremo toa la semana hablando de lo tramposo que soi vosotro, que es lo que la gente quiere sabé, la verdá.
Adió lusers (soy un modelno,cómo molo)
...¡¡¡cómono te vió a quereeeeeee!!!...
Confiesa,solo ahora te enteras de que es un manipulador?
Eres un pedazo de pan....jajajajajajajajajajajajaja!!!!!
Como suele citar Farnesio:
Si discutes con un tonto te llevara a su terreno y te ganara por goleada...y eso tambien se aplica a manipuladores,hipocritas y demagogos
Disfruta el viaje, troll :):):)
Confiesa: dime exáctamente que he manipulado. Y si es así lo reconoceré. No tengo problema. Metí la pata diciendo que durante el franquismo el Madrid estuvo 20 años sin ganar nada. Me corrigió un anónimo y me dijo que fueron 14 y lo acepto y agradezco. ¿Qué he manipulado exáctamente? Me he limitado a dar datos objetivos. No hago ni una sola interpretación ni opino, sólo datos objetivos.
Cada vez que intento leer algo de El Extraño Troll, a las 4 líneas me viene a la cabeza la cara de José Bono... ¿Os pasa a alguno?
Confiesa,ya hasta te acusan de tolerante y todo,que desfachatez la tuya. Por ese camino cualquier dia tambien diran que eres honrado....ten cuidado con la reputacion abominable que te estas ganando,recuerda que esto es caspaña y si por ejemplo dices verdades te caen ostias de todo lado(sino que se lo pregunten al señor Cardenal) =))
Es posible, Paco. No quería discutir. Me gusta dialogar y ver diferentes opciones, pero esas ya me las conozco y me aburren.
Pero eso no impide que siga defendiendo las ideas que he defendido. No me gusta censurar.
Cada vez que leo al nuevo bufon manipulador del blog (aunque sea de pasada) me entran ganas de vomitar.
Os pasa a alguno?
Aquí entra quien quiere, se va quien no esta a gusto. Y el que entra aquí puede entrar donde le apetezca, sin justificares, sin que a mi me moleste nada.
Agradezco a todos que paséis a diario, que cada vez seamos más. Pero si alguien no tolera mi forma de pensar, mi forma de ser o a mi, lo lamento. No pretendo ser nada parecido a perfecto. Gente perfecta, o que se lo cree, ya hay en muchos blogs.
Aquí sólo aspiramos a ser decentes.
Paco, a Messi le pasa en otros sitios:):):)
Trevor, lo siento. Esperaba otra cosa, parecias con más nivel.
Confiesa 132....en su caso sera seguramente porque se dopa :)..
Es como Obelix, que se cayó en la marmita. Y ahora lo paga
Mejor caerse en la marmita que hacerlo en la sanita....como le debe haber ocurrido a cierto bufon que conozco,lo digo por las porquerias que suelta el jodio.
Lo que tú quieras Confiesa pero ni me dices en que he manipulado ni me habláis de los 14 presidentes de los árbitros que eran madridistas y conspiraban a favor del Madrid, según vosotros.
Si te fijas, respecto a fichaje de Don Alfredo Di Stefano no me atrevo a pronunciarme. Son dos versiones contrapuestas y suenan convincentes las dos. Eso sí, cuando Bartomeu sale diciendo que Neymar es un caso Di Stefano y que no les volverán a robar....pues inclina la balanza un poquito hacia un lado. Aún así, podría llegar a admitir que alguien diga que Don Alfredo fue "robado" al Barsa. Pero también puede decirse que el Barsa no puso toda la carne en el asador hasta que le vio las orejas al lobo. En fin, que soy flexible en ese asunto.
¿Pero lo demás? Sacas como prueba unas acusaciones despechadas de un árbitro acusado de corrupción realizadas en Baarcelona y de las que no hay ni prueba gráfica ni de audio ni de vídeo.
Luego resulta que cuando Plaza deja de elegir a dedo, el Barsa tampoco gana. Y luego encima dices que un equipo con un centro del campo con Michel, Gallego, Martín Vázquez (más Shuster y hierro después) y una delantera con El Buitre y Hugo gana también por los árbitros...
JAJAJAJJAJAJAJA
Paco Jones 130, eres un poco cabroncete JAJAJAJAJA
Sí Paco Jones!! te pasas un montón jjejjejeje. Qué chispa tienes! Por cierto, ¿quién es el nuevo bufón que aspira a a quitarme el puesto como bufón clásico?
Colegio Nacional de Árbitros 1º Parte.
Alfonso Albéniz Jordana, primer presidente Colegio Nacional de Árbitros. Fue jugador del Real Madrid (1911-12), socio desde 1912 y también directivo del club de Chamartín durante ocho años, de 1913 a 1921.
Carlos Dieste Vega, segundo presidente Colegio Nacional de Árbitros. Jugador del Real Madrid en la campaña 1914-15 y posterior directivo merengue de 1914 a 1921.
Luis Colina Álvarez, tercer presidente del Colegio Nacional de Árbitros, después de su refundación por una grave crisis. (1924-26). Don Luis fue directivo del Real Madrid 1919-20 y a la sazón, socio y simpatizante del club madridista.
Antonio de Cárcer, cuarto presidente del CNA (1926-28). Socio del Real Madrid y también directivo. Su hermano Juan fue el primer entrenador del Real Madrid y su hermano Fernando, vicepresidente de Santiago Bernabéu en los años cuarenta.
Luis Iglesias Gracia, quinto presidente del CNA (julio 1928). Apenas duró dos meses en el cargo, al ser un presidente de carácter interino que apenas tomó decisiones.
Julián Ruete Muniesa, sexto presidente del CNA (septiembre 1928-noviembre 1928). Sólo dos meses en el cargo. Fue jugador del Real Madrid (1904-10) y del Atlético (1910-11), secretario de la directiva merengue y también llegó a ser Presidente del Atlético de Madrid (1912-23).
Alfonso Albéniz Jordana, séptimo presidente del CNA (1928-29). Volvió al cargo para ser el primer presidente de la primera edición de la Liga profesional. Fue jugador (1911-12) socio (desde 1912) y también directivo del Real Madrid (1913-21).
Antonio de Cárcer y Disdier, octavo presidente del CNA (1930-36). De nuevo, volvió a ser el máximo mandatario arbitral, como en 1926. Fue socio y directivo del Real Madrid, además de hermano del primer entrenador del club madridista.
Eulogio Aranguren Labairu, noveno presidente (1939-46). Después de la Guerra Civil, se creó el Comité Central de Árbitros, siendo Don Eulogio su presidente. Fue jugador del Real Madrid, socio desde 1911 y además, vicepresidente de la Federación Española de Fútbol.
Manuel Álvarez Corriols, décimo presidente (1946). Ex árbitro de la Federación Castellana . Apenas once meses en el cargo. Sin "colores" conocidos, aunque era madrileño y no era simpatizante del Atlético.
Emilio Suárez Marcelo, undécimo presidente (1947). Sólo pasó un año en el cargo, pero antes de llegar a la poltrona fue socio del Real Madrid desde 1922 y además, miembro destacado del Comité Organizador de las Bodas de Oro y de la Comisión Económica del Club blanco.
Colegio Nacional de Árbitros 2º Parte.
Ramón Echarren Sanzmagaray, duodécimo presidente (1947-48). Procedente del Colegio de Árbitros de Navarra. Se dijo que era socio y simpatizante de Osasuna. Aguantó en el cargo una sola campaña.
Pedro Escartín Morán, decimotercer presidente (1948-51). Ex árbitro del Colegio Castellano. Su mandato duró hasta tres años. Fue jugador de la Real Sociedad Gimnástica, aunque siempre confesó de manera privada que era seguidor del Real Madrid. Recibió la oferta del Barça para ser secretario técnico, pero por su condición merengue, la declinó. Después fue escritor, periodista y cronista, entre otros del diario "Marca".
Luis Saura del Pan, decimocuarto presidente (1951-52). Llegó al sillón arbitral después de haber jugado durante nueve años en el Real Madrid y de llevar registrado como socio madridista casi 50 años, desde 1905. Don Luis, toda una vida ligada al madridismo, también fue Presidente de la Federación Española de Fútbol.
Eulogio Aranguren Labairu, decimoquinto presidente (1952-53). Mandó en el estamento arbitral durante 11 meses. Llegó al cargo después de ser jugador del Real Madrid durante diez años (1911-21), al margen de ser socio desde 1911. Su sombra fue muy "alargada" y llegó a ser vicepresidente de la Federación Española de Fútbol.
Emilio Álvarez Pérez, decimosexto presidente (1953-56). Apenas existe documentación referida a este presidente del CNA, aunque se rumoreó su proximidad al Real Madrid, no existe documentación que lo atestigue.
Nivario de la Cruz Hernández, decimoséptimo presidente (septiembre 1956-noviembre 1961). Ex árbitro de la Federación Castellana, reconocido hincha "merengue" que nunca ocultó su amistad con miembros de la directiva del Real Madrid, como Muñoz Lusarreta.
Colegio Nacional de Árbitros 3º Parte.
Manuel Asensi Martín, decimoctavo presidente (1961-67). Ex árbitro de la Federación Castellana, adscrito al Colegio Valenciano, llegó a pitar en partidos de Copa de Ferias y competiciones internacionales, como el Mundial de 1954.
José Plaza, decimonoveno presidente (1967 a 1970). Dimitió por solidaridad con Guruceta, aquel árbitro recusado por el Barcelona después de haber pitado un penalti a favor del Madrid que fue dos metros fuera del área. Plaza fue el gran "patriarca" del arbitraje. Además se le imputa esta frase: "Mientras yo sea presidente, el Barça no será campeón de la liga". Plaza desmintió una y otra vez estas palabras, pero no su pasado antes de llegar al cargo. Fue ex árbitro de la Federación Castellana, pero jugó en el filial del Real Madrid, el Plus Ultra.
José Fernández de la Torre, vigésimo presidente (1970). Llegó al cargo tras pertenecer al Colegio Andaluz y después de ser aceptadas las dimisiones de Plaza, De la Fuente y Morales. Era también presidente de la Escuela de entrenadores FAF desde 1949. Desde 1960 fue asesor del Comité Nacional de Árbitros.
Juan Francisco Pardo Hidalgo, vigésimo primer presidente (1971-72). Ex árbitro de la Federación Castellana. Abogó por el profesionalismo, por poner un "tope" a la edad de los árbitros y por frenar a los clubes en sus "recusaciones" a varios colegiados.
José Plaza, vigésimo segundo presidente (1972-1990). Después de dimitir por el "caso Guruceta", volvió al cargo. Plaza fue ex árbitro de la Federación Castellana y con anterioridad, jugó en el filial del Real Madrid, el Plus Ultra.
Fernando de Andrés Merino, vigésimo tercer presidente (1990). Fue presidente de la Junta Gestora de los árbitros. Se hizo famoso por ser parte clave cuando aseguró desconocer el dato de que el Barcelona no ganaba cuando le arbitraba Ramos Marcos, árbitro al que se le abrió expediente informativo por comentar para Telemadrid un Barça-Real Madrid. Ligado al Comité Territorial de Arbitros de Castilla y León.
Pedro Sánchez Sanz, vigésimo cuarto presidente (1990-93). Elegido por la Junta Central, aunque el Tribunal Supremo anuló su elección por un auto judicial de 1992. Fue el beneficiado de la "misteriosa" renuncia del colegiado catalán Albert Giménez, que retiró su candidatura a la presidencia. Sánchez Sanz accedió al cargo "a dedo", habiendo pitado sólo en Regional Preferente, para después dar el "gran salto" y ser informador del CNTA y llegar a ser al Colegio Madrileño de Árbitros en 1984, como informó el diario ABC en 1991.
(*) También ostentó el cargo Arturo López Espinosa- el vigésimo quinto presidente-, pero de manera interina. Don Arturo fue socio del Real Madrid.
Napoleón "una conspiración material se acaba en el momento que se detiene la mano que porta el puñal, mientras que una conspiración moral no tiene fin".
Plas plas plas
Es de un tal Uribe, al que no tengo el gusto de conocer
Interesante. Gracias Bocachanclas. Saquemos conclusiones objetivas:
-Hasta 1953 hubo 15 presidentes distintos en un período de 25 años. Todos esos presidentes tenían una vinculación directa con el Madrid como parece que se demuestra. Y en esos 25 años el Madrid ganó 2 títulos siendo los equipos dominadores el Barcelona, el At Madrid y el Ath Bilbao.
-El Madrid comienza a ganar con Emilio Álvarez Pérez, decimosexto presidente (1953-56), que casualmente no tiene vínculo con el club merengue.
-Entre 1961 y 1967 el Madrid arrasa siendo presidente Manuel Asensi Martín, que tampoco tiene nada que ver con el Madrid.
-Llega Plaza y el Madrid sigue ganando. Se va Plaza por lo de Guruceta y llega Juan Francisco Pardo Hidalgo, que nada tiene que ver con el Madrid, y los merengues vuelven a ganar.
- Luego ya enganchamos la época de 1972-90. 18 temporadas con 10 títulos para el Madrid, 2 para el Barsa, 2 para el At Madrid, 2 para el Ath Bilbao y 2 para la Real Sociedad.
No acabo de entender a quien me preguntó sobre la conspiración de que hubiera 15 presidentes con vinculación madridista. La peor época blanca coincidió con esos presidentes.
¿Que no puedes pronunciar sobre el caso Di Stéfano?
El Barcelona fichó a Di Stéfano procedente del Ríver Plate, club que tenía sus derechos. Bernabéu negoció con Millonarios, club colombiano que NO tenía sus derechos, y en el que jugaba debido a una huelga de futbolistas en Argentina.
Si quieres la historia enterita, vete al blog PASION POR EL FUTBOL. Así por lo menos no mentirás cuando hables de Di Stéfano.
Lo siento amigo pero no puedo pronunciarme, Hay demasiado información en una y otro sentido. Una cosa son las bobadas que decís de los 15 presidentes de los árbitros o q el Madrid esta temporada debería ir a 20 puntos del Barcelona si no es por los árbitros o que las 3 últimas ligas del Madrid han sido robadas etc
Y otra cosa es el tema Di Stefano. Miguel Angel en su blog ha hecho un magnífico trabajo de documentación que me convence de que Di Stefano fue robado al Barcelona. Pero por otra parte, el trabajo de documentación por la parte madridista no es menos exhaustivo y también me convence.
Como yo soy de los que siempre me mojo, si tuviera que decidirme creo que el Barsa tenía la sartén por el mango y con que se hubieran centrado un poquito más en Di Stefano como persona, Don Alfredo hubiera sido blaugrana. En el momento en que Don Raimundo Saporta interviene...se acabó el asunto. Si Daucik realmente hubiera querido a Don Alfredo...
Asunto absolutamente confuso. Y dejaos de expresiones tan violentas y agresivas como "mentiras", "robos", "atracos" etc Hay que relajarse un poquito. Además, ¿ por qué os da tanta rabia si las 5 Copas de Europa que Don Alfredo nos hizo ganar decís que son botijos de mierda sin valor?
Por desgracia no tengo tanto tiempo como el demagogo Trevor para poder responderle adecuadamente a cada una de sus mentiras, pero os dejo el video donde el árbitro Antonio Camacho reconoce las palabras de Plaza:
https://www.youtube.com/watch?v=4gSFKBxia48
Ahora espero las pruebas de Trevor donde quede demostrado que este señor no tiene credibilidad y donde demuestre que era un corrupto.
Todos lo árbitros que una vez retirados han osado comentar algo de lo que pasó y pasa allí dentro fueron siempre criminalizados por el aparato mediático del Madrid.
Sólo son creíbles y decentes los que han estado favoreciéndoles y callados toda la vida.
Rigo, Antonio Camacho, Iturralde, .... todos son criminales y su único crimen ha sido ser decentes y reconocer la ventaja arbitral con la que ha jugado siempre el Madrid.
Es demagogia barata decir que no influye el hecho que los presidentes de árbitros sean del Madrid. ¿Si no influye por qué no dejais que pongan a presidentes del Barça, que nunca hubo ninguno? Evidentemente había otros factores externos a tener en cuenta pero la ventaja de contar con un presidente de los árbitros del Madrid es innegable.
Por cierto que el Madrid no ganara Ligas del 39 al 53 es simple y llanamente porque no tenían un duro y se dedicaron al Pelotazo de Chamartín. Cuando alguien se dedica a construir un campo en la época de más hambre de España (otro bochorno y lamentable episodio de la historia merengue) lo normal es que no gane títulos porque dedica el dinero al estadio y no al equipo.
Y sigues mintiento, Trevor...
¿Qué trabajo de investigación madridista hay sobre el caso Di Stéfano?
Adjúntalo, para que nos ríamos un poco, mentiroso.
146, te refieres a este? ¿A DI STÉFANO NO LE DA VERGÜENZA? http://marbcn2510.blogspot.com.es/2012/11/di-stefano-no-le-da-verguenza.html#.UxpqhvTuLbw Aquí tienes la historia del robo.
Pero hay más: Dossier de la Falange que confirma el pacto político-deportivo que llevó al crack al Madrid cuando ya era del Barça http://www.mundodeportivo.com/20130226/fc-barcelona/alfredo-di-stefano-robo-oficial_54367153195.html
Y aquí: “Hoy mismo la Hoja del Lunes publica en primera plana el acto de la firma [entrecomillado en el original] del traspaso de Di Stéfano del Millonarios al Madrid, como si esto fuera la firma del tratado de España con Estados Unidos, pongamos por caso. Lo curioso, repito, es que tal firma es papel mojado...”. Esta irrebatible conclusión sobre el polémico fichaje de Alfredo di Stéfano por el Madrid en el verano de 1953, que trastocó la historia del fútbol español y mundial, pertenece a una carta que el presidente de la Federación Española de Fútbol, Sancho Dávila, envió el 17 de agosto de 1953 a su superior, el delegado nacional de Deportes (DND) del gobierno franquista, el general Moscardó, conde del Alcázar de Toledo.
El dossier de la Falange –organización de la que dependía el deporte español en aquellos momentos– es contundente. Incluye copias y originales, según los casos, de documentos relativos al asunto. Todo arranca con un telegrama del general Moscardó, que se dirige al ministro secretario general del Movimiento, Raimundo Fernández-Cuesta, hermano del fundador del diario deportivo Marca. Le ruega “encarecidamente” que apruebe una orden prohibiendo el fichaje de extranjeros “para evitar actitudes y situaciones incómodas”.
La medida, como otras muchas que se sucedieron en ese momento, estaba pensada para que los dirigentes del FC Barcelona renunciaran a sus derechos y los compartieran con el Madrid. Tuvo un efecto colateral, las protestas de otros equipos españoles que estaban negociando con futbolistas foráneos. En el dossier de Falange consta la instancia de Manuel Torras Ventosa, en representación del Espanyol, en la que “expone” el grave perjuicio que sufre el club en su negociación para incorporar al chileno Andrés Prieto Urrajola y “suplica” una excepción para su caso. En términos similares, documento también recuperado, se dirige el Valladolid para salvar el fichaje de Carlos Ducasse, para el que, aclara, no hace falta “utilizar divisas”, pues este era otro de los puntos de presión sobre el FC Barcelona: el pago efectuado al River Plate de Argentina para el fichaje de Di Stéfano. Como se narra con detalle en el libro antes citado, el encargado del control de divisas, Alejandro Bermúdez (presidente del Instituto Española de Moneda Extranjera), se convirtió en directivo del Real Madrid poco después del final feliz (para los intereses blancos) de todo el caso.
CONTINUA EN SIGUIENTE COMENTARIO
CONTINUACIÓN DEL COMENTARIO ANTERIOR:
Preocupado por el cariz que tomaban los acontecimientos y el cierre de fronteras decretado por Moscardó y el ministerio, el presidente de la Federación Española de Fútbol hizo una pausa en sus vacaciones y se dirigió por carta al delegado nacional de Deportes. En este documento que ahora sale a la luz, Sancho Dávila (destacado falangista, emparentado con José Antonio Primo de Rivera) explica a Moscardó que está siguiendo el asunto Di Stéfano “a través de la prensa” y que supone “que este es principalmente el que ha motivado su telegrama”. Pasa entonces a “explicarle sucintamente” el caso.
Dávila parte, como todo analista neutral del caso, del llamado pacto de Lima, que estableció que Di Stéfano jugaba en Millonarios de Bogotá de forma ilegal y debía regresar a River Plate como muy tarde el 15 de octubre de 1954. Explica luego a su superior que Millonarios “no puede traspasar a Di Stéfano a ningún club del mundo sin permiso de River Plate de Buenos Aires, que es el club al que debe volver el 15 de octubre de 1954”. Comenta que el jugador “parece supera incluso a Kubala” y que el Barça “parece que ha conseguido la conformidad de River a partir de octubre de 1954” (hecho plenamente documentado), “y el Madrid ha logrado la conformidad de Millonarios desde ahora mismo. Pero... ni Millonarios puede traspasar sin permiso de River (que no lo da), ni el River disponer del jugador para cederlo al Barcelona hasta octubre del 54”.
A pesar del embrollo, Dávila opina que “la cosa es muy sencilla” y apunta: “Nosotros tenemos comunicaciones de la FIFA que aclaran el camino”. El punto de vista debía ser muy simple, según explica el presidente de la Española, cuando sentencia: “Hoy mismo la Hoja del Lunes publica en primera plana el acto de la firma del traspaso de Di Stéfano del Millonarios al Madrid... Lo curioso, repito, es que tal firma es papel mojado, porque no tiene en primer lugar la conformidad del River y después, la autorización de esta Federación Española...”.
El presidente de la Española consideraba “papel mojado” el contrato con el que forzaron al Barça a compartir primero y a acabar cediendo luego sus derechos, legales y efectivos, sobre Di Stéfano. Sin comentarios.
Sancho Dávila redactó esta carta el 17 de agosto. Apenas un mes más tarde los presidentes del Madrid y del Barça firmaban el pacto de la vergüenza (Di Stéfano jugará a años alternos en cada club) y posteriormente se produjo la dimisión en pleno de la directiva azulgrana y la cesión de todos los derechos al Madrid. Un asunto “tan sencillo” como decía Sancho Dávila –que dejó la presidencia meses después– se había convertido en el cambio de camiseta más descarado de la historia del fútbol. En el dossier de la Falange constan otros documentos, como la carta de Sancho Dávila a su camarada falangista y ministro Raimundo Fernández Cuesta para mantenerlo al corriente del caso. Le explica que acudirá al pleno de la DND “de finales de mes en San Sebastián”. Fue donde Moscardó remató la estrategia para arrebatar a Di Stéfano al Barça, coincidiendo con el veraneo de Franco en el palacio donostiarra de Ayete y los consejos de ministros que se celebraban en San Sebastián.
Aporto más datos para el inocente e incrédulo Trevor y para los que no lo conozcan:
Benito Pico Martinez: General Consejero Togado se le concedió la Gran Cruz de la Orden del Mérito Militar con distintivo blanco, el 1 de Abril de 1968. Directivo del Real Madrid desde 12 de Agosto de 1926, fué presidente de la RFEF desde 1960 hasta 1967.
Palmarés del Madrid.
Temp. 1960/1961 Campeón: R. Madrid
Temp. 1961/1962 Campeón: R. Madrid
Temp. 1962/1963 Campeón: R. Madrid
Temp. 1963/1964 Campeón: R. Madrid
Temp. 1964/1965 Campeón: R. Madrid
Temp. 1965/1966 Campeón: A. Madrid
Temp. 1966/1967 Campeón: R. Madrid
Al finalizar esta temporada, le pasa las consignas al presidente del Comité Nacional de Árbitros José Plaza Pedraz que, comienza su mandato, asignando a dedo a los árbitros desde la temp.1967/1968 hasta la 1969/1970, por tener que dimitir al finalizar dicha temporada, como consecuencia del penalti pitado a favor del Madrid en el campo del Barcelona, el famoso de Guruceta.
Fué jugador del Plus Ultra, filial del Madrid en aquella época.
Pero a partir del 22 de Septiembre de 1970 hasta el 26 de Mayo de 1975. tenemos como presidente de la RFEF, ni más ni menos que, José Luis Pérez Payá. Jugador del R. Madrid desde la temp. 1954 hasta la 1957.
Pero tranquilos que todos son simples casualidades ¿verdad merengues?
Resumen cronológico del caso Di Stefano. (I)
Madrid, domingo 6 de julio de 1952:
Si se ficha a Di Stéfano, el Barça de Kubala será el mejor equipo del mundo. Quizá con ello podrán borrarse las humillaciones que desde 1939 viene sufriendo el club por parte de todos los organismos públicos franquistas, especialmente de la Federación española.
Barcelona, miércoles 13 de mayo de 1953:
Horas más tarde, en su domicilio, escribe Ramon Trias Fargas (abogado barcelonés que gestionó en Colombia el fichaje de Di Stéfano) una carta aclaratoria a su progenitor:
"Como ya sabrás, el FC Barcelona ha logrado un acuerdo con el jugador de fútbol Di Stéfano y con el club argentino al que pertenece, el River Plate. Al parecer, también andaba tras suyo el Madrid pero el Barça ha llegado primero. El fútbol en este país se ha convertido en algo muy importante por ser la única manifestación colectiva en que puede expresarse el regionalismo. Y de ahí el problema, Di Stéfano es, hoy por hoy, un asunto nacional. Por eso el telegrama en clave, los teléfonos están intervenidos por orden de Madrid y debe llevarse todo como si de un asunto de Estado se tratara (texto original estaba en catalán por las filtraciones que pudieran haber)".
Barcelona, domingo 17 de mayo de 1953:
A Di Stéfano le preocupa más el artículo que ha leído en ABC de Madrid, firmado por Lorenzo López Sancho y titulado "Buenos días, Sr. Di Stéfano": ABC (mayo de 1953):
“Hoy llega al aeropuerto de Barajas un profesional del fútbol más conocido por sus frecuentes incumplimientos de contrato, fugas espectaculares, faltas a la palabra empeñada y absoluta ausencia de poder profesional y moral. Se llama Di Stéfano (…) Nosostros no vamos a comentar su caso como futbolista avezado en quebrantar contratos tras embolsarse dinero. Ello es del dominio de las publicaciones que cultivan la “serie negra” y narran con lujo de detalles las peripecias y andanzas de trapisondistas y estafadores (…). Al fin y al cabo, ese sujeto viene a España a quitarle su puesto, en Barcelona, a un jugador español, pues no creemos que los directivos catalanes vayan a quitar a Kubala, el irritante niño mimado (…). Felicitamos nosotros a ese gran caballero que es D. Santiago Bernabéu, presidente de un club de nobleza y señorío, que, aún deseando, como es público y notorio, lo mejor para su Madrid del alma, jamás recurrirá a enrolar en él a indeseables de la categoría de ese trotamundos contratado por los millones del poderoso club catalán”
Resumen cronológico del caso Di Stefano. (II)
Buenos Aires, jueves 25 de junio de 1953:
Pere Aguilera firma a la izquierda del documento. (...) Pere Aguilera es el representante del Barça ante el River Plate; cuyo presidente, Enrique Pardo, junto con el secretario, Julián Wiliam Kent, firman a la derecha de la hoja con el membrete del club argentino. El sencillo contrato, en el primer apartado, cede definitivamente al Barça los derechos del jugador Di Stéfano; (...) Para Narcís de Carreras y Samitier, la firma de este sencillo folio supone la segunda gran victoria. El primer paso ya se había dado el 17 de mayo, cuando Di Stéfano llegó a Barcelona dispuesto a quedarse. Hoy se ha dado el segundo gran paso: el River Plate ha cedido sus legítimos derechos. (...) Ni toda la alargada sombra de los paladines del franquismo (Federación española, Real Madrid, etcétera) sobrevolando la operación parece capaz de deshacerla.
Bogotá, sábado 4 de julio de 1953:
Ramon Trias Fargas ha llegado a Bogotá con una misión clara y decisiva: firmar la paz con el Millonarios . Si lo consigue, el asunto Di Stéfano habrá concluido. Dentro de dos meses lo veremos en Les Corts marcando goles junto a Kubala. De hecho, ya le hemos visto vestir la camiseta azulgrana en un par de amistosos, el último frente al Palafrugell.
Bogotá, jueves 9 de julio de 1953:
El ambiente en la capital colombiana es totalmente antibarcelonista. El abogado (Trias Fargas) lleva cinco días calmando los ánimos, (...) En estos cinco días, Trias ha chocado con Alfonso Senior, presidente del Millonarios . (...) Pero cuando ya está desesperando recibe la buena nueva: Senior ha decidido olvidar los repoches y considera llegada la hora de los negocios. (...) No es fácil. Un periodista de Madrid, de apellido Rozón, ha informado al presidente del Millonarios que el FC Barcelona ha abonado cinco millones de pesetas al River Plate argentino y que aún dispone de otros siete millones para cerrar los flecos de la operación. Con esta falacia de por medio, el colombiano se descuelga pidiendo nada menos que 40 000 dólares más los 5 000 que dejó pendientes Di Stéfano.
Bogotá, viernes 10 de julio de 1953:
Por iniciativa propia y "considerando precipitada la negativa del presidente Martí Carreto", Trias decide reanudar las negociaciones con Alfonso Senior, quien finalmente cede: Alfredo Di Stéfano se puede ir libremente al FC Barcelona, sin oposición del Millonarios , (...). Trias rebosa entusiasmo y pide conferencia telefónica con el hotel El Pinar de Caracas para transmitirle la buena nueva a Martí Carreto, (...). El presidente consulta con alguien que está a su lado: "Es imposible, Trias. No hay nada que hacer. No podemos aceptar."
Resumen cronológico del caso Di Stefano. (III)
Bogotá, sábado 11 de julio de 1953:
El abogado reconoce que siente vergüenza por la actitud oficial del presidente azulgrana. Senior le lanza un dardo: "Por algún motivo que se me escapa, el Barcelona no quiere arreglar las cosas". (...) Trias, que se ha pasado la noche dándole vueltas a las mismas preguntas: ¿quiere Martí Carreto fichar a Di Stéfano, o no? ¿Le presiona alguien desde Madrid? Pero esta mañana, el abogado catalán realiza una nueva vuelta de tuerca: la deuda que dejó Di Stéfano también queda olvidada. (...) Basta con jugar un partido y Di Stéfano será culé.
Madrid, jueves 16 de julio de 1953:
El periodista Rozón descuelga el auricular y pide a la operadora línea con Bogotá. (...) Rozón le ofrece a Alfonso Senior 30 000 dólares por el fichaje de Di Stéfano. La oferta se realiza en nombre del Real Madrid, por expresa autorización de Santiago Bernabéu. (...) La oferta del Madrid lo ha noqueado (Trias Fargas), pero su enorme capacidad de raciocinio le hace valorar tres hipótesis: la primera, que se trata de una estratagema del propio Senior para obligar a aumentar la oferta azulgrana. (...) El abogado le plantea a Senior su segunda hipótesis, la que da por cierta: "Es una maniobra del periodista, con o sin autorización del Madrid, para continuar su campaña contra el Barça en Colombia". Y le recuerda que no tiene sentido que el Madrid haga una oferta en serio: "El Barça tiene adquiridos en firme los derechos del River y es absurdo que el Madrid ofrezca una suma tan enorme de dinero por el mero gusto de privar al Barça por el plazo de un simple año".
Madrid, viernes 24 de julio de 1953:
El diario Marca de hoy publica una entrevista concedida por Di Stéfano en Barcelona: "Estoy harto de los manejos del Millonarios . Yo quiero jugar con el Barcelona. A eso he venido".
Madrid, martes 28 de julio de 1953:
Alfonso Senior se ha reunido con Santiago Bernabéu. El presidente del Millonarios de Bogotá ha cedido los derechos de Di Stéfano al Real Madrid.
Barcelona, jueves 30 de julio de 1953:
La Junta directiva del Barça requiere la intervención de la Real Federación Española de Fútbol, que preside Sancho Dávila, para que denuncie el traspaso ilegal del jugador argentino por parte del Millonarios , dado que el club colombiano no dispone de la preceptiva autorización del River Plate
Barcelona, jueves 6 de agosto de 1953:
(...) Y Kubala ha encabezado el triunfo en la Copa, tras humillar al Madrid por 8-1 y ganar al Athletic (2-1) en una final que la prensa española ha calificado como "cruzada" y cuyo resultado, favorable a los azulgrana, ha provocado una inmensa pitada en el Bernabéu cuando el Caudillo le ha concedido su trofeo al capitán Gonzalvo III. Esa misma prensa no hace mucho le decía a Ladislao Kubala que "en España no necesitamos jugadores hechos en el comunismo". Laszi se había bautizado para poder acceder a la nacionalidad española, lo que hizo escribir a El Correo Español-El pueblo Vasco que "ahora, por lo visto, se puede ser español por treinta dineros". Prensa feroz, como ese Marca que al terminar la Liga decía: "El Barcelona es una asociación de chulos y maleantes venidos de las quimbambas a comer nuestro pan de la hospitalidad española".
Resumen cronológico del caso Di Stefano. (IV)
Barcelona, viernes 7 de agosto de 1953:
Pere Aguilera ha cerrado la operación con el River Plate. (...) "El Club de Fútbol Barcelona declara por la presente que da por incorporado real, física, jurídica y efectivamente al jugador Alfredo Stéfano Di Stéfano, siendo de su exclusiva responsabilidad las consecuencias de toda omisión o requisito que debería llegarse con cualquier club, Asociación nacional y/o extranjera y con el propio jugador".
Buenos Aires, viernes 7 de agosto de 1953: El River Plate confirma al Barça que "nos es particularmente grato dirigirnos a Vd. a efectos de llevar a su conocimiento que la Comisión Directiva ha resuelto otorgarle el pase del jugador Alfredo Stéfano Di Stéfano, para que en los sucesivo pueda actuar por esa prestigiosa entidad amiga".
Madrid, jueves 13 de agosto de 1953: Andrés Ramírez, secretario general de la Federación Española de Fútbol, humedece en tinta el sello oficial de la entidad. El documento que acaba de firmar y que ahora certifica con el sello federativo es el justificante de recepción de la comunicación que hace el Barça sobre el fichaje de Di Stéfano.
Madrid, sábado 22 de agosto de 1953:
Interviene la Delegación Nacional de Deportes, hace unos minutos acaba de comunicar, mediante circular, la prohibición de contratar futbolistas extranjeros profesionales. (...) ahora los poderes fácticos del franquismo se mueven con celeridad: si Di Stéfano no puede jugar en el Real Madrid, desde luego no lo hará en el Barça.
Madrid, domingo 23 de agosto de 1953:
Josep Samitier ha viajado a Madrid de urgencia. Le recibe Sancho Dávila, presidente de la Federación Española de Fútbol, que escucha amablemente los argumentos del barcelonista: puesto que el fichaje de Di Stéfano es del 13 de agosto, el Barça entiende que la prohibición de contratar extranjeros dictada ayer no se de aplicación en el caso del futbolista argentino.
Barcelona, lunes 24 de agosto de 1953:
El Barça no se fía y decide recurrir a la FIFA para que intervenga. Siguiendo el conducto reglamentario, y una notable -e ¿involuntaria?- inocencia, Eusebi Llensà, secretario del club, envía un dossier completo con toda la documentación oficial a la Federación española, vía Federación catalana, para que la curse a la FIFA en vez de mandarlo directamente al máximo organismo mundial.
Resumen cronológico del caso Di Stefano. (V)
Barcelona, jueves 27 de agosto de 1953:
Eusebi Llensà abre el sobre que, con membrete de la RFEF, acaba de llegar al club. Sin mediar respuesta, la Federación española le ha devuelto el dossier y se niega a remitirlo a la FIFA. Ahí está toda la documentación que hace apenas tres días el Barça mandó con destino a la Federación internacional. ¿Toda? No, falta un papel trascendental: el justificante federativo de recepción del fichaje de Alfredo Di Stéfano. A mediodía, un indignado telegrama del Barça concede 24 horas a la Federación española para que el documento sea devuelto al club. En caso contrario, el Barça presentará una querella por hurto contra la RFEF.
Barcelona, viernes 28 de agosto de 1953:
Eusebi Llensà abre el sobre que, con membrete de la Real Federación Española de Fútbol, acaba de llegar al club. Ahí está el documento perdido y una nota de Andrés Ramírez, secretario federativo, que alega "lamentar el extravío a causa de una distracción".
Madrid, miércoles 9 de septiembre de 1953:
Andrés Ramírez abre el sobre que, con membrete del Real Madrid, acaba de llegar a la Federación. Es una carta en la que Santiago Bernabéu solicita de la RFEF permiso para fichar oficialmente a Di Stéfano, a quien se refiere como "nuestro jugador". El presidente blanco alega que los acuerdos con el Millonarios de Bogotá son "anterior a la prohibición de contratas de extranjeros".
Madrid, martes 15 de septiembre de 1953:
Como cada día desde hace 14 años, hora tras hora, Radio Nacional emite "el parte". La noticia de hoy es que la Federación española ha dictado "justicia salomónica" al autorizar que Alfredo Di Stéfano juegue cuatro años en el fútbol español: las temporadas 1953-54 y 1955-56 en el Real Madrid, y las temporadas 1954-55 y 1956-57 en el Barça. La comisión federativa se compone de 17 miembros: uno del Barça (Ricard Cabot); dos ex presidentes de la Federación centro; dos del Atlético de Madrid (incluido su presidente); y 12 del Real Madrid o su filial, incluidos el actual secretario de la directiva madridista, el abogado del club, el hijo del fundador del Real Madrid, un ex jugador blanco, un socio fundador y un ex presidente del club. Desde el Real Madrid se emite una nota de satisfacción hacia el acuerdo de tan ecuánime comisión "por la justa resolución del caso". El documento federativo es extenso, pero quizá lo más importante -además de dividir en dos al futbolista, saltándose todas las legitimidades legislativas- sea el encabezamiento, que dice así: Reunidos en Madrid, el 15 de septiembre de 1953, el Sr. Santiago Bernabéu de Yeste, como presidente del Real Madrid CF, y el Sr. Enrique Martí Carreto, como presidente del Barcelona CF, en presencia del Sr. Armando Muñoz Calero, miembro del comité ejecutivo de la Federación Internacional de Fútbol Asociación, para tratar de la situación planteada entre los clubes respectivos que representan en relación con el jugador argentino Alfredo Di Stéfano, ACUERDAN. Es decir, la decisión no se reviste de acuerdo interno de la RFEF, sino de pacto entre ambas partes bajo la atenta mirada de un "mediador neutral". No hay duda de que Martí Carreto, que según algunos rumores se vio en privado con Bernabéu en Madrid hace unos días, no ha tenido demasiado margen de maniobra vistas las "libertades y el respeto a la ley" que impera en España en esta época. Pero de ahí a estampar su firma y rúbrica en el documento más vergonzoso de la historia del fútbol barcelonista, español y quizá mundial
Más datos para los inocentes merengues:
El Madrid que antes del 53 sólo había ganado 2 Ligas ( y una de ellas ya se habla que fue con ayudas durante la República, porque no olvidemos que el Madrid también fue el equipo de La República, siempre se arrimó al poder para sacar beneficios ) y después del 90 sólo ha ganado 7 Ligas (a pesar de las ayudas que sigue teniendo por el control de medios y estamentos). Pues el Madrid ganó 23 Ligas durante el período del acunamiento franquista y sus cenizas. Recordemos que los mayores enchufes de Bernabéu duran hasta el 90.
Es una forma muy resumida de explicarlo (y de memoria) porque ando mal de tiempo, pero creo que es interesante aportar datos cuando los merengues nos vienen con su demagogia y sus mentiras.
Con lo fácil que sería reconocer las cosas y mirar hacia delante, pero el problema viene cuando no paran de mentir. No sólo fueron ayudados sino que encima nos pretender vender la moto.
Resumen cronológico del caso Di Stefano. (VI)
Madrid, sábado 19 de septiembre de 1953:
El teniente general Moscardó, (...), preside la delegación Nacional de Deportes, máximo organismo español en materia deportiva. Y hoy anuncia que Alfredo Di Stéfano, pese a ser extranjero, no se ve afectado por la normativa del pasado 22 de agosto que prohíbe el fichaje de futbolistas foráneos. Otra vuelta de tuerca.
Barcelona, lunes 21 de septiembre de 1953:
El escándalo es tan monumental que la Junta directiva azulgrana en pleno dimite a media tarde. (...) ningún directivo especifica sus razones salvo uno, el mismo que a lo largo de todo el proceso adopta actitudes diferenciales y sorprendentes: el presidente Martí Carreto, que alega "motivos de salud". Barcelona hierve de indignación. Ramón Trias Fargas reflexiona sobre toda la operación. (...) ¿Por qué dimite hoy Martí Carreto, seis días después de firmar personalmente el escandaloso documento? ¿Ya no está de acuerdo? ¿O nunca lo estuvo, pero no se atrevió a expresarlo? ¿O sigue estando de acuerdo, pero debe enmascararlo? Tendrían que transcurrir 23 años para que Narcís de Carreras explique que, para entender la actitud de Martí Carreto, hay que valorar el chantaje que sufrió por parte de la Dirección General de Aduanas por el hecho de haber sacado del país los millones del pago por Di Stéfano al River Plate sin autorización. El periodista Lluís Permanyer explicará, también en 1980, que el chantaje a Martí Carreto lo efectuó Armando Muñoz Calero, miembro del Comité Ejecutivo de la FIFA, con el argumento de que el Barça había pagado un millón más de dólares al River Plate que lo especificado en el contrato y que ese millón había sido abonado en dólares comprados en el extranjero, sin declararlo a la Fiscalia de Tasas. Con el general Moscardó al teléfono, Muñoz Calero le había dicho a Enric Martí Carreto que iban a investigar a fondo la empresa textil que poseía.
Madrid, jueves 1 de octubre de 1953:
(...) Hace quince días que en el fútbol español ha comenzado también otra era. La Federación española ha partido en dos al futbolista Alfredo Di Stéfano. No importa el derecho, la ley, las normas internacionales ni los contratos privados. Aquí lo que interesa es evitar que el Club de Fútbol Barcelona (denominación de la época) no se refuerce hasta niveles insospechados y se convierta en el mejor equipo mundial. Sí a Kubala, aunque después de meditarlo mucho y sólo porque el fichaje del húngaro mostraba palpablemente "la maldad intrínseca del comunismo internacional". Pero no a Di Stéfano. El tándem sería explosivo, catalizador de un barcelonismo al que no se podían dar más alas y sepulturero de un Real Madrid en horas bajas.
Resumen cronológico del caso Di Stefano. FINAL
Madrid, viernes 23 de octubre de 1953:
Hace ya un mes que el Barça es regido por una comisión gestora designada directamente por la Federación Española de Fútbol. Entre sus miembros está Enrique Piñeyro, marqués de la Mesa de Asta, presidente del FC Barcelona al término de la guerra civil. (...) Este marqués forma parte de la comisión gestora que, de la mano de Josep Vidal-Ribas, firma hoy con Santiago Bernabéu la renuncia expresa de todos los derechos del Barça sobre Di Stéfano en favor del Real Madrid a cambio de 4 400 000 pesetas. El jugador ya era blanco en virtud del "acuerdo" de 15 de septiembre, pero a partir de hoy ya jamás será del Barça.
Nunca una Junta Gestora ha podido traspasar a un jugador, pero aquí se acepto y eso cambiaria la historia del futbol nacional
El caso Di Stéfano: Toda la verdad sobre el caso que marcó una época
Ediciones Península, 01/03/2010 - 224 páginas
EL QUE TENGA COJONES QUE LO DESMIENTA.
VÁMONOS YA DE ESTA PUTREFACTA LIGA, JODÉ!!
Miguel Ángel, no pueden reconocerlo porque de hacerlo se deberían quitar esos títulos, quedarían bacantes.
Y en ese caso, el palmarés del mandril se quedaría por los suelos, sólo se podrían agarrar a las copas de europa, el otro tongazo.
No conozco club más fraudulento que el mandril, de república bananera total.
PLAS, PLAS, PLAS.
Pero en toda la cara por decir tantas mentiras.
Bocas, te he pillado con el carrito de los helados, JAJAJAJA, si no lees al demagogo, como es que sabes de lo que estamos hablando y le respondes? JAJAJAJA
Es que se hace difícil cuando te vienen a mentir a tu propia casa y con las mismas mierdas que llevan vendiendo más de medio siglo.
Yo os resumo el tema Di Stefano mucho más fácil. Dejad de leer cualquier versión en la que hablen que Millonarios tenía derechos sobre el jugador.
Es así de sencillo, cuando veais una versión (todas las merengues lo hacen) que dice que Millonarios tenía derechos sobre Di Stefano ya podeis dejar de leer porque no merece la pena seguir. ES ROTUNDAMENTE MENTIRA.
El Pacto de Lima sólo autorizaba al jugador a jugar en Millonarios pero jamás le daba derechos federativos como venden los manipuladores merengues. Ellos interpretan interesadamente el Pacto de Lima ( lo hacen todos sus historiadores a sueldo ) porque es la única forma que tienen de poder agarrarse a algo.
No cuela la moto que a Di Stefano se le trató mal como persona en Barcelona, porque es también falso lo que cuenta la versión merengue que se le dejó en una pensión de mala muerte. Di Stefano estuvo viviendo en el Palacete de Kubala.
También es falso que el Barça no lo quisiera porque se había recuperado Kubala ¿Alguien renunciaría a tener a Messi por tener ya en el equipo a Cristiano?
El Barça no tenía prisa, sólo debía esperar a que Millonarios cediera a una cantidad económica razonable como compensación porque sino el jugador vendría gratis al Barça al año siguiente.
Este robo es lo peor que pudo hacer el Madrid porque manchó su historia para siempre y todos los títulos que ganaron con Di Stefano se les deberían retirar.
No hay otro caso en el mundo igual.
Sí, el de Neymar.
Los 6 botijos del Madrid nos dan rabia porque nos joden las mentiras y las injusticias y los merengues no parais de hablar de esos botijos como si tuvieran el valor de las Champions actuales y no parais de hablar del mejor club del siglo XX por esos botijos.
El mejor club del siglo XX fue el Milán
El Barça con el robo de Neymar manchará su historia para siempre y si gana "algo " que lo devuelva, también, faltaría masssss.
...... y el mejor club del siglo XXI es el Real Madrid.
Miguel Ángel 164, lo intuyo por los demás comentaristas, por sus respuestas, no hace falta ser un lumbreras para hacerse una idea de lo que se está hablando.
Guti Hez
Jajaja, si también me cuentan otras cosas, pero como ya he dicho antes sólo son especulaciones. De todas formas las comparto con vosotros para que sepáis lo que se cuece en los medios de Barcelona.
Lo que si es cierto es que las fuentes son bastante fiables, otra cosa es que a veces también les engañan como ya he explicado con lo del Tata.
No te enfades, hombre, piensa que yo soy más bien de los cenizos, jajajaja
Si quieres también te puedo contar algo de lo que me dijeron que es bueno. Se está bastante avanzado en el fichaje de Muller por el Barça y también se han hecho contactos por Kroos.
A ese artículo me refería, Bocachanclas, gracias.
Extensivas al gran Miguel Angel y a su extraordinario blog.
Y ahora Trevor, adjúntanos el memorial de mentiras madridistas al que llaman "investigación" todos esos malnacidos, empezando por Alfredo Cerdaño, que, conociendo al detalle el caso, no lo ha mencionado nunca.
Mentiras y robos, ADN del Real Madrid.
... para hacerse una idea de lo que se está hablando, o de lo que están rebuznando algunos comentaristas.
Trevorino de 1980 al 85 y en los periodos que Plaza no designó a dedo él solito, podía ganar la Liga cualquier equipo si eran superiores ( a pesar que el Madrid seguía con la ventaja de dominar el resto de estamentos y medios ).
Ese es el dato relevante y muy claro.
El Barça sólo ganó 1, pero aún tomando tu teoría por buena, en los 13 años de Plaza designando a dedo podría haber ganado al menos otras 2 ó 3 y esas habría que restárselas a tu Madrid.
Aún con tus absurdas y falsas teorías ya puedes ir sumando de aquí y de allá y no deberíais tener ni la mitad de los títulos del museo
Oño, entro al blog y veo al Bocachanclas poniendo una colección de artículos y si izares sobre lo de Distefano y el robo al Barça.
No me da tie po ni a desayunar. Me pongo a leerlo
Espectacular. Un alarde de nivel a la hora de traer datos que muchos desconocemos, mejor desconocíamos.
Ls trampas del Real Madrid y sus ánforas también robadas en torneos sin rival están basados en una trampa gorda.
Y aún nos discuten los madridistas que todo es viciado en ellos.
Cn la boca abierta me he quedado.
Y no olvidemos que en esos 5 años de sorteo, hubo una liga que regalamos, fue la del secuestro de Quini..serían 2 a poco que fueran bien las cosas
Buenos días. Me uno al aplauso hacia Bocas por su recopilación de datos yo había leído, variaš veces, lo que Miguel Ángel, nuestro historiador favorito, había escrito en s increíble blog pero siempre que leo cosas sobre el tema encuentro datos nuevos u olvidados.
No me xtraña que los madridistas quieran echar tierra sobre el asunto. 5 botijos llegaron tras el robo y el invento de esa competición doméstica que ahora quieren comparar con la champions
Morta, creo que te deben pitar los oídos. Hay quien tras pedir perdón por haber entrado en este blog ( te lo juro, no lo volveré a hacer más) se siente ofendido por tus palabras hacia Trevor.
Ojo porque al Madrid hay que descontarle también los títulos que ganó con los Galácticos.
Al fichaje ilegal de Figo, que nadie investiga, y con el que Florentino y el Madrid debieron ser fuertemente sancionados y el fichaje anulado por contactar con un jugador con contrato, hay que añadir el Pelotazo de Gallardón y Aznar con las Torres.
¿Alguien se cree que sin ese dinero regalado habrían formado aquel equipo y habrían ganado la Novena y aquellas Ligas?
Vayan descontando títulos fraudulentos.
Aquí tenemos a la UE investigando al Madrid:
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2014:069:0108:0114:ES:PDF
A ver cuando todo esto es portada en los medios nacionales prostutuidos a la causa blanca.
Recordemos también que el Madrid ganó la 7ª tras otro escándalo espectacular. Se les cae la portería en semifinales contra el Borussia Dormunt y en vez de darle el partido por perdido 0 a 3, como marcaba el reglamento, se lo saltaron a la torera y le permitieron seguir compitiendo. Llegaron a la Final y ganaron con un gol de 3 tíos en fuera de juego, el error más grave en la historia de la competición.
Y estos sinvergüenzas son los que hablan de árbitros. No tienen decencia.
No entiendo como no se les cae la cara de vergüenza con su historia. Es el equipo más tramposo de la historia del fútbol y los muy canallas encima lo defienden.
Joder, vaya nivelazo en este blog y vaya repaso a los merengues y con datos y pruebas. Enhorabuena Confiesa
Una puntualización a otro mentira merengue que he leído por aquí:
Ningún Vicepresidente del Barça ha dicho nunca que apoyar a Villar supusiera favores deportivos al Barça.
Lo que dijo ese Vice-presidente, con el que estuve hablando personalmente y quizás algún día lo publique, es que consiguieron que les dejaran de perjudicar, que es muy diferente.
Si te están jodiendo desde hace muchos años y consigues que durante un tiempo dejen de joderte, no es lo mismo que decir que te han favorecido ¿capicci?
Estos merengues no dicen más de 3 palabras seguidas sin mentir o manipular.
Consiguieron igualar un poco el tema, pero no olvidemos que igualmente salieron favorecidos los merengues porque la Liga de Capello no deberían tenerla con arbitrajes normales.
Y es que el poder de los medios lo seguían teniendo y eso condiciona los arbitrajes.
Como ya he dicho, asunto complicado el de Don Alfredo. Excelente labor la de Miguel Angel y muy completo su blog. Convincente. Pero no menos convincente que la historia contada desde el otro prisma. Si el Barsa hubiera actuado procedentemente y al 100%, Don Alfredo sería culé. Pero decir que Kubala, Daucik la visita personal de Saporta etc influían
Lo de Plaza, no hay ninguna prueba más q las declaraciones en Barcelona rencorosas de un árbitro salpicado por la corrupción. Cero validez. Y deportivamente el Barsa ganaba lo mismo con designaciones a dedo de Plaza q con designaciones del.comité.
Lo bueno es que los botijos que nos hizo ganar brillantemente Don Alfredo ante los equipazos de la época, parece q les dáis más valor en el fondo jejejejje
Y ojito al partido en Valladolid esta tarde. Media liga en juego. Horario horrible, estadio frío, distracciones extradeportivas, jornada post-selecciones etc Estos partidos siempre ayuda jugarlos en casa. Choque decisivo para los de Martino. Mi pronóstico es un 0-3 pero las especiales circunstancias hacen que sea peligroso.
El Atlético creo que va a palmar en Vigo.
Y el Madrid va a ganar sin alardes al Levante, Gran noticia! Arbeloa es baja para el clásico. Hay cagones que sostienen que es mejor Arbeloa para defender a Neymar pero yo pienso que en el Bernabeu tienen que jugar Carvajal para q sea un dolor de cabeza para el lateral izquierdo culé.
Por mucho que pongas a Arbeloa, Neymar te va a hacer 3-4 por partido y con riesgo de tarjeta. En cambio con Carvajal, Neymar hasta va a tener que echar una mano en defensa.
Buenos días zombis. ¿A quién le damos caña hoy?
A Valdés, por quererse marchar de un barco podrido.
A Xavi, por tener ilusión y querer seguir jugando.
A Pujol, por no haberse jubilado 5 años antes.
A Alves, por gustarle el baile.
A Pique, por tener de afición el póker.
A Iniesta, por haber perdido la chispa.
A Messi por vomitar.
A Alexis, por ser chileno.
A Mascherano, por ser un central tan bajito.
A Pedrito, por haber perdido la titularidad.
A Cesc, por por ser lento.
Cuando lo tengáis decidido avisarme, y empiezo de arrancar cabezas.
Veis como no sirve de nada dar datos y pruebas a un merengue. Son así, demagogos y mentirosos por naturaleza.
Di Stefano no tenía ni la más mínima opción de acabar en el Barça. Bernabéu dijo textualmente "no me volverá a pasar lo de Kubala ni por encima de mi cadáver".
Y como el Segundo Dictador, que era conocido, movió sus hilos y ya nada se pudo hacer.
¿Trevorino, no te parece suficiente claro cuando te dicen que Millonarios no tenía derechos? ¿Qué parte no entiendes?
Pero nada, ellos a seguir repitiendo sus mentiras.
Sobre Plaza pensabas que no había pruebas y como te han dejado con el culo al aire al ponerte el video ahora resulta que hay que desacreditar al árbitro.
Se te han pedido las pruebas que demuestren que era corrupto. Quedamos a la espera que nos enseñes las pruebas que ese árbitro era un corrupto.
A este árbitro y a todo lo que haya osado meterse con el Madrid lo han desacreditado siempre desde la capital justamente para poder justificaros diciendo que no tiene credibilidad.
Pero no cuela, ese árbitro tiene toda la credibilidad del mundo, como la tenia Rigo y como la tiene Iturralde.
¿Para qué cojones va a inventarse algo así un árbitro? ¿Qué imaginación tienen todos diciendo esas frases, no?
Si estuviera resentido podría decir muchas cosas, pero no solo eso. No cuela.
Los botijos de la época no los ganó el Trampas contra equipazos, sino que los equipos estaban repartidos en varios torneos. Ni tan siquiera estaban los rivales más fuertes de la época, pero nada vosotros seguid en vuestro mundo paralelo.
1- Lo que yo pedía era laguna prueba documental de la grave frase que supuestamente pronunció Plaza. AL tal Antonio Camacho el F.C. Barcelona lo tenía recusado debido a un incidente ocurrido en el Campeonato de España Amateur entre el Bilbao y el Barça, en el que Camacho habría espetado a los jugadores culés: “No protesten, ¿creen que soy un Rigo cualquiera?” .... Interesante verdad?
Y ojito a esto que he buceado: "pasamos al año 1973. Camacho lleva seis temporadas instalado cómodamente en la élite, disfrutando de su condición de internacional, pero ese año su carrera empieza a truncarse: la clave está en otro árbitro, Medina Iglesias, quien el 17 de Diciembre de 1972 arbitra el encuentro Burgos-Barcelona, con resultado de cero a cero, sin mayores incidentes. No obstante, según su relato, cuando meses después le toca arbitrar en Barcelona, un directivo del Barça se dirige a él y le pregunta si, cuando dirigió aquel partido en Burgos, Antonio Camacho le había entregado las 100.000 pesetas pactadas para arreglar el resultado del encuentro. Medina Iglesias queda estupefacto y, siempre según su versión, telefonea a Camacho, cuyas explicaciones no le convencen. Es entonces cuando se dirige a la Federación por escrito..." Y lo curioso es que en esos poquitos años Camacho se compró un chalet en Alicante, un Mercedes y un piso en Madrid a lo que él dijo que lo había ganado "con el sudor de su frente"
jajajajajajajaj! y ese tipo es el que tiene credibilidad?
Y respecto a los botijos...pues ya en la primera Copa de Europa jugaron los campeones de las principales ligas: el campeón italiano, el campeón francés y el campeón alemán. Sólo faltó el campeón inglés y porque se creían demasiado buenos cuando ya se habían quedado obsoletos. Tampoco hubo equipos inlgeses en la segunda mitad d elos 80 por la tragedia de Heysell y no veo que se desvirtúe nada.
Y en la segunda Copa de Europa juegan el campeón italiano, el campeón francés, el campeón húngaro, el campeón alemán, el campeón español, el campeón yugoslavo, el campeón holandés etc ¿no son los mejores de la época?
Anónimo 184, a Tomic, a TOMIC!!
Y luego a Huertas
Miguel Ángel dixit:
"Es así de sencillo, cuando veais una versión (todas las merengues lo hacen) que dice que Millonarios tenía derechos sobre Di Stefano ya podeis dejar de leer porque no merece la pena seguir. ES ROTUNDAMENTE MENTIRA.
El Pacto de Lima sólo autorizaba al jugador a jugar en Millonarios pero jamás le daba derechos federativos como venden los manipuladores merengues."
JAMÁS TUVO LOS DERECHOS FEDERATIVOS, QUÉ ES LO QUE NO SE ENTIENDE?
DÓNDE COJONES ESTÁ EL PERO?
DÓNDE COÑOS ESTÁ LA COMPLICACIÓN?
MENTIRAS Y CORRUPCIÓN INSTITUCIONAL Y ESTRUCTURAL, ESO ES EL MANDRIL, LA MAFIA DEPORTIVA PERSONIFICADA.
En las primeras Copas de Europa no jugaban los equipos ingleses y no jugaba el Barça, que era el rival más fuerte el Madrid, como hoy día.
Además el Madrid hizo el equipazo robando a un jugador por intervención de una Dictadura.
También tenía la ventaja de jugar con muchos extranjeros, mientras había equipos que no tenían extranjeros.
Todo suma.
Aunque para mi lo que quita más valor a aquellos botijos es que había otros torneos paralelos, donde jugaba el rival más fuerte, el Barça, entre otros. Y que sin Di Stefano el Madrid no habría ganado aquellas Copas. Además que el Madrid hizo el equipo con dinero fraudulento que venía del Pelotazo de Chamartín.
Bernabéu, como el dinero lo había conseguido por su enchufes, se permitía fichar lo que quería, como a Kopa, y hasta sobornaba a otros equipos, como pasó con la eliminatoria que pasaron con el Austria de Viena.
No, los mejores de la época eran los ingleses y el Barça.
Es como si ahora quitamos de la Champions a los alemanes o los españoles y quitamos al Bayern. ¿Quién tendría más opciones de ganarla?
Pues el equipo más rico ( y no olvidemos que esa riqueza vino por un fraude, un pelotazo. Tampoco olvidemos el robo de Di Stefano)
Te repito: jugaban los campeones de las ligas. Los igleses sólo faltaron el primer año por arrogantes. Si el Ath Bilbao ganaba la liga es porque estaba más fuerte que el Barsa. No hay más.
Trevorino, desde Madrid llevan toda la vida mintiendo y manipulando. El rollo que nos cuentas sobre el árbitro Antonio Camacho ¿tienes pruebas?
Seguimos esperando que nos aportes las pruebas. No cuentos chinos contados desde Madrid porque con el historial que teneis de manipulaciones y mentiras si no hay pruebas eso si que no tiene credibilidad ninguna.
Y no me seas tan inocente y mira cuando se inventan todo eso contra el árbitro. ¿Te cuadran las fechas?
Cuando Antonio Camacho destapa lo de Plaza es cuando le montan toda esa historieta justamente para poder desacreditarlo.
Así sois los merengues, para justificar vuestras vergüenzas llevais toda la vida mintiendo y manipulando.
Con Rigo hicieron lo mismo.
Deja de leer mierda merengue y copiarla aquí porque por aquí no somos como vosotros, nosotros nos basamos en información contrastada.
Dinos el medio de donde has sacado toda esa mierda y ya te delatas del todo, pardillo
Pedazo de cenutrio, el primer año fueron todos equipos invitados.
En el resto de años no estaba el Barça ni los equipos que disputaban el torneo más prestigioso por aquel entonces, la Copa Latina.
Pero de todas formas, todo eso da igual, el problema principal es el robo de Di Stefano, la Copa creada por Bernabéu a su antojo y que el Madrid era el más rico y con más opciones de ganar, pero esa riqueza la había conseguido de forma fraudulenta.
Además debilitaba a los rivales, quitándole Kopa al Stade de Reims o directamente los sobornoba, como con el Austria de Viena.
La potencia de los equipos la verás en con quien juega las Finales, equipos que ya no deben ni existir y encima algunos no tenían ni extranjeros.
Botijos en toda regla
Sí, sí...ya veo cómo contrastais todo. Dice un árbitro despechado que Plaza dijo una frase de la que no hay ni una sola prueba, y ya lo consideráis probado. Espectacular vuestra forma de contrastar.
Miguel Angel , Confiesa y cia me emrecen todo el respeto del mundo porque han hecho una labor profunda de investigación. Concederles el beneficio de la duda ante gente como Bernanrdo Salazar (historiador de prestigio nada madridista y Atlético a muerte) ya es un esfuerzo grande que hago.
Y ya veo cómo en las Copas de Europa no participaban los mejores...y resulta que estaban todos los campeones de liga.
Trevor ¿y tu vas de honesto y objetivo?
Me parece especialmente grave que compares la versión merengue y culé sobre Di Stefano.
Según tu son igual de consistentes. Tremenda barbaridad.
¿Cómo van a ser igual de consistentes si una demuestra que la otra miente?
Precisamente la versión de los historiadores García-Luque o Míguel Ángel se basan en las versiones merengues y nos detallan como la versión merengue es falsa.
Si has leído las dos versiones y sigues diciendo eso o eres muy tonto o vas de farol y no eres una persona ni honesta ni objetiva.
Es un insulto a nuestra inteligencia escuchar esas memeces.
Anónimo 194: MIENTES.
Ya te he demostrado que jugaban los campeones de las ligas. Por lo tanto, eran los mejores. Si el Athletic de Bilbao gana la liga del 56, ¿por qué iba a jugar el Barsa la Copa de Europa?
Bernardo Salazar era un fascista anti-catalán que ya ves donde acabó trabajando y colabora todavía, en el AS.
Supo arrimarse donde sacaría tajada.
Es un historiador pésimo y lo demuestra que es uno de los que afirma que Millonarios tenía derechos, interpretando a su antojo el Pacto de Lima.
Este pésimo historiador se iba a cenar y de juerga (palomitas incluidas) con Saporta y cía.
Así que como comprenderás su credibilidad tampoco es que sea para echar cohetes.
Sobre el árbitro lo de despechado lo decís los merengues. Demuestranos que estaba despechado. ¿Dónde están las pruebas?
Lo habéis demonizado cuando visteis que contaba lo que contaba.
Sobre las Copas de Europa dinos que equipos jugaban en otra competiciones europeas y así verás como se te acaba el cuento.
El que mientes eres tu, cebollino, el Barça no jugaba la Copa de Europa porque rechazó jugarla al considerarla un torneo menor. En aquel entonces el Barça jugaba el torneo más prestigioso que era la Copa Latina.
Nadie sabía que después la Copa de Europa sería la que tomaría más fuerza.
Insisto en que la clave fue el robo de Di Stefano que debilitó al Barça y reforzó al Madrid y también como el Madrid se hizo rico y era superior al resto, de forma fraudulenta.
Anónimo 198: los equipos que jugaban en otras competiciones europeas eran los que no conseguían ganar sus respectivas ligas. Es decir, los que quedaban 2º, 3º, 4º etc El Madrid tenía que ganar a los campeones de las mejores ligas para ganar la Copa de Europa, como ha sido siempre.
En los años 80, la Copa de la UEFA era a veces mucho más fuerte que la propia Copa de Europa pero eso no cambia nada. La Copa de Europa es la Copa de Campeones de liga. Si el Barsa se veía superado por Ath Bilbao, Sevilla o At Madrid es que no era tan fuerte. Cuando ganó la liga en el 58, jugó la Copa de Europa y el Madrid lo despachó en semis. Es sencillo.
Publicar un comentario